Опасно ли рожать в 51? Будет ли труднее?

Если родитель, понимающий своего ребёнка, инфантилен, то и нафиг тогда это взросление.
Кстати, именно поэтому детей лучше всего в молодости рожать. Пока достаточно здоровья и здоровой инфантильность, чтоб выстроить гармоничную семью и жить в ней до внуков, а потом ещё и с ними в снежки играть и легко собирать, и получать от этого удовольствие.
Но если у автора так сложилось,как сложилось, то она все равно большая молодец, и пожелаем ей всего самого лучшего.

Дочь ваша в 16 залетела? Молодец какая!

Ну, всяко бывает.
В любом случае, мама умница, что поддержала дочку и помогает ей растить внука.
А что ещё можно делать, если дочь беременна, хоть бы и в 17? Из дома её гнать, что ли?
А у старшей своя судьба. Кстати, что такого криминального, что девушка под 30 не родила ещё? Встретит своего человека, замуж выйдет и родит, когда захочет. 21 век на дворе, автор, вон, и в 50 забеременела.
Автор вообще умница, что принимает своих детей такими, как есть, и поддерживает их решения

Вы очень разумная девушка.
Но ваши родители совершенно не обязаны соответствовать вашим понятиям о жизни.
Хорошо, если в семье единомышленники. Но это не всегда так бывает.
В вашей власти в будущем выбрать мужа, который будет разделять ваши вкусы и принципы , и привить ваши взгляды детям. Вот и будет вам семья друзей и единомышленников.
А родители будут просто бабушкой и дедушкой.

Обратите внимание, что в моем посте ключевое " хорошо прожить свой единственный брак". А не абы как.
Если киснете и умираете , ничего хорошего в этом нет, но в этом есть и ваш вклад, что ваш брак таков.

Гены аутизма и других мутаций передаются от отца, все верно, но и рожают возрастные роженицы от возрастных же мужей, поэтому и увеличивается.
Биологически можно забеременеть в очень разных возрастах, и в 12, и в 55. А вот вопрос, что такое адекватное планирование семьи и своих возможностей освоили не все, что важно не только родить но и хорошо воспитать и дать образование. Проблема в том, что благами цивилизации в виде медицины хотят пользоваться все, а рожать собираются, как в странах третьего мира, где средний женский возраст не превышает лет 30, многие умирают в родах, детская смертность очень высокая. И дети там сразу же предоставлены самим себе, выживет-не выживет..

Да и роль женщины сводится к биологической репродуктивной функции. Тогда как женщина профессионал в своей деле обогащает и науку, и культуру и многое многое.

Я не думаю, что это реальный человек, разводка. Хотя грамотно написано, в стиле нынешних тетечек - уже 3я попытка взамуж которую надо поскорее скрепить ребенком, чтоб не сбежал опять, неважно, что возраст.

Вы можете адекватно и " правильно " планировать всю свою жизнь, но это не даст вам гарантий ни на счастливую жизнь, ни просто длительности жизни до глубокой старости.

Это же проходят в школе в 10-м классе, что гены передаются от обоих родителей.

Это не говоря уже о том, что "гены аутизма" - вообще какой-то бред. Не установлены в настоящий момент гены аутизма. За-то известно, что дальтонизм передается от женщин. И гемофилия. Потому что они в хромосоме X, а она у мужчин одна. И муковисцидоз передается от женщины, потому что эти гены вообще в митохондриальной ДНК, которая есть только в яйцеклетке.

В общем дура, которая пытается тут умничать и других жизни учить.

Вы совсем что ли куку и библию в школе не изучали? Откройте её - там в ветхом завете люди вообще по 900 лет жили.

Нашли, блин, первоисточник. Идиоты. Прожили всю жизнь и не знают элементарных вещей, но будут вещать на серьезных щах о том как плох ЕГЭ и какое раньше замечательное образование было без него.

Я не говорю, что родители обязаны соответствовать. Я пишу о том, что бывает соответствуют и тогда везет, а бывает не повезет. Родителей не выбирают. А этому ребенку не повезет, он родится сразу с бабушкой. Я никого не хочу этим обидеть, но это моё мнение.

Для этого ребенка может быть вообще не важно, чтобы родители ему "соответствовали". А вообще много кому в 16 кажется, что родители не соответствуют, а ближе к 30 выясняется, что они были во многом правы, и сам становишься все больше похож на них.

Я среднего возраста, и в моих отношениях ни то, что с родителями, а даже с друзьями, музыка, мода, гаджеты не являются особенной темой для разговора. Я даже не знаю, какую музыку слушают некоторые мои друзья, с которыми я дружу больше 10 лет. Это все относительно и изменчиво.

Гарантий вообще в жизни нет никаких, и не мечтайте . Вопрос о снижении возможных рисков и грамотном планировании возможностей.
Это как если сесть в убитый жигуль без ремня безопасности и на лысой резине поехать в гололед на 160км/ч. Или сесть пристеннутым в лэндкрузер и ехать километров 50. Ну чо, гарантий никаких, авось пронесет и на жигуле.

Я так понимаю, ты тот самый старый дурак за 50, мечтающий зачать ребенка от молодой. Учи матчасть, все научные данные в откпытом доступе.

Я с вам согласна, что конкретному человеку может быть норм и так. Но мы всегда в той или иной мере даём субъективную оценку, поставив на его место себя. Поэтому я пишу здесь со своей колокольни.

В 16 лет трудно говорить о многолетней дружбе. Например, моя сестра почти не общается ни с кем из своих одноклассников. А мама с отцом говорят, что единственные друзья - это те, с кем они учились в ВУЗе (кроме одного друга отца с его самого первого места работы). Все кто после - это в основном знакомые-коллеги. С ними бывают достаточно плотные и интересные времяпрепровождения даже вне работы, но редко случается, что эта "дружба" сохраняется после перехода на другую работу.

Поэтому я к этому так же отношусь. Для меня друзья - это те, кто, во-первых, соответствует каким-то определенным моральным качествам, с кем интересно общаться и кто совпадает со мной по нескольким интересам. Сохранится ли эта дружба сквозь года - посмотрим. Я лично ничего против не имею, но дружба - это двухсторонняя штука.

Нет, мне 16 и я девушка. Образованная, начитанная и эрудированная для своих лет девушка. А вот ты, не знаю что у тебя между ног, но по содержанию головы ты - орк.

Птушница, иди читай книги по биологии, чем читать местное мракобесие. Наслушалась инстаблогеров.

Если ты утверждаешь, что гены аутизма передаются от мужчины, то это означает, что эти гены находятся в хромосоме Y, но у женщин нет хромосомы Y - и как тогда появляются на свет девочки с аутизмом? Ответ очень простой: девочки с аутизмом появляются на свет потому, что дело не в мужских генах. И не факт, что в генах вообще.

А вот, которому не доступны даже такие простые логические связи, которые рассказывают в школе на уроке биологии. Такое бывает, когда ребеночек рождается у пенсионерок и хромосомы при делении клеток расходятся неправильно

Ну поскольку я готовлюсь поступать на врача, то уж что-что - а этого я в своем возрасте читала раз в 200 больше чем ты за всю жизнь, судя по твоим орочьим доводам.

Современная медицина и есть тот самый Land Cruiser и с ремнями безопасности, системами контроля. И её использование и есть грамотное планирование и снижение рисков.

1) Многое из того, что проходят в школе - бред. Например, идеология, имхо. 2) "Гены аутизма". Аутизм - мультифакторное состояние, зависит не только от генов, но и от эпигенетики, внутриутробного развития и среды. Однако гены - CHD8, SHANK3, SCN2A, NRXN1, SYNGAP1, и др. доказано коррелируют с аутизмом.
Эти гены участвуют в развитии синапсов, нейронной пластичности, экспрессии генов в мозге. Здесь форум, люди выражаются разговорным языком, иногда и матом. Поэтому выражение "гены аутизма" - допустимо, и разумные люди, мне кажется, способны переводить даже мемный язык на научный. 3) Болезни ассоциированные с Х хромосомой. Подобное утверждение может быть справедливо исключительно для болезней, ассоциированной с Y хромосомой. Х есть не исключительно у женщин. А значит, надо чтобы рецессивный ген был у обоих. В противном случае - ставочка не сыграет. Таким образом, зависит от двоих, а "исключительно" передаваться что-то может только через мужчину. 3) То же самое касается мукофисцидоза. Муковисцидоз (кистозный фиброз) — это аутосомно-рецессивное заболевание, связанное с мутацией в гене CFTR, который находится на 7-й хромосоме, а не в митохондриях. Опять, оба родителя см п.2. 3.1.) Есть допущение, что только яйцеклетка передаёт митохондрии, но к муковисцидозу это не относится. 4) У Вас классический эффект Данинга-Крюгера. Вы перешли на личность и оскорбили. Вы не оспорили суть, а докопались к языку (по поводу аутизма). Вы добавили пару неверных концепций, уводящих по смыслу от тему (тема о возрасте, а не о передаче заболеваний по женской\мужской линии, что можно сделать и в 20 лет). Главный пост, смысл поста комментатора Вы как раз не оспорили, а оскорбить - да. А вообще это частое явление, когда кому-то кажется что-то кто-то умничает - то причина в себе. Мне вот даже когда человек говорит о чём-то сложном, не кажется, что он умничает, а я разбираюсь и либо восполняю пробелы либо думаю, что он заблуждается.

Вот я, кстати, сразу поняла, что либо молодой человек либо молодая девушка. Тогда Вам простительно думать, что Вы образованная и максимализм. Моя критика в основном касается Вашего сообщения, что Вы в нём не правы по всем пунктам. Но с другой стороны - Вы и правда и не глупая и не выходящая за нормы своего возраста.

"1) Многое из того, что проходят в школе - бред. Например, идеология, имхо." - соглашусь. А много, при этом, совсем не бред - математика и химия, например.

"CHD8, SHANK3, SCN2A, NRXN1, SYNGAP1" - и ни один из этих генов не находится в половых хромосомах. Поэтому утверждение о том, что гены аутизма передаются каким-то конкретным полом - бред.

"доказано коррелируют с аутизмом" - тем не менее это не означает (при текущем уровне доказанности), что именно они виноваты или что другие гены тут не причем. А также не ясны факторы, которые вызывают экспрессию этих генов, которая проявляется в виде аутизма. Потому что "коррелированы" означает, что часто встречаются у аутистов, но бывает что аутизм есть, а гены эти в порядке. Или гены такие есть, а аутизма нет.

"Болезни ассоциированные с Х хромосомой. Подобное утверждение может быть справедливо исключительно для болезней, ассоциированной с Y хромосомой. Х есть не исключительно у женщин. А значит, надо чтобы рецессивный ген был у обоих." - ну всё верно. Поэтому дальтонизм и гемофилия встречается в 99% только у мужчин, а у женщин есть страховочка.

"Муковисцидоз (кистозный фиброз) — это аутосомно-рецессивное заболевание, связанное с мутацией в гене CFTR, который находится на 7-й хромосоме, а не в митохондриях." - да, я перепутала с другой болезнью. Спасибо, что поправили. Но тем не менее, глупо отрицать, что митохондриальные заболевания существуют и передаются по женской линии. Недавно даже родился ребенок, которого зачали в пробирке, взяв митохондрии из яйцеклетки другой женщины - именно по этой причине.

"Главный пост, смысл поста комментатора Вы как раз не оспорили, а оскорбить - да" - меня достало читать мужененавистнические комментарии набитых дур и женоненавистнические комментарии инцелов.

По сути я всё верно написала. Тезис, который я опровергала: "Гены аутизма и других мутаций передаются от отца" - в нём бред и про аутизм, и про другие мутации (написано так, мол от женщин мутации не передаются).

1) В той же математике и химии может преподаваться некоторое количество бреда. Так у меня химик в фирме очень талантливый специально не учил в школе химию, плюётся до сих пор, получал тройки, а потом поступил на бюджет в МГУ, сейчас уже очень хороший учёный, но кризис науки - отдельная тема.
2) CHD8, SHANK3, SCN2A, NRXN1, SYNGAP1 - утверждение о передаче аутизма половым путём - Ваше, а не моё. Я привела корреляцию с этими генами и другими факторами, чтобы опровергнуть это бредовое, согласна, утверждение.
3) Если что-то не означает, что "они виноваты" - это не означает и что утверждение, что "виновато" то, что приводите Вы - верно. Я указала, что коррелирует, а что приводили Вы - даже и не коррелирует. Вы зачем-то уводите от предмета дискуссии, где оспариваемое утверждение - передача генов с возрастом матери либо отца.
4) Про гемофилию и дальтонизм - лень проверять, у кого встречается - но опять: писалось, что коррелирует с матерью т.к. у неё X хромосома. Мой аргумент это опроверг.
5) Митохондриальные - да. Это факт в копилку того, что есть заболевания передаваемые женщинами, есть (Y) только мужчинами, есть обоими - и опять это никак не связано с изначальным тезисом о возрасте отца или матери, горячей темы на Вумане - из чего и разгорелся спор. Точно также пришлось бы зачинать в пробирке, если бы в паре что-то опасное было у мужчины. В любом случае все генетические дефекты крайне редки в большинстве случаев, намного более редки, чем их опасается Интернет сообщество с постоянными страшилками.
5) "По сути я верно написала" - я же опровергла абсолютно все пункты Ваши. Ну если воспринимать пост автора так, как Вы сейчас написали - то да, соглашусь, я поняла смысл поста автора иначе, там главная мысль была вроде ответ какому-то МДшнику на "старушки как всегда передают плохие гены" т.к. Автору 51 год и она собралась рожать. Но пост написан обывательским языком, поэтому можно понять по-разному. Но Ваши пункты всё равно тоже не верны..

Насчёт 2 пункта - я не уверена уже и лень листать. Возможно там ветка была и кто-то другой начал это утверждать. Но помню, что суть была, что аутизм передаётся от матери - Ваш коммент. Что-то такое.

Я вообще не утверждала, что аутизм передается. И уж тем более, что от матери. С кем-то вы меня путаете.

С возрастом женщины связаны дефекты, которые не передаются генетически, но гены в них играют ключевую роль. Всякие синдромы (а-ля даунизм и прочее). Когда происходит неправильное разделение хромосом. Это ключевой фактор чем опасно зачатие в столь позднем возрасте женщины. Но это не передается по наследству - это случается уже в процессе развития эмбриона.

Вот, это была, на мой взгляд, главная мысль того комментатора: с возрастом мужчины связано большее количество мутационных событий и генетических аномалий в гаметах, тогда как репродуктивные риски у женщин, связанные с возрастом, существенно преувеличены по сравнению с другими, более значимыми факторами. Возраст женщины стереотипно пиарится в социуме как определяющий фактор рождения здорового ребёнка. По факту, в пределах фертильного окна женщина в подавляющем большинстве случаев способна к рождению нормального потомства, а эмбрионы с тяжёлыми пороками развития претерпевают естественный отбор на ранних стадиях (редукция). > Возраст же отца оказывает непрерывное и кумулятивное влияние на вероятность мутаций в эмбрионе, поскольку сперматогенез — это постоянный процесс митозов, в ходе которых накапливаются de novo мутации. Эти мутации передаются потомству и прямо пропорциональны возрасту мужчины. При этом, поскольку ооциты женщины не делятся после рождения, возрастные изменения в них связаны преимущественно с общим старением организма, то есть с биологическим (эпигенетическим) возрастом, который может отличаться от хронологического на 10–20 лет. А у мужчин мутационная нагрузка определяется одновременно хронологическим возрастом (числом делений сперматогоний) и + биологическим возрастом тела — поскольку и соматическое старение влияет на качество гамет. Вот, собственно, на эту дихотомию — искажение восприятия возраста у женщин и занижение роли возраста мужчины — и был, судя по всему, спор в теме Автора.