А есть вообще те,кто не вспоминает роды как фильм ужасов?

Потрясно,да? И они еще пытаются кому-то "помочь?".)))

Меня туда не возьмут с ВО) А вам подучиться, и правда, не мешало бы, раз вы СОВСЕМ не шарите в физиологии.

))))))))))))))))).

Не возьмут даже туда? Тогда в школу для УО попробуйте.

Подругу б сестры сюда - которая акушер-гинеколог.

У Вас в организме огромное количество органов, которые не продуцируют гормоны - давайте вырежем нафиг все - нет органа - нет проблем с его здоровьем в будущем
Грудь оттяпаем - а чо - вдруг онкология случится в 50.

А зачем? Не надо. У нас тут ученики суперврачей,которые всем рекомендуют кесарево просто так и рассматривают удаление матки как средство контрацепции.)))

Да как она без груди думать будет? Это внутренние органы ей только для беременности единственной, а грудь - это другое,это для того,чтоб на пляж ходить.)))

Действительно. Дураки-то вон при онкологии груди яичники режут или глушат лекарствами. Где грудь а где яичники,они тоже только для родов ей нужны.)))))

ОК профилактика миом, но пить ОК все боятся, а потом дружными рядами идут в больничку все себе отрезать(( Я к гинекологу ходила недавно, он в шоке был, что к моему возрасту я по гинекологии не болела, ттт, говорит что все дохлые сейчас, то одно, то другое, зато ОК ни ни) А я много лет пью ОК и все нормально.

Я подозреваю,что думать там особо нечем.

Думаете, все акушеры-гинекологи одинаковые?

Ну так она и не думает. Размер думалки прямо пропорционален полезности и истинности излагаемых мыслей.

Не тоска вам целый день на вумане сидеть?

Так при чём тут это? Джоли молодец, убрала всё опасное, не дожидаясь, когда оно заболеет и убьёт её, потому что % риска был очень высок. Это разумное поведение мыслящего и ответственного человека.
В целом, для обычных людей, если вдруг на обследовании что-то выяснилось плохое, то, понятное дело, надо удалять.

Да Вы что? ОК занимает 1е место в мире по популярности среди контрацептивов.И онкология груди 1е место среди женской онкологии.

Какая уж там тоска? Веселуха такая прет,на весь дом хохочу. Спать только уже пора.

Нормальных ОК не существовало во времена тех, кому сейчас 45-50, а это тот самый миомный возраст.
К тому же, ОК имеют огромную массу противопоказаний - проще говоря, их не всем можно. Например, мы с врачом это обсуждали, она сказала, что да, полезно было бы попить, но мне - нежелательно. Если вдруг что-то забеспокоит - естественно, буду пить.

Так кто ж целый день сидит? Вечер только)

Как выяснилось - так и удалять - сразу - весь орган - а чо!
Девки, хохочу.

А что, по частям лучше? Моей подруге делали гистерэктомию, свекрови, бабушке. Ничего в этом необычного нет. Не говорю, что это хорошо, операция всё же.

Я тоже балдею. Главное,что еще точно даже не доказано,что показана такая операция тем, у кого нашли этот ген. Даже среди врачей и ученых единого мнения нет. А пробрасываться здоровыми органами .только чтоб не было больно - это вообще трэш и супертриллер.)))

Прикиньте - да. Когда есть возможность сохранить хотя бы часть органа - это и делают. И груди удаляют часть, если есть возможность при онкологии, и желудка часть. И миому из матки вырезают, а не удаляют целиком.

+100

Вы в себе?
Конечно лучше сохранить орган и удалить только его часть.
Что лучше - часть желудка потерять или весь?

Это здоровый инстинкт самосохранения. Остальное - метод страуса.

***** - и этот человек будет принимать решения, которые касаются жизни и здоровья ребенка...

Думаете, лучше длительная лучевая терапия, чем удаление органа?

ну она тут на каждом шагу утверждает,что именно свою упертость и воспитывает в себе.))) Вот как жизнь странно иногда поворачивается: 20 лет человек прилагает усилия,чтоб стать умным, а всю оставшуюся жизнь потом прилагает усилия,чтоб быть тупым.)))

Желудок - жизненно важный орган, не надо сравнивать тёплое с мягким.

Лучевую терапию делают и при удалении всего органа или до операции вообще, если показана она. Также и химиотерапию. Или Вы серьезно думаете,что удалил орган и все?А это если только повезет,если рано обратился.

Почему "будет"? Уж почти 5 лет успешно и правильно принимаю.

Так без него тоже живут. И без мочевого,фактически без почек на диализе живут. Так что удалите уж все себе для профилактики. Могу на это Вам предоставить беспроцентный кредит,отдадите ,когда разбогатеете.)

Я в курсе. При удалении всего органа лучевая/химия либо не требуется вообще, либо не такая длительная, как при оставлении органа. В любом случае, врачам виднее. Если есть большая вероятность рецидива, на мой взгляд, странно оставлять часть органа, который не несёт никакой доказанной функции. Знаю, говорю же, немало женщин, которые недавно без матки, либо давным-давно без матки, и никто ничем не страдает из вышеописанных страшилок.

Ну, да - а яичники, которые вырабатывают эсроген - который сохраняет женщину молодой и, что важно здоровой - и которые оттяпала Джоли - *** не нужны.
И матка тоже *** не нужна.
Тренер по конному спорту подруги моей сестры родила второй раз в 39 лет - потому что их единственная дочь за год до этого утонула - и до ее гибели они тоже не хотели второго ребенка.

А так и результаты сами за себя говорят. С ребенком там все сложно.

Для вас матка и желудок равнозначны? Видимо, и мозг где-то на том же уровне?

Зачем врёте?

Я помню Ваши посты в теме про питание - и помню, чем и как Вы кормите ребенка - "не дай Бог никому", как говорилось в одном известном фильме.

Да тут уже все,кому не лень,поняли, как много Вы "знаете". Вы о себе и своем ребенке не знаете ничего. Даже странно как-то Вам очевидные вещи доказывать.Вы еще тут напоследок додумайтесь написать,что люди ,живущие на гемодиалитзе , не страдают. А че? Ходят,от боли не воют,едят и красятся. Все,цветут.

ну это ужасно, рожать ребенка на замену, то есть если б первый не погиб второго бы не рожали, фу фу фу, не хотела бы я быть таким ребенком, всю жизнь бы переживала

Так а при чём тут яичники? Если они здоровы, их не удаляют. Во-вторых, ГЗТ для кого придумали? В-третьих, какая такая огромная разница, в 40 лет климакс или в 48? Неужели это стоит того, чтобы рискнуть с раком?

Я ваши слова передаю и все. Хватит включать дурочку, это не спасет.

угу первое место)) ОК в России пьют меньше 5% женщин

Яичники-то тут при чём? Если они здоровы, их не удаляют, во-первых. ГЗТ для кого придумали, во-вторых? Велика ли разница, в 40 климакс или в 48-50? Неужели из-за этих нескольких лет стоит рискнуть с раком?
Рожать ребёнка на замену - это жесть.

У моей мамы была онкология - и орган удалили - и терапия была.
Это где это у нас при онкологии просто удаляют орган и все - в славном городе С.?
Вы хоть почитайте что ли, для чего проводят лучевую терапию.

Ваш - видимо. Мелочей в принципе нет. В них весь дьявол. Нет важных органов и неважных,организм единое целое. Поэтому после удаления "неважного" органа начинаются проблемы с "важными".

Сколько месяцев назад это было?))) Предпочтения ребёнка в еде меняются ежедневно))) Уже год как даже мясо и рыбу ест, наконец-то) Хотя привереда тот ещё, прямо как я.

ну она могла бы не соглашаться на химию

Вы правда такая неумная?
Никто не рожает на замену - рожают, чтобы было ради чего жить.