Кто за то, чтобы запретить аборты без медицинских показаний?

1. Невыполнимо. Даже если изобретут идеальную таблетку, человеческий фактор нельзя сбрасывать со счетов: кто-то ведь непременно ее забудет или потеряет, или подцепит болячку, при которой ее нельзя.
2. Вся- это как? Кому-то подходят только дорогостоящие КОК, кому-то при его гормональном фоне идеальны дешевые таблетки еще советских времен, кто-то нажил болячку по женской части и уколы с контрацептивным эффектом в том числе колет по медпоказаниям вообще бесплатно. Кому-то презерватив нужен раз в месяц, кому-то трижды в день. Как вы разные организмы уравнивать общей бесплатной контрацепцией собираетесь?

Риск беременности есть всегда, так что ваше "не беременейте" демагогия

Тогда очень странно, что вас волнуют аборты

Да пожалуйста, а мне плевать на тех кто любит лезть в чужую жизнь.

Не всегда. Еслине спать с мужиками, то никакого риска нет. Живите монашкой и все будет без риска.

Или запретить спасать пострадавших в ДТП. Ведь сами виноваты надо было или за руль не садиться (ноги не раздвигать) или в аварию не попадать (не беременейть).
Тогда бы сразу все стали аккуратно ездить и ДТП бы вообще не было

3. Правильно. Но уголовная ответственность за злостную неуплату алиментов уже есть.
4.При чем тут школа? Под хихиканье класса такого навоспитывать можно, да и потом, два дополнительных урока только не хватало. Или вы вместо биологии их ввести хотите? Дома об этом должны говорить, дома. И потом, почему именно гинекологи - отношения между мужчиной, женщиной и ребенком тема не только медицинская, она общечеловеческая. Если уж профессионалов подключать - то и юристов, и педиатров, и педагогов, и МЧС, и представителей пенсионного фонда, чтоб про маткапитал разъяснили. ..в общем, придется еще и математикой пожертвовать. По мне, математику жалко

Следую вашей логике, нужно перестать оказывать мед. помощь водителям попавшим в ДТП. Потому что сами виноваты!! Надо было или за руль не садиться (ноги не раздвигать) или ездить аккуратно (не беременеть) Вот тогда начнут аккуратно водить и про ДТП забудем как про страшный сон.

Секс только для продолжения рода? Фригидных женщин не так много.

4) в школах ввести обязательные уроки по половому воспитанию, которые будут ввести профессиональные гинекологи (как минимум по 2 урока в неделю, начиная с 9 класса);
.
Вот с этим пунктом абсолютно согласна! Странно, почему до сих пор не ввели?

Потому что государству выгодно чтобы рабсилы побольше было.
.
Так и аборты (особенно платным клиникам) выгодны, особенно на поздних сроках искусственные роды). Абортивный материал (извиняюсь за мед.выражение суровое) очень дорог - судя по одной из Московских клиник, в которых даже обманывали относительно "нездоровья" плода.. Не читали про это?

[quote="ТТ" message_id="61355902
5) пролайферов обязать взять по одному ребёнку с детдома (причем тех у кого нулевые шансы на усыновление - дцп, синдром дауна итд) + 20% дополнительных налогов в пользу многодетных семей;
6) обязать отцов принимать равноценное участие в воспитании детей: сидеть 2 года в декрете, 50% больничних брать на себя;[/quote]
5. А вот это интересно. А то языком молоть много ума не надо, и ответственности тоже.
6. Не для всех семей сгодится. Как быть тем, где у одного из супругов оплата сдельная, на больничном он кучу денег потеряет. а у второго - хорошо оплачиваемые больничные и декретные, это ударит по их благосостоянию. Или тем родителям, кто больничные не берет, предпочитает договариваться на работе об отгуле, подгонять графики с мужем, брать работу на дом, няню вызывать? Они будут обязаны оформить больничный и потерять время и деньги?

Хотя с пятым пунктом тоже не соглашусь. Нельзя доверять ребенка. тем более преданного близкими, человеку, который жалеет эмбрионы, а живых людей не жалеет. Он ведь тоже неспроста это делает - живого ребенка кормить надо. заботиться, любить, а эмбриону ничего этого не нужно, можно просто лозунги трескучие выдать и упиваться собственной высокой моралью. Боюсь, такой на сироту наплюет.

Бред и пустая демогогия)))
Люди занимаются сексом не только для рождения детей. Не знали?

Индекс Перля при стерилизации равен 0,1 %. Так что не дает даже она
.
Женская стерилизация может давать жуткие побочные эффекты. И это главный минус. А вот то, что индекс 0,1 - хорошо, поскольку если добавить к этому презерватив, то вот вам и 100% гарантия. А если ещё и свечи (помимо презерватива), то 170 % . )
Но что касается побочки именно женской стерилизации, то это нужно совсем себя не любить, чтобы так уродовать свое здоровье. И кстати! Мужская стерилизация безвредна. Нам бы мужчин сознательных побольше тоже иметь бы не мешало.

А вот насчет повышенных налогов с пролайферов в пользу детских домов, резонно
По-моему. это логично. Любое общество, ратующее за что-то, создается не в последнюю очередь и с целью уплаты членских взносов, которые пойдут на пользу этому делу.Зоозащитники скидываются на корм для животных в приюте, прихожане жертвуют на реставрацию храма, охотники и рыболовы платят членские взносы на охрану лесов, почему бы и пролайферам не поступать как все прочие?

Систему на планете Земля придумали придурки. У нас тетки вынашивабт детей. Потом их как свиней курежат ножами или режут орган детородный. Она ледет тетка как тушка растопырив ноги. И орет еще. Обкаканная и в кровище. Ужас. У инопланетян детей в инкуьатопах растят. Что- то типо искусственной матки.

Не всегда. Еслине спать с мужиками, то никакого риска нет. Живите монашкой и все будет без риска
.
Лучше есть способ)
На фаллоимитатор смазочку (или презерватив со смазочкой) и никаких последствий, и никакого выноса мозга. )

У людей придумано все пошло и противно:( . Фу. Виноват тут , кто нас такими убогими создал. Ну еше потом стоит вопрос абортов:(. Нет контрацепции хорошей. Опять тетка виновата - ложись растопырив ноги и вырезай из п...ки человечка. Вроде грех. В общем надо детей в искусственных матках выоащивать. А матки и не еужны женщине и аборты тоже. Автор, аборт это конечно нехорошо. Но и то что детей так пошло выражмвают тоже нехорошо. И потрм куда их девать? На планете 100 миллиардов булет ходить кушать и пукать и все? Вопрос сложный. Виноват создатель наш. Создал нас убогими.

И вообше надо матки мужикам пришить. Они сильный пол - пусть вынашивают, рвут себе все там , ходят с геморояварикозами. Это удел сильных. А то их дело не рожать - сунул, вынул и бежать:).

723- хороший вариант:). Надо человечеству сейчасприйти к тому, чтобы не было абортов. Но не путем запрета, а изобрести контрацепцию 100 процентную. И все .

"""Гражданам России стерилизация (и вазэктомия, и стерилизация женщины) разрешается только при возрасте выше 35 лет или наличии 2 детей, или при наличии медицинских показаний."""

Так что тоже не вариант(

Вообще читаю как злобно тут пишут про аборты. Не судите, да не судимы будете. Бабушки и правда делали по 10- 15 абортов. А куда им 20 детей потом девать? Сейчас контрацепция получше. Абортов меньше. А куда если понаражмвабт море детей их денут? По 100 в церквях попов будет? Кем работать пойдут? В природе все естественно регулируется и раньше у людей так было. Выживали сильнейшие. А сейчас уже неизвестно что будет

А вот насчет повышенных налогов с пролайферов в пользу детских домов, резонно
По-моему. это логично. Любое общество, ратующее за что-то, создается не в последнюю очередь и с целью уплаты членских взносов, которые пойдут на пользу этому делу.Зоозащитники скидываются на корм для животных в приюте, прихожане жертвуют на реставрацию храма, охотники и рыболовы платят членские взносы на охрану лесов, почему бы и пролайферам не поступать как все прочие?

Ответить
.
Верно. Помогать дет.домам можно и без осуждения жизненно сложных ситуаций. Не обязательно кричать "абортницы такие-сякие" взяв функцию Бога на себя (судить), чтобы купить пачку памперсов, кг апельсинов и отнести в дом малютки. Вот где РЕАЛЬНОЕ добро.

Умные сводят риск до минимума, бестолковые и маргиналы не вылезают из абортариев. Нравится, абортируйтесь на здоровье) Каждому свое

Ну запретят аборы и тетки понараживают по 100 детей каждая и потом будет война и их перебьют. Все равно их уничтожит система. Не все так просто. Я говорю решение одно- не щапретитт аборты, а не допускать этих ситуаций, где они нужны и все.

Риск забеременеть сохраняется при любых видах контрацепции и их комбинирования. Поэтому "не беременейте" - дешевая демагогия

Оперируйтесь за границей. Кто хочет, тот всегда найдет подходящий вариант. Или подпольно. За деньги у нас можно абсолютно все. Вы не в курсе?

И на какие средства малоимущие будут оперироваться а границей? Им пролайферы денег на билет и операцию соберут?

Не подскажете процент риска?)

В Индии аборты не делают наверное. Там стадами ходят. Один пельмень в день стрескают. Живут в грязи в вони и мучаются многие. Травки курят. Вот жизнь.

Выступающие за запрет, вы - дешевые манипуляторы и демагоги. Аргументов, действительно подкрепляющих вашу позицию, с гулькин нос, а пафоса выше крыши

Без спермы научись, и зачем тогда жить с тем, чье мнение не важео?

Поисковой строкой пользоваться не умеете??
Индекс Перля при разных видах контрацепции

Метод Показатель эффективности
Барьерные контрацептивы (презервативы, колпачки) 2-25
Гормональные (таблетки, пластыри, инъекции, кольца) 0,1-5
Естественные способы (календарный, ППА, и т. д.) 0,3-40
Спермициды и спирали 0,9-21
Хирургические 0,01-0,4

Чем рискует мужчина во время беременности?

3. Есть, но недостаточная. Предлагаю следующую систему: алименты выплачивает государство, а не отец ребёнка. А государство потом выбивает деньги у папаши, у него рычагов воздействия побольше будет.

4. Школа идеально под это подходит.
Время можно найти за счет ненужных, устаревших уроков.
В мои школьные года был предмет под названием "Трудовое воспитание" (или что-то вроде того). На нем девочек учили шить - вышивать, а мальчиков скворечники строить. В нынешнее время этот предмет бесполезен)) Половое воспитание поважней будет.
Ну а насчет родителей.. Ну не знаю, я уже давно не подросток, а мне до сих пор неловко с ними говорить на эти темы)))

Те кто за аборт.Может и Вас надо было по частям кусками вытаскивать из матки матери?

Ничем он не рискует. Мало того , если женщина умрёт при родах большая часть мужчин ребёнка на мать скидывают или на тёщу, а то и вовсе в детдом отдают.

Аха да счас)))
Пролайферы только языком телепать могут.

Понятное дело.

но хотелось бы чтобы ответили те, кто голосит за право мужчин на сохранение беременности

Чувствуется богатый личный опыт)

Не малую долю людей на планете надо было по частям выскребать. Идиотов. претендующих на роль запретителей в первую очередь!)

Разницу между личностью и частью тела не понимаете?

+++++++++++++++++++++=

Ну в принципе пусть голосят. Главное что по закону - это право за беременной женщиной.

Понятное дело.
но хотелось бы чтобы ответили те, кто голосит за право мужчин на сохранение беременности

.
А мужчины почему тут не отписываются? Почему они все толкутся только в темах про деньги?

746. Гость

29 июля 2017 г., 14:17

[2342400623]

Даимуш

Не всегда. Еслине спать с мужиками, то никакого риска нет. Живите монашкой и все будет без риска
.
Лучше есть способ)
На фаллоимитатор смазочку (или презерватив со смазочкой) и никаких последствий, и никакого выноса мозга. )

Чувствуется богатый личный опыт)
.
Да тихо, ну! ) Что вы орете-то? )

С 7 желательно) плюс дцп - это мед показания можно было и аборт сделать, емли знали, хотя я не знаю на каких сроках его выявляют.

Неа вам не плевать, они вас именно бесят. Все законы, вся политика - это тоже залещание в чудую жизнь, без этого не будет порялка, а только анархия.

Во всяком случае нынешние законы не регулируют мою личную жизнь. Не определяют когда мне выходить замуж, сколько детей рожать, в каком возрасте и рожать ли вообще.

А вас похищали инопланетяне?)