Кто за то, чтобы запретить аборты без медицинских показаний?

[
.
А, поняла. А меня(как и некоторых здесь) смутило, что в статье не говорится о медикаментозном аборте до 6 недель. А показано все именно в жутком свете, воздействуя на эмоции женщины. Очень похоже на пропоганду, выгодную государству. Хотя не берусь ничего утверждать.[/qуоте]

То как это описано действительно пропаганда. Вообще часто пропагандируют только то, что выгодно. А допустим об отрицательных сторонах материнства например умалчивают.

Получить хроническую болячку можно от чего угодно: и от сидячей работы. и от спорта, и от городского смога, и от долгих прогулок в любую погоду, и от сладкого, и от соленого, и от родов, и от их отсутствия.

Достаточно тему перечитать и тут всё записано как ты на людей кидаешься и приписываешь им всякую чепуху:))

Как это в неизвестном? Мадам успела забеременеть, но не знает паспортные данные , место работы, и хотя бы один из адресов своего любовника? Вы в это верите?

Вероятность получить гораздо больше болячек после родов гораздо выше чем от прогулки и прочего. По-этому на данный риск нужно идти осознанно будучи готовой.

Элементарное понятие ответственности хотя бы за свою судьбу и желание сделать ее максимально удачной кажется вам чем-то ненормальным?

[quote="Марина
Как это в неизвестном? Мадам успела забеременеть, но не знает паспортные данные , место работы, и хотя бы один из адресов своего любовника? Вы в это верите?[/quote]

Да может знать. Но тот же мужчина может уехать из города в неизвестном направлении. Вот и ищи его фиг пойми где с младенцем на руках.

Это да. К беременности нужно готовиться не только в финансовом плане, но и в плане здоровья.

удачи! я поняла и твою цель, и цель окружающих, привычно, спасибо. Потому и доказывать вам что-то нет смысла, мнения все-равно никто не изменит.

Куда он уедет, если у него там работа-учеба, жилье. родные-друзья? Как уехал. так и приедет
Ну а про случайные связи что говорить, на то они и случайные.

во всех этих случаях можно принять меры по минимизации рисков. В случае беременности одним из кардинальных способов является ее прерывание.

Все кинул и уехал на Гоа, например, а оттуда еще куда-нибудь. И никаких алиментов, риски для него закончились, а для женщины - нет. Ей еще вынашивать и рожать

Вы взрослая женщина, а такая наивная. Если человек захочет то уедет и найдёт куда и неофицально на работу устроится. Столько подобных историй было. Но каждая думает, что с ней ничего не случится.

Как она докажет, что отец именно этот мужчина? Мало ли с кем ты спала скажут в суде. Тут только генетическая экспертиза поможет, но для нее нужен объект исследования, который растворился в неизвестном направлении.
Как
установить
отцовство?

[quote="гость" message_id="61359850
Как она докажет, что отец именно этот мужчина? Мало ли с кем ты спала скажут в суде. Тут только генетическая экспертиза поможет, но для нее нужен объект исследования, который растворился в неизвестном направлении.
Как
установить
отцовство?[/quote]
Если объект исследования упорно уклоняется от проведения экспертизы, это трактуется в пользу ребенка.

Точнее, в пользу другой стороны, а то ведь экспертизы может требовать и отец, а мать уклоняться

А технически это решается по старой как мир схеме: три повестки по официальному адресу

Можно. Но житейский опыт цивилизации показывает, что в результате беременностей и родов шансов получить болячку намного выше. И риск остаться инвалидом или умереть во время родов с риском платить копеечные алименты не сравнивайте, пожалуйста.

То есть, чтобы не платить алименты собственному ребенку, человек бросит нормальную стабильную работу с белой зарплатой, привычный круг общения, комфортное жилье, прервет все связи и поедет не пойми куда гастарбайтером в вагончике ночевать? Ему лучше потерять все, что не один год создавал, чем 25% от дохода?
Стесняюсь спросить, а, в таком случае, ложась с ним в постель, дама не видела, что он на голову немного ударенный?

а нет у него прописки, приезжий из другого города, по старому адресу выписался в никуда ( сейчас даже несовершеннолетних так выписывают) и неофициально снимал жилье, работал тоже неофициально. Что за зашоренность...

Или мы с вами говорим про маргиналов, которым все равно. где именно в вагончике ночевать и за еду работать? Ну так им и их подругам что запрещай, что не запрещай, они все равно помойку себе найдут

И ему, простите, кто-то дал?
Получив такую информацию о мужчине любая нормальная женщина ноги унесет: от кого он скрывается? Хорошо, если от алиментов, а если в розыске за убийство, к примеру?

++++
Если бы эти женщины сами только давали распоряжаться как поступать с их здоровьем их мужчинам, то впринципе их право, но они осуждают других кто живёт иначе.

[quote="Марина
То есть, чтобы не платить алименты собственному ребенку, человек бросит нормальную стабильную работу с белой зарплатой, привычный круг общения, комфортное жилье, прервет все связи и поедет не пойми куда гастарбайтером в вагончике ночевать? Ему лучше потерять все, что не один год создавал, чем 25% от дохода?
Стесняюсь спросить, а, в таком случае, ложась с ним в постель, дама не видела, что он на голову немного ударенный?[/quote]

Когда люди сильно влюблены могут ничего не замечать, особенно по молодости. Да и ладно он не скроется, просто перейдёт на чёрную зарплату и будет платить 3 копейки. Такое сплошь и рядом.

888 ответ Марине А

любовь зла. Принципиальный АФБ-фовец ей попался. Нет соразмерных рисков, а значит и прав соразмерных нет. По закону еще не известно а его ли этот эмбрион. Вот когда родится ребенок, юридически отцовство будет оформлено, тогда и права у него появятся.

Я за аборты только по медицинским показаниям. Если ложитесь в постель с мужчиной, то предохраняйтесь от беременностей двойной-тройной защитой. Не сработало, рожайте. Паре же лучше, или одинокой даже женщине, не надо ни о чем думать, взвешивать и возможно принимать страшное решение. А спокойно жить в ожидании неизбежного рождения человека. Были бы аборты запрещены, счастливых людей было бы больше. А то придумали, дать родившимся половозрелым людям решать, казнить или миловать неродившегося неполовозрелого. Решение казнить не наша сфера влияния. Решение предохраняться - наша.

и от зеков залетают, не слышали про таких. Случается и похуже. На вкус и цвет, как известно... Но мы же с вами не про кому дают/не дают говорим

к 890 посту
АБФ-овец

да не важно маргиналы они или нет, я вас уверяю, в случае запрета активно плодиться будет в основном малоимущая часть населения. Кто при деньгах найдут средства и справку нужную купить, и за границу выехать. А особо отмороженные и заявы об изнасиловании писать начнут.

потом в нашей стране суд можно купить. Вот круто, мало того, что ребенка нужно нянчить, еще в перерывах по судам бегать.

Вот вот. Не задумываются такие что не всё так просто.

Чужую беду руками разведу
не понятно, откуда в нашей стране так много недовольных работой судебных приставов, когда все оказывается так легко и просто)

Было бы больше никому не нужных сирот, забитых собственными матерями детей, трупов младенцев на свалках и покалеченных женщин, лишенных возможности вообще кого-либо родить в будущем.
Если женщину еще можно заставить выносить и родить, то быть любящей матерю и заботиться о своем ребенке невозможно. Что за бредовые фантазии будто через репродуктивное насилие можно заставить человека быть счастливым?

Был уже запрет, проходили. Ничего хорошего не дал. Взлет детской рождаемости в начале очень быстро сменился резкой убылью населения в результате смертности трудоспособного женского населения и младенческой смертности по невыясненным обстоятельствам.

Курицы увы этого не понимают.

Есть закон, разрешающий аборты. Люди умнее Вас писали. Согласовано с медиками. Утритесь.

Вот именно. Право каждого самому решать самому свою судьбу, а также судьбу плода, а не рожать нежеланных детей. Это, кстати и об ответственности и удаче.

Тогда уж если доходить до такого мракобесия, и приравнивать эмбрион к рожденному человеку. право на жизнь нужно давать всем, а не устраивать "Скотный двор" по Оруэллу

Потому что они инвалиды и дети насильников. Дурное семя, так сказать.

И? Все это не более чем статистическая погрешность. Из серии завтра земля налетит на небесную ось. По вашей логике всем надо накрыться простыней и тихо отползать в сторону кладбища. Ибо а вдруг оно зацепит?)

Все правильно. Физически слаба - не беременей, избавь матушку природу от своего дегенеративного потомства.

Аборт это не минимизация рисков, это (за редким исключением) основной метод контрацепции славянского bыdla. И чем чаще эти нищие маргиналы будут к нему прибегать, тем лучше. Быстрее выродяться)

Я вообще сравниваю, а не о себе говорю. И у нас с мужем будут прекрасные здоровые дети. А ты дальше брызжи слюной. До меня твоё овно не долетит.:))

Вообще - это разговор ни о чем

Вообще - это разговор ни о чем[/qуоте]

У тебя не о чём. Да и мой комментарий не тебе был адресован.

Вообще-то мне)
А ты думала тебя уговаривать будут, лишь бы ты разродилась?)

Тогда может стоит поубивать рожденных инвалидов и детей насильников, ведь разницы между эмбрионом с патологией и ребенком с патологией, если руководствоваться логикой запретителей, никакой?

Когда приходится рожать судьбу плода, безответственность либо несчастье (кстати, может, безответственность и есть один из видов несчастья) уже налицо. Не проще ли всю дорогу заботиться о том, чтобы дети не были нежеланными: не спать с кем попало, предохраняться, так строить свою жизнь, чтобы в ней нашлись ресурсы и для ребенка?
Да, право на аборт отнимать нельзя. Но , по большому счету, это не право, это вынужденная мера в беде

Автора нет, а местные интеллигенты показали свое лицо, грызутся и без автора злые несчастные бабенки маргиналки, которые без мата два слова связать не могут.