Гость
Статьи
Гормональные …

Гормональные контрацептивы. Пролайфнутым и верующим не заходить!

Несут ли гормональные контрацептивы абортивный эффект?
Пролайфнутые и верующие - проходите дальше.
Вопрос адресован к людям, знающим ответ с медицинской точки зрения.
Бытует мнение, что все-таки они несут абортивный эфыект за счет повышения вязкости цервиальной слизи - если зачатие произошло, оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенке матки.
Сколько я ни искала информацию в интернете, подтверждение этому не нашла. "Повышает вязкость цервикальной слизи, что затрудняет проникновение сперматозоидов в матку" - это взято непосредственно из инструкции по применению. Про оплодотворенную яйцеклетку ни слова.
Обо мне. Пила логест 3 года. Иногда забывала выпить таблетку. Половой акт случался. Беременность не наступала. Один раз были мажущие выделения (примерно после 2 лет приема). Где-то в свое время на форумах читала, что это выкидыш на раннем сроке (неужели я сделала медикаментозный аборт, как пишут пролайферы?). Во время приема логеста месячные стали более скудными. А когда перестала принимать, они обильне не стали (неужели эндометрий истончился, как пишут пролайферы?).
Кто может расказать правду о гормональных контрацептивах?
Всем спасибо)

09 ноября 2017, 17:19
Тася
30 ответов
Последний — 12 ноября 2017, 06:19 Перейти
Анна
09 ноября 2017, 17:41
#1

Гормональные контрацептивы нарушают естественный обмен веществ и крайне вредны для здоровья. Их могут пить женщины с гормональными нарушениями - после тщательного обследования и подбора. А для здоровой женщины - это убийственно.

Это все равно, что не имея проблем со щитовидкой начинать пить Тироксин и другие гормоны. Ни один человек в здравом уме так делать не будет. А вот гормональными контрацептивами себя уродует каждая вторая.

Гость
09 ноября 2017, 17:43
#2

Нет не несут. По двум причинам. 1. Вязкость выделений в цервикальном канале такова, что до матки не может попасть ни один сперматозоид. 2. Яйцеклетка не продуцируется яичниками - они спят. Соответственно, не происходит оплодотворения, зигота не образуется и не попадает в матку. Если матки нечего отторгать, то и аборта нет. Абортивным считается, очень с натяжкой спираль. Потому как зигота может образовываться, то спираль заставляет матку каждый раз сокращаться в момент месячных

Гость
09 ноября 2017, 17:45
#3

Абортивный эффет несут только спирали. Верующим гормональные препарвты не запрещаются. Но гормональные препараты сильно гасят функции яичников, так что после 25 лет они не рекомендуются и эффект может быть настолько сильным, что функции яичников не восстановятся, что ведет к бесплодию. Моя подруга родила в браке через 15 лет замужества, хотя препараты принимала всего 4 года (первые после замужества). Родила в 40 лет. А до этого 11 лет восстанавливалась и лечилась от действия противозачаточных. Хотя препараты были очень дорогими. Она в Европе живет.

Тася
09 ноября 2017, 17:46
#4
Гость

Нет не несут. По двум причинам. 1. Вязкость выделений в цервикальном канале такова, что до матки не может попасть ни один сперматозоид. 2. Яйцеклетка не продуцируется яичниками - они спят. Соответственно, не происходит оплодотворения, зигота не образуется и не попадает в матку. Если матки нечего отторгать, то и аборта нет. Абортивным считается, очень с натяжкой спираль. Потому как зигота может образовываться, то спираль заставляет матку каждый раз сокращаться в момент месячных

Сппсибо. Наша церковь крайне отрицатнльно относится к гормональным контрацептивам. А к барьерным болен лояльно.

Гость
09 ноября 2017, 17:51
#5

Автор, а почему для вас это так важно? Я вот тоже пью ОК и тоже слышала о якобы их абортивном эффекте, но во первых мне все равно, во вторых я в это не верю, вы ведь сами сказали выше почему это не так, ни сперматозоиды проникнуть не могут, ни яйцеклетки не образуются. Какое тут зачатие?

Гость
09 ноября 2017, 17:51
#6

Автор, а почему для вас это так важно? Я вот тоже пью ОК и тоже слышала о якобы их абортивном эффекте, но во первых мне все равно, во вторых я в это не верю, вы ведь сами сказали выше почему это не так, ни сперматозоиды проникнуть не могут, ни яйцеклетки не образуются. Какое тут зачатие?

Гость
09 ноября 2017, 18:03
#7

4. А, то есть Вашей церкви более выгодно, чтобы Вы, при наличии кист, не вылезали с операционного стола, чем были здоровы?? Какая-то волшебная церковь...

Гость
09 ноября 2017, 18:10
#8

Церковь и противники абортов, вообще, любой половой акт не с целью зачатия, должны рассматривать, как убийство. В любой секс сперматозоид и яйцеклетка могли бы встретиться, а им не дают - то ППА, то презервативы, то КОК, то спирали и что там еще есть.

Maleficārum
09 ноября 2017, 18:16
#9

Современные ОК несут в себе три степени защиты
1) отмена овуляции
2) сгущение цервиальной слизи
3) Если 2 предыдущие защиты по каким-то причинам не сработали, то да, оплодотворенная яйцеклетка не прикрепляется и выходит с кровотечением отмены.

Только это нельзя назвать абортом. т.к. это всего лишь оплодотворенная яйцеклетка, это даже не беременность, т.к. яйцеклетка не прикрепилась, я уже молчу о том, что там никакого нового организма еще нет, это бластоциста.
К примеру, женщины, не принимающие гормоны, за всю жизнь переживают в 10 раз больше таких несостоявшихся беременностей, по другим причинам, даже не подозревая об этом.
Но пролайферы об этом умело замалчивают, как и многом многом другом.

Вера
09 ноября 2017, 18:19
#10
Гость

Церковь и противники абортов, вообще, любой половой акт не с целью зачатия, должны рассматривать, как убийство. В любой секс сперматозоид и яйцеклетка могли бы встретиться, а им не дают - то ППА, то презервативы, то КОК, то спирали и что там еще есть.

Плюсую! Вот именно, что если так заморачиваться, то можно к чему угодно придраться, хоть к воздержанию

Maleficārum
09 ноября 2017, 18:21
#11
Гость

Абортивный эффет несут только спирали. Верующим гормональные препарвты не запрещаются. Но гормональные препараты сильно гасят функции яичников, так что после 25 лет они не рекомендуются и эффект может быть настолько сильным, что функции яичников не восстановятся, что ведет к бесплодию. Моя подруга родила в браке через 15 лет замужества, хотя препараты принимала всего 4 года (первые после замужества). Родила в 40 лет. А до этого 11 лет восстанавливалась и лечилась от действия противозачаточных. Хотя препараты были очень дорогими. Она в Европе живет.

А вообще, что касается пролайферов... На самом деле
Вы откуда эту хе***ню взяли? Сами выводы такие сделали, на примере подруги? Или в журнале 60х годов прочитали? С современными препаратами нет такого. Ваша подруга могла не беременеть по 1000 других причин. Современные КОК гасят работу яичников, только пока они есть в организме, а выводятся полностью из организма в течении нескольких суток, хоть ты их 50 лет принимай.

Анна
09 ноября 2017, 18:25
#12
Maleficārum

А вообще, что касается пролайферов... На самом деле
Вы откуда эту хе***ню взяли? Сами выводы такие сделали, на примере подруги? Или в журнале 60х годов прочитали? С современными препаратами нет такого. Ваша подруга могла не беременеть по 1000 других причин. Современные КОК гасят работу яичников, только пока они есть в организме, а выводятся полностью из организма в течении нескольких суток, хоть ты их 50 лет принимай.

Да ну? Прямо так все просто - чуть "погасили" работу яичников: прямо как краник открыть закрыть :)))). Попейте тироксин при здоровой щитовидке - это аналогично тому, что нарушать работу организма гормональными контрацептивами.

Лилу
09 ноября 2017, 18:25
#13

Вообще основная идея ОК (таблеток) - в уменьшении активности яйцеклеток, грубо говоря - стреляют в холостую. Следовательно оплодотворения не происходит.
А то, что месячные меньше стали - ОК все-таки гормональные, мне в свое время их прописали для уменьшения риска заработать эндометриоз.

Лилу
09 ноября 2017, 18:27
#14
Анна

Да ну? Прямо так все просто - чуть "погасили" работу яичников: прямо как краник открыть закрыть :)))). Попейте тироксин при здоровой щитовидке - это аналогично тому, что нарушать работу организма гормональными контрацептивами.

Хорошо, а у вас какая версия отсутствия беременности при принятии ОК? Яйцеклетка обижается на таблетки и прячется в яичнике?

Гость
09 ноября 2017, 18:28
#15

Зашла спросить. Кто такие пролайферы?

Тася
09 ноября 2017, 18:29
#16
Maleficārum

Современные ОК несут в себе три степени защиты
1) отмена овуляции
2) сгущение цервиальной слизи
3) Если 2 предыдущие защиты по каким-то причинам не сработали, то да, оплодотворенная яйцеклетка не прикрепляется и выходит с кровотечением отмены.
Только это нельзя назвать абортом. т.к. это всего лишь оплодотворенная яйцеклетка, это даже не беременность, т.к. яйцеклетка не прикрепилась, я уже молчу о том, что там никакого нового организма еще нет, это бластоциста.
К примеру, женщины, не принимающие гормоны, за всю жизнь переживают в 10 раз больше таких несостоявшихся беременностей, по другим причинам, даже не подозревая об этом.
Но пролайферы об этом умело замалчивают, как и многом многом другом.

В православии если яйцеклетка и сперматозоид соединились, то это уже начало новой жизни. Любое искуственное ее прерывание - грех.

Гость
09 ноября 2017, 18:35
#17

причем тут вообще пролайферы

Дина
09 ноября 2017, 18:41
#18

ОК заставляют организм верить что он беременен, поэтому и овуляции нет и быть не может. Соответственно нет и яйцеклетки и нечего оплодотворять.

Гость
09 ноября 2017, 19:02
#19

Пролайферы это кто????

Гость
09 ноября 2017, 19:08
#20

[quote="Тася" message_id="62455479"
В православии если яйцеклетка и сперматозоид соединились, то это уже начало новой жизни. Любое искуственное ее прерывание - грех.[/quote]
Жизнь - это материальная активная форма существования, так что впринципе, сперматозоиды живые, яйцеклетки живые. Поплачем же над критическими днями и поллюциями(
К тому же, если уж так рассуждать, то в православии еще несколько лет назад и онанировать (а так же практиковать любой секс, не приводящий к зачатию) - такой же грех, ибо в силу не хождения религии в ногу с наукой, считалось, что именно мужское семя зарождает жизнь, а женщина всего-лишь вынашивает, как инкубатор.

Гость
09 ноября 2017, 19:23
#21

Не пейте контрацептивы они убьют вас.Заработаете тромб или рак с летальным исходом.

Maleficārum
09 ноября 2017, 19:24
#22
Гость

Пролайферы это кто????

Это мировая организация, которая пропагандируют отмену абортов и контрацепции.
В силу идет все: запугивание людей религией (аборт - грех), преувеличение вредности аборта (бесплодие в 100%), преувеличение численности аборта в год/месяц/день (как правило, статистика берется "от фонаря"), манипулирования разного уровня, чтобы добиться жалость к эмбриону. Тут идет тяжелая артиллерия, начиная с слезливого фан-творчества (жалобливые стихи не рожденного и т.д.), заканчивая наглой подтасовкой научных фактов (например эмбриону приписывают какие-то несуществующие способности, или же приписывают например 6 недельному зародышу то, что на самом деле возможно только на 6м месяце бер.). Выдают фото и видео мертворожденных доношенных и недоношенных детей за абортированных. + подставные врачи, которые якобы против абортов (на самом деле это не врачи, но это делается, чтобы повысить доверие в пропагандируемый материал, ведь САМ врач, специалист, сказал, значит так и есть).

За всем этим, стоят конечно же деньги. На распространение попаганды, фонды и др. спонсоры жертвуют деньги (листовки, плакаты, муляжи и т.д), + хорошая отмывка денег всяким чиновникам, которые якобы придерживаются этой точки зрения.
Так же есть мнение, что эта организация на самом деле добивается запрет абортов, чтобы перевести их в нелегальную сферу и сделать своим бизнессом (но это вершки конечно, а не адепты)

Гость
09 ноября 2017, 20:54
#23

Когда принимаете контрацептивы гормональные, тем более несколько лет, не страшно пропустить пару таблеток. Я после отмены Логеста (пила 3 года), только через год смогла восстановить овуляцию.

Тася
10 ноября 2017, 08:35
#24
Гость

Когда принимаете контрацептивы гормональные, тем более несколько лет, не страшно пропустить пару таблеток. Я после отмены Логеста (пила 3 года), только через год смогла восстановить овуляцию.

Моя знакомая пила несколько лет контрацептивы и з а л е т е л а. Уж не знаю, пропустила она таблетку или была прорывная овуляция. Но беременность состоялась.

Гость
10 ноября 2017, 11:22
#25

Причем тут пролайферы, автор? Контрацептивы - это не аборт, а то, что истончается эндометрий - это медицинский факт.

Тася
10 ноября 2017, 13:03
#26
Гость

Причем тут пролайферы, автор? Контрацептивы - это не аборт, а то, что истончается эндометрий - это медицинский факт.

А чем это грозит? Выкидышем на раннем сроке?

Гость
10 ноября 2017, 13:25
#27

При правильном приеме без пропусков, случаев рвоты-диареи и приема несочетаемых препаратов ОК не имеют абортивного эффекта. Овуляция не происходит, и оплодотворяться нечему. А вот если подобное было- например, в этом месяце траванулись, или пили антибиотики - тогда овуляция может случиться, и надо доолнительно в том цикле предохраняться презервативами, и опять же яйцеклетка не оплодотворится. Так что можете не беспокоиться.

Гость
10 ноября 2017, 16:10
#28
Тася

А чем это грозит? Выкидышем на раннем сроке?

Тонкий эндометрий матки может становиться причиной бесплодия и невынашивания беременности.

Гость
12 ноября 2017, 01:06
#29
Тася

Бытует мнение, что все-таки они несут абортивный эфыект за счет повышения вязкости цервиальной слизи - если зачатие произошло, оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенке матки.

Гость

А вот если подобное было- например, в этом месяце траванулись, или пили антибиотики - тогда овуляция может случиться, и надо дополнительно в том цикле предохраняться презервативами

Вязкость цервикальной слизи повышается за счёт действия прогестагенов, которые есть в абсолютно каждом контрацептиве, правда, надёжность этого механизма - не очень... Да и вообще не доказана (только предполагаемая). Но сгущение не допускает встречи сперматозоида с яйцеклеткой, это НЕ абортивный эффект.
Абортивный эффект - в истончении эндометрия. А также в том, что бывают прорывные овуляции, это доказано (загуглите break-through ovulation).О истончении эндометрия в инструкциях не всегда вспоминают (невыгодно). А что касается Логеста, то его аналог - Линдинет 30, вот у его инструкции написано: "снижает восприимчивость эндометрия к бластоцисте, препятствуя имплантации оплодотворенной яйцеклетки" . Вообщем, такое действие любых гормональных контрацептивов, но иногда это написано только в инструкциях аналогов, или в английских инструкциях...

Вот тут согласна, необходимо предохраняться презервативами, ведь при пропусках, или диареи, или приеме антибиотиков или др. препаратов, список которых есть в интернете (кстати, по правилах еще несколько недель после отмены антибиотиков) препарат может не действовать вообще никак и поэтому иногда бывает беременность.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
12 ноября 2017, 06:19
#30

Из курса гинекологии помню:
1 повышается вязкость цервикальной слизи, что мешает сперматозоидам проникнуть в матку.
2 если же проникли живые и здоровые, то в трубе очень маловероятно что встретят яйцеклетка, тк ок угнетают функцию яичников.
3 если всё-таки по какой-то причине первые два пункта не сработали то оплодотворенная яйцеклетка не сможет прикрепиться за счет тонкого эндометрия тогда в этом случае будет абортивный эффект. Но как правило первые два пункта работают отлично