Вегетерианцам

на откровенные глупости не отвечаю, не успеваю уже на кнопки нажимать, так что выборочно!)

вы аргументов в упор не видите, ну чтож, даже очки не помогут

у тебя плохая память, перечитывай тему)

Можешь сформулировать какой-нибудь отличный от "это плохо потому это это плохо"?

ну на твои то глупости мы отвечаем, хотя смысла там не было ни разу

сейчас скажет что это глупость, или что нить про загнет по погнутую чакру.

Беби, кстати, а чего ты прицепилась к питекантропам? Это не наши предки, а неандерательцев. Сейчас считается, что у неандерательцев интеллект был выше, чем у кроманьонцев.

ошибаетесь, пост 648

Я уже кажется говорила вам, что лично с вами вести дискуссию я не считаю целесообразным))По крайней мере по этому вопросу.

тебя заставляет кто то?

А к этом придет еще, когда ылита решит, что у народа потребности в мясе нет.

а ты чего к Стелле прицепилась? так и не ответила про пропаганду, не сочиняй, говорила же тебе)))

Потому что ты не ответила, чем для тебя ценны интимные моменты её жизни.

Она ни словом не обмолвилась о питекантропах, но всю дорогу вела речь исключительно о пЯтикантропах. (найдите 2 отличия от шестикантропов)

я убита горем)

Вот это три голословных, взятых с потолка утверждения вы пытаетесь выдать за аргументы?

я ответила про это, а ты тоже много на что не ответила)

уж получше, чем вкусно и полезно))))

нет, я показываю твою глупость для собственного удовольствия

Ну я тоже слово неандерталец написал с ошибкой. Надо бы метнуться в магазин за мяском, а то чего-то глупею.

"спасибо что подтираете, привыкла к прислуге"

Нет, ты так и не ответила, почему тебя интересует именно её еда, а не, к примеру, регулярность месячных, или её мнение о китайских квотах на редкоземельные металлы.

главное, свою не показывай)

не лучше.

Есть практика мясоедения, доктора рекомендуют мясо, оно чась нашей повседневной диеты.

Вы говорите что мясо есть плохо, но ничем и никак не подкрепляете свои слова кроме балабольства и словобллудства.

меня интересует ее творчество, не сичиняй фигню всякую

на такое тебе всегда есть что ответить, а как по делу вопрос - то сразу бред в ответ слышу

Уважаемые господа мясоеды! Чтобы утверждать, что полезно, а что нет, надо сначала испытать разницу на себе, я так думаю. Попробуйте некоторое время не употреблять мясо и проследите за реакцией именно ВАШЕГО организма. Если поймете, что без мяса свет Вам не мил, вернитесь к старому рациону. К чему бесполезные споры-то. Вегетарианцы уже сравнили и могут на своем примере что-то доказывать. А у Вас получается, - "я не пробовал, но думаю, что ерунда". Если что, я пока еще ем мясо)

А про пропаганду вы загнули. Вег-во просто сейчас модно. Можно хорошо заработать на йогах, массажах, санаториях и уж не знаю, на чем там еще.

То, которое связано с употреблением пищи? Ну и как она, хорошо наваливает?

мы привыкли, что выше других себя обычно считают необразованные ТП, по неизвестной причине причисляющие себя к интеллигенции.

реально мясца не доедала! а то бы не делала ошибок! может ты вегетарианка скрытая?))

Анорексички тоже считают себя толстыми.

быть или не быть вегом - лично дело каждого.

Но не стоит при этом считать себя лучше других только на основании того, что ты не жрешь мясо.

нам, интеллигентам, такие слова не понять

у вас реально комплекс неполноценности, не от мяска ли?

Ну вот читаю вас тут, и выходит, что мясоеды кричат, вег-цы - дураки.

О ужас, неужели тебе нечем возразить? Беда просто. Так как говоришь, еда связана с творчеством?

Нет, это просто расстройство психики, вроде анорексии.

не стоит проецировать на других свой комплекс неполноценности

10 мг диазепама, поедание плоти убитого животного, вот где расстройство психики)

не все вегетарианцы, только некоторые.

Вот Baby - яркий пример, можете ознакомиться с текстом)

Итак, веганство - это суть религия, причём религия реакционная.

Из Лукоморья:

Веганы - небольшая группа представителей интеллектуального большинства, искренне считающего себя небыдлом, по этическим причинам не употребляющих животную пищу и отказавшихся от использования всех продуктов животного происхождения, включая одежду, обувь и лошадиные силы.

В самом веганстве как таковом ничего плохого нет, в конце концов, это личное дело каждого, и, если ты не ебёшь мозг окружающим своей верой, так хоть *** вприсядку. Но, к сожалению, значительной части веганов свойственна ничем не обоснованная уверенность в своей б-гоизбранности. Лицо веганизма (особенно в интернетах) формируется благодаря самым громко орущим и одеревеневшим фанатикам, создающим своим вменяемым собратьям замечательную репутацию конченных уебанов. Инфа 100%

Спасибо, Кэп)

так это ВЫ утверждаете, что кто то считает себя лучше вас, иначе к чему заострять внимание?

А чего могут доказать одержимые? Я вот кроме агрессии и тупости от них на форумах ничего не видел. Действительно, "почувствуте разницу".

Например, есть ещё более торкнутые - сыроеды. Жрут сырые овощи. Тощают, остаются без зубов, иммунитета и прочего, но продолжают страдать хернёй и убеждать себя, что с таким питанием им стало гораздо лучше. А неприятности со здоровьем - так, досадное совпадение.

Что-то зря я встряла в спор первоклассников.

Очень похоже на "сам такой - сама такая"

Чего плохого в поедании плоти убитого животного? Биохимия говорит -- хорошо, эволюция говорит -- хорошо, история и культура хором поют -- хорошо. А ты почему-то считаешь наоборот, на каком основании?

ну-ка приведите ка пример!

ну, оно мертвое, мне этого достаточно, а ты кушай)

Пионер, одержимые мясом наверно?

Ну да, мёртвое, живое есть не удобно -- брыкается. Чем плохо, что оно мёртвое? Тебя же, надеюсь, не обижает, то ты тоже умершь и станешь кормом для червей?