В шоке от наших медиков! А как же клятва Гиппократа?

Д-те, скажите, а вот эти ваши гуманисты из Германии, если, к примеру, у меня там (как у туристки) инсульт случился и мне на тот момент было б лет 80... Они бы тоже за свой счёт меня стали речить и на аппаратуре держать? Или как?

речить=лечить, конешшшшно

У вас должна быть страховка как у туриста. Cтраховка все расходы и оплачивает.

Повторяю, кора умерла. Он уже не думает. Нечем. Но здоровое сердце бьется. Дышит ИВЛ. Кормится капельно. При хорошем уходе так может быть месяцами. Годами. Хотите для себя такого????? Для своих близких?????

Зачем "наравне"? Есть дополнительные медицинские страховки за дополнительную плату, есть частная медицина, которая, кстати, частично покрывается страховкой. А определенный пакет услуг - да, для всех граждан одинаковый.

Какие врачи? Вы тему-то наверное не прочитали........

Вай! Но тогда получается, что у "этнических немцев", приехавших из эксссср или там... беженцев из Ирака и пр. - у них самая дорогая страховка, да? раз, как Д-те говорит, их сразу с носилок везут на самое наилучшее и дорогущее лечение? да ещё и пмж дают в придачу...

Они могут заранее подыскивать место там, где будут бабушку дальше жизнеобеспечивать. Решать будет консилиум. Процедура расписана.

Одинаковая у всех страховка, обязательное медицинское страхование

в продолжение к 158, и вообще, как это вы говорите "не будут лечить?" А как же клятва Гипократа? Её ж только отечественные медики нарушают! А остальные все бьются до последнего. И если пациенту нужен новый мозг - то они от своего половину отрежут и вставят...

Да, для этнического (кого там...) и всех членов его семьи, не зависимо от их национальности.

Вау! Почти как каско, да? Т.е. если мне как туристке потребуется операция, ценой ну.... ну я не знаю... в поллимона баксов, то моя страховка это всё покроет??? Ни ни фига себе! А всё брешут, что нет коммунизма на земле...

Сидеть в России и пересказывать сказки бывавших за бургом. Эт много ума не надо. Пущай сам съездит и убедиться в этом. Если денег на выезд хватит.

Еще раз повторю. Смысла в дорогой и дешевой страховке теряется, если оказывается одинаковая помощь. Если предоставляется страховка то она минимум!!!!! За навороты плати отдельно. По своей сути, что и у нас в России. Хотите больше? Платите врачам. Не хотите? А кому вы нужны?

гым... так а зачем тогда частная медицина и прочие там дополнительные медицинские страховки, если "определенный пакет услуг" включает в себя первоклассное лечение, где каждый врач сам как Гипократ? (не то что в России)

Впечатление, что вы не знакомы с реалиями. Платят ТОЛЬКО за лечение сверх принятого набора услуг и лекарств. Отношение к больному не меняется и не зависит от того, насколько у него дорогая страховка. Но условия естественно могут отличаться, а могут и нет. Назначают лечение в соответствии со страховыми обязательствами, а находится больной будет в той же комнате, что и больной с обычной страховкой. И врачи одни и те же.

Автор вроде жаловалась на врачей,что они,по её мнению,не оказывают пациенту должной помощи.

Не обольщайтесь, не все так просто....

Лечение дают впридачу к пмж.)))) Платите за платиновую, вас и лечить соответственно будут. Но только имейте ввиду, что оплата - не в карман врача, а оформляется официально.

а кто в свой карман кладет...... была как-то история....... $250 врач получил от больного... и тут же - срок.

а почему тогда их никто не обвиняет в нарушении клятвы Гипократа? Лежат рядом два одинаковых больных - одному страховка покрывает дорогое лечение, другому - нет. Естественно, что первого лечат, второго - нет (не из своего ж кармана врачу оплачивать "цену вопроса"). Но почему в России врача обвиняют в нарушении клятвы Гипократа (как это делает автор и прочие, хотя нарушения процедуры не было - Алёна подтверждает, например), а в Германии скажут "вива! ты его (который с дорогой страховкой) спас! молодца!" А проумершего второго больного скажут "сам виноват, надо было больше отчислять на старость". Или я не права?

Гыыыы. Если вы дворник и можете отчислят по закону к примеру 200 у.е. то это не значит что вы получите ту же операцию(услуги) что и гражданин отчисляющий 2000 уе. Для него в страховке, для вас набор допуслуг.

)))))) ну вот! не дали 5 минут поплавать в иллюзиях!))))

а чёй-то я плачУ? Д-те сказала, что если есть пмж, то милстипросим - с трапа самолёта на носилках на самое наилучшее лечение... за счёт страховки! которая мне само-собой как этнической немке полагается! ну если, конечно, я этнической немкой вдруг окажусь...

Я вообще хочу, чтобы не болели. Но какое значение имеет хочет-не хочет, если не принят закон об эвтаназии? И уж совсем не хочу, чтобы родственники оказывались под таким прессингом как вольные рассуждения врачей о перспективах.

Там тоже гибкая система, вам предложат пути выхода из положения оптимальное для вас. Если вы согласны все оставшуюся жизнь горбатится за оплату страховки, она вам будет оказана.

У нас же народ считает, что российский врач - обязан выполнить клятву гиппократа. Да обязан, но пациент обязан в начале оплатить.

Каждую свою поездку я страхую. Не буду говорить, в какой страховой. Она составляет $один миллион.

Очень просто. Оформляете, платите за эту услугу, получаете документ.

Что бы не болеть нужно за собой следить. Это тоже кстати учитывается. Если выне вылазите из клиник, на хрен вы нужны страховой компании? Компания, кстати, клятву вообще ни какой ни кому не давала.

ЗЫ Да, и рожать от здорового человека.

ГЫыыыы. Тут пожалуйстя подробнее!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%​D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0 Читаем. При чем тут эвтаназия? Мы о смерти мозга.

Злючка, просто мой родственник попадал в такую ситуацию. Да, инсульт, госпиталь, уход, все, как положено, но лечение, я вас уверяю, просто никакое. То есть не умер - и слава богу. Ждали, пока прилетят наши врачи (по страховке) и заберут в Россию. Лечения, судя по выписке, не было практически. Аспирин + гепарин. Это ВСЁ!!!

Все верно. Они еще за бесспокойство предьявили счет

Каждому гражданину государство в силу своих возможностей гарантирует определенный набор услуг. Этот набор включает все жизнено необходимые для больного действия врачей и лекарства. Те, кто готов платить дополнительные суммы, получает например дополнительные более дорогие лекарства, ну там очередь побыстрее дадут, но это не значит, что с более дешевой страховкой больной будет до посинения ожидать очереди. И если поступают двое больных, не значит, что примут сначала дорогую страховку, а по очереди поступления. Кстати, в Израиле оплачивается только дополнительная страховка. И в чем обвинять врачей?

Когда возраст становится мерилом отношения к больному, тогда и омжно обвинять врача в нарушении клятвы. Но я и о другом читала. Не всегда отсутствуют возомжности для лечения. Чаще встречается халатность. А это - не нарушение клятвы?

О чем вы?

Смотря что сравинвать. Суп с жемчугом? И вы не могли бы перечислить "навороты"?

Это значит, что от поноса вы, как неимущий дворник, будете лечимы) левомицетином, если противогрибковый препарат не покрывается страховкой, а миллионеру назначат еще и противогрибковые препараты. Но за это он ежемесячно будет выплачивать указанную вами сумму. Но надо сказать, что к гинекологу при любой страховке не нужно идти со всей амуницией.

Да, каждому гражданину государство гараетирует (своему гр.) И то не в каждой стране!

В нашей граждани очень хорошо этим пользуются. Вызывая неотложку. Вызов неотложной скорой медицинской помощи обходится, в зависимости от региона, от 500 до 7000 рублей. За каждый вызов!!! Теперь прикиньте сколько тратит государство за день.

Что бы обвинить в халатности нужно ее доказать. Доказать по средствам медкомисии и решение суда. Если такового решения нет, то обвинения оного порядка истолкуется как клевета.

Что мешало автору обратится в вышестоящую инстанцию? Ни чего.

О Аспирине и гепарине, плюс наблюдение за больным и нахождение в лечебном стационаре.

Ну если с трапа самолета....... только по обычной страховке. Врача, например, выбирать вам не дадут из всех существующих, а только из тех, кто работает в вашем лечебном учреждении.

Гинекологу не хожу, не вкурсях.

Вот пропанос выскажу. Двоник, если есть рекомендации врача на гриб. и сам пациент согласен. То последний оплачивает. У миллионера опять же, если есть рекомендации врача и пациент согласен, то это входит в сумму страховки.

Что тут еще не понять?

Следить легко при хорошей медицинской помощи.

Почему это "не нужны"? Чем хуже здоровье, тем больше сумма, которую вам придется заплатить за страховую услугу.

Да, но эти услуги нужно оплачивать. А коли вы все свое время по больницам, да по больницам. Что вы можете оплатить то? Половину почки продать?

Тогда это будет рекламой.

Согласен и на рекламу! :)

А что говорить о смерти мозга? Мы говорим о частичном нарушении функций головного мозга, которое происходит после инсульта. А вот обратимые они или нет.... но в любом случае это не "смерь мозга".

Правильно. Как с маленькой Соней. А автор в шоке. Может, после таких слов врача ей самой понадобится помощь, а если врач еще и от себя только сделал заключение? И почему предложили решать раньше, чем заканчиваеся оперделенный период? Ведь, например, на операционном столе не прекращают оперировать, если срок стандартной операции истек или прошло рассчетное время этой операции.

Я представляю и заявляю на полном серьезе, что я за смерть в таком случае. Я не хочу лежать бревном, страдать и причинять своим близким такие хлопоты. Хотя наблюдаю и вижу, что чем старее человек, тем сильнее он хватается за жизнь

Вы можете потребовать документы для экспертизы. Недовольны - в суд.

Решение выносит консилиум враче. Далее по решению.

)))))))

Мне показалось, или врач сказала, что МОЗГ НЕ РАБОТАЕТ???? Решать будет не она одна, это понятно, но перспективы она должна обрисовать уже сейчас. Повторяю, что б если что, родственники нашли место, где бабушку будут дальше жизнеобеспечивать.