Гость
Статьи
Не верю, что буду …

Не верю, что буду счастливой. Одинока в 36

Привет. Я не верю в свое счастье. Я одинокая, мне 36. У меня никогда не было любви, никто из мужчин с кем встречалась никогда не любил, не ценил. У меня нет детей. Нет друзей (уже не нужен никто) Нет работы. 9 лет я страдала по бывшему, который уже и не помнит меня. Около 17 лет нет секса. Раньше мне все говорили, подожди, верь, твоё время придет, всё не случайно, и у тебя всё сложится, всему своё время, люби себя, радуйся и прочая ересь. А это ложь - ничего не меняется. Раньше я проявляла инициативу к мужчинам - и писала первая, и переезжала ради них, и наоборот, была холодная, отстраненная. И я поняла главное - если тебе не суждено - хоть активничай, хоть забей - ничего не выйдет. Вот и сейчас - я ничего делать больше не хочу - а какой смысл? если это ничего не меняет и итог один. Мне стало всё равно на всё совершенно, как я выгляжу (я симпатичная), что со мной будет...какая разница что со мной будет, если я всё равно одинока? #одиночество
Автор
623 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#512
МрСмит
О, за это можешь не беспокоиться.
Наверху об этом уже обеспокоились.
Начиная где то с 30 лет КАЖДОМУ человеку предоставляется шанс реализовать себя.
Причем настолько явный и очевидный, что казалось бы его слржно прос-рь!
Тем не менее брлтшинсиво людей благополучно все шансы просир-ют
Я лично прое-л три шанса из четырех, только четвертый реализововал.
Так что не промахнись, когда получишь эти шансы!
Не думаю что каждому, всем везёт по разному, некоторым никаких шансов вообще не предоставляется. Бывает есть человек, хороший, добрый, молодой, а потом раз и нету. И где это решается не известно. У меня жёсткая депрессия возникает, когда я вижу такое
МрСмит
#513
Гость
Не думаю что каждому, всем везёт по разному, некоторым никаких шансов вообще не предоставляется. Бывает есть человек, хороший, добрый, молодой, а потом раз и нету. И где это решается не известно. У меня жёсткая депрессия возникает, когда я вижу такое
Ну где решается.
Наверху.
Кто то не доживает и до 30, а лично меня столько раз могло выпилить из матрицы, что я со счета уже сбился.
Тем не менее пока - живой.
#514
МрСмит
Ну где решается.
Наверху.
Кто то не доживает и до 30, а лично меня столько раз могло выпилить из матрицы, что я со счета уже сбился.
Тем не менее пока - живой.
Бедный Мистер Смит, застрял в матрице))
Помочь выйти?
#515
Гость
Нет, боевых я боюсь)). Смотри, судя по описанию ты холерик, и хотела бы себе в партнёры флегматика (по твоему описанию). Я же почти целиком меланхолик, и моей избранницей я бы также хотел видеть девушку/женщину меланхолика либо флегматика, но больше наверное всё же меланхолика, (50 на 50 наверное).
Что касается эмоциональности, это ведь может выражаться по разному, и меланхолик и холерик и сангвиник, они все могут быть эмоциональны, темпераменты, просто это может выражаться по разному. У меланхоликов эмоции направлены во внутрь, в свою сторону, в сторону рефлексии. Холерики же больше импульсивны, реактивны во внешнем проявлении.
Но согласись, у нас с тобой есть что то общее, я это заметил с самого начала, с первых сообщений, мы можем общаться как друзья).
Ты с ума сойдёшь если будет два меланхолика)
Это я тебе говорю, как меланхолик
- меланхолику нужен более активный тип, тогда и он сам будет меньше грузится, и больше жить.
#516
Гость
Нет, боевых я боюсь)). Смотри, судя по описанию ты холерик, и хотела бы себе в партнёры флегматика (по твоему описанию). Я же почти целиком меланхолик, и моей избранницей я бы также хотел видеть девушку/женщину меланхолика либо флегматика, но больше наверное всё же меланхолика, (50 на 50 наверное).
Что касается эмоциональности, это ведь может выражаться по разному, и меланхолик и холерик и сангвиник, они все могут быть эмоциональны, темпераменты, просто это может выражаться по разному. У меланхоликов эмоции направлены во внутрь, в свою сторону, в сторону рефлексии. Холерики же больше импульсивны, реактивны во внешнем проявлении.
Но согласись, у нас с тобой есть что то общее, я это заметил с самого начала, с первых сообщений, мы можем общаться как друзья).
Ты с ума сойдёшь если будет два меланхолика)
Это я тебе говорю, как меланхолик
- меланхолику нужен более активный тип, тогда и он сам будет меньше грузится, и больше жить.
МрСмит
#517
Белый Принц
Бедный Мистер Смит, застрял в матрице))
Помочь выйти?
Тебе что, нелостаточно ясно обьяснили?
Иди нах!
Так понятнее?
#518
МрСмит
Тебе что, нелостаточно ясно обьяснили?
Иди нах!
Так понятнее?
Ты автору сказал что удаляешься, так что ты тут до сих пор пишешь?
Захотеть ты можешь что угодно, только человек никогда не подчинится желанию тли, скорее наоборот.
#519
МрСмит
Тебе что, нелостаточно ясно обьяснили?
Иди нах!
Так понятнее?
Ты там что-то про дурку и диспансер мямлил, так давай проведём эксперимент.
Ты назвал меня "психом" - а за слова ты способен отвечать и подтверждать их?
Давай сделаем так, нас обоих поместят в специальное отделение, псих-диспансера под наблюдением специалиста, опытного психиатра, под его наблюдение в течении недели, и будет ясно - у кого "положительно", у кого "отрицательно".
Или ты за свои слова не отвечаешь и умеешь лишь басни сочинять да воздух сотрясать?
Ты мне так и ничего не ответил, на то что я тебе по конкретике написал, всё что ты смог из себя выдавить "псих больной", а знаешь почему - потому что когда тебя раскрывают, крыть просто не чем.
МрСмит
#520
Белый Принц
Ты автору сказал что удаляешься, так что ты тут до сих пор пишешь?
Захотеть ты можешь что угодно, только человек никогда не подчинится желанию тли, скорее наоборот.
Ты не русский что ли?
Иои неграмотный?
Или нах и не пиши мне!
#521
Есть определенное переживание за автора.
Когда такие типы рядом.
#522
МрСмит
Тебе что, нелостаточно ясно обьяснили?
Иди нах!
Так понятнее?
"Обьяснили" - ты о себе во множественном числе?)) А где это объяснение?) - По моему, ты пока ничего не объяснил)
#523
МрСмит
Ты не русский что ли?
Иои неграмотный?
Или нах и не пиши мне!
Можешь поплакать)
Эллочка
#524
МрСмит
Тебе что, нелостаточно ясно обьяснили?
Иди нах!
Так понятнее?
Мы будем вместе! Пусть завидуют!
Ты трахаешься хорошо😊
Эллочка
#525
МрСмит
Но ты же сама его выбрала.
Ведь было же из кого выбирать ( если про Красотку не врешь).
Выбирала же из каких то критериев!
Назвала бы несколько, просто любопытсва ради.
За себя скажу так.
Я тоже далеко не ангел и у меня были серьезные косяки.
Но семья всегда для меня быда еа первом месте.
Сейчас конечно этой составляющей не хватает.
Но и предложить я девушке в общем то тоже пока могу не много.
И для нее это, безусловно, риск.
Но и баки ей забивать я не стал бы.
Есть четко поставленные цели и они будут достигнуты.
Надеюсь, напару с кем то...
Хотя это уже почти утопия...
Забил баки, лгун
Эллочка
#526
Белый Принц
Хороший манипулятор, красавчик.

Только вот есть одно НО - ты позвал человека, девушку, с которой ты только познакомился В Лес, в уединённую поездку, отправится непонятно куда. Видя, что человек и без этого боится мира, и испытывает навязчивые страхи, (да-да, тот самый типаж, что любят так маньяки). И  у таких людей, любящих путешествия и выезды на природу, всегда имеется компания, всегда есть группа людей "круг по интересам", от нескольких человек до группы из десяти человек, то есть -- они никогда не испытывают недостатка в компаньоне, и более того, с удовольствием в одиночку отправляются в путешествие, уже встречая людей на пути.
Сам помысел, именно в его первозданном, позитивном виде - "вызволить человека на природу, чтобы он почувствовал жизнь", это да, неплохо, но вот твой мотив...
Если допустим тебя девушка заинтересовала, и ты хочешь построить с ней какие-то отношения, то ты в первую очередь интересуешься - какие у неё увлечения, интересы, взгляды на мир, чтобы примерно сопоставлять вас, но с твоей стороны, даже близко этого не было.
Лишь одни манипуляции.
Да показать свой пышный хвост, показать какой я "общительный, открытый и живой", но всё это выглядело, как игра актёра, без интереса человеком. Ты, пытаешься заставить человека - сделать так как тебе хочется.

Человека, который находится далеко от близких, прибывает в одиночестве, человека, которого не будут искать...
Человека, в какой-то мере изолированного от общества.

Шутку, оно видно сразу, но ты не шутил
У тебя действительно мотивы.

Играть образ, и быть человеком - это разные вещи.
Например, я не идеален, у меня до фига косяков, назови меня злодеем - мне будет по фигу. Я обычный человек

А вот ты, я смотрю весь из себя хороший
ищешь жертву
Он все продолжает кого то звать?
Ну куда же без негр, как увидит, 30+, слюни текут!

Его все тут отшивали!
Гость
#527
Эллочка
Мы будем вместе! Пусть завидуют!
Ты трахаешься хорошо😊
Вы группа поддержки?))
Эллочка
#528
Белый Принц
Можешь поплакать)
Вот он все время, удивляется, что у людей секса нет.
Неи и что и бывает по 10, 15 лет.
Секс разве такое счастье?

Что за придурошные догмы.
Эллочка
#529
МрСмит
По моему ты просто больной псих.
Боже упаси иметь такого в советчиках!
Слушай, да ты заколебал со своим сексом.
Прошлое мое смс-ирония.
Никому твой старческиц секс и нах не впал!
Гость
#530
Белый Принц
Ты с ума сойдёшь если будет два меланхолика)
Это я тебе говорю, как меланхолик
- меланхолику нужен более активный тип, тогда и он сам будет меньше грузится, и больше жить.
Ты слишком агрессивный меланхолик, и импусивный по видимому). Или это была шутка? На меланхолика ты вовсе не похож, сангвиник! Вот.
Гость
#531
Вопрос и к тебе Автор, и к Тайному К, вы встречали в жизни крепкие пары разных темпераментов? Для примера можно привести из звёзд таковые, или экранных киногероев. Мне ничего не приходит в ум, именно как примера пары меланхолика и другого темперамента, только сказочные Мальвина и Пьеро)), но там история не совсем счастливая насколько я помню. Из знакомых... здесь мне кстати известна одна знакомая, по темпераменту как ты, Автор, описала себя (но это не касается тревожности и прочего), она замужем, муж её примерно такой же, палец ему в рот не положить) и у них вроде на поверхности всё норм, женаты уже лет 15. Четверо детей.
#532
Гость
Ты слишком агрессивный меланхолик, и импусивный по видимому). Или это была шутка? На меланхолика ты вовсе не похож, сангвиник! Вот.
Вы меня совершенно не знаете,
#533
Гость
Вопрос и к тебе Автор, и к Тайному К, вы встречали в жизни крепкие пары разных темпераментов? Для примера можно привести из звёзд таковые, или экранных киногероев. Мне ничего не приходит в ум, именно как примера пары меланхолика и другого темперамента, только сказочные Мальвина и Пьеро)), но там история не совсем счастливая насколько я помню. Из знакомых... здесь мне кстати известна одна знакомая, по темпераменту как ты, Автор, описала себя (но это не касается тревожности и прочего), она замужем, муж её примерно такой же, палец ему в рот не положить) и у них вроде на поверхности всё норм, женаты уже лет 15. Четверо детей.
Какой-то ты агрессивный...

Навязываешь своё мнение
#534
Гость
Вопрос и к тебе Автор, и к Тайному К, вы встречали в жизни крепкие пары разных темпераментов? Для примера можно привести из звёзд таковые, или экранных киногероев. Мне ничего не приходит в ум, именно как примера пары меланхолика и другого темперамента, только сказочные Мальвина и Пьеро)), но там история не совсем счастливая насколько я помню. Из знакомых... здесь мне кстати известна одна знакомая, по темпераменту как ты, Автор, описала себя (но это не касается тревожности и прочего), она замужем, муж её примерно такой же, палец ему в рот не положить) и у них вроде на поверхности всё норм, женаты уже лет 15. Четверо детей.
Но могу ответить на твой вопрос - почему разным темпераментам, нужны разные темпераменты.
Базово, на уровне подсознания или какой-то аналогии "инстинктов", есть в нашей голове определённый образ, где чётко прослеживается темперамент нашего партнёра, с которым нам было бы комфортно. И честно так и работает.
Если два меланхолика будут жить с другом - они вечно будут страдать, вплоть до чего-то фатального, каждый уходя в себя, а потом вытворяя всякую дичь.

Страдать и чувствовать боль, так как склад темперамента такой - гиперчувствительность внутри, и при этом внешняя сдержанность эмоций, страдания как бы преследуют меланхоликов, ведь они их постоянно замечают, чувствуют.. - можно сказать, что сам по себе, такой темперамент от природы своей мазохистический, мазохизм - это удовольствие от боли, страданий, а у меланхолика это не осознанно, он не садист и не мазохист, он не хочет получать от этого удовольствие, но тем менее - тонет, от собственных страданий постоянно. Утопает в мыслях, эмоциях, чувствах.
Пример: мне лет 7-8, мы с другом погуляли, мои родители (предки) разрешали мне только до шести вечера гулять.
И вот, вроде тока что я радовался, но не успел я с ним попрощаться - как я смотрю в небо, и внутри глубокое чувство тоски, какие-то непонятные мысли о жизни, размышления, для ребёнка, и так я залипаю, глядя в даль.
Всё это, пропитывается глубоким чувством тоски.
А казалось бы из-за чего, ведь я недавно виделся с лучшим другом, был счастлив.
Почему-то, это сама меланхолия накатывает сама по себе. На протяжении всей жизни.
Ты должен радоваться - а не грустить..
А видишь мир, как будто глубже.

Меланхолики, смокуют собственную боль...
Поэтому им нужен двигатель, который не позволит тонуть ему в собственных размышлениях и мыслях.
#535
Белый Принц
Но могу ответить на твой вопрос - почему разным темпераментам, нужны разные темпераменты.
Базово, на уровне подсознания или какой-то аналогии "инстинктов", есть в нашей голове определённый образ, где чётко прослеживается темперамент нашего партнёра, с которым нам было бы комфортно. И честно так и работает.
Если два меланхолика будут жить с другом - они вечно будут страдать, вплоть до чего-то фатального, каждый уходя в себя, а потом вытворяя всякую дичь.

Страдать и чувствовать боль, так как склад темперамента такой - гиперчувствительность внутри, и при этом внешняя сдержанность эмоций, страдания как бы преследуют меланхоликов, ведь они их постоянно замечают, чувствуют.. - можно сказать, что сам по себе, такой темперамент от природы своей мазохистический, мазохизм - это удовольствие от боли, страданий, а у меланхолика это не осознанно, он не садист и не мазохист, он не хочет получать от этого удовольствие, но тем менее - тонет, от собственных страданий постоянно. Утопает в мыслях, эмоциях, чувствах.
Пример: мне лет 7-8, мы с другом погуляли, мои родители (предки) разрешали мне только до шести вечера гулять.
И вот, вроде тока что я радовался, но не успел я с ним попрощаться - как я смотрю в небо, и внутри глубокое чувство тоски, какие-то непонятные мысли о жизни, размышления, для ребёнка, и так я залипаю, глядя в даль.
Всё это, пропитывается глубоким чувством тоски.
А казалось бы из-за чего, ведь я недавно виделся с лучшим другом, был счастлив.
Почему-то, это сама меланхолия накатывает сама по себе. На протяжении всей жизни.
Ты должен радоваться - а не грустить..
А видишь мир, как будто глубже.

Меланхолики, смокуют собственную боль...
Поэтому им нужен двигатель, который не позволит тонуть ему в собственных размышлениях и мыслях.
"друг с другом"*
#536
Белый Принц
Но могу ответить на твой вопрос - почему разным темпераментам, нужны разные темпераменты.
Базово, на уровне подсознания или какой-то аналогии "инстинктов", есть в нашей голове определённый образ, где чётко прослеживается темперамент нашего партнёра, с которым нам было бы комфортно. И честно так и работает.
Если два меланхолика будут жить с другом - они вечно будут страдать, вплоть до чего-то фатального, каждый уходя в себя, а потом вытворяя всякую дичь.

Страдать и чувствовать боль, так как склад темперамента такой - гиперчувствительность внутри, и при этом внешняя сдержанность эмоций, страдания как бы преследуют меланхоликов, ведь они их постоянно замечают, чувствуют.. - можно сказать, что сам по себе, такой темперамент от природы своей мазохистический, мазохизм - это удовольствие от боли, страданий, а у меланхолика это не осознанно, он не садист и не мазохист, он не хочет получать от этого удовольствие, но тем менее - тонет, от собственных страданий постоянно. Утопает в мыслях, эмоциях, чувствах.
Пример: мне лет 7-8, мы с другом погуляли, мои родители (предки) разрешали мне только до шести вечера гулять.
И вот, вроде тока что я радовался, но не успел я с ним попрощаться - как я смотрю в небо, и внутри глубокое чувство тоски, какие-то непонятные мысли о жизни, размышления, для ребёнка, и так я залипаю, глядя в даль.
Всё это, пропитывается глубоким чувством тоски.
А казалось бы из-за чего, ведь я недавно виделся с лучшим другом, был счастлив.
Почему-то, это сама меланхолия накатывает сама по себе. На протяжении всей жизни.
Ты должен радоваться - а не грустить..
А видишь мир, как будто глубже.

Меланхолики, смокуют собственную боль...
Поэтому им нужен двигатель, который не позволит тонуть ему в собственных размышлениях и мыслях.
Близкое кстати чувство апатии
, только тут, всё же больше связанно с грустью.
#537
Гость
Ты слишком агрессивный меланхолик, и импусивный по видимому). Или это была шутка? На меланхолика ты вовсе не похож, сангвиник! Вот.
Тыкать мне, говорить об импульсивности - исходя лишь из текста, даже направленного напрямую не в вашу сторону.
Не лучший тон,
Раньше вы вели себя иначе, хоть и не по отношению ко мне, хм, но сейчас себя проявили, спасибо.
Я не танцую!
#538
Белый Принц
Тыкать мне, говорить об импульсивности - исходя лишь из текста, даже направленного напрямую не в вашу сторону.
Не лучший тон,
Раньше вы вели себя иначе, хоть и не по отношению ко мне, хм, но сейчас себя проявили, спасибо.
В этой теме общение на ты, не благодари)). Встретимся в другой, будем выкать.
Я не танцую!
#539
Белый Принц
Но могу ответить на твой вопрос - почему разным темпераментам, нужны разные темпераменты.
Базово, на уровне подсознания или какой-то аналогии "инстинктов", есть в нашей голове определённый образ, где чётко прослеживается темперамент нашего партнёра, с которым нам было бы комфортно. И честно так и работает.
Если два меланхолика будут жить с другом - они вечно будут страдать, вплоть до чего-то фатального, каждый уходя в себя, а потом вытворяя всякую дичь.

Страдать и чувствовать боль, так как склад темперамента такой - гиперчувствительность внутри, и при этом внешняя сдержанность эмоций, страдания как бы преследуют меланхоликов, ведь они их постоянно замечают, чувствуют.. - можно сказать, что сам по себе, такой темперамент от природы своей мазохистический, мазохизм - это удовольствие от боли, страданий, а у меланхолика это не осознанно, он не садист и не мазохист, он не хочет получать от этого удовольствие, но тем менее - тонет, от собственных страданий постоянно. Утопает в мыслях, эмоциях, чувствах.
Пример: мне лет 7-8, мы с другом погуляли, мои родители (предки) разрешали мне только до шести вечера гулять.
И вот, вроде тока что я радовался, но не успел я с ним попрощаться - как я смотрю в небо, и внутри глубокое чувство тоски, какие-то непонятные мысли о жизни, размышления, для ребёнка, и так я залипаю, глядя в даль.
Всё это, пропитывается глубоким чувством тоски.
А казалось бы из-за чего, ведь я недавно виделся с лучшим другом, был счастлив.
Почему-то, это сама меланхолия накатывает сама по себе. На протяжении всей жизни.
Ты должен радоваться - а не грустить..
А видишь мир, как будто глубже.

Меланхолики, смокуют собственную боль...
Поэтому им нужен двигатель, который не позволит тонуть ему в собственных размышлениях и мыслях.
Всё так, да, такой образ имеется) но далее логическая ошибка в рассуждениях; как ты узнал что у меня в голове? Какой образ? 😁

Заметь, ты, я, и Автор темы, мы все сделали предположения) и даже предложения 😁 кого мы видим парой для препологаемого типа, и помоему мы все трое друг с другом не согласны)) в своём виденьи как должно быть.

Касаемо описания меланхоликов, и меланхолии, в целом согласен, это рефлексия, самоанализ, направленые вовнутрь. Автор темы мне тоже показалась таковой, самокритичной, глубоко рефлексирующей, ещё с самого начала, но потом добавились новые краски и я пришёл к выводу что она может быть холерик, хотя это ведь быть может 50/50, я кстати считаю что и флегматик мне тоже близок по темпераменту, поэтому наверное тоже 50/50.
Я не танцую!
#540
Белый Принц
Но могу ответить на твой вопрос - почему разным темпераментам, нужны разные темпераменты.
Базово, на уровне подсознания или какой-то аналогии "инстинктов", есть в нашей голове определённый образ, где чётко прослеживается темперамент нашего партнёра, с которым нам было бы комфортно. И честно так и работает.
Если два меланхолика будут жить с другом - они вечно будут страдать, вплоть до чего-то фатального, каждый уходя в себя, а потом вытворяя всякую дичь.

Страдать и чувствовать боль, так как склад темперамента такой - гиперчувствительность внутри, и при этом внешняя сдержанность эмоций, страдания как бы преследуют меланхоликов, ведь они их постоянно замечают, чувствуют.. - можно сказать, что сам по себе, такой темперамент от природы своей мазохистический, мазохизм - это удовольствие от боли, страданий, а у меланхолика это не осознанно, он не садист и не мазохист, он не хочет получать от этого удовольствие, но тем менее - тонет, от собственных страданий постоянно. Утопает в мыслях, эмоциях, чувствах.
Пример: мне лет 7-8, мы с другом погуляли, мои родители (предки) разрешали мне только до шести вечера гулять.
И вот, вроде тока что я радовался, но не успел я с ним попрощаться - как я смотрю в небо, и внутри глубокое чувство тоски, какие-то непонятные мысли о жизни, размышления, для ребёнка, и так я залипаю, глядя в даль.
Всё это, пропитывается глубоким чувством тоски.
А казалось бы из-за чего, ведь я недавно виделся с лучшим другом, был счастлив.
Почему-то, это сама меланхолия накатывает сама по себе. На протяжении всей жизни.
Ты должен радоваться - а не грустить..
А видишь мир, как будто глубже.

Меланхолики, смокуют собственную боль...
Поэтому им нужен двигатель, который не позволит тонуть ему в собственных размышлениях и мыслях.
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Я не танцую!
#541
Я не танцую!
Всё так, да, такой образ имеется) но далее логическая ошибка в рассуждениях; как ты узнал что у меня в голове? Какой образ? 😁

Заметь, ты, я, и Автор темы, мы все сделали предположения) и даже предложения 😁 кого мы видим парой для препологаемого типа, и помоему мы все трое друг с другом не согласны)) в своём виденьи как должно быть.

Касаемо описания меланхоликов, и меланхолии, в целом согласен, это рефлексия, самоанализ, направленые вовнутрь. Автор темы мне тоже показалась таковой, самокритичной, глубоко рефлексирующей, ещё с самого начала, но потом добавились новые краски и я пришёл к выводу что она может быть холерик, хотя это ведь быть может 50/50, я кстати считаю что и флегматик мне тоже близок по темпераменту, поэтому наверное тоже 50/50.
*предположения своего виденья
#542
Я не танцую!
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Ты странный
И вовсе не меланхолик
Опять какая-то роль

Знаешь, это похоже на маниакальные наклонности, то что ты описал.
Не потому что это нельзя чувствовать, а потому как ты это описал, ты не можешь определиться в собственных чувствах, сам не зная что, хочешь ухватить что-то неведомое, и это страшно. Пугает
#543
Я не танцую!
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Если бы ты сказал - Я хочу чувствовать, я бы понял. Если бы ты сказал, мне нравится эмпатия - я бы понял.
#544
Я не танцую!
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Потому что это радикальный механизм, опасный для жизни.
Как для твоей собственной, так и человека, который будет с тобой рядом.
#545
Я не танцую!
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Хотя нет, сейчас понял тебя - уж очень сложно ты изъясняешься в своих чувствах.
Ты думаешь что утонешь в этом и там будет наслаждение?
- Там будет только боль. Зачем тебе (самовыпел)?
Гость
#546
Гость
Нет, боевых я боюсь)). Смотри, судя по описанию ты холерик, и хотела бы себе в партнёры флегматика (по твоему описанию). Я же почти целиком меланхолик, и моей избранницей я бы также хотел видеть девушку/женщину меланхолика либо флегматика, но больше наверное всё же меланхолика, (50 на 50 наверное).
Что касается эмоциональности, это ведь может выражаться по разному, и меланхолик и холерик и сангвиник, они все могут быть эмоциональны, темпераменты, просто это может выражаться по разному. У меланхоликов эмоции направлены во внутрь, в свою сторону, в сторону рефлексии. Холерики же больше импульсивны, реактивны во внешнем проявлении.
Но согласись, у нас с тобой есть что то общее, я это заметил с самого начала, с первых сообщений, мы можем общаться как друзья).
Есть общее, да.
Для идеальных отношений, любого формата, люди должны и похожи быть в чем то, и отличаться, дополнять друг друга, заполнять пробелы
Гость
#547
Гость
Не думаю что каждому, всем везёт по разному, некоторым никаких шансов вообще не предоставляется. Бывает есть человек, хороший, добрый, молодой, а потом раз и нету. И где это решается не известно. У меня жёсткая депрессия возникает, когда я вижу такое
Человека Бог забирает, когда он пребывает в лучшем состоянии души и добрых дел, чтоб спасти душу. Короче, хорошие души забирают, "плохие" оставляют, доращивают до состояния светлой и в этот момент заберут) отсюда и недоумения, почему преступник живёт долго, негодяй, а хороший человек так рано уходит. Потому что Бог забирает нас, когда наша душа в лучшем проявлении, чтоб спасти.
Гость
#548
Белый Принц
Бедный Мистер Смит, застрял в матрице))
Помочь выйти?
Ваш черный юмор неуместен
Он правильно все пишет
Гость
#549
Белый Принц
Ты с ума сойдёшь если будет два меланхолика)
Это я тебе говорю, как меланхолик
- меланхолику нужен более активный тип, тогда и он сам будет меньше грузится, и больше жить.
Да, иначе оба повязнут в этом болоте.
Гость
#550
Гость
Вопрос и к тебе Автор, и к Тайному К, вы встречали в жизни крепкие пары разных темпераментов? Для примера можно привести из звёзд таковые, или экранных киногероев. Мне ничего не приходит в ум, именно как примера пары меланхолика и другого темперамента, только сказочные Мальвина и Пьеро)), но там история не совсем счастливая насколько я помню. Из знакомых... здесь мне кстати известна одна знакомая, по темпераменту как ты, Автор, описала себя (но это не касается тревожности и прочего), она замужем, муж её примерно такой же, палец ему в рот не положить) и у них вроде на поверхности всё норм, женаты уже лет 15. Четверо детей.
Ну смотри. Из звёзд не знаю , не интересуюсь их личной жизнью
У меня есть пример друзей моих родителей, взрослая пара, уже пенсионеры. Очень разные
Она - скорпион, как и я. Очень сильная, мощная женщина, яркая, острая на язык, болтливая, давящая, с яйцами короче)
Он - мягкий, мнительный, неуверенный, нерешительный, очки на носу, любит уединяться и слушать классический рок, помолчать, ровный, скромный, очень очень мнительный. После корпоратива, когда она его приревновала и скандал устроила, приезжал к моей маме и спрашивал - я правда так себя вел?я правда был неправ? А что мне делать? А как мне быть?))))кстати, рак по гороскопу. Эти мужчины спокойные, но мнительные, страх.
Она его поддерживала, пинала, и из обычного инженера стал начальником в Газпроме. Живут очень хорошо, пара - идеальная. Детей она не хотела (первый сын погиб) и он согласился и даже не требовал. Мягкий , уступчивый.
Вот это идеальный пример пары, где дополняют друг друга,.
Только разные пазлы могут подойти для картинки 👍
Гость
#551
Я не танцую!
Всё так, да, такой образ имеется) но далее логическая ошибка в рассуждениях; как ты узнал что у меня в голове? Какой образ? 😁

Заметь, ты, я, и Автор темы, мы все сделали предположения) и даже предложения 😁 кого мы видим парой для препологаемого типа, и помоему мы все трое друг с другом не согласны)) в своём виденьи как должно быть.

Касаемо описания меланхоликов, и меланхолии, в целом согласен, это рефлексия, самоанализ, направленые вовнутрь. Автор темы мне тоже показалась таковой, самокритичной, глубоко рефлексирующей, ещё с самого начала, но потом добавились новые краски и я пришёл к выводу что она может быть холерик, хотя это ведь быть может 50/50, я кстати считаю что и флегматик мне тоже близок по темпераменту, поэтому наверное тоже 50/50.
Лично я о себе могу так рассказать
Критик, контролёр, очень экспрессивна, даже в разговоре я я говорю громко, смеюсь громко, часто перебиваю, не даю сказать, у меня голос низкий, но приятный) я спорщик, всегда с аргументами, глубокими мыслями, мощная память, сильная интуиция, очень дотошная, люблю ковырять до сути, до истины, разбирать причинно следственные связи. Сильный дар предвидения, ощущения, чувства, считываю, вижу насквозь, чувствую мысли человека. Я слушаю исключительно тяжеляк, в основном зарубежную альтернативу, стиля гранж, постгранж, причем лет с 13. Когда в школе девочки кололи себе пупки или носы, я пробила себе нижнюю губу))
Дома фоном всегда играет рок радио зарубежное, и я не устаю - это моя душа, мой темперамент.
Я давящий и насыщенный человек, чаще спокойна, но проявляюсь в стрессовых ситуациях очень мощно, многие мои мужчины восхищались как я веду себя в ссорах, или в непонятных ситуациях, у меня даже взгляд меняется. Эта вся мощь очень распугивает мужчин, они меня "энергетически" не тянут
Гость
#552
Я не танцую!
А если я хочу тонуть? Хочу тонуть в своих и сопереживать кому то другому, кто это будет делать в ответ? Зачем меня в этом ограничивать, как то одёргивать, тормозить? Мне будет это не комфортно. Неправильная у тебя аналитика.
Можно и "потонуть" вечерком, понырять друг в друга) но всему мера нужна. А завтра встать и вместе, решать дела, жить.
Гость
#553
И кстати, природа и основа каждой мнительности разная. Есть мнительность от низкой самооценки, от страха совершить ошибку, неуверенность в своих действиях, результате
Моя мнительность - от контроля. От желания контролировать.
Примеры
Я долго мою овощи и фрукты, чтоб не подхватить гепатит а, долго тушу мясо, всё постоянно перевариваю и передерживаю - от паразитов и цепней. Солёную рыбу - на всякий случай промораживаю. Старые консервы, и даже покупные, не ем - боюсь ботулизма. И так во всём. Плюс ипохондрия. Ищу в себе болячки, читаю про них. Это идёт бессознательное желание всё контролировать, и, если проблема - срочно решить её, не медля.
Это мой талант свыше - решать проблемы, бороться, находить выход, многозадачность, сравнить, провести анализ, докопать до сути и решить!
Круто, я выше думала, в чем мои таланты - так в этом!!!!!)
Инсайтнуло
Гость
#554
Я не танцую!
Всё так, да, такой образ имеется) но далее логическая ошибка в рассуждениях; как ты узнал что у меня в голове? Какой образ? 😁

Заметь, ты, я, и Автор темы, мы все сделали предположения) и даже предложения 😁 кого мы видим парой для препологаемого типа, и помоему мы все трое друг с другом не согласны)) в своём виденьи как должно быть.

Касаемо описания меланхоликов, и меланхолии, в целом согласен, это рефлексия, самоанализ, направленые вовнутрь. Автор темы мне тоже показалась таковой, самокритичной, глубоко рефлексирующей, ещё с самого начала, но потом добавились новые краски и я пришёл к выводу что она может быть холерик, хотя это ведь быть может 50/50, я кстати считаю что и флегматик мне тоже близок по темпераменту, поэтому наверное тоже 50/50.
Вот, это и моя фишка, в том числе и вот это:
>
Всё это просто мнительность, никакой вовсе не контроль, я всё делаю тоже самое, на каждом продукте смотрю срок годности тщательно, в магазине по пол часа, рыбу мороженную беру только там где есть хорошая проходимость, и прочее в том же духе,)). Это не желание контроля, это просто страхи, я в том числе боюсь и ботулизма)) съем что нибудь а потом пол ночи не сплю думаю, а в друг оно было не годное. Раньше ел грибы солёные, сейчас нет, как не ем вообще рыбу солёную и копчёную. Мнительность она из-за страхов, а страхи из-за тревожности. Это распространяется на всё. Боязнь больших компаний, выступлений, поездок, новых событий, почему? Думаешь постоянно и оцениваешь себя, что другие могут подумать о тебе. Это не контроль, выше в начале точно также ведь писала, что тебе это не комфортно, это просто страхи которые живут своей жизнью.
Гость
#555
Гость
И кстати, природа и основа каждой мнительности разная. Есть мнительность от низкой самооценки, от страха совершить ошибку, неуверенность в своих действиях, результате
Моя мнительность - от контроля. От желания контролировать.
Примеры
Я долго мою овощи и фрукты, чтоб не подхватить гепатит а, долго тушу мясо, всё постоянно перевариваю и передерживаю - от паразитов и цепней. Солёную рыбу - на всякий случай промораживаю. Старые консервы, и даже покупные, не ем - боюсь ботулизма. И так во всём. Плюс ипохондрия. Ищу в себе болячки, читаю про них. Это идёт бессознательное желание всё контролировать, и, если проблема - срочно решить её, не медля.
Это мой талант свыше - решать проблемы, бороться, находить выход, многозадачность, сравнить, провести анализ, докопать до сути и решить!
Круто, я выше думала, в чем мои таланты - так в этом!!!!!)
Инсайтнуло
Упс, часть сообщения исчезла.
Повторю в чём и моя фишка, вот это:
>
И вот это:
>
Не контроль это, это страхи и мнительность, вызванная тревожностью.
Гость
#556
Гость
Упс, часть сообщения исчезла.
Повторю в чём и моя фишка, вот это:
>
И вот это:
>
Не контроль это, это страхи и мнительность, вызванная тревожностью.
Что думаешь делать с этим? Или принял себя и будь что будет...?
#557
Да.

И там по сюжету главный герой далее "типа воскрес" (клон). Но по факту можно было и без этого умереть (да и умершему какая уже разница до клона) - цель стОящая.

Да и цель можно поменьше, необязетельно прям такую масштабную (у них цель была = спасти мир и человечество).

Сейчас полно людей на фронте умирают за меньшие цели.
У меня в жизни тоже были не раз моменты риска жизнью. Иногда цель была вообще небольшой (когда был моложе).

Если ты умираешь для какой-то цели, то она (эта цель) и есть то, что ты после себя оставишь. В данной теме уже упоминали об "что-то после себя оставить". Ну так вот оно - бери и делай, как говорится.

Атеисту даже в некотором плане здесь проще: его не связывают никакие догматы, для него нет запретов (например, на самоубийство). Для него есть цель. Ну вот она - бери и делай (а не болтай попусту )))) )
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#558
Гость
Что думаешь делать с этим? Или принял себя и будь что будет...?
Конечно же я принимаю себя, как и любой из нас. Во всём есть плюсы и минусы.
Гость
#560
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю какое там описание, любимые группы papa roach и staind. Немного blink 182, offspring.
Ты знаешь, рок - музыка силы, мотивации, преодоления, надежды. Это твой лучший друг, который даст руку. Когда попса размажет тебя, усилит боль и доведет до окна, рок - соберёт, поддержит, даст сил, энергии пережить всё. Почему в спорт залах играет рок? Он собирает, даёт сил. Кто силен в иностранном языке - понимает тексты, они - шикарные. В песне staind zoe jane, во 1 она прекрасна и красива, во 2, этот старый металлист так красиво поет о любви к своей дочери, мурашки по телу какой там текст. А сколько рокеры поют о любви.... Больше всех попсовиков вместе взятых. Только от попсы в окно хочется шагнуть, а рок даёт сил пережить всё это ***, даёт чувство что ты не один.
Из наших - дельфин. ...я его обожаю. Какие у него тексты. Поэт от Бога. Да, он не для всех, вот он меланхоличен, но как красиво. Когда в одной из песен он сравнил "прячет бриллианты луна, в печалях своей пыли, на той стороне, что вечно темна - слёзы любви"это потрясающе. И он пишет это сам
Просто глянь на Ютуб пару видео
Дельфин J2000.0
Дельфин "ладони".
Вот ладони он посвятил погибшим врачам, и всем, кто поддерживал нас во время короновируса. А я увидела в тексте - разговор, обращение Бога к человеку. Это потрясающе . Не поленись и глянь
Гость
#561
Гость
Сообщение было удалено
Я со школы была фанаткой guano apes. Сандру просто обожаю, там такой голосище
Но сейчас слушаю больше мужской вокал, особенно тембр и вокал staind, это 💛их outside....., его голос обволакивает меня
Гость
#562
Гость
Есть общее, да.
Для идеальных отношений, любого формата, люди должны и похожи быть в чем то, и отличаться, дополнять друг друга, заполнять пробелы
Тут я почитал о наших пожеланиях, поанализировал и мне пришла одна мысль, и некоторые выводы соответственно.
Выше ты говорила что тебе нужен "мягкий, нейтральный, терпеливый", этот тип темперамента флегматик, я кстати тоже говорил что женщину с флегматичным темпераментом мне наверное хотелось бы видеть своей избранницей.
Так вот, анализ. Если задуматься, почему мы, люди хотим спокойного, мягкого человека? Потому что такой человек как пушистый котик, он может не реагировать на острые углы!)
Но Ты и Тайный называете это равновесием, мне кажется это несколько другое.
Пример, у меня есть знакомый, он хороший добрый дядька, но несколько нервный, на взводе что называется, может быть. То есть у него могут вырываться некоторые нервные слова или действия (без мата или чего то такого), так вот взаимодействуя с ним другой человек тоже будет нервничать, и заводится.
Но вот жена у него спокойная, она похоже (наверняка) в силу своего характера пропускает мимо ушей некоторые вещи, (тем более наверное понимая что он по сути не злой). То есть ему не повезло со своим характером, но повезло с женой. Я бы их описал так, он энергичный, она несколько вяленная)). Не все 100% времени конечно.
Вывод. То есть иметь в качестве супруга человека покладистого (пушистого котика) наверное мечта многих, если не всех, (потому что большинство людей не идеальны).
Но у этого может быть и другая сторона медали, если ты сам/сама человек темпераментный, на драйве, а супруг уровновешеный и не возмутимый (немного заторможенный так сказать, что характерно для флегматиков) темпераментному это может и наскучить, верно?
А если подумать, что ещё люди хотят от идеального супруга?
Я думаю эмпатии, эмоциональной погружённости, понимания, а это другой тип людей, меланхолики. Именно поэтому мне импонирует девушка мелонхолик, потому что меланхолики чувственные, эмпатирующие личности, способные сопереживать то что и я, кто этого не хочет?) Просто же спокойный, мягкий человек может быть при этом скупым на эмоции.