Гость
Статьи
Почему атеисты не …

Почему атеисты не боятся смерти?

Ведь только различные религии обещают душе вечную жизнь. Получается, что атеисты согласны провалиться в НЕБЫТИЕ, то есть исчезнуть с лица земли совсем, получается, что они смерти вообще не боятся и согласны, что после смерти есть два пути - погребение и кремация, а у каждого этого пути короткое продолжение- съедение останков червями или развеивание пепла по ветру? Как им не страшно?

Автор
443 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
а верующие уверены, что попадут в рай? а если нет? не страшно?
Гость
#2
А вы грозы боитесь?
Гость
#3
Перед погребением или сожжением, сперва ждёт потрошилка. Вот там наверняка укакошат. В частности тех у кого ложная смерть
Гость
#5
"- Богов надо бояться и почитать.
- Открою тебе тайну. Этому не научат в твоем храме. Они нам завидуют. Завидуют нам потому, что мы смертные. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее когда она конечна. Ты никогда не будешь красивей, чем сейчас. И мы больше не будем здесь никогда." (с)
Гость
#6
Гость
А вы грозы боитесь?
Если нет, то зачем тогда смерти бояться? Смерть - такая же часть жизни, как и гроза, или любое другое природное явление. Без смерти жизнь была бы бессмысленна. И опять же, в нынешних условиях, когда, ввиду капитализма, большая часть планеты не имеет доступа к еде, воде, жилью, медицине, образованию, политическим и личным свободам, то не совсем понятно - а чем такая жизнь лучше смерти?
Гость
#7
Гость
Если нет, то зачем тогда смерти бояться? Смерть - такая же часть жизни, как и гроза, или любое другое природное явление. Без смерти жизнь была бы бессмысленна. И опять же, в нынешних условиях, когда, ввиду капитализма, большая часть планеты не имеет доступа к еде, воде, жилью, медицине, образованию, политическим и личным свободам, то не совсем понятно - а чем такая жизнь лучше смерти?
В капиталистических странах самый высокий уровень жизни и качество жизни, если что.. Достаточно на социалистическую Кубу посмотреть чтобы прослезиться..
Гость
#8
Гость
В капиталистических странах самый высокий уровень жизни и качество жизни, если что.. Достаточно на социалистическую Кубу посмотреть чтобы прослезиться..
Посмотрите на Африку, Южную Америку, Юго - Восточную Азию. И потом вернитесь к Кубе, обложенной санкциями США, при это умудряющуюся сохранять высокоразвитую медицину (они ещё врачей посылали в другие страны во время пандемии)
Гость
#10
Гость
Посмотрите на Африку, Южную Америку, Юго - Восточную Азию. И потом вернитесь к Кубе, обложенной санкциями США, при это умудряющуюся сохранять высокоразвитую медицину (они ещё врачей посылали в другие страны во время пандемии)
Где там в Африке капитализм? И какой на кубе уровень медицине с отсутствием современных технологий, нулевым ВВП и уровнем жизни в джеппе мира?
Ave Satani!
#11
Гость
а верующие уверены, что попадут в рай? а если нет? не страшно?
В ад они попадут все без исключения. За то, что не верили и не чтили богов других религий.
Гость
#12
Все люди боятся смерти в норме, и атеисты и не атеисты. Потому что умирать больно и страшно, и потому что мы точно не знаем, как это ощущается, быть мертвым. Понятно, что никак, но мы не знаем, как это - "никак". У атеистов будет "ничто", они от этого не в восторге, но это, извините, приятнее, чем то, что у верунов. У большинства верунов будет ад, их там черти будут жарить на сковородках довольно продолжительное время, как будто это не страшно. Вообще вся суть монотеистических религии заключается в запугивании и подчинении людей и перекладывании ответственности с человека за его жизнь и поступки на кого-то другого, это страшно само по себе, атеистам в этом плане живется полегче.
Гость
#13
Гость
Где там в Африке капитализм? И какой на кубе уровень медицине с отсутствием современных технологий, нулевым ВВП и уровнем жизни в джеппе мира?
Везде в Африке капитализм
Такая на Кубе медицина, что они могут без ущерба для себя отправлять врачей в другие страны
Про отсутствие современного медоборудования и низкое ввп - за это надо сказать спасибо санкциям сша
Гость
#14
Ave Satani!
В ад они попадут все без исключения. За то, что не верили и не чтили богов других религий.
Да не за это они туда попадут. А просто количественно очень мало людей, которые согласно их религии достойны рая. Веруны хорошие только на словах, а по факту они свои же собственные заповеди никогда не соблюдают.
Гость
#15
Гость
Везде в Африке капитализм
Такая на Кубе медицина, что они могут без ущерба для себя отправлять врачей в другие страны
Про отсутствие современного медоборудования и низкое ввп - за это надо сказать спасибо санкциям сша
Какой капитализм в Африке, если там половина стран диктатуры? И как медицина может быть хороший при отсутствии современного оборудования и новейших лекарств? Уровень жизни кубинского рабочего ниже, чем бомж в США получает пособия в сотни раз.
Ave Satani!
#16
Гость
Где там в Африке капитализм? И какой на кубе уровень медицине с отсутствием современных технологий, нулевым ВВП и уровнем жизни в джеппе мира?
Да вот высокий, представьте себе. При их очень скромных финансовых возможностях, у них медицина - лучшая в мире, по критерию стоимость / эффективность. Упор на профилактику. Дешевле не допустить развития болезни, чем ее потом лечить. Если бы вы читали не только тик-ток и либеральные агитки, вы бы про это знали.
Гость
#17
Гость
Какой капитализм в Африке, если там половина стран диктатуры? И как медицина может быть хороший при отсутствии современного оборудования и новейших лекарств? Уровень жизни кубинского рабочего ниже, чем бомж в США получает пособия в сотни раз.
А диктатуры никак не противоречат капитализму
Медицина хорошая за счёт медицинских кадров хороших, сохранившейся научной базы
Если это и так, то это вина американских санкций, из за которых Кубе невозможно по человечески торговать с остальным миром
Гость
#18
Гость
Какой капитализм в Африке, если там половина стран диктатуры? И как медицина может быть хороший при отсутствии современного оборудования и новейших лекарств? Уровень жизни кубинского рабочего ниже, чем бомж в США получает пособия в сотни раз.
Везде там дикий капитализм. Социализма в Африке нет нигде. И вот уж что, а дикий капитализм прекрасно сочетается с диктатурой.
Aнтон Силуанов
#19
Потому что нет никакого смысла верить в чушь.
Гость
#20
Гость
Да не за это они туда попадут. А просто количественно очень мало людей, которые согласно их религии достойны рая. Веруны хорошие только на словах, а по факту они свои же собственные заповеди никогда не соблюдают.
Угу. Для этого достаточно взглянуть, кто сидит в тюрьмах - веруны или атеисты.
Aнтон Силуанов
#21
Гость
Посмотрите на Африку, Южную Америку, Юго - Восточную Азию. И потом вернитесь к Кубе, обложенной санкциями США, при это умудряющуюся сохранять высокоразвитую медицину (они ещё врачей посылали в другие страны во время пандемии)
Да, да. Только почему-то там сейчас 4000 российских туристов сидят без возможности улететь и керосина.

Расскажите ещё что-нибудь про Кубу и то, как она впереди планеты всей.
Гость
#22
Гость
А диктатуры никак не противоречат капитализму
Медицина хорошая за счёт медицинских кадров хороших, сохранившейся научной базы
Если это и так, то это вина американских санкций, из за которых Кубе невозможно по человечески торговать с остальным миром
😂 Капитализм это свободная торговля, где законы частной собственности превыше всего, а при диктатуре диктатор может отдать что и где хочет, насрав на частную собственность.. И кстати, если социализм такой хороший, почему кубинцы валом бегут в ненавистные США? Как там насчёт сравнить средние зарплаты на кубе и США у рабочего?
Гость
#23
Гость
Какой капитализм в Африке, если там половина стран диктатуры? И как медицина может быть хороший при отсутствии современного оборудования и новейших лекарств? Уровень жизни кубинского рабочего ниже, чем бомж в США получает пособия в сотни раз.
И вообще - а чего это вы не хотите посмотреть на то же самое Гаити? Социализма там отродясь не было, власть сменянтся, а меж тем - занимают низшие строчки по всем рейтингам, и до уровня Кубы им как до Китая в известной позе, хотя там благословенный капитализм
Гость
#24
Гость
И вообще - а чего это вы не хотите посмотреть на то же самое Гаити? Социализма там отродясь не было, власть сменянтся, а меж тем - занимают низшие строчки по всем рейтингам, и до уровня Кубы им как до Китая в известной позе, хотя там благословенный капитализм
А Китай какое отношение имеет к социализму? Так 80% предприятий- частная собственность. Когда в Китае был социализм они с голоду пухли и тараканов по праздникам ели.
Aнтон Силуанов
#25
Гость
А Китай какое отношение имеет к социализму? Так 80% предприятий- частная собственность. Когда в Китае был социализм они с голоду пухли и тараканов по праздникам ели.
Ого, посмотрите на досуге кому принадлежит весь китайский автопром, кто его дотирует и почему до сих пор он существует.
Затем озаботьтесь таким же вопросом по жилой стройке человейников.

Для затравочки:

Из 135 китайских компаний в списке Fortune Global 500 (2023) 85 являются государственными. К ним относятся такие, как Sinopec Group, State Grid Corporation of China, China National Petroleum Corporation.
Гость
#26
Гость
😂 Капитализм это свободная торговля, где законы частной собственности превыше всего, а при диктатуре диктатор может отдать что и где хочет, насрав на частную собственность.. И кстати, если социализм такой хороший, почему кубинцы валом бегут в ненавистные США? Как там насчёт сравнить средние зарплаты на кубе и США у рабочего?
Окститесь. Вспомните того же Ли Куана Ю из Сингапура, или Пака Чон Хи из Южной Кореи. Оба были диктаторами, оба строили капитализм. Так что капитализм и диктатуры никак друг другу не мешают.
P.s. и да, может, для вас это открытие, но капитализмы разнве бывают. Может быть либеральный открытый капитализм, а может быть закрытый, протекционистский капитализм, но они оба являются капитализмами, даже если вам это не нравится
Гость
#27
зато их не будут целую вечность жарить на сковородках в кипящем масле и сдирать кожу крючьями и мучать, мучать и мучать бессмертную душу. автор, вы мазохист?
Гость
#28
Aнтон Силуанов
Ого, посмотрите на досуге кому принадлежит весь китайский автопром, кто его дотирует и почему до сих пор он существует.
Затем озаботьтесь таким же вопросом по жилой стройке человейников.

Для затравочки:

Из 135 китайских компаний в списке Fortune Global 500 (2023) 85 являются государственными. К ним относятся такие, как Sinopec Group, State Grid Corporation of China, China National Petroleum Corporation.
Я не говорил, что в Китае нет государственных предприятий, я сказал, что кроме государственных там есть частные и их большинство.. Так что в Китае капитализм, если там есть частная собственность на средства производства. Вот лет 40 назад у них был социализм, поэтому они с голода пухли при нем, пока не поняли, что это такое
Гость
#29
Гость
А Китай какое отношение имеет к социализму? Так 80% предприятий- частная собственность. Когда в Китае был социализм они с голоду пухли и тараканов по праздникам ели.
Китай в моём сообщении просто как метафора, что Гаити до Кубы - очень далеко. А так, да, в Китае чистый капитализм, это правда
Гость
#30
Гость
Окститесь. Вспомните того же Ли Куана Ю из Сингапура, или Пака Чон Хи из Южной Кореи. Оба были диктаторами, оба строили капитализм. Так что капитализм и диктатуры никак друг другу не мешают.
P.s. и да, может, для вас это открытие, но капитализмы разнве бывают. Может быть либеральный открытый капитализм, а может быть закрытый, протекционистский капитализм, но они оба являются капитализмами, даже если вам это не нравится
Ты не сравнивай африканских диктаторов с Сингапуром..В Сингапуре свободная торговля, независимо от политического устройства, которая внедрена в мировую. И ты не отлынивай от социализма. Напомни, на каких местах по уровню жизни и ВВП в мире социалистические экономики.
Гость
#31
Гость
Китай в моём сообщении просто как метафора, что Гаити до Кубы - очень далеко. А так, да, в Китае чистый капитализм, это правда
Ну так давай сравним тогда лучшую по ВВП соцстрану с лучшей капстраной по уровню жизни и ВВП.. По ВВП США на первой месте с 30 тр. баксов. Кого ты можешь предложить на уровне из соцстран?.
Гость
#32
Гость
Ты не сравнивай африканских диктаторов с Сингапуром..В Сингапуре свободная торговля, независимо от политического устройства, которая внедрена в мировую. И ты не отлынивай от социализма. Напомни, на каких местах по уровню жизни и ВВП в мире социалистические экономики.
Так и в Африке свободная торговля. Конголезские детишки свободно добывают природные ископаемые за доллар в час, и потом их свободно продают Самсунгу, Эплу, и прочим.
Из социалистических стран в мире осталась одна Куба, и та под санкциями США, как я упоминал
Муза
#33
Потому что нельзя бояться тогл, чего нет. До смерти ты ещё есть, после смерти тебя уже нет. Соответственно до того, ты ещё жив, а после - уже не сможешь ни о чем сожалеть или бояться, ибо тебя не будет.
Это Эпикур.
Гость
#34
Aнтон Силуанов
Да, да. Только почему-то там сейчас 4000 российских туристов сидят без возможности улететь и керосина.

Расскажите ещё что-нибудь про Кубу и то, как она впереди планеты всей.
Еще раз. На Кубе система медицины нацелена на то, чтобы минимальными средствами получить максимальный результат. Доказательством тому, что система работает, служит продолжительность жизни. От лидеров Куба далеко, но по этому показателю выше, например, стран Восточной Европы. Не говоря уже о России. Тратят меньше, но результат лучше.
Гость
#35
Гость
Так и в Африке свободная торговля. Конголезские детишки свободно добывают природные ископаемые за доллар в час, и потом их свободно продают Самсунгу, Эплу, и прочим.
Из социалистических стран в мире осталась одна Куба, и та под санкциями США, как я упоминал
Почему только Куба, а Бангладеш и ещё есть парочка. Точно названия не помню. Итак. Не будем сравнивать худшее из лучшего. Давай соцстрану, которая опережает США по ВВП или на уровне, Швейцарию по уровню жизни и качеству жизни или на уровне. Хорошо?
Aнтон Силуанов
#36
Гость
Я не говорил, что в Китае нет государственных предприятий, я сказал, что кроме государственных там есть частные и их большинство.. Так что в Китае капитализм, если там есть частная собственность на средства производства. Вот лет 40 назад у них был социализм, поэтому они с голода пухли при нем, пока не поняли, что это такое
Большинство частных по штукам? Или по размеру ВВП?

Везде есть частная собственность, вопрос, как соблюдаются законы относительно неё. В РФ тоже есть частная собственность, пока она не понравится полковнику ФСБ или какому-нибудь другу понятно кого из кооператива Озеро.

Капитализм в Китае есть, но социализма там на порядок больше. Нет никаких чистых категорий, всё давно смешано, но в Китай никто бабки не везет, а везут их в США, потому что там есть независимый суд.
Муза
#37
Гость
В капиталистических странах самый высокий уровень жизни и качество жизни, если что.. Достаточно на социалистическую Кубу посмотреть чтобы прослезиться..
Чем выше уровень жизни в стране, тем выше количество депрессий и суицидов. Есть такой индекс счастья - так вот он обратно пропорционален качеству жизни в стране. Самые счастливые люди - в неблагополучных, с ващей точки зрения, чтранах. Удивительно, правда?
Гость
#38
Гость
Ну так давай сравним тогда лучшую по ВВП соцстрану с лучшей капстраной по уровню жизни и ВВП.. По ВВП США на первой месте с 30 тр. баксов. Кого ты можешь предложить на уровне из соцстран?.
А чего вы всё на Америку зыркаете? Неужто не понимаете, что богатство США/Европы лежит на основе бедности Африки/Южной Америки/Азии?
Почему то, все любители капитализма очень любят показывать на Штаты, как там все хорошо, а когда их спрашиваешь про Конго, или Гаити, или Боливию - они сразу же морщат нос и выдумывают всякие оправдания, почему это - не считается
Ave Satani!
#39
Aнтон Силуанов
Да, да. Только почему-то там сейчас 4000 российских туристов сидят без возможности улететь и керосина.

Расскажите ещё что-нибудь про Кубу и то, как она впереди планеты всей.
И то, что на Кубе реально эффективная система медицины, никак не противоречит тому, что больше ничего выдающегося там нет.
Гость
#40
Гость
Я не говорил, что в Китае нет государственных предприятий, я сказал, что кроме государственных там есть частные и их большинство.. Так что в Китае капитализм, если там есть частная собственность на средства производства. Вот лет 40 назад у них был социализм, поэтому они с голода пухли при нем, пока не поняли, что это такое
Вам обсераться больше негде про свой благословенный капитализм, к которому вы никак не относитесь
Гость
#41
Гость
Почему только Куба, а Бангладеш и ещё есть парочка. Точно названия не помню. Итак. Не будем сравнивать худшее из лучшего. Давай соцстрану, которая опережает США по ВВП или на уровне, Швейцарию по уровню жизни и качеству жизни или на уровне. Хорошо?
С какой стати Бангладеш - социалистическое гос - во?
Лучшее - оно же единственное - это Куба, выбор не велик
Ave Satani!
#42
Муза
Чем выше уровень жизни в стране, тем выше количество депрессий и суицидов. Есть такой индекс счастья - так вот он обратно пропорционален качеству жизни в стране. Самые счастливые люди - в неблагополучных, с ващей точки зрения, чтранах. Удивительно, правда?
Нет, не удивительно. В бедных странах большие семьи и сильные родственные связи. Доброе утро.
Гость
#43
Aнтон Силуанов
Большинство частных по штукам? Или по размеру ВВП?

Везде есть частная собственность, вопрос, как соблюдаются законы относительно неё. В РФ тоже есть частная собственность, пока она не понравится полковнику ФСБ или какому-нибудь другу понятно кого из кооператива Озеро.

Капитализм в Китае есть, но социализма там на порядок больше. Нет никаких чистых категорий, всё давно смешано, но в Китай никто бабки не везет, а везут их в США, потому что там есть независимый суд.
Если ты читай Маркса , Ленина и прочих, то знаешь, что социалистическая экономика это отсутствие частной собственности на средства производства. Если экономика страны имеет хоть один частный завод или фабрику, она уже капиталистическая, согласно классиков. В Китае таких большинство от числа..
Aнтон Силуанов
#44
Гость
Еще раз. На Кубе система медицины нацелена на то, чтобы минимальными средствами получить максимальный результат. Доказательством тому, что система работает, служит продолжительность жизни. От лидеров Куба далеко, но по этому показателю выше, например, стран Восточной Европы. Не говоря уже о России. Тратят меньше, но результат лучше.
Я не лечился на Кубе и не планирую, я же не умственно отсталый, чтобы проверять на себе рейтинги ВОЗ, которые не имеют объективной оценки процессов происходящих с населением в целом, а не в частностях.
Гость
#45
Гость
А чего вы всё на Америку зыркаете? Неужто не понимаете, что богатство США/Европы лежит на основе бедности Африки/Южной Америки/Азии?
Почему то, все любители капитализма очень любят показывать на Штаты, как там все хорошо, а когда их спрашиваешь про Конго, или Гаити, или Боливию - они сразу же морщат нос и выдумывают всякие оправдания, почему это - не считается
А чего выдумывать, вы сравниваете "дикий" капитализм где слово закон ничего не значит или имеющий правила?
Гость
#46
Гость
Если ты читай Маркса , Ленина и прочих, то знаешь, что социалистическая экономика это отсутствие частной собственности на средства производства. Если экономика страны имеет хоть один частный завод или фабрику, она уже капиталистическая, согласно классиков. В Китае таких большинство от числа..
Вот тут вы правы. Считать, что в Китае - социализм - это маразм
Aнтон Силуанов
#47
Гость
Если ты читай Маркса , Ленина и прочих, то знаешь, что социалистическая экономика это отсутствие частной собственности на средства производства. Если экономика страны имеет хоть один частный завод или фабрику, она уже капиталистическая, согласно классиков. В Китае таких большинство от числа..
Ленин, Маркс и прочий кал писали про чистые системы. Их нет и не будет.
Даже святой совочек когда надо был капиталистическим.

Однако, вся экономика Китая построена на почти бесплатном труде сонмы китаез в угоду государства. Это и есть социализм в самом плохом его смысле.
Гость
#48
Aнтон Силуанов
Ленин, Маркс и прочий кал писали про чистые системы. Их нет и не будет.
Даже святой совочек когда надо был капиталистическим.

Однако, вся экономика Китая построена на почти бесплатном труде сонмы китаез в угоду государства. Это и есть социализм в самом плохом его смысле.
🤦‍♂️
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#49
Гость
Если ты читай Маркса , Ленина и прочих, то знаешь, что социалистическая экономика это отсутствие частной собственности на средства производства. Если экономика страны имеет хоть один частный завод или фабрику, она уже капиталистическая, согласно классиков. В Китае таких большинство от числа..
Социалистическая значит общественная, и больше ничего, никаких "отсутствие частной собственности на средства производства", это вы с утопическим коммунизмом путаете.
Гость
#50
Гость
С какой стати Бангладеш - социалистическое гос - во?
Лучшее - оно же единственное - это Куба, выбор не велик
Ну давай сравним Кубу и США по экономике, Кубу и Швейцарию по уровню жизни. Я просто тебе хотел помочь с увеличением выбора стран, но как хочешь. Как насчёт северной Кореи?
Aнтон Силуанов
#51
Гость
🤦‍♂️
Припекает у любителя совка что ли?
Гость
#52
Гость
Ну давай сравним Кубу и США по экономике, Кубу и Швейцарию по уровню жизни. Я просто тебе хотел помочь с увеличением выбора стран, но как хочешь. Как насчёт северной Кореи?
В Северной Корее - капитализм, послушайте того же Ланькова
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова