Как раньше, когда не было медицины, женщины соглашались рожать?
Как раньше женщины шли на это? Создавали семьи, рожали детей, если и в наше-то время это страшно: опасно и очень больно. А раньше когда не было медицины? Все кругом постоянно мерли от родов в нечеловеческих муках, огромная детская, материнская смертность. И видя этот ад кругом всё равно плодились как кошки. Почему женщины соглашались на это? Я бы узлом завязалась, но не давала мужикам если б жила в то время.
меня больше интересует, как рубились мечами там, булавами Ну понятно же, что больно будет И страшно, ужас Несется на тебя мужик с топором, сейчас руку отрубит.. Бррр..
Гость
[2009470207]
#4
Peter Pan
меня больше интересует, как рубились мечами там, булавами Ну понятно же, что больно будет И страшно, ужас Несется на тебя мужик с топором, сейчас руку отрубит.. Бррр..
Мдяяяя...... Вот что происходит если в школе не учиться
А если учиться, то что происходит ?
Гость
[3544400501]
#10
Силком брали. А рожать в поле ползли.
Гость
[4192738033]
#11
Их никто не спрашивал, они были в рабстве, мужик залезал др очил обоссывался, и деваться некуда было. Нассал - рожай!
Гость
[992692018]
#12
А вы думаете, их кто-то спрашивал? Аристократок заранее сговаривали родители. Она в семью мужа входила с одной целью-наследника родить. Если брак бездетен более трёх лет-могли и в монастырь сослать или развестись. Кретьянка-да пожалуйста, не выходи замуж! Будешь приживалкой при родителях, потом при братьях/сестрах на птичьих правах жить. Это если они согласятся. А нет-голодная смерть. Тогда одним было очень сложно выживать.
Особенно нравятся сказки, как бабы раньше в поле рожали, потом вставали и возвращались уже с дитём. Это Горький написал, а все решили, что это норма была.
Не согласна с вами. По- разному жили во все времена и мужчины, и женщины. Зависело от конкретной семьи.
Гость
[3372144623]
#27
Да, вообще, капец, поэтому девки и ревели, когда от папки с мамкой уходили: знали, что шанс выжить 50/50.
Гость
[2009470207]
#28
чАРМИн
А если учиться, то что происходит ?
Ну тогда бы автор знала положение женщин в те времена и не задавала бы глупых вопросов
Гость
[2009470207]
#29
Blackmarin
Думаю и в то время как то пытались избежать нежеланной беременности. Но это было несравнимо сложнее, чем сейчас.
Как то может и пытались. Но, если жена не рожает, то женой она быстро быть перестанет. И количество детей залог выживания в старости, потому что жили только тем, что могли вырастить. Много детей, особенно мальчиков, много сможешь вырастить, лучше будешь жить
Да, вообще, капец, поэтому девки и ревели, когда от папки с мамкой уходили: знали, что шанс выжить 50/50.
Рыдали еще горще, когда их никто не брал. Почитайте Гордость и Предубеждение, про Шарлотту. Лишь бы какой жених, но замуж. И, заметьте, она была бедной, но дворянкой. То есть вопрос голодной смерти или непосильной работы там не стоял.
Как то может и пытались. Но, если жена не рожает, то женой она быстро быть перестанет. И количество детей залог выживания в старости, потому что жили только тем, что могли вырастить. Много детей, особенно мальчиков, много сможешь вырастить, лучше будешь жить
Ну и время и взгляды на это все было другое, конечно. На детей смотрели более потребительски, безусловно.
Гость
[2009470207]
#32
Razraz
Вряд ли много женщин знали о статистике женской смертности при родах и о статистике жетской смертности.
А халатность врачей,что сейчас,что раньше на высоком уровне.
Какая чушь
Гость
[3372144623]
#33
Гость
Рыдали еще горще, когда их никто не брал. Почитайте Гордость и Предубеждение, про Шарлотту. Лишь бы какой жених, но замуж. И, заметьте, она была бедной, но дворянкой. То есть вопрос голодной смерти или непосильной работы там не стоял.
Там стоял вопрос наследства, передаваемого по мужской линии. Все они были бедными, но у всех какое-нибудь поместье имелось, и не хотелось от него отказываться в пользу тридесятоюродного брата))
Невермор
[3355205632]
#34
Вон в Англии считалось, что супер повезло, если какой захудалый сосед посватался, потому что это единственный шанс создать свою семью, а не быть бедной старой девой, которая вынуждена на птичьих правах жить у родственников и заботиться об их детях, или гувернанткой там где-то прислуживать. И у нас никто не спрашивал, а уж если крепостная, то и жизнь была совсем трудной
Особенно нравятся сказки, как бабы раньше в поле рожали, потом вставали и возвращались уже с дитём. Это Горький написал, а все решили, что это норма была.
Это и была норма. Вы считаете, что бабам кто-то декретный отпуск оплачивал и рожали они под присмотром врачей?
"В ясный сентябрьский день Наталья, почувствовав приближение родов, вышла на улицу.
— Ты куда это? — спросила свекровь.
— В займище. Проведаю коров.
Наталья торопливо вышла за хутор, оглядываясь, стоная, придерживая руками низ живота, забралась в густую заросль дикого терна и легла. Уже стемнело, когда она задами пробралась домой. В холщовой завеске принесла двойнят.
— Милушка моя! Проклятая! Что ж ты это?.. Где ж ты была? — заголосила Ильинична.
— Я от стыда ушла… Батю не смела… Я чистая, маманя, и их искупала… Возьмите… — бледнея, оправдывалась Наталья."
В том же "Тихом Доне" Аксинья начала рожать на покосе, а родила в телеге. Так все и было в деревнях.
Гость
[1261926683]
#38
У большинства просто не было выбора - родители выдали замуж, муж фактически насилует, вот и все. Что противопоставишь? Женщина всегда была ту по товаром, по крайней мере молодая и из среднестатистической семьи, без передовых каких-то родителей. Бедняки избавлялись от лишнего рта, богатые при помощи дочерей строили связи. Мнение женщин никого не интересовало.
Кто поумнее и кому повезло больше, стремились сызмальства попасть в монахини какие-нибудь, в приличный монастырь, особенно в Европе - такое положение могло дать не только свободу от рискованных родов и плохого обращения мужчин, но и можно было дослужиться до какой-нибудь настоятельницы и т.д., получить власть, деньги, статус, даже известность. И вообще всю жизнь делать плюс минус что хочешь - читать, изучать науку, короче жить относительно спокойной жизнью без всякого трешака.
Ну и относительно счастливый билет выпадал молодым вдовам небедных мужчин. Много где женщина, потерявшая мужа, получала наконец самостоятельность, могла вести бизнес, никого не спрашивая, и вообще была себе хозяйкой. За такой статус очень держались, замуж не стремились снова. Конечно, такая свобода осуждалась обществом и церковью, но не суперсильно, большинство женщин на это осуждение забивали и так и жили в кайф.
Гость
[3839842920]
#39
В Бога верили, в то, что будет так, как ему нужно, и в страшную жизнь без детей
Гость
[3839842920]
#40
чАРМИн
Особенно нравятся сказки, как бабы раньше в поле рожали, потом вставали и возвращались уже с дитём. Это Горький написал, а все решили, что это норма была.
Ага, с дитем и с сеном покошенным. И шли на кухню мужу щи варить.
Это и была норма. Вы считаете, что бабам кто-то декретный отпуск оплачивал и рожали они под присмотром врачей?
"В ясный сентябрьский день Наталья, почувствовав приближение родов, вышла на улицу.
— Ты куда это? — спросила свекровь.
— В займище. Проведаю коров.
Наталья торопливо вышла за хутор, оглядываясь, стоная, придерживая руками низ живота, забралась в густую заросль дикого терна и легла. Уже стемнело, когда она задами пробралась домой. В холщовой завеске принесла двойнят.
— Милушка моя! Проклятая! Что ж ты это?.. Где ж ты была? — заголосила Ильинична.
— Я от стыда ушла… Батю не смела… Я чистая, маманя, и их искупала… Возьмите… — бледнея, оправдывалась Наталья."
В том же "Тихом Доне" Аксинья начала рожать на покосе, а родила в телеге. Так все и было в деревнях.
А пуповину она сама перегрызла, как кошка ? Просто интересно.
Так именно в медицине и проблема. Именно развитие медицины снижает рождаемость. Чем хуже уровень медицины, тем выше рождаемость, поскольку родить надо больше чтобы хоть кто-то из детей выжил.
Вот так согнулась, извратилась и перегрызла. Ай, молодца !!
Вы хоть не позорьтесь. "Тихий Дон"- произведение из школьной программы. В тексте есть про пуповину. Читайте что-то, кроме Вумана, иначе вообще отупеете. Впрочем, судя по вашим постам, вы уже.
Вы хоть не позорьтесь. "Тихий Дон"- произведение из школьной программы. В тексте есть про пуповину. Читайте что-то, кроме Вумана, иначе вообще отупеете. Впрочем, судя по вашим постам, вы уже.
Не читала. И не собираюсь. Есть дела поинтереснее.
Вы хоть не позорьтесь. "Тихий Дон"- произведение из школьной программы. В тексте есть про пуповину. Читайте что-то, кроме Вумана, иначе вообще отупеете. Впрочем, судя по вашим постам, вы уже.
И где отрывак про пуповину ? Тащите его сюда тоже, гуманитария вы наша.
И где отрывак про пуповину ? Тащите его сюда тоже, гуманитария вы наша.
Надеюсь, он будет короткий. Я больше пяти строчек не воспринимаю.
Гость
[2347394829]
#50
Гость
Сообщение было удалено
По себе судишь
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2347394829]
#51
чАРМИн
Во все времена женщинам жилось плохо.
Сейчас более менее, хоть прокладки есть и наркоз при гинекологических операциях для лечения женских болезней
Гость
[2605581741]
#52
Может быть у них просто не было выбора? Вот такая физиологическая подстава