Плохое узи молочных желез

Я бы УЗИ особо не доверяла. Часто видят плохо

Надеюсь на это. Но на мамограмму записалась и к маммологу потом с результатами. Но настроение, конечно, после таких комментариев узиста, никакое

Всё может быть. Неровные края и неоднородность образований не есть хорошо. Не найду сейчас свое описание, но у меня образование, которое узистка в онкоцентре сочла похожим на рак - таковым в итоге и оказалось. Маммографию я тогда делала за полгода до того (т.к. уже тогда его сама нащупала)- и там вообще не увидели ничего. Тонкоигольная биопсия (пункция) которую мне сделали после этого узи тоже не нашла раковых клеток. Но онколог посоветовал все же его удалить и уже послеоперационная гистология подтвердила рак.
Но есть и утешительные моменты:
- 2 года спустя у меня заподозрили рецидив, тоже что-то там узисту (уже другому) из онкоцентра не понравилось - но это оказалось ошибкой. Подозрительный участок вырезали, проверили - не рак. Ваш врач тоже может ошибаться.
- маленький (до 2 см) размер - это первая стадия скорее всего, при ней могут грудь сохранить.
- лимфоузлы тоже не обязательно все убирать, в некоторых онкоцентрах используют методику определения сторожевого узла и убирают 1-2 штуки.
- химиотерапия назначают не в 100% случаев, зависит от параметров гистологического заключения.
- в принципе у рака груди обычно неплохой прогноз. Я вот уже более 7 лет после диагноза жива-здорова, знакомая - лет 18 или 20, я уже со счета сбилась.
Так что сильно не паникуйте раньше времени.

Лимфоузлы он сказал, что на удивление нормальные. Теперь с ума сойду, пока маммографию дождусь(( кусок в горло не лезет

А Вы УЗИ в онкоцентре делали? Лучше там, у них уже глаз наметанный на злокачественные новообразования.

Онкологию ставят исключительно по результатам биопсии. Очень странные и слова узиста, и его решение отправить вас на маммографию. Потому что после нее все равно отправят на биопсию. При таком описании вам бы сразу на биопсию, чтобы сразу все понять.

Нет, в обычном платном медцентре

А на биопсию врач должен направить, или я сама могу записаться?

Советую получить направление в онкодиспансер на дообследование. Покажите свое УЗИ и просите направить. Направление может дать как терапевт, так и гинеколог. Если не хотят давать, то обращайтесь к заведующей. В онкодиспансере вам должны назначить другие обследования, биопсию тонкоигольную или трепан, возможно МРТ с контрастом. Все будет зависеть от вида образований. То что вам УЗИ-ст поставил диагноз на обследовании ничего не значит. Не накручивайте себе мозги раньше времени.

Я впервые вижу такое заключение - без BI-RADS. Не ходите вы больше в этот частный центр, идите по месту жительства в ЦАОП или как это называется в вашем регионе. И врач узи никогда не дает комментариев на тему онко - не онко, это обсуждается только с вашим лечащим врачом онкологом-маммологом.

У меня знакомой тоже поставили диагноз рак по УЗИ щитовидки. Хорошо, что у нее нервы крепкие. Она спокойно ответила врачу, что это еще нужно доказать. Дообследовалась и оказалось, что это киста или узел (не помню) доброкачественный. Но зачем такое говорить на УЗИ!?

Вам нужно получить направление в онкодиспансер, как я написала ниже. У нас самостоятельно обращаться в ОД нельзя, не примут (не знаю как у вас и в каком вы регионе). А биопсию делают там. Вернее лучше там. Я делала как-то у частного врача, мне сказали, что все хорошо. Но потом онколог-маммолог из ОД мне пояснила, что биопсию взяли неверно (там не было клеток, только кровь) и пришлось переделывать.

Можно самой. Просто все остальные диагностики часто дают ложноположительные результаты. Исследование УЗИ так вообще зависит от компетенции врача, который его проводит. Да и у маммографии достаточно высокий уровень ошибок. Образований много, далеко не все они являются раком. Поэтому вы заранее ни о чем не думайте, только нервы себе испортите.

Всё что округлое и ровное, это кисты простые, а не ровные могут быть как фиброаденомы, так и опухоли.
При мастопатии маммологи рекомендуют пить бады с индолом длительно.

Может быть, это вообще кисты. Нужно дообследоваться. И посетить компетентного врача маммолога-онколога.

Честно говоря, даже не знала про эту классификацию Bi-rads. После вашего комментария задумалась. Может переделаю в другом месте до маммографии.

Найдите маммолога из ОД, который принимает в частной клинике и получите платно консультацию быстрее, чем по направлению.

У вас даже первое, что рекомендовано, это консультация маммолога.

РМЖ, лечится хорошо, обычными солевыми повязками хирурга Щеглова. Изучите информацию о них в , и не паникуйте! Молитесь Богу, кайтесь в грехах, исповедуйтесь, причащайтесь, закажите сорокоуст, о своем здравии. И все будет хорошо! Спаси вас Господи!

Нет, это прямой путь к быстрой смерти.
Ещё по ТВ показывали таких дурочек, которые до последнего прикладывали примочки, хотя там уже от груди ничего не оставалось, все ткани сгнили.

Тонкоигольная биопсия (обычным шприцем) вообще неточная, так мне зав.маммологией в онкоцентре сказал. Собственно, как выше писала, в моем случае так и получилось. Более точная - трепанобиопсия, когда толстой иглой выстреливают и забирают столбик ткани.

В нашем онкоцентре далеко не все врачи эту классификацию используют. В том, что врач узи написал онко под вопросом и сказал об этом Вам - тоже никакого криминала не вижу, у нас так же. Окончательный диагноз врач узи, конечно, ставить не может. Только по гистологии, тут без вариантов.

Да, но трепан не всегда нужна. Тут нужен грамотный маммолог и хорошее УЗИ или маммография. Нужно проводить обследования у хорошего специалиста.

Там иногда тоже бывают врачи, параллельно работающие или работавшие ранее в онкоцентре. Можете по инету по фамилии врача посмотреть имеет он отношение к онкологии или нет.
Просто УЗИ-то я тогда тоже не в первый раз делала, сначала в обычной поликлинике. И там сказали, что у меня просто киста. Может, конечно, за полгода это образование и правда изменилось внешне, но все же теперь я узистам из обычных поликлиник или даже платных медцентров не особо доверяю.

Да, лучше делать УЗИ в самом ОД или у специалиста из ОД, но платной клинике. Мне тоже объяснила врач, что доверяет только таким обследованиям.

Дело каждого, пробовать, или умирать. Переносить калечащие операции, химию, облучение... Или, пробовать солевые повязки, пока идет обследование, подготовка к операции. За месяц, уже будет явно видно, помогает, или нет. Обычно, для полного излечения от РМЖ,как раз требуется 3-4 недели повязок. Положительная динамика, через две недели.

Беспокоили периодически боли в груди, предменструальные боли в пояснице и маммография тоже была не очень. Не паникуйте, слушайте врача и выполняйте все рекомендации. Мне достаточно была Индинолаа, после 1 месяца приема всё прошло, ничего не беспокоит. Узи не переделывала уже, но по самочувствию чувствую, что все ок.