Должны ли домашние животные быть предметом роскоши и в России?

Во странах Третьего мира на улицах полно бродячих животных: стаи собак, кошки живут в подвале каждого многоквартирного дома

В Японии желающие завести собаку дома должны получить специальное разрешение

бездомных много потому что не делали отлов и стерилизацию активную вот и расплодились. плюс нет учета и штрафов если выбрасывают

В Калифорнии все домашние животные чипированы, если выбросишь животное на улицу, и если его найдут гос.органы и сканируют чип то штраф вроде 1900 долларов

В Италии штраф за кормление голубей 300 евро

собаки дорогие, да. но относительно дорогие. шпицы по 2 тыщи евро. типа одна средняя зп. у нас-то также, шпицы по 50 тыщ. в америки шпицы от 4 тыщ долларов, и фих знает, почему
так что если кто готов организовывать шпицетрафик в штаты, обращайтесь, у меня есть нестерилизованные.

Ну сразу видно, что в Австралии любят и уважают братьев наших меньших, так и надо, они же реально как дети.

Интересно а как чипируют например черепах или воронов, змей?

не, бездомных много, потому что зоошшиза их подкармливает. так бы они помирали в первую же зиму, и не было бы бездомных.

не, они же наоборот всех отстреливают, даже белок. а домашним животным голосовые связки перерезают, чтобы не лаяли.

Потому что приюты надо строить из налогов, а не на маткапиталы и прочую ересь разбазаривать!!!

нафига? вон в австрию вывозить и то дешевле

А детдома нафина нужны?

Давно пора и у нас это ввести, столько больных на голову бабок и теток с детьми кормят голубей. И плодят крыс.

да, у нас по всей земле должно быть так же, что б кто попало не заводил и на улице бездомных стало меньше

Ерунда, обычная кошка это не субъект роскоши

для детей

пидаргон, ты достал своими глупыми разводками

Вывезти щенка можно только полностью привитого. В ЕС не признают российские вакцины. Я не смогла взять едиственного, найденного в Беларуси щенка малого пуделя потому, что он уже был привит российской вакциной. Взяла еще не привитого русского спаниэля, привила французской вакциной в частной клинике и вывезла. Правда это было еще до всего - не уверена, что и сейчас можно получить такую услугу с импортной вакциной. Не жалею - так же хорошо обучаем, как пудель, физически активен и вынослив. Единственный неисправимый недостаток - охотничий инстинкт, но кто без недостатков?😉

Какая вы милая, уважаемая гостья.
Если бы все так в темах отвечали, это было бы райское место :)

Спасибо😊 Алаверды - комплемент: Вы создали хорошую, серьезную тему. Слишком хорошую и серьезную для такого форума😂, на которой отписались и те, кто решил продвинуть свой бизнес со щенками, и ищущие где выплеснуть свою злобу, и просто люди некомпетентные, не задумывающиеся о такой проблеме.
Я вывезла щенка из Беларуси в Германию не потому, что в Беларуси он стоит дешевле, а потому, что пообещала внучке такой подарок. Мы умиляемся тому, что в Европе с собакой можно пойти в магазин, в ресторан в парк, на пляж... Не желая замечать, что собаки там ДРУГИЕ. Результат ответственного РАЗВЕДЕНИЯ. И владения. Заводчики в СНГ отдают психику в ущерб экстерьеру. И такой щенок с неустойчивой психикой попадает в руки дилетанта, уверенного, что собачке нужна только любовь и еда и вырастает в асоциальную особь, примеры которой любят приводить зооненавистники😞. В Европе же собаки с неустойчивой психикой отбраковываются ( исключаются) из линий разведения, а выведенные с хорошей психикой должны заниматься с конологом. И собаки всех пород, а не только служебных. А чтоб приобрести щенка служебной породы ( условно опасной) нужно показать сертификат о прохождении курса "молодого бойца", то бишь будущего владельца служебной собаки. Заведующая внучкиным детским садиком ходила на работу со своей собачкой. Это возможно, но на каждый "уровень" - свой допуск - сертификат, как результат воспитания и обучения😊.
Много пишу, потому, что тема для меня чувствительная. В нашей семье все любят собак и у нас всегда были собаки ( служебные😉) совместно проживающие с котами.😄

так служебной делает собаку не порода, а дрессировка.
овчарка без спецтренировки - просто собака, неслужебная.

Если Вы о моем посте, то конкретно наших овчарок можно было смело отнести к служебным, потому, что мы с каждой из них ходили к кинологу с трех - месячного возраста, несмотря на опыт воспитания четырех щенков. Но Вы правы лишь частично, потому, что основной инстинкт передается на генном уровне. На его основании породы делят на бойцовые ( запрещенные к разведению в Европе), служебные, охотничьи, компаньоны и пр. Наша первая овчарка родился за пол - года до рождения нашей дочери и времени на серьезные занятия с ним у нас не было, но охранный инстинкт проявился у 8 - месячного щенка, когда он имея, присущее возрасту, шило в попе, сел по собственной инициативе рядом с коляской на улице и сидел, как гвоздями приколоченный, хотя от нетерпения аж подвывал. Я наблюдала за этой картиной со своей террасы.
С охотничьим инстинктом русского спаниэля - нашего подарка внучке тоже не удалось справиться ни беларуским, ни немецким кинологам и зоопсихологам ( он реагирует "разговорами" на птиц в небе в любой обстановке). Немецкий кинолог отказалась от усилий, когда поняла, что не справляется с этими инстинктами у своего собственного подрастающего уипета😂.

И еще! Необученная, не дрессированная, без спецтренировки ( как Вам больше нравится) собака служебной породы, не "просто собака"! Ото опасная собака! Сохранившая свои инстинкты, но не обученная их управлению. С первым псом нам повезло - у него главными инстинктами были охрана и задержание ( хотя "Задержание" за одежду ребенка, который замахнулся на "охраняемый объект" - еще тот стресс для "задержанного"). А вот у другого пса, через пятнадцать лет, темперамент и психика на первое место выводили защиту. Он впадал в раж и оттаскивать его от кинолога приходилось удушением. Стоило многих усилий и времени, чтоб добиться этого голосом. Без обучения и жесткой дисциплины такая собака реально опасный зверь😢

Ну не настолько чтоб ко врачам водить постоянно, но да, было бы неплохо чтоб требовали какое-то разрешение

У меня есть лабрадор, знаете откуда? К маме на улице приблудился щенок, которого выкинули на местное предприятие! Сейчас даже породистых собак вышвыривают.

собаки как и вы и ваши дети ЖИВЫЕ, им тоже нужно посещать врачей время от времени, чтобы проверить здоровье

А авто тоже? Уже тут писали *** такую. Нет сначала Рублевку на законнное разграбление всему народу.

Это они после кононенко засуетились. Предущий раз, когда в 21 году тоже список странных смертей догхантеров тут писали.

Я сама к врачам хожу редко, а тут животное еще без повода таскать

зря. Я и сама и собаку хотя бы раз в полгода проверяю. А собак прививать ежегодно нужно, соответственно, там заодно и осмотр проводится

На Западе с каждым вновь приобретенным хроническим заболеванием, коммерческая страховка становится дороже, так что даже такие "герои", как Вы, там стараются посещать врачей хоть профилактически раз в год.
Что до животных, то раз в год, хочешь - не хочешь, придется привести на прививку, перед которой проведут профилактический осмотр. А без прививки страховку не сделаешь😆

Я не виновата что я не бабка старая как вы

То, что Вы молоды, вселяет надежду , что с возрастом Вы станете способны не только хамить 😉

Прививки это бизнес, но не польза для собаки. Бешенством ,вакцинированная собака обязательно заболеет если ее укусило или поцарапало инфицированное животное. Что в этом случае делать, тащить в клинику и делать уколы ( то же самое что и с людьми). Взрослое животное которое было вакцинировано в щенячестве не может заболеть чумой ,энтеритом и.т.д., Даже спустя 8-10 лет тесты на титры антител показывают норму на все заболевания.

После 5 лет стоит сдавать общий анализ раз в 2 года, в зависимости от породы проверять сердце, не стерилизованным сукам делать узи. Проверять глаза ( без сертификата ). Крупным породам опорно-двигательную систему ( без сертификата).

так в том то и дело, что регулярные чекапы здоровья помогают заметить многие заболевания ещё в зачатке, что значительно упрощает их лечение и повышает шансы на то, что в старосте не бомбанёт резко. А вот такие, как вы, могут потом хапнуть (надеюсь нет, но всё же) болячек уже в запущенном состоянии

ровно то же самое и с собакой. Проще и дешевле лечить на ранних стадиях и предотвращать, чем забить, а в старости не вылезать из клиник

а у нас каждое хроническое заболевание питомца вообще вычёркивается из страховки и ложится полностью на плечи владельца

Такие начинания стоило делать, когда только одомашнили первых котов и собак, а не когда они сотнями и тысячами уже выброшенные в городскую среду наплодились до такого состояния, что их сотнями подбирают каждый год а бродячие всё равно продолжают ходить толпами. Конечно корочка о достаточной квалифицированности хозяина прежде чем завести животное это здравый взгляд, не говоря уже о том что многие люди и просто по характеру не подходят для того чтобы быть хозяевами домашних животных, и специалист мог бы им на это указать и не выдать корочку. Но от жалости же подбирают животных люди с любым характером, и приходится как-то с этим жить, вертеться и разрабатывать правила для комфортного сосуществования в тех условиях, которые есть сейчас, чтобы при этом всё оставалось гуманным.
Я бы скорее запретила разводить кошек ради того чтобы их разводить, хочешь кошку - подбирай с улицы котёнка, прививай и стерилизуй. А когда коты с улиц окажутся в массе пристроенными, тогда уже можно разрешение на породистое животное, и начать разводить потихоньку, но не такими толпами чтобы потом на улицу выбрасывать.
Собак я по другому оцениваю, поскольку там действительно есть породы для определённых помогающих нужд, собаки-поводыри например. Но с кошками может и помогло бы просто запретить зацикленность на породистости питомца пока на улицах полно беспризорных кошек. По крайней мере, запретить до тех пор пока проблема уличных перестанет быть такой проблемой.