Отчим, неродная дочь, родные дочери, квартиры

Не должна. Кормила-поила падчерицу ее мать, из своей половины общего семейного бюджета, отрабатывая сексом и готовкой во время декретов/больничных

Должны ему в первую очередь взрослые дочери, им 22 года и 25 лет. Кому квартиры, тот и помогает материально

Так падчерица часть семьи и была прописана в квартире скорее всего

Ну так и комментаторше не давали свечку держать над женщиной из поста. Вот к ней и обращайся

Чтобы иметь моральное право на половину бюджета, надо в этот бюджет что-то вложить, и не борщи.
Если мадам прощелкала покупку квартир дочерям, то к бюджету она не касалась вообще совсем.
Или это деньги не из общего бюджета.

Доходы общие в семье, так что и борщами и даже без она имеет право на половину

В загсе когда дают обещания любить до самой смерти ни слова о родственниках. Ведь он так же может сказать, что бы она ухаживала за его престарелыми родителями - она же знала, что они у него есть, еще до брака. Он заботился о е дочери до 18 лет, теперь она должна 14 лет пахать на его родителей- стирать, мыть, возить по больницам. Да и купить каждому по квартире. Причем оформив все на них.

Несовершенство нашего законодательства - это то, что женщина в браке у нас практически не защищена. Вот жена из этой темы. Если она четверть брака потратила на декреты, а остальное время должна была выбирать ту работу, которая сочетается с наличием детей, то неудивительно, что денег она заработала меньше, чем ее муж. И этот крыса-муж преспокойно после 25 лет совместной жизни может выкинуть ее в никуда без какой-либо финансовой поддержки. В Штатах и Европе такое бы не прокатило.

Падчереца тоже не ущемлена - у нее есть мать, родной отец, который купит ей квартиру, да еще лох отчим, кторый ей решил подарить 500т.р. Эти деньги нужно делить на всех 3х дочерей. А те квартиры куплены за его счет, иначе мать давно бы уже доказала, что из семейного бюджета пропало 4млн.р. а она даже не знала про них - выходить бюджет был не семейный.

А он слепой был и не знал, что ребёнок есть от первого брака у жены?

Так это она слабая на передок - тут муж больше отрабатывал.)))

Да, по вашей логике, теперь у них детей нет😄

Не должны дарить. Но и демонстрировать разное отношение тоже не должны. Все обходите этот момент, а он тут основной. И красть муж у жены не должен. И дочери у матери не должны красть. И жениться он не должен был на женщине с ребенком. А раз женился, значит, согласился на такие условия, значит, она с ребенком ему дороже была, чем любая другая без, он выбрал эту жизнь. А теперь вдруг по другому запел. Это и есть подлость. Не нужно переваливать ответственность на нее, это он нарушил некие договоренности этого брака.

С чего ты взяла, что она на передок слабая? Свечку держала?

Ок. Но это не меняет сути. Партнёр, который пришел в брак с отягощением, но без имущества и денег несколько проседает в праве голоса. Да вот такая жиза. Я вот тетка, почти без проблем. И очень эмансипированная, соответственно я даже близко не подходила никогда к властным мужикам — эта нервотрёпка мне для чего? Я выбирала слабее себя. Да один бунтанул. Ну и все. Собрал вещи и ушёл. Как раз нашёл себе барышню с ребёнком. Это жизнь. Хочешь равенства — докажи.

В ЗАГС документ подписывают. И никто там не голосит про любить до смерти.

И что? Вот осталось у него 500т.р - кризис, мож ресторан погорел, из которого муж всю семью кормил и сексом платил жене за ее слабый передок. А жена по салонам и спа модным бегала и часть, которую хватило бы на квартику дочурке, профукала на развлекушки.
Автор же написала - на сегодняшний день осталось 500тр, может он и планировал купить, но кризис, капут - денег больше нет.

Что именно укради те две дочери у матери? Её приданое? Добрачное имущество? Трусы и нагуляша? Что, нужно было отказаться и маменьке все бабло отдать? А не жирно ей гадить будет, а то надорвалась борщи варить на доход мужа , которые сама жрала со своим прицепом.

Ну вы даёте. Украсть у матери по полстоимости квартиры каждой это норма?

Мужик там зря слабину дал, раз его гогном поливают, записали в подлецы и падчерице он никто и ему не должна. И дочки его укже воровки стали, обокрали мать. Нужно было вопрос поставить ребром, твой прицеп живет у бабки, а ты со своих доходов)) туда отсылаешь на довольствие.

Серьезно?
И с 18 до 30 лет эту лошадь тоже маменька кормила и ее проживание оплачивала?
Ещё раз - не вопрос, не должна - значит пшла вон из квартиры отца вот прямо сейчас.

Автор, напишите по какой цене квартире купили обеим младшим дочкам, 1к кв. или по 2к кв?

Может он ресторатор был и борщи жена не делала а моталась по спа и маникюрным. ))) Если женщина такая хорошая была, почему ее все кинули? 1й по залету, 2 дочери, муж, да и первая бы кинула, тока ей денег не успели собрать. Совпадение? Я еще понимаю, что муж потратил на любовнцу и кинул семью, а нет все сделал, чтобы дети могли жить самостоятельно и чужой решил последнее отдать - а тут говорят что он крыса. )))) Беда у людей в голове.

Вы бредите?

+++++аплодирую стоя. 👐 Давно надо было.

Девушка училась в универе - в это время кормила конечно мама, а потом работала и сама себя обеспечивала

Помогают те, у кого дороже помощь. Так что должна помогать не падчерица, а дочери, которым 25 лет и 22 года

И документы тоже, там никто в документах не обещает любить родственников супруга. Ведущая обычно спрашивает "готовы ли любить в блезни и здравии..."

Так она сама крысила и тратила пол бюджета на свой прицеп, а младшие были ущемлены.

Имеет право, если он основной добытчик. Моральное право. Хотя в этом слабость мужик проявил. Сказал бы прямо, что деньги откладывает сразу на счетах своих дочерей им на жильё, посмеет рот разинуть на эти деньги, вылетит пробкой. Я бы так и сделала. Хотя нет, я бы в его положении изначально не оказалась. Потом у что такую в жёны себе брать - это как же себя не уважать надо?

Как раз одна из тем на вумане, тут уже с обратной стороны

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.

Что думаете об этом?

Ну так логично, у младших отец есть. И в чем крысятничество со стороны матери?

Мама кормила))) из кошелька отчима.

Ну и когда эта сильно образованая после университетов себе жилье заимеет? Ждет , когда подлый отчим даст полляма и ещё ипотеку должен платить чужому приплоду?

А почему он ее взял? Это было обоюдное желание. Многие выходят замуж после развода с детьми, это абсолютно нормально. Снимай уже розовые очки с белым пальтом, женоненавистница

Ну так дочери отчима тоже жильё сами не заимели, а старшей 25 уже

Конечно с теплотрассы: отец незнамо кто, жилья нет, дохода личного нет

Так и тут то же самое - сидят 2 клуши с открытым ртом и ждут подояний - гнать их нужно.

Я за равноправие. А именно за самостоятельное владение и свободу распоряжения каждого человека своим заработанным имуществом. А не вот это вот "общий бюджет! Гав-гав!". И больше всех за "общее" ратуют нищуки и приспособленцы. Но ты можешь думать как угодно. Мне пофиг.

После развода получают на свой прицеп алименты. Это раз. Здесь другой случай, но опилкоголовое продолжает нести бред. Во-вторых приплод нищей мамаши, у которой нет ничего вообще, какая-то была двушка с народом, откуда она явилась , так приплод такой мамаши никакого отношения не имеет к деньгам отчима. И после 18 лет идет работать, учиться на заочке как-то и жить самостоятельно. Или просто сидит на кассе.

Именно так. До загса. И она бы его послала куда подальше, раз он не смог такое выдать. Значит, она ему нужнее была даже с ребенком, это условие брака. Он подлец.

Послала бы? Ахахаха. Верим, верим. Голожопые с прицами все такие гордые . Посылают квартирных бездетных зарабатывающих, рожая под забором от сильных и настоящих!

Нашел бы мужик нормальную , а не после всяких дыру с прицепом нищую . Сама там бегала, проходу не давала. Факт.

То есть, когда другие жёнушку шалой считают, ор выше гор, а самим пoтpeблRдью её называть не оскорбительно? 🤣🤣🤣

Нет. Эти глупые вопросы там не задают.

С каким народом. Там мать жены и брат. Обычная семья с 2мя детьми в 2ке была. Откуда столько желчи, надо погаже вам кого-то обозвать?
Муж в теме не прав ни по форме, ни по содержанию.
Это мог быть красивый щедрый поступок, совместно от родителей дочкам жилье подарить, а он что сделал, скандал, ругань и предательство.

Дарит он падчерице 500тыс.

Ну и общие деньги с женой могли бы разделить. Сначала пополам на мужа и жену. Потом муж 2 части двум дочкам и 500тр падчерице, мать три части 3дочкам. На семейном совете. И всем бы по итогу скорее всего хватило на все, может совсем небольшими кредитами каждая бы отделалась, даже не ипотекой, а потребом на 2-3 года. У 2младших там бы смех, а не кредит вышел бы, в пару сотен, если не мск. А старшей почти тоже самое по деньгам было бы, но без грязи ты никто чужая, а с благодарностью она бы взяла.
Он был бы достойным и крутым при таком раскладе, дети поровну любимые, а главное восхищение и благодарность жены у него бы были. А по деньгам расклад тот же вышел бы, скорее всего.

А он решил крысить втихую и интриги плести с дочками против жены и матери. склоки устроил.
И тут некоторые как слепые.

А это зависит от возможностей семьи. И ума самого ребенка. Одаренного ребенка, поступившего на бюджет, не отправить учиться, гнусно. И вы не можете знать, как было в семье в теме.

Бред сивой кобылы. Ощущение, что как раз с этого номерка та самая нищая с прицепом и строчит.

Заработка мамы хватало на себя, великовозрастных лошадь и ещё на половину обеспечения младших? Ой, сомневаюсь...
Падчерица как минимум должна за 12 лет проживания в чужом жилье.

У старшей маленькая разница в возрасте с младшими
Мама обеспечивала ребёнка со своей половины общего бюджета

Так что нет, должны в первую очередь две взрослые родные дочери 25 и 22 лет. Падчерица ничем не обязана в этой ситуации

)) ощущения ваши при себе оставьте.
Вам неведома красота, к сожалению, не все меряется деньгами и незначительные изменения в расчётах там не стоили бы никогда такого треша в семье. Но это ум надо иметь. Жаль, некоторым поздно доходит как. Как можно было создать эту обстановку моральную в семье при тех же ресурсах. Это грустно.

Единственный человек, которому падчерица должна - это ее мать. Если она выйдет замуж и родит детей, то своей семье. И все

У отчима есть две родные взрослые дочери, вот они и должны помогать.

Тут уже портянки лепят , не переставая, поделить на троих с кредитами доплатить. Чтобы иметь восхищение и благодарность. От жены и падчерицы. Кормил, содержал , не заслужил, мало.
Вот как раз пример двух потребл..дей.