Отчим, неродная дочь, родные дочери, квартиры

Нигде не сказано, что баба замужем не была. Алименты мог ее муж просто не платить, хотя вряд ли родственница со стороны о чем-то в курсе

Отчим просто решил сесть на шею падчерицы

Я читаю автора, а не ваши "разъяснения" и поучения с поливанием грязью мужика.

Кому она должна за вложенное? За своё существование, тем более учитывая то, что не отчим ей давал образование и кормил, а ее мать?

А образование ей государство дало. Падчерице ещё своим учителям надо платить за то, что она образование получила?

С дочерей пускай требует деньги за купленные им квартиры, они и по закону обязаны. Падчерица ничем

Так автор ничего не говорит про ситуацию, а только жену обсирает с падчерицей во всех грехах, потому что падчерица ему не хочет платить за своё существование. Какое вообще дело автору до чужой семьи? Пускай сама этого родственника обеспечивает, падчерица с какого перепугу должна? Объясните

у падчерицы ипотеки нет и не будет, дождь из миллионов закончился, неродственница падчерица на шее неродственника сидела четверть века, по возрасту она тетя повзрослее родных дочерей

пдчерице надо передать чтоб подняла ж опу с дивана и пошла работать, неродная а тянул ее неродной мужик учше чем родных

не зарабатвает на себя и не обеспечивает, брака не было, нагуляная под забором

без родственников со стороны маминого ахаря, теще ремонт сделал по доброте душевной

пк=ока падчерица четверть века отсидела и думала многие приседу в виде подарка в пол миллиона до смерти бы были рады

падчерица обязана всем, всей своей жизнью, все абсолютно все дал ей отчим включая образование в школу собирать и копекйи государство не давало, на репетторов кстати тоже

Она недалеко по возрасту ушла от его родных дочерей. Они одного возраста.

1. Так вы выше сказали, что падчерица работает и сама на себя зарабатывает

2. Тянул он лучше родных - квартиры он купил родным дочерям, а не падчерице, и это нормально. Но падчерица не обязана его обеспечивать наравне с родными дочерьми

3. Передавать надо родным дочерям, так как обеспечение отца - их прямая обязанность даже законодательно

Вы свечку держали?

Его выбор был, его кто просил делать ремонт? Зачем он тогда сделал?

Если бы он благотворительностью для бомжей и детдомовцев занимался, то тоже ему надо было счёт выставлять для них, за то что на них деньги потратил?

Если так вас это напрягает, то сами обеспечивайте его, ваш родственник же

Ее мать ее обеспечивала, из общего семейного бюджета

У него есть 2 взрослые дочери, пускай они и обеспечивает его, за квартиры. Падчерица ему никто и звать никак.

Ничем она не обязана, она взрослая тётка, которая с ваших слов работает и сам себя обеспечивает

В школу собрать и на репетиторов деньги это копеечные суммы

У него две взрослые дочери с квартирами, вот их пускай и трясёт с деньгами, они по закону его должны обеспечивать. Падчерица без своего жилья, пусть сама свою жизнь устраивает. Помогать не должен ни отчим падчерице, ни падчерица ему.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 87 СК РФ

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Дочерям вашего родственника 22 года и 25 лет. Прут пускай на работу и помогают своему отцу, это его родные дети.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Дочери вашего родственника уже давно старше 18, родственник им не обязан даже был квартиры покупать

> всей своей жизнью

Своей жизнью ему обязаны только его родные дочери. С них пускай деньги берет, взрослые тети уже

На месте падчерицы я бы вообще прекратила общение с этим отчимом, который счета выставляет за ее существовании. Самое правильное решение в этой ситуации.

А благодарить за что падчерице? Объясните

Так почему падчерица тогда должна помогать отчиму, если ее не удочерили даже?

Если отчим чужой дядька - тогда пусть выметается из чужого жилья.
И не забудет деньги вернуть за 12 лет халявного житья в чужом жилье.

Да не вопрос, никто б не ограничил - пусть бы училась - за свой счёт и живя отдельно.
А родные дочери могут и дома, это не приблуда левая

Ее проблемы куда пойдет.

Жена и прицеп - чужие люди, сегодня одни, завтра другие. А вот свои дети это другое. Ну развалил семью, ну выгонит сейчас шлюпку с прицепом на улицу к своему бывшему - правда на его стороне. В этой жизни самое главное свои дети - это основа всего живого на земле.
Кстати, если один из супругов вносил в бюджет мизер - суд может поделить не 50 на 50%.

Если супруга не работала по не уважительной причине может быть и не 50 на 50. Доказать, что супруг отдал деньги дочерям не получится - супруга не чухнула, когда пропали 4 млн, значит вообше не знала о них, а отец с дочками имеет прва не свидетельствовать друг против друга. Если прошел год с момента, как супруга узнала про квартиры, то ее уже и в суде пошлют на 3 буквы.

Младшим детям 22 и 25 - психика уже взрослая - переживут.

Хотел бы дочку - удочерил, а так мож мамаша пообещала, что прицеп будет у бабки, а потом притащила.

Если он вложился в ремонт той квартиры серьезно, то тоже может иметь там долю)))))

По закону нет

СТАТЬЯ 97. ОБЯЗАННОСТИ ПАСЫНКОВ И ПАДЧЕРИЦ ПО СОДЕРЖАНИЮ ОТЧИМА И МАЧЕХИ
[Семейный кодекс РФ ( СК РФ )] [Глава 15] [Статья 97]

1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Если он предоставит документы в суд, то может потребовать долю в той квартире.

СТАТЬЯ 97. ОБЯЗАННОСТИ ПАСЫНКОВ И ПАДЧЕРИЦ ПО СОДЕРЖАНИЮ ОТЧИМА И МАЧЕХИ
[Семейный кодекс РФ ( СК РФ )] [Глава 15] [Статья 97]

Точно нет, жена еще не владеет там долей.

Блть, да ни одна пpocтитyткa столько не стоит, сколько за 26 лет потрачено денег на жену и её дочь! Там прайс 2 тыс в час! Сколько у них интима было за эти годы? Вряд ли там умения фантастические, иначе и без мужа бы себе на собственную хату насосала. Так что не преувеличивайте стоимость пuzды! Она у нее не золотая!

Да хоть и прописаны. Они обе совершеннолетние, собственность вообще на родителях мужика оформлена. Выписать дело простое

Блть!!! А мужику за интим она оплатить не хочет? Мужской интим по прайсу дороже женского пока ещё! Он её бесплатно ублажал в койке, а она, получается, платно?

Ипааааать у тя логика кривая! 🤣🤣🤣

Не поверишь, меня единственного ребёнка тоже попрекали, потому что не дело это в 20 не учиться и не работать. И спасибо, что и попрекали и потом просто все обрезали изверги. Я ускоренно встала на ноги.

Это ЕГО две дочери, жили в ЕГО квартире, по ЕГО желанию.

Работать должен каждый взрослый человек. Это не подвиг! Она все деньги отдавала отчиму и матери? Тогда где отрабатывание крова и пищи? Да: это жестоко. Да. Но — это жизнь.

Если бы по прайсы, так и на комнатку бы и не насобирала бы. Непрофессиональные услуги очень дешевы.

А может вполне сознательно это сделал? Как раз тот самый возраст, когда люди переворачивают жизнь с ног на голову. Надоело. Хочется другой жизни. Дети взрослые, долгов ни перед кем нет.

Закон тут суров. Не интересует. Она не является членом семьи свекров и снятие с постоянной регистрации через суд не составит проблем.

Простите опять за цинизм, но данное место уже было несколько потрачено родами, поэтому отработка весьма условная, не тот товар знаете ли.

Удочерять неурочного ребёнка, когда есть кровные — это глупость. Нам никто не обещает ни просто будущего, у нас завтра—то под вопросом, мы внезаптно смертны и допускать до наследственной массы неурочного родственника — глупость.

Её так и так пошлют. Мужик никак нигде по документам не фигурировал при покупке.

На себя не зарабатывает. В падчерицу денег вложено больше чем в квартиры дочерям

за добротой душевной. Падчерицу тоже напрягает вот пусть и вкючается