Гость
Статьи
Ребенок 8 лет не умеет …

Ребенок 8 лет не умеет завязывать шнурки

Была сегодня в гостях у подруги, собрались отвезти ее сына в детский центр, одеваемся, и тут я замечаю, что подруга завязывает сама шнурки своему мальчику 8 лет. Я, честно говоря, оторопела, мне казалось, что к 8 годам дети уже давно должны уметь сами завязывать шнурки. Так вот, от удивления спрашиваю у мальчика: "Ты сам завязывать шнурки не умеешь?" и вызываю гнев со стороны матери, то есть своей подруги, мол, критикую ребенка. Если честно, лично мне все равно, умеет он завязывать шнурки или нет, меня это просто удивило. Мамы, скажите, со скольки лет Ваши дети сами завязывают себе шнурки, удовлетворите пожалуйста мое любопытство )
Гость
363 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
ЛиЛу
#101
Гость
Сообщение было удалено
--- ну да, часто на спине - тут надо было барышням ёгой заниматься для пластики рук:)
Гость
#102
Гость
Сообщение было удалено
)))) Нет,я думаю что барышни вообще не умели шнуровать.Не царское дело. Хотя я могу и ошибаться.
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
Для меня юноша в обуви на липучках везде - отсталый. Уж извините, Такого хочется обнять, прижать к груди и плакать. И покормить еще, есть вероятность, он он не в курсе даже, как макароны сварить.

Школьник в такой же обуви и в штанах без ширинки так же вызывает дикое недоумение. Если он не способен справиться с теми задачами, которые легко выполняют детсадовские дети........
Гость
#104
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Еще бы написали, почему не шнуруют на спине ногами:)
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
На ю-тубе есть видео,где корсет шнуруют сами. Корсет с бюском.
ЛиЛу
#106
Гость
Сообщение было удалено
-- возможно, у среднего бюргерского класса были такие косюмы, кто не мог позволить себе служанок и обслуживали себя смаи. в основном на костюмаx в музеяx шнуровка сзади у голубой крови.
Гость
#107
Гость
Сообщение было удалено
Ошибаетесь. Каждая барышня обязана была вести быт и экономию своего дома. Она контролировала все документы по закупке сена, продуктов, и болезней своих крепостных. Это было хозяйское дело. Поэтому, каждую барышню с детсва учили не только музицировать, вышивать и танцевать , но и знать как готовить, как лошадь запрягать, науке мыловарения и чистки и починке одежды. Чтобы уметь контролировать своих слуг.

Они этим не занимались, но все умели и знали.

После 17-го года в бегах они потом все работали, дело свое знали хорошо.
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
В советское время была такая "правильная обувь" со шнурками. И сейчас вижу детей на физкультуре в кедах со шнурками и совершенно плоской подошве, очень удобно, ага. Лучше уж с липучками, но удобные кроссовки.
Гость
#109
Гость
Сообщение было удалено
Кеды это правильная обувь для коротких занятий. На липучках - неправильная.

Для каждого вида спорта есть своя спецобувь, и нет ни одной с липучками. Потому что это травматично.
Гость
#110
Гость
Сообщение было удалено
Ну если вы людей оцениваете по наличию или отсутствию шнурков, то это вас надо жалеть.
Гость
#111
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Ну так она и есть сзади. Корсет предварительно шнуруют,не туго,потом одевают,застегивают застежки и дальше двумя своими руками тянут за концы лент. Неудобно,нужно приноровиться. А если корсет без бюска,то требуется посторонняя помощь.
Гость
#112
Гость
Сообщение было удалено
чо за придумки?))) управляющие были в поместьях,приворовывали знатно, пока господа по столицам ошивались...
Гость
#113
Гость
Сообщение было удалено
Это один из параметров. И надо сказать, весьма яркий , хорошо характеризующий навыки развития человека.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
А если этот юноша сын папы-владельца заводов,газет,пароходов?)))))
Гость
#115
Сообщение было удалено
Вы плохо знаете историю. Управляющих так же контролировали.
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
Побегайте в кедах на плоской подошве и вы будете без ног. А про травмы из-за липучек- есть хоть какие-то примеры или это ваши выдумки? Мы говорим не про спорт профессиональный, а про уроки физ-ры в школе.
Гость
#117
Гость
Сообщение было удалено
А что это меняет?
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз прочитайте мой пост. Кеды - для кратковременных занятий, без ног за это время не останетесь. Никто в кедах в здравом уме кросс на 15 км не бегает. А вот в обуви с "высоким и жестким задничком, да с липучечками" травму ноги можно получить запросто.
Гость
#119
Гость
Сообщение было удалено
В школе бегают кросс на 15 км?????????????
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
какая вы...принципиальная.
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
У меня племянница после таких кратковременных занятий в кедах стала жаловаться на боль в ногах. (1 урок физкультуры 3 раза в неделю). Пришлось купить "вредные" кроссовки на липучках и боль прошла. О каких травмах вы говорите? Все ходят с этими липучками, по идее все должны в травмпункте сидеть уже.
Гость
#122
Для уроков физкультуры в школе не требуется специальная обувь, как например, для тренировок в секции баскетбола или футбола. Поэтому для того, чтобы ребенок с удовольствием занимался,
Гость
#123
Ксати, как высокий жёсткий задник может привести к травме? Наоборот, стопа крепко зафиксирована и не будет вывиха.
Гость
#124
Гость
Сообщение было удалено
Незнаю. Гость странная какая то. Многие фирмы: адидас,найк,пума,выпускают кроссовки на липучках. Оказывается это для годовасов,на первые шаги))))
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
масса была ,,Вишневых садов,,. Из них и состояла история. Толпы никчемных франкофонов, нифига не разбирающихс ни в чем, кроме как в каких перчатках в какое время суток в свет итить... которых обьегоривали приказчики
Гость
#126
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас развелось куча образованных дураков и от них все беды. Образование не имеет никакого отношения к уму. Можно быть образованным и при этом глупым, а можно не иметь высшего образования и быть умным. Когда не было школ и даже книг, все равно были умные и тупые.
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
По вашей же логике, весь мир после ношения и бега в кедах лежит с больными ногами.

Я вам как спортсмен говорю, какая именно обувь вредна для спорта.

Никто в школе не бегает в кедах длительные дистанции. Кеды - для КРАТКОВРЕМЕННЫХ ЗАНЯТИЙ, каким и является урок. От которых ноги не отвалятся, а вот травму в неправильной обуви вы и за минуту получить можете.
Гость
#128
Сообщение было удалено
А вы бы почитали, как обучали девиц того времени для начала.

И вы явили нам прекрасный пример, что не всяк образованный человек умен, и его обокрасть можно. Что собственно говоря идет красной нитью через всю ветку.
Гость
#129
Гость
Сообщение было удалено
Эта обувь городская, не для спорта. Не все то, что несет в себе значок спортивной фирмы является одеждой для спорта. Давно уже выпускающие бренды имеют разные линии. Найк и на каблуках кеды выпускает, побежите в них? Удачи вам:)
Гость
#130
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Не представляю себе, как надо отставать в развитии, чтоб не уметь завязывать шнурки к третьему классу школы! Мы в третьем классе ходили на каток, переобувались самостоятельно в коньки, катались. Это как? Не представляю ситуации, чтоб в третьем классе мама мне завязывала шнурки. Я в третьем классе уже с родителями документы в балетное училище подавала, а там с четвертого класса начинаешь жить один.
Гость
#131
Гость
Сообщение было удалено
Вы имеете представление о корсете?
Гость
#132
Гость
Сообщение было удалено
Ты можешь ошибаться и барышни при отсутствии служанки могли зашнуровать корсет
Гость
#133
Гость
Сообщение было удалено
Могли зашнуровать корсет друг другу (не отправилась часть сообщения)
Гость
#134
Гость
Сообщение было удалено
Не помню, чтобы я с ВАМИ на брудершафт пила. Ну так в чем проблема? Появится необходимость,станет нужно,и ребенок научится шнуровать себе обувь.
Гость
#135
Раздувают из мухи слона.
ЛиЛу
#136
да фиг с ними, с корсетами:) туфли и мужские, и жеснкие были на шнуркаx:)
Гость
#137
Гость
Сообщение было удалено
Извечная песня всех глупцов "я с вами на ты не переходила". А я переходила, что тебя оскорбляет в обращении ты? В англоязычных странах вообще нет обращения ВЫ.

Ребенок не имеет элементарных навыков, а они еще кому-то что-то доказывают и спорят, я в шоке.
Гость
#138
Гость
Сообщение было удалено
Я в России живу. Не надо мне в пример англоязычные страны ставить. Да,меня оскорбляет обращение на "ты".

Ну и раз уж ВЫ приводите пример англоязычных стран, то там такой ерундой родители не маются. Хочет ребенок в коляске до 4-5 лет кататься,возят. Пустышку до 2 лет,без проблем. Памперсы до 4,пожалуйста.

Уверена что и в англоязычных странах полно детей и взрослых,не умеющих завязывать шнурки.
Гость
#139
Гость
Сообщение было удалено
Ничего. Переживете как нибудь.
Гость
#140
И все-таки я считаю, что умение завязывать шнурки - это элементарный навык обслужить себя наравне с умением одеть куртку, застегнуть пуговицы, есть ложкой или вилкой. Думаю, что к 6 годам ребенок должен иметь представление о том, как завязать узел, даже если в его гардеробе обувь в основном с липучками.
Гость
#141
Гость
Сообщение было удалено
Ну может и полно, умственно отсталые везде есть, если тебе от этого легче
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
Мне пофигу. Я до этой темы про шнурки не думала вообще. И после,не стану. Эти шнурки для меня и моего ребенка на N- месте. Были,есть и будут. Нужно будет ,научится.
Гость
#143
Щас вам напишут, что дети не обязаны завязывать шнурки, а это обязана делать их прислуга. А их дитятки вообще ничего не умеют и не хотят уметь, и не ваше это дело.

Была тут такая тема, там своих чад боялись в 5-6 лет одних дома оставить - у них "воспитанные" дети не умели быть дома одни в течение нескольких часов, пальцы свои в розетки совали,вместо того. чтобы учиться шнурки завязывать.

И родители этих идиотов пророчествовали, что нормальные дети скоро умрут, а их родители алкаши и безответственные. Вот какая была зависть к нормальным детям и их родителям.
Гость
#144
Гость
Сообщение было удалено
Да, нормальный ребенок сам этому чится
Гость
#145
Гость
Сообщение было удалено
Истину глаголете. Я тоже лет с 5 сама себя обслуживала, одевала, и уж такой пустяк, как шнурки, выполняла самостоятельно. А здесь растет поколение идиотов, безруких инфантилов, и родители умиляются на их бессилие.
Гость
#146
Сообщение было удалено
Я понимаю.Когда тяжелая жизненная ситуация,мать одиночка или ***,тогда да,выбора нет. Оставляешь ребенка одного и идешь зарабатывать себе на кусок хлеба.

А в нормальных ,полноценных семьях, такой вопрос,как оставить ребенка одного дома , даже не стоит.
Гость
#147
Гость
Сообщение было удалено
В нормальных полноценных семьях дети тоже нормальные и полноценные. Они спокойно могут остаться одни с 4-5 лет и заниматься делами.

У матерей *** дети дегенераты, имеют дегенеративное мировоззрение, я лично это замечала. И они уж точно ничего не могут сами сделать.
Гость
#148
Сообщение было удалено
Вы мне ответьте,какая должна быть причина, а причина должна быть уважительная, чтобы бросать 4 летнего ребенка одного? Есть садики,школы,группы продленного дня. В семье есть мама,есть папа,бабушки.

А тут почитаешь,половина бездомных,детдомовских, им некуда пойти. ***,родившие без мужа. Разо сруться со всей своей родней. Вот и не с кем оставить.

Я же пишу.Понимаю, когда дома есть нечего и ситуация безвыходная.

А то ж оставляют,чтобы ногти сделать. Или с очередным Ёба *ем до лесополосы прокатиться. А потом вопят тут,что их дети самостоятельные. Да бедные дети,брошенные.
Гость
#149
Сообщение было удалено
Наоброт. Они очень многое умеют делать. От вынужденной самостоятельности. Это очень ранние дети.Которые в 12 лет уже с цигаркой во рту по улицам шляются. А в 15 лет уже в подоле приносят.

Я знаю такую. ***. Старший сын клей нюхает. 3 года в 7 классе сидел,потом со справкой из школы. Девчонка 8 летняя дома одна сидит, пока мама работает. Кошек душит,к слову. От скуки. Третьего ребенка мамаша в роддоме бросила.
Гость
#150
149. Зато они умеют завязывать шнурки. Нормальные дети,чо.