Подписана на одну девушку , у нее больной сын дцп, все понимает , разговаривает , но ножки и ручки у него не слушаются , не ходит. Конечно же она не может работать и тратит все время на уход, на себе его носит в туалет и тд. Также работала в детском центре, мальчик наоборот внешне выглядит как здоровый, но ничего не понимает и не говорит , соответственно тоже одного оставить невозможно . Так вот , теоретически как бы вы поступили , или как правильнее на ваш взгляд оставлять и всю жизнь выхаживать такого ребенка или отдать в интернат ? Как бы вы поступили ?
Ключевое слово ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Ни один человек не сможет точно написать как бы он поступил в той или иной ситуации. Из моих наблюдений добрые милосердные люди отдававали таких детей в интернат, а легкомысленные оторвы, меняющие мужиков ухаживали за таким ребенком. Все очень и очень непросто.
Гость
[1821906994]
#4
ДЦП обычно это последствия родовой травмы и часто по вине принимающих роды. Как бы кто поступил ответить невозможно, пока такая беда не случится. Как бьющие себя в грудь, что будут растить ребенка могут бросить его, так и уверенные, что бросят - могут оставить себе и заботиться.
А вообще, иногда хожу посмотреть на сайт детского дома, какие детишки там появились, так вот здоровых там как пирожки разбирают, даже сразу 4х берут если братья сестры с хорошим здоровьем. А больные там как сорняки растут, в 6 лет не говорят, сами есть не могут, потому что ими никто не занимается. А там от какого нибудь косоглазия до серьёзных патологий, вот от таких мамашки отказываются, не хотят обузу. Я бы тоже не хотела
Гость
[924024173]
#7
Вау🐈
А вообще, иногда хожу посмотреть на сайт детского дома, какие детишки там появились, так вот здоровых там как пирожки разбирают, даже сразу 4х берут если братья сестры с хорошим здоровьем. А больные там как сорняки растут, в 6 лет не говорят, сами есть не могут, потому что ими никто не занимается. А там от какого нибудь косоглазия до серьёзных патологий, вот от таких мамашки отказываются, не хотят обузу. Я бы тоже не хотела
В нормальном государстве дают возможность достойно развиваться таким деткам, а у нас на пропаганду и на сво деньги уносят, ёханый бабай.
Гость
[683884312]
#8
ДДИ без вариантов. И навещать раз в неделю.
Снежана
[723488165]
#9
Лапуся
Это крест на всю жизнь и невозможно судить и что-то советовать. Неспроста все даётся за грехи в прошлых жизнях либо для прохождения такого опыта.
Может наоборот это доверие от бога? Вытянуть этого несчастного человека и жизнь нормальную ему сделать?
Снежана
[723488165]
#10
Жить с ним, хотя ничего приятного в этом нет. Но в тоже время на цацкаться и не делать так, чтобы он горем упивался, а давать стимул на своём примере.
Гость
[1946672195]
#11
Социум идёт вразрез с природой, в природе такие сразу умирают или идут на пищу. Только в нашем ипанутом социуме инвалиды с рождения и до смерти будут существовать паразитически за счёт других. А тетки таких оставляют по причине того что можно быть опекуном всю жизнь. И худо бедно существовать, и опять же всем жедолиться на горькую долю в надежде подачек
В нормальном государстве дают возможность достойно развиваться таким деткам, а у нас на пропаганду и на сво деньги уносят, ёханый бабай.
Да толку от них нет, нафиг им развиваться, нормальным детям лучше отдать чем уроду
Гость
[3866148010]
#13
Гость
В нормальном государстве дают возможность достойно развиваться таким деткам, а у нас на пропаганду и на сво деньги уносят, ёханый бабай.
Что значит достойно разиваться? Куда разиваться?
Пух
[484236876]
#14
Пришла женщина к доктору беременная 6м ребёнком и он ей говорит: " О чём вы думаете, у вас в роду наследственная глухота!" Этот ребёнок был Людвиг ван Бетховен
Елена
[3802484753]
#15
Пух
Пришла женщина к доктору беременная 6м ребёнком и он ей говорит: " О чём вы думаете, у вас в роду наследственная глухота!" Этот ребёнок был Людвиг ван Бетховен
Поищите биографию Бетховена прежде чем чушь нести.
Елена
[3802484753]
#16
По теме - да, лучше интернат и навещать. Чем всю жизнь на овоща положить.
Пух
[484236876]
#17
Елена
Поищите биографию Бетховена прежде чем чушь нести.
иди нах, ддура
Елена
[3802484753]
#18
Пух
иди нах, ддура
Не прокатила выдуманная ***. Ну сочувствую.
Гость
[3866148010]
#19
Пух
Пришла женщина к доктору беременная 6м ребёнком и он ей говорит: " О чём вы думаете, у вас в роду наследственная глухота!" Этот ребёнок был Людвиг ван Бетховен
А может открыть биографию Бетховена, а не нести бред?
Елена
[3802484753]
#20
Пух
иди нах, ддура
" Пришла к женщина к доктору"... Еще скажи, что "УЗИ показало" - позориться так по-крупному.
Елена
[3802484753]
#21
Гость
А может открыть биографию Бетховена, а не нести бред?
Да где уж ей, если даже байку и ту переврала.
Пух
[484236876]
#22
Елена
Да где уж ей, если даже байку и ту переврала.
если так трудно понять, что у него была наследственная глухота, то чем я виновата, если вам учиться не свезло?
А вообще, иногда хожу посмотреть на сайт детского дома, какие детишки там появились, так вот здоровых там как пирожки разбирают, даже сразу 4х берут если братья сестры с хорошим здоровьем. А больные там как сорняки растут, в 6 лет не говорят, сами есть не могут, потому что ими никто не занимается. А там от какого нибудь косоглазия до серьёзных патологий, вот от таких мамашки отказываются, не хотят обузу. Я бы тоже не хотела
Там действительно столько детей с пороками. Как им дальше потом выживать? Внимания и желания у мед.персонала нет. Лучше бы пока они маленькие сразу их умерщвляли или не выхаживали и был естественный отбор. И я говорю про тех кто реально инвалид с пороками и уродствами,кто на лекарствах и с трубками.
Кот Леопольд
[120760241]
#26
Больной ребёнок это с родителями,что то не так. Чаще всего с матерью. Рожают даунов после 40,курят,употребляют алкоголь. Аборты,скакание по фуям. Всё это влияет на плод.
Пух
[484236876]
#27
Лалала
Там действительно столько детей с пороками. Как им дальше потом выживать? Внимания и желания у мед.персонала нет. Лучше бы пока они маленькие сразу их умерщвляли или не выхаживали и был естественный отбор. И я говорю про тех кто реально инвалид с пороками и уродствами,кто на лекарствах и с трубками.
сама умертви, а потом расскажешь, каково это
Лалала
[3414882137]
#28
В ленте Видеохостинга много каналов и видео, видела пару, ребёнок у них лежачий мальчик. А так с виду они, родители, здоровые. Другая пара, есть 5ро детей, и одна из, как ребёнок 1-2х летка тело, на внешность уже видно лицо 6-8 лет. Ну и про Карликов я уже написала. И много TV шоу было с 'Люди маленького роста' и другие. Ну вот живут же. А куда? Кто совсем не может, сдаёт.тк трудно быть прикованой к такому ребенку и быть сиделкой. А ведь надо и по хозяйству и работать.
Без вонючек белопальтовых разберусь. Тебе в подробностях или как? 😁 Пшла вон !
Пух
[484236876]
#30
Лалала
Сообщение было удалено
Помню в Крылатском закрыли центр помощи безнадёжным детям, мамашки тут же устроили пикет, но конечно впустую. Мне кажется, что просто ничего не надо делать с такими детьми, разве только ради науки и то, только в форме наблюдения. Умерщвлять себе дороже, сон и покой потеряешь
Пух
[484236876]
#31
Кот Леопольд
Больной ребёнок это с родителями,что то не так. Чаще всего с матерью. Рожают даунов после 40,курят,употребляют алкоголь. Аборты,скакание по фуям. Всё это влияет на плод.
и в постнатальный период вредностей хватает. Олигофрения именно, что приобретается
Лалала
[3414882137]
#32
Елена
" Пришла к женщина к доктору"... Еще скажи, что "УЗИ показало" - позориться так по-крупному.
😂 так в те времена и узи тайное было и доктора профессионалы-ясновидящие. Сразу вычислили что там у матери Бетховена. А она их не послушалась и родила - гения. Во какая мать 👍(сарказм). Как и многие на авось,а может прокатит... А вот у кого-то не прокатывает, и за лежачим больным' вареным овощем' ухаживают. И это не жизнь ни взромлому ни ребенку. Прям вывод напрашивается у этих "добродетелей" : рожайте больных, слепых , инвалидов, глухих -а вдруг ваш ребенок будет гений, это ж какая радость иметь ребенка (лишь бы какого). Маразматички-детоцентрички.
Лалала
[3414882137]
#33
Пух
Помню в Крылатском закрыли центр помощи безнадёжным детям, мамашки тут же устроили пикет, но конечно впустую. Мне кажется, что просто ничего не надо делать с такими детьми, разве только ради науки и то, только в форме наблюдения. Умерщвлять себе дороже, сон и покой потеряешь
А можно и к этому прицепиться: они ж живые и хотят жить! Как не помогать и оставить их без помощи? Жестоко- Ест.отбор.
А этих чего нет ? Возятся с ними. А толку? Вот ты орешь в 27комм.: сама умертви. И вот поэтому и в Крылатском такие же мамашки орут. Безнадежный значит всё... Максимум донор органов для более менее другого ребенка. А тут тянут до последнего. Всех мучают и детей самих.
Лалала
[3414882137]
#34
Пух
сама умертви, а потом расскажешь, каково это
А животных как усыпляют? А обязана я рассказывать? Да такие как ты, первые осуждать и проклинать начнете тех кто умертвил и избавился, сдал ребенка. Так если бы не УК, многие так бы и делали. Ну если они совсем не прибабахнутые на голову про грех, смерть, карму и чувство долга, потому что это твоя кровиночка. Кто хочет этот крест на себе тащить, пусть тащат.
Пух
[484236876]
#35
Лалала
😂 так в те времена и узи тайное было и доктора профессионалы-ясновидящие. Сразу вычислили что там у матери Бетховена. А она их не послушалась и родила - гения. Во какая мать 👍(сарказм). Как и многие на авось,а может прокатит... А вот у кого-то не прокатывает, и за лежачим больным' вареным овощем' ухаживают. И это не жизнь ни взромлому ни ребенку. Прям вывод напрашивается у этих "добродетелей" : рожайте больных, слепых , инвалидов, глухих -а вдруг ваш ребенок будет гений, это ж какая радость иметь ребенка (лишь бы какого). Маразматички-детоцентрички.
нерешаемая проблема. И вроде Гитлер ценность из ценностей, сколько всего хорошего смог, а вот ужасов оказалось поболее. Отвернуться и ничего не делать, мне кажется, так и гуманнее и совесть чиста
Гость
[1946672195]
#36
Лалала
Там действительно столько детей с пороками. Как им дальше потом выживать? Внимания и желания у мед.персонала нет. Лучше бы пока они маленькие сразу их умерщвляли или не выхаживали и был естественный отбор. И я говорю про тех кто реально инвалид с пороками и уродствами,кто на лекарствах и с трубками.
На органы их только разбирать, не кормить же их всю жизнь за счёт других
Елена
[3802484753]
#37
Пух
если так трудно понять, что у него была наследственная глухота, то чем я виновата, если вам учиться не свезло?
Поздравляю еще раз - ну не позорься, а! Он вообще оглох после отита вообще-то.
Елена
[3802484753]
#38
Лалала
😂 так в те времена и узи тайное было и доктора профессионалы-ясновидящие. Сразу вычислили что там у матери Бетховена. А она их не послушалась и родила - гения. Во какая мать 👍(сарказм). Как и многие на авось,а может прокатит... А вот у кого-то не прокатывает, и за лежачим больным' вареным овощем' ухаживают. И это не жизнь ни взромлому ни ребенку. Прям вывод напрашивается у этих "добродетелей" : рожайте больных, слепых , инвалидов, глухих -а вдруг ваш ребенок будет гений, это ж какая радость иметь ребенка (лишь бы какого). Маразматички-детоцентрички.
С учетом того, что изначально Бетховен глухим не был - равно как и не было у него родственников-инвалидов. Начал терять слух на 26-году жизни ( причины спорны - от воспаления до отравления свинцом). Вообще убивают такие люди. Ну есть же компьютер под рукой - открой почитай, но нет же, будут усираться, но нести ***)))
На органы их только разбирать, не кормить же их всю жизнь за счёт других
А было бы неплохо по сути. Или просто не выделять пособия, если не желают сдавать в интернат, и идти работать. Хотите изображать из себя супер-мамаш, изображайте, но на свои деньги. Потому что, как ни крути, но это брак. Если интеллект сохранен - есть смысл побороться, но зачем тянуть овоща, когда на эти деньги можно помочь более перспективным детям.
Ключевое слово ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Ни один человек не сможет точно написать как бы он поступил в той или иной ситуации. Из моих наблюдений добрые милосердные люди отдававали таких детей в интернат, а легкомысленные оторвы, меняющие мужиков ухаживали за таким ребенком. Все очень и очень непросто.
Теоретически я думала что не справлюсь с ребенком с особенностями развития,но когда у меня родился такой сын поняла что справлюсь)И сейчас живу с сыном и понимаю что благодаря ему стала сильной)
У меня например родился сын с аутизмом и уо...всю беременность правильно питалась,принимала витамины,не пила и не курила...но ребенок родился с особенностями развития...но какой бы он ни был я его люблю и никогда не сдам в интернат...он же мой родной человек,а родных не бросают...
Теоретически я думала что не справлюсь с ребенком с особенностями развития,но когда у меня родился такой сын поняла что справлюсь)И сейчас живу с сыном и понимаю что благодаря ему стала сильной)
Спасибо Вам за комментарий!) Я про это и писала, бывает родители увидят ребенка и какой бы он не был не могу его отдать. Любовь, чувство долга и т д. Слова-это одно, а реальность-совсем другое. Желаю Вашему ребёнку здоровья и развития, а Вам терпения и любви.
Теоретически я думала что не справлюсь с ребенком с особенностями развития,но когда у меня родился такой сын поняла что справлюсь)И сейчас живу с сыном и понимаю что благодаря ему стала сильной)
Еще кармически дети с аутизмом являются Учителями для своих родителей. Учат быть сильными, любить безусловно и т д.
Гость
[3903956421]
#44
Мое мнение :человек, который осознанно рожает больного ребенка, сам нездоров в психическом отношении. Рушить свою жизнь и "дарить" ребенку вечные страдания ради статуса жертвенницы — это клиника в чистом виде. Их в дурку отправлять надо на принудительное лечение. Впрочем, есть и второй вариант — специально рожают инвалидов, чтобы ныть и жить на пособия.
Мое мнение :человек, который осознанно рожает больного ребенка, сам нездоров в психическом отношении. Рушить свою жизнь и "дарить" ребенку вечные страдания ради статуса жертвенницы — это клиника в чистом виде. Их в дурку отправлять надо на принудительное лечение. Впрочем, есть и второй вариант — специально рожают инвалидов, чтобы ныть и жить на пособия.
Если женщины еще на этапе скринингов, анализов, узи узнают особенности ребенка и оставляют-это конечно странно и эгоистично. Несколько лет назад была "война" между Эвелиной Бледанс, которая на этапе беременности узнала о том, что ее ребёнок с синдромом Дауна и дочерью Турецкого, которая на этапе беременности узнала, что ребёнок будет нездоров и сделала аборт. Бледанс яростно негативила в адрес этой женщины хотя та приводила оче разумные аргументы почему такой ребёнок ей не нужен.
Если женщины еще на этапе скринингов, анализов, узи узнают особенности ребенка и оставляют-это конечно странно и эгоистично. Несколько лет назад была "война" между Эвелиной Бледанс, которая на этапе беременности узнала о том, что ее ребёнок с синдромом Дауна и дочерью Турецкого, которая на этапе беременности узнала, что ребёнок будет нездоров и сделала аборт. Бледанс яростно негативила в адрес этой женщины хотя та приводила оче разумные аргументы почему такой ребёнок ей не нужен.
Я тоже считаю странным и для меня не понятным зачем рожать заведомо больных детей...дети всю жизнь мучаются и родители не релаксуют...если бы на скрининге и на УЗИ показывало все потологии детей было бы проще многим..но к сожалению есть болезни которые проявляются только после рождения...
Я тоже считаю странным и для меня не понятным зачем рожать заведомо больных детей...дети всю жизнь мучаются и родители не релаксуют...если бы на скрининге и на УЗИ показывало все потологии детей было бы проще многим..но к сожалению есть болезни которые проявляются только после рождения...
Юлианна, а можно с Вами как-то связаться? Дело в том, что я астролог и делаю статистику по детям с аутизмом, хочу понять механизмы возникновения для личных исследований.
Лал
[1990471478]
#50
Гость
На органы их только разбирать, не кормить же их всю жизнь за счёт других
Такое тоже хотела написать, такие мыслишки были, будут донорами для более менее здоровых детей других , но подумала что это будет очень жестоко. 🙈 тут такое не приветствуют. Не все из медиков на такое пойдут.
Да я ещё до сына была сильная,а с ним стала ещё сильней...
Это очень важно. И сила как раз-таки заключается в понимании, терпении и любви.
Лал
[1990471478]
#52
Елена
А было бы неплохо по сути. Или просто не выделять пособия, если не желают сдавать в интернат, и идти работать. Хотите изображать из себя супер-мамаш, изображайте, но на свои деньги. Потому что, как ни крути, но это брак. Если интеллект сохранен - есть смысл побороться, но зачем тянуть овоща, когда на эти деньги можно помочь более перспективным детям.
Таких благодетельниц и добрых мамаш (папаш) надо в детские дома (дом малютки и т.п ) брать работать, чтоб прям принудительно. И их доброта через полгода улетучится. Да даже в детские сады их брать. А то такие любительницы детей, но почему-то выбор профессии пал не на воспитательницу,нянечку. Вот бы и возились с детьми раз так любят переживают и отстаивают права. Но нет, они сами рады своего ребенка спихнуть в садик/школу,им не до чужих детей вообще.