ВЫ считаете, что один ребенок в семье самый лучший вариант?

всегда страдала от того что у меня нет братьев и сестер

Считаю что 1 ребенок в семье- разговор ни о чем..

1 ребенок в наш жуткий век - предел. ИМХО, конечно.

Один-это плохо. Пожалейте ребенка.

2-3 хорошо, но 2-самый оптимальный вариант)

Нет,. считаю 2 детей-идеальный вариант.Одного ребенка всегда как правило родители очень балуют,опекают,и в итоге вырастает несамостоятельный человек,который ничего не может сделать без мамы с папой.А 2 детей к примеру сестра и брат в жизни всегда будут поддерживать друг друга,по жизни им будет легче.Насчет многодетности,если позволяет мат. положение почему и нет?Просто большинство многодетных семей сейчас неблагополучные-родители пьяницы или еще что нибудь.

Нет, эгоистами вырастают такие дети, хотя может это и хорошо. Вот моя мать выросла в многодетной семье (4 ребенка), у нее очень хорошие коммуникабельные способности, умеет найти подход к любому человеку, она очень ответственная ведь приходилось заботиться и о брате и сестрах, всегда всех поддерживает, в общем мне кажется это плюс а не минус.

1 ребенок в семье-эгоист.все, кого я знаю, кто в семье 1 ребенок-очень сожалеют , что у них нет брата или сестры.

Бред. Не согласна с вами абсолютно. Если у вас нет сил, денег, желания или ещё чего воспитать второго-третьего и т.д. ребенка, то не надо это на всех обобщать.

У меня пока детей нет, но считаю что вы говорите ерунду какую то. Каждый решает сам. Кто то считает что один нормально, кто то два. И от воспитания зависит, иногда когда один- вырастает полностью эгоистичная личность. А бывают многодетные дружные и счастливые семьи.

это правда, что 1 -эгоист, но и где 2 ребенка, бывают эгоисты-особенно младшие)

А я кого-то обобщала?) я высказала мнение. Вы вправе иметь другое.

Мне кажется двоем веселей( как мы с сестрой), но и одного родить очень многие отказываются . Вам не кажется , что много пар без детей ( многие говорят отмазку, что бы не осуждали, что не получается у них)

Не знаю, чтоб я без брата делала. Уж в очень удобное для меня время они переключили свое внимание на него. Да и покидать родителей не жалко теперь, у них только начинается все "веселье"...

Вот именно.

Ах да, я жуткая эгоистка, но у нас разница большая.

Что-то мне подсказывает, что это вы на одном зациклились и деградируете. И уже давно потеряли себя. Куда уж вам двоих-то...

Где эти границы "целого" и "части себя"? Что за рвания себя по кускам?:)

Для каждого это свои пределы.

Разные родители.

Разные семьи.

Разные дети.

Мне двоих мало, хочу, и планируем третьего.

Если считать, что материальная сторона безупречна, все зависит только от размеров любви и от родительской "кишка тонка". Точнее от моральных возможностей, фанатизма растворения в одном ребенке, от лени и прочего.

Я вас оскорбляла?) так говорят только люди, для которых проблема деградации весьма болезнена. видимо, в вашем случае именно так и есть.

Автор, я вообще всегда думала,что больше 1 ребенка не хочу. Думала, как и вы что лучше вырастить одно ребенка, но обеспечивая его по максимум всем необходимым. И не всегда правда,что единственный ребенок в семье вырастает эгоистом, у меня много противоположных примеров. Но вот сейчас я думаю иначе. Ребенок не должен быть один! Родители не вечны и по жизни если есть брат или сестра гораздо легче! У меня есть брат,которого я очень люблю, у него уже 3-е детей, моих любимых племянников )) Мы дружим семьями,все праздники вместе. Так что если рожают только 1 ребенка, это личный эгоизм, чтоб себе было легче и не думают,как будет житься человеку одному, когда родителей не станет, а других близких не будет.

И мне что-то подсказывает, что у вас детей вообще нет)

Мой муж-единственный ребенок в семье. Он никогда не хотел иметь братьев или сестер. Общения было предостаточно. Он далеко не эгоист, в отличие от большинства "младшеньких". И один из лудших людей в плане личности, каких я когда-либо знала.

Больше всего в детстве боялась, что мама с папой купят мне в магазине сестренку, а еще хуже братика. Слава Богу, не купили. Выросла, вроде не эгоистка, по крайней мере в этом меня никто и никогда не упрекал. Сейчас у меня семья и одна единственная дочка лапочка. Не хочу больше детей, хотя не лентяйка и не боюсь ничего, просто считаю, что один ребенок это идеально. Не хочу делить свою любовь, внимание на двоих, троих.

Я была единственным ребенком. Эгоисткой не выросла, даже напротив. Но жалею, что у меня нет брата или сестры - мама рано умерла, с отцом своя история ( мы не общаемся больше). Вобщем в 23 года я практически осталась сиротой, а был бы брат или сестра - был бы родной человек. Родители вполне могли бы себе это позволить - материальных проблем у нас не было. Но рассуждать как-то иначе, видимо.

На данный момент у меня двое детей - с большой разницей, т.к. первый муж был тоже приверженцем теории одного ребенка. Думаю родить еще одного. Я не мать героиня, не подумайте))) Просто в том возрасте, когда семья выходит на первый план)) Материальное положение позволяет, здоровье тоже, муж помогает и обожает детей, страна, где я живу - спокойная и стабильная. И главное - мне это в радость, я считаю себя адекватной хорошей матерью. Так почему бы и нет?))

У меня трое (так получилось, 2 брака было) и все достаточно этоистичны, особенно старшая. От воспитания все зависит, можно и пятерых избаловать при желании.

Что вы имеете ввиду, когда говорите "делить любовь к ребенку"? Вы хотите сказать, что если появится второй, то вы первого станете любить в два раза меньше или какими то другими пропорциями? Одного на 70% дргого на 30%? так?

А вы уверены, что он был бы вам родным? Не всякий родственник-родной человек. У вас и сним могла быть "своя" история. Палка о двух концах.

Я по моему так и написала,что единственный ребенок в семье не обязательно будет эгоистом! Но вот совершенно не известно будет ли у человека по жизни много друзей и общения, а родные люди всегда поддержат и помогут если что(в нормальных семьях). А друзья сегодня есть,завтра нет.

не, для меня идеальный вариант 2, а то и 3 ребёнка в семье.

Это Ваше рассуждение. И вы меня не поняли. У вас, допустим, есть определенное время на детей помимо работы. Вот и представьте, что вам нужно уделить внимание (и каждому ребенку нужно разное)каждому. Если у детей небольшая разница, может это и прокатит одновременно. А если нет? Вы с погремушками с семилетним и полугодовалым играть будете одновременно? В теории все молодцы, все все умеют, а как на практике, дети во многом ограниченны во многих отношениях. Чтобы полноценно воспитать всех нужно не вылезать из дома.

У кого-как. На счет друзей.

Автор 25 - конечно, в семьях бывает всякое. Уверенной в чем либо быть трудно. Я просто не люблю предполагать такие негативные варианты)))

Просто я думаю, что на тот момент когда у меня в семье разыгралась трагедия, мне было бы намного легче, если бы я могла разделить с кем то тот груз, который лег мне тогда на плечи.

Эгоисткой я не выросла. Эгоистами были мои родители, которые не хотели утруждать себя еще одним ребенком. Я не обобщаю все семьи - но своих родителей воспринимаю именно так.

Вы пишете не про любовь, а про внимание. А любовь она не делится. И кстати можно полноценно воспитать и троих и при этом не просто вылезать из дома, а ещё и бизнес постороить.

Естественная,что точка зрения автора очень веская и имеет право на существование.В чем-то я даже согласна.

При рождении детей надо учитывать несколько факторов:деньги и свои собственные силы.Если этого недостаточно,то лучше ограничиться одним ребенком.

А многодетных я тоже не понимаю:99 %либо весьма специфические взгляды на жизнь(религия, секты),либо откровенные асоциалы.

Да и как вообще можно не обделить вниманием кучу детей?Понимать каждого,говорить по душам?Нереально практически.

Нет, не так. Просто любовь в моем понимании необходимо проявлять. Приласкать, пожалеть, поговорить, почитать книжку на ночь, да куча дел у нас с дочкой, одновременно двоих невозможно, значит время общения с дочкой я точно должна сократить в два раза, а зачем?

А после рассказов знакомых и информации из ящика о том, как родные братья сестры наследство делят или друг на друга престарелых родителей спихивают как г..но с лопаты. Нет уж, это не для меня. Я же не осуждаю многодетных мамаш, это их дело и их право, для меня многодетная семья это патология, но только для меня. Только я наверное не видела ни одной благополучной многодетной семьи.

Какие сомнительные выводы.Эгоист ребенок или нет зависит не от наличия каких-то других родственников,а от воспитания.

А в нашей стране где мат. ресурсы у многих ограничены братья и сестры вообще зачастую вызывают дикую ненависть.Вот такие дети и будут потом эгоистами,потому что вечно чувствовали себя ущемленными.И был тут как-то опрос про отношения между братьями и сестрами:большинство либо не общаются,либо ненавидят друг друга.

при одном ребенке - родители эгоисты. Подумайте каково будет ребенку лет так в 25, когда у него не будет братьев и сестер и родители немощные. Я очень рада что у меня есть еще 2 сестры, я за это очень благодарна родителям.

а в многодетных семьях наверно всё коллективно делается-по душам=со всеми, внимание=сразу всей куче, как и сели за стол, встали и т.д. Такой армейский вариант.

интересно, у родителей между собой вообще отношения есть? ведь наверно ни сил, ни желания, ни возможности уже нет на себя?

Я один ребёнок в семье. Не могу конечно говорить за всех, но мне всегда хотелось брата или сестрёнку, как в детстве, так и сейчас.

И всегда, когда приезжала к тёте, безумно завидовала их большой и дружной семье. Хотя и жили они бедней чем мы, и дом у них был в деревне, а я городская... Но всё равно, так весело у них всегда было, хотя, конечно, и ругались дети между собой иногда, но всё равно семья дружная.

Я к тому же ещё и поздний ребёнок, соответственно, было очень много внимания со стороны мамы, я росла очень тепличным ребёнком. Итог - сейчас мне 22, родители уже пожилые, уже много проблем со здоровьем, особенно у папы, живут на пенсию, а я сама только-только на ноги становлюсь, и особо помочь не могу, да и в ближайшие годы врятли смогу, так как надо и самой как-то жить, и детей рожать, и с жильём вопрос решать...

Я для себя считаю, что 1 ребенок - идеальный вариант. Но скорее по материальным соображениям. Я одна в семье (достаток средний+). На 18 лет родители купили машину. Были бы братья-сестры, родители не смогли бы обоим этого позволить. Та же ситуация с квартирой. За это я родителям очень благодарна. Потом в детстве для ребенка важно свое личное пространство, своя комната. Мне было бы тяжело делить ее с кем-то. Потом как представлю в будущем не одного, а двух или трех устрой в вуз, купи модную одежду, купи машину итд. С другой стороны если у родителей нет ограничений в деньгах, то хоть 5 можно рожать.

Одному в семье-это ужасно) Не представляю свою жизнь без брата)

неа,у всех всё по разному,не по одному сценарию.Ну и желания силы и возможности на себя с мужем у нас есть)))))не переживайте :-)

Я конечно понимаю, что думать об обществе и мире в целом не модно, но что будет, если все пары ограничатся лишь одним ребенком? На наш век хватит, а там хоть трава не расти?...

в планировании детей материальная сторона не на последнем месте.хорошо когда желания с возможностями совпадают

Когда 2-3 ребёнка, им легче, мне кажется. К примеру, у мамы ещё два брата, и когда бабушка заболела, они все очень поддерживали и друг друга и бабушку. Вместе и проблемы как-то легче решились, и с уходом, и с лекарствами-больницами, со всем. У папы тоже сестра есть старшая, так они после смерти родителей очень друг другу помогают, хоть и живут сейчас в разных городах, но стараются ездить друг к другу, общаются...

А я годам к 35 останусь совсем одна. И так страшно от этого становится...

а автору могу только заметить,что её выбор-это ЕЁ выбор(рада за такое логичное и осознанное видение своей позиции)),но есть и другие мнения . Удивляет,что взрослая дама,не в состоянии принять разнообразие и многовариативность, а втирает на форуме однозначность её придумок.

Мне как раз встречались махровые эгоисты из многодетных семей. Из-за постоянной конкуренции с братьями и сестрами за внимание родителей и разные материальные штуки, у них сформировался жизненный принцип "кто первый встал - того и тапки". А "младшенькие" в таких семьях - полный улет в плане эгоцентризма.

По этому я считаю идеальный вариант - это 2 детей. Ну или 3 (но это уже должно быть ОЧЕНЬ хорошее благосостояние). Совсем уж в многодетных семьях действительно детям меньше внимания достаётся.

Ну а на 2-х детей мне кажется вполне можно найти и время и силы.

Я считаю, что каждый должен брать ношу по своим возможностям. Конечно, лучше, когда детей как минимум двое. При всех всех возможных плюсах и минусах - это поддержка по жизни во всех отношениях и для самих детей и для родителей. Но у кого как складывается.

я единственный ребенок в семье, чему рада безмерно. никогда не мечтала о братиках и сестрах. да, в какой-то степени я эгоист - но разве это плохо? эгоисты обычно очень хорошо устраиваются в жизни.это я уже утверждаю с высоты прожитых лет. и кстати - для родных мне ничего не жалко, для них все. а остальные пусть в очереди стоят. не понимаю людей, которые помогают всем и вся, находясь сами в полной ***. уж лучше эгоистом быть, чем таким вот альтруистом. на альтруистах ездят все кому не лень.

про 1 ребенка в семье согласна, автор.

Аленушка вы поздний ребенок этим все сказано. Если к 35 годам вы не планируете создать свою семью и родить своего ребенка, а будете продолжать жизнь единственной дочки престарелых родителей, то точно останетесь совершенно одна. Только дело не в отсутствии братьев и сестер, а именно в вас, не знаю сколько вам лет, но какой-то депрессией, скукой и старушатиной от ваших постов веет. Не могу объяснить почему.