Гость
Статьи
Почему детей не …

Почему детей не оставляют мужчине?

У мужчины больше средств содержать ребенка

Автор
131 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Разумный Человек

Потому что я не верю в "нитаких". Все сегодняйшние женщины воспитанны в матриархальном обществе и ни о каких патриархальных моральных ценностях или о хороших матерях и речи не может идти

Каких это ценностях?) Взвалить все на себя, вести весь быт самой и терпеть измены мужа?)

Разумный Человек
#102
Тина

Патриархальные ценности - это когда женщина как рабыня подчиняется мужу, а тот творит, что ему вздумается? Наоборот - современные женщины наконец-то осознали, что они личности, а не приложение к мужчине. И смогут воспитать прогрессивных людей, а не очередную партию "рабовладельцев и рабынь". Хотя чего с вами спорить... Уже при одной только фразе про "патриархальные ценности" и так все понятно.

А ваш дед, прадед, прапрадед что держал свою дену в рабстве? Какие-то поверхностные у вас представления об патриархате, ты явно страшная целюлитная фемка

#103
Гость

Каких это ценностях?) Взвалить все на себя, вести весь быт самой и терпеть измены мужа?)

И при этом следить за тем, чтоб даже ненароком не взглянуть на другого мужчину, даже если это актер в телевизоре, а то муженек ущемится же))

Гость
#104

Потому что связь матери и ребенка сильнее,чем с отцом. Отец так не будет любить и уделять внимание детям,как мать. Мать лучше знает,что нужно ребенку,она его чувствует,у папаш нет такого чутья.

Гость
#105
Разумный Человек

Только отец может дать дойстойное воспитание и вложить моральные ценности в голову. Я вот оглянулся и вокруг вижу толтко опущенных баборабов и аленей, а также шaлав. Где достойное воспитание? Дети из бабьей ямы не смогут построить крепкую семью, страну и общество, нас только завоюют легко, а наши деды, которые жизни отдавали, будут в гробах переворачиваться и проклинать нас

Идиот

Гость
#106
Разумный Человек

А ваш дед, прадед, прапрадед что держал свою дену в рабстве? Какие-то поверхностные у вас представления об патриархате, ты явно страшная целюлитная фемка

Конечно это было рабство.

#107
Разумный Человек

А ваш дед, прадед, прапрадед что держал свою дену в рабстве? Какие-то поверхностные у вас представления об патриархате, ты явно страшная целюлитная фемка

Любые отношения, где партнеры не равны между собой - рабство.
Исходя из того, как вместо логичных агрументов ты начинаешь сыпать оскорблениями - ума у тебя как у ракушки.

Разумный Человек
#108
Тина

Любые отношения, где партнеры не равны между собой - рабство.
Исходя из того, как вместо логичных агрументов ты начинаешь сыпать оскорблениями - ума у тебя как у ракушки.

Идет речь не о равенстве, а о том, что у каждого своя роль. В природе нет равенства

Разумный Человек
#109
Гость

Идиот

Пук

Разумный Человек
#110
Гость

Конечно это было рабство.

Аргументируй и поясни мне, что такое рабство и где в патриархате рабство

Гость
#111
Разумный Человек

Аргументируй и поясни мне, что такое рабство и где в патриархате рабство

Деньгами женщины распоряжался муж. Это финансовое рабство.

Разумный Человек
#112
Гость

Деньгами женщины распоряжался муж. Это финансовое рабство.

Это вы явно не про патриархат, потому что при патриархате такого никогда не было. Вы, опять же, не имея никакого представления о патриархате, судите о нём, это наверное вам феминистки нашептали на ушко про проклятый "поцреорхат"

Гость
#113
Разумный Человек

Идет речь не о равенстве, а о том, что у каждого своя роль. В природе нет равенства

и какая у патриархального мужика роль? пердеть в диван?

Гость
#114
Разумный Человек

Аргументируй и поясни мне, что такое рабство и где в патриархате рабство

везде и во всем.

#115
Разумный Человек

Это вы явно не про патриархат, потому что при патриархате такого никогда не было. Вы, опять же, не имея никакого представления о патриархате, судите о нём, это наверное вам феминистки нашептали на ушко про проклятый "поцреорхат"

У моей бабушки первая семья была патриархальной. Вышла замуж в 18 лет за мужчину намного старше себя. Все было на бабушке, вплоть до зарабатывания денег. Муж ее душевно побивал временами. Вследствие чего у неё был ряд выкидышей, потом больше не могла иметь детей. Ушла от мужа, практически сбежала, к счастью в мире уже проявлялся феминизм и женщина имела право на развод. Несколько лет жила одна с детьми. Потом встретила мужчину, с которым были равноправные отношения в семье. И, да, она тоже против патриархальных отношений.

Гость
#116

Да, неравные отношения. Но сьездить на свои деньги и убедится, что мужчина оказывает внимание детям, я всегда смогу при его согласии.

Разумный Человек
#117
Jultsu

У моей бабушки первая семья была патриархальной. Вышла замуж в 18 лет за мужчину намного старше себя. Все было на бабушке, вплоть до зарабатывания денег. Муж ее душевно побивал временами. Вследствие чего у неё был ряд выкидышей, потом больше не могла иметь детей. Ушла от мужа, практически сбежала, к счастью в мире уже проявлялся феминизм и женщина имела право на развод. Несколько лет жила одна с детьми. Потом встретила мужчину, с которым были равноправные отношения в семье. И, да, она тоже против патриархальных отношений.

Я говорю о нормальном патриархате, а не о случаях, когда не повезло с мужчиной

Разумный Человек
#118
Гость

везде и во всем.

Например?

Гость
#119

После пандемии сьезжу к детям. Муж дал согласие и оплатит поездку.

#120
Разумный Человек

Я говорю о нормальном патриархате, а не о случаях, когда не повезло с мужчиной

Так если патриархат ( что учитывается мнение и желание только мужчины), то уже не повезло с мужчиной.

Гость
#121
Разумный Человек

Например?

Муж все решает за жену.

Гость
#122

Мама все увидит, поднимет шум, побеспокоится, а отец на работе и с распущенными девушками отдыхает. А если бы украли, не дай боже. К детям он относится легкомысленно.

Разумный Человек
#123
Гость

Муж все решает за жену.

Потому что муж разумнее и не судит по своим эмоциям, это от природы так, а не патриархат что-то придумал

#124
Разумный Человек

Потому что муж разумнее и не судит по своим эмоциям, это от природы так, а не патриархат что-то придумал

То есть абсолютно все мужчины на Земле не истерички?
Только я штук 5 истериков знаю, которые руководствуются исключительно эмоциями. В равноправных отношениях кто в данной ситуации разбирается лучше, тот и решает. При патриархате все решает мужчина, не в зависимости от его умственных способностей.

Гость
#125
Разумный Человек

Потому что муж разумнее и не судит по своим эмоциям, это от природы так, а не патриархат что-то придумал

дааа, особенно когда к любовнице уходит и детей бросает *** разумный))) или на шее у жены сидит.

#126
Гость

дааа, особенно когда к любовнице уходит и детей бросает *** разумный))) или на шее у жены сидит.

Меня сильнее пугают те, которые уходя из семьи забирают детей. Поверьте, они страшнее.

Разумный Человек
#127
Гость

дааа, особенно когда к любовнице уходит и детей бросает *** разумный))) или на шее у жены сидит.

Не видел таких. Видимо вам не повезло с мужчинами, потому что вы притягиваете себе подобных

Гость
#128
Разумный Человек

Не видел таких. Видимо вам не повезло с мужчинами, потому что вы притягиваете себе подобных

так вы ж не женщина чтобы общаться с женщианми и слышать о таких) хотя даже если слышите то будете утверждать что таких нет))) вам же по другому невыгодно)

Разумный Человек
#129
Гость

так вы ж не женщина чтобы общаться с женщианми и слышать о таких) хотя даже если слышите то будете утверждать что таких нет))) вам же по другому невыгодно)

Ты всех обобщаешь

Гость
#130
Разумный Человек

Ты всех обобщаешь

а ты конечно же не обобщаешь, считая, что хороших матерей не существует, ага)))

Разумный Человек
#131
Гость

а ты конечно же не обобщаешь, считая, что хороших матерей не существует, ага)))

Я не обобщаю, я говорю про большинство. При матриархате не может быть нормальных матерей

Форум: Дети
Всего: 47 913 тем
Новые темы за месяц: 831 тема
Популярные темы за месяц: 21 097 тем
Следующая тема