Гость
Статьи
Этот ребенок никому не …

Этот ребенок никому не нужен. И мне тоже...

У моей сестры есть старший сын, ребенок 11-и лет с особыми потребностями. Она оставила его у бабушки, та воспитывала. И она умерла в марте месяце. С февраля она была в больнице, приехала моя мама из Италии, она же и смотрела за ребенком. В конце зимы бабушку выписали, в начале марта опять забрала скорая, и она больше домой не возвращалась. Мы с мамой занимались похоронами, сестра приехала только на сутки - ребенка видеть не хотела, приехала одна. Все разговоры о том, куда и как - ее он не заботит, сказала несколько ужасающих фраз о том, что сделает с ним, если его насильно отдадут ей. У нее есть другой сын, новый муж, и им этот лишний. И уехала в тот же вечер, на звонки с других номеров не отвечает, мы с мамой у нее заблокированы везде. Мама должна была уже месяц назад возвращаться в Италию, но осталась, максимум до лета. У нее там в Европе отчим и работа. Никто ребенка, естественно, не заберет туда, даже если и можно было - отчим против. И я не хочу его забирать. Я не могу. Просто не могу. Очень плохо даже думать о таком, но он - крест в моей карьере, и жизни. Даже если бы ребенок был здоров, и то я не могла, а он... он учится в особенной школе, ему нужна физиотерапия... нужны особые условия. Это слишком. А мне даже 30-и лет нет.

Я не знаю, что делать, мама не знает. Отдать в дет.дом мама не может, она бабушке обещала, но и мне она понимает, что тоже не может отдать. Мы не делали никаких переоформлений документов, в соц.органах нам очень грубо сказали, что мы должны, и давили на совесть, что должны оставить. Мама теперь не хочет туда снова идти. Юрист сказал, что выхода нет - либо оставляем, либо забираем мы с мамой, либо давить на совесть сестре. Его биологический отец прав лишен, сестра - нет. Ситуация безвыходная. Буду благодарна за любые возможные решения - куда обращаться, что делать и так далее. Москва, если что.
Итак... я знаю, на форуме очень много троллей, но вам, ребята, мимо, прошу. Не тот случай, когда можно шутить. Спасибо.
Автор
2 316 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
#871
Вот я нашла новость. Только хотят!

В Семейном кодексе хотят закрепить право бабушек и дедушек быть с внуками

Согласно пояснительной записке к законопроекту действующее законодательство не предусматривает возможность пребывания ребенка с родственниками в отсутствие родителей

07 Октября 2020
#872
Наталья Костенко рассказала, что документ устанавливает гарантии прав ближайших родственников несовершеннолетних детей, в первую очередь бабушек и дедушек, на участие в их воспитании.

Она пояснила, что в действующем законодательстве из родственников детей законными представителями ребенка считаются только родители. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (попечителей). Совершение сделок несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет одобряют тоже только они.

При этом в документах установлено, что законный представитель может возложить свои полномочия на посторонних для семьи лиц — например, на руководителя выезжающей группы при организованном выезде ребёнка за пределы страны, на усыновителей, опекунов или попечителей. Однако в отношении дедушек, бабушек, братьев, сестёр и других родственников ситуация принципиально иная. Семейным кодексом предусмотрено лишь то, что они имеют право на общение с ребёнком.

«Сейчас никак не решён вопрос о возможности пребывания детей с ближайшими родственниками, — рассказала депутат. — Исходя из действующего правового регулирования, в случае краткосрочного отсутствия родителей — их оставление с бабушкой или дедушкой, даже при согласии родителей, находится вне правового поля».
#873
Так что хватит сочинять про обязанности. С бабушек-дедушек-сестер-братьев алименты. Остальное - обязанность опеки.
Гость
#874
Гость
Нет такой обязанности у бабушки.
Более того, родители тоже имеют полное право отказаться от ребёнка и поместить его в интернат.
Люди пользуются своим законным правом, а не мочат инвалида под покровом ночи.
Что не так?
Зачем ребёнка, у которого все нормально с интеллектом, помещать в интернат? Просто нам автор толком не говорит, что у ребёнка с интеллектом. Опека делает всё, чтобы ребёнок в интернат, особенно если с интеллектом все нормально

Вроде автору советуют облегчить эту ситуацию, чтобы и им всем было хорошо, и ребёнку, а не одной из сторон. Сидеть 24/7 с ребёнком конечно никто не обязан, особенно автор темы (автор вообще и впрягаться не должна была, это проблемы родителей ребёнка и бабушки), но пожизненный интернат тоже не выход (исключение если ребёнок с тяжелой умственной отсталостью, тогда конечно выход один).
#875
Гость
Зачем ребёнка, у которого все нормально с интеллектом, помещать в интернат? Просто нам автор толком не говорит, что у ребёнка с интеллектом. Опека делает всё, чтобы ребёнок в интернат, особенно если с интеллектом все нормально

Вроде автору советуют облегчить эту ситуацию, чтобы и им всем было хорошо, и ребёнку, а не одной из сторон. Сидеть 24/7 с ребёнком конечно никто не обязан, особенно автор темы (автор вообще и впрягаться не должна была, это проблемы родителей ребёнка и бабушки), но пожизненный интернат тоже не выход (исключение если ребёнок с тяжелой умственной отсталостью, тогда конечно выход один).
Может не помещать в интернат. Опека найдет опекунов и ребенок не будет в интернате. Но только причем тут бабушка??? Что не так с опекой теперь уже, объясните?
Гость
#876
Серебряная книга
Вам Закон говорит прямо. Все, что должны бабушки-дедушки и полнокровные-неполнокровные братья/сестры - это некие алименты, которые не должны существенно ухудшать жизнь такого человека. Обязать же нести бремя по воспитанию такого ребенка Закон не может. А раз не может, то и все ваши теоретические рассуждения вторичны.
Если у ребёнка есть мать и близкие родственники (а бабушка к таким относится), то опека будет делать все возможное, чтобы ребенок оставался в семье, особенно если все нормально с интеллектом. Кстати, в СК РФ вообще хотят закрепить право ребёнка пребывать с бабушкой, дедушкой и совершеннолетними братьями и сёстрами, уже внесён законопроект в Госдуму

И это правильно - государство точно не обязано содержать ваших детей и внуков
Гость
#877
Серебряная книга
Может не помещать в интернат. Опека найдет опекунов и ребенок не будет в интернате. Но только причем тут бабушка??? Что не так с опекой теперь уже, объясните?
В приоритете для ребёнка это его кровные родственники. На практике опека делает всё возможное, чтобы ребёнок оставался с кровными родственниками
Гость
#878
Ну какой тут совет . Матери не нужен , ваша мама уезжает , только вы можите взять . Родную мать пусть органы опеки обяжут .А если никто не возьмёт то детский дом .
#879
Гость
Если у ребёнка есть мать и близкие родственники (а бабушка к таким относится), то опека будет делать все возможное, чтобы ребенок оставался в семье, особенно если все нормально с интеллектом. Кстати, в СК РФ вообще хотят закрепить право ребёнка пребывать с бабушкой, дедушкой и совершеннолетними братьями и сёстрами, уже внесён законопроект в Госдуму

И это правильно - государство точно не обязано содержать ваших детей и внуков
Опека будет делать все возможное - это одно, а по Закону она обязана предоставить ребенку любого опекуна. Степень родства там не учитывается. Так что ваши рассуждения остаются рассуждениями. Принудят бабушек/дедушек, они точно также будут отказываться от детей, вот и все. Заставить против воли человека невозможно, понимаете? И требовать от общества, чтобы оно всем в каждой ситуации угождало не по Закону, а по какой-то совести, которая может быть у каждого своя - тоже. Я вам только это здесь и объясняю. А вы все не понимаете и не понимаете. И все чужие квартирки хапнуть хотите.)))
#880
Что значит - плохо в детдоме? Это государственный институт, который проверяют, контролируют, надзор за их деятельностью установлен. Кому-то плохо в квартире, кому-то на улице, кому-то среди людей. И так далее. Такие рассуждения у вас - ну смешно, в самом деле. Хватит людей виноватить на пустом месте - вот это хватит. И сразу жизнь лучше станет. Проверено!
Гость
#881
Серебряная книга
Опека будет делать все возможное - это одно, а по Закону она обязана предоставить ребенку любого опекуна. Степень родства там не учитывается. Так что ваши рассуждения остаются рассуждениями. Принудят бабушек/дедушек, они точно также будут отказываться от детей, вот и все. Заставить против воли человека невозможно, понимаете? И требовать от общества, чтобы оно всем в каждой ситуации угождало не по Закону, а по какой-то совести, которая может быть у каждого своя - тоже. Я вам только это здесь и объясняю. А вы все не понимаете и не понимаете. И все чужие квартирки хапнуть хотите.)))
Есть также естественное право - государство не обязано создавать законы
Поэтому это даже не вопрос совести - за ребёнка отвечать должно малое сообщество, а это семья. И семья в случае ребёнка это родители и бабушка. О совести я тут и не говорила ничего. О совести если говорить, то можно и автора темы даже приплести, да и нас с вами.

Что касается опеки, практике опека сначала делает все, чтобы ребёнок оставался у кровных родственников. И это правильно - ни государство, ни чужие люди за ребёнка отвечать не должны.

Чужие квартиры я не хочу хапнуть. Кстати, для матери автора эта квартира также чужая. По-хорошему квартира должна быть у ребёнка.
#882
Гость
Есть также естественное право - государство не обязано создавать законы
Поэтому это даже не вопрос совести - за ребёнка отвечать должно малое сообщество, а это семья. И семья в случае ребёнка это родители и бабушка. О совести я тут и не говорила ничего. О совести если говорить, то можно и автора темы даже приплести, да и нас с вами.

Что касается опеки, практике опека сначала делает все, чтобы ребёнок оставался у кровных родственников. И это правильно - ни государство, ни чужие люди за ребёнка отвечать не должны.

Чужие квартиры я не хочу хапнуть. Кстати, для матери автора эта квартира также чужая. По-хорошему квартира должна быть у ребёнка.
Ой, ну вы прямо кручу-верчу нае всех хочу.)) Ладно, проехали. Но только общество как раз и должно. Оно платит налоги именно для этих целей. Общество обязывают вести себя прилично ко всем людям в равной степени, обязываю не оскорблять, и т.д. Вы сначала вообще в теме-то разберитесь, прежде чем объяснять обществу в моем, например, лице, что посторонние люди его членам ничего не должны. Очень удивитесь. Вот и все.
Гость
#883
Гость
Бабушки-дедушки (да кто угодно кроме родителей) НЕ обязаны принимать на себя обязательства.
Пишу из собственного опыта. Одна из дальних родственниц сдала в детдом внучку, после того как наркоши сыначка и его сожилка скопытились.
И никто в нашей семье, ну кроме религиознутых на всю голову, её не осуждает.
Причём, самый, прикол, эти самые осуждающие не желают брать ребёнка-аута, а 70 летняя больная бабка прям всем задолжала.

И да, опека попыталась там что-то кукарекать и давить на жалость, кто бы их слушал. Все отказались - детдом.
Нормальная бабка в детдом не сдала бы. Но у вас семья моральных уродов, поэтому для вас это норма.
Гость
#884
Если ребенок учится в школе, значит не совсем уо. На самом деле, даже читать комментарии жутко, люди -вы же люди. А выход всегда есть, если пожилой человек справлялся, то и молодые могут. Представьте что ВЫ потом родите и не дай бог что, отдадите в интернат? Видели детские глаза там?
Гость
#885
Серебряная книга
Что значит - плохо в детдоме? Это государственный институт, который проверяют, контролируют, надзор за их деятельностью установлен. Кому-то плохо в квартире, кому-то на улице, кому-то среди людей. И так далее. Такие рассуждения у вас - ну смешно, в самом деле. Хватит людей виноватить на пустом месте - вот это хватит. И сразу жизнь лучше станет. Проверено!
А кто обвиняет посторонних людей? С каких это пор бабушка, отец и мать стали посторонними людьми? Если уж они ничего не должны, то по такой логике детский дом тем более ничего не должен тогда.

Взрослеть в детском доме плохо. Даже у абсолютно психически/когнитивно/умственно здоровых детей там могут быть отставания, а тут вообще аутист. Одно дело если он вообще овощ, тогда да - выход только один, но если с интеллектом все в порядке, то такой очень сильно пострадает.

Тут предлагали альтернативные варианты - отдать в интернат 5/2, оформить опекунство и тратить алименты/опекунские на ребёнка и его обеспечение. Если у ребёнка все с интеллектом нормально, ему и сейчас постоянный надзор ненужен, ему 11 лет, а не 3 года
Гость
#886
Просто... боже мой! Люди, какая квартира, какое наследство? Мы об этом не думали! И с чего вы вообще взяли, что ребенок легкий? Он не легкий, он не разговаривает, истерики у него страшные, если хоть немного идет не так, как он привык - а мы не знаем к чему он привык, то и эти истерики бесконечные! Он не ведет себя не то, что на свой возраст, он по поведению даже на 6-летнего не тянет. Моя мама не думает его мне оставлять, как здесь некоторые пишут, она сама не справляется, и прекрасно понимает, что я тем более не справлюсь! И какой к черту еще отец-зек ребенка? Мы понятие не имеем где он. И не надо взывать к моей совести, не надо убеждать - я не возьму этого ребенка! Спросила в этом форуме в надежде узнать что-то полезное, куда можно обращаться и тд, и очевидно зря. Здесь не то место, куда стоило писать.
#887
Гость
Если ребенок учится в школе, значит не совсем уо. На самом деле, даже читать комментарии жутко, люди -вы же люди. А выход всегда есть, если пожилой человек справлялся, то и молодые могут. Представьте что ВЫ потом родите и не дай бог что, отдадите в интернат? Видели детские глаза там?
Если я рожу после 40, значит я уже готова к тому, что у меня быть как это щас называется не знаю, прилично, ребенок с особенностями. Если у меня будет такой ребенок, я буду знать, что я родила его после 40 и это был мой выбор и мое решение. Я уж точно буду справляться сама или с такими же людьми, и не буду злобно крыть тех людей, которые или не рожали, или родили с минимальными рисками, или те, которые такого горя не знают (ну или радости). Понимаете? Вот и все отличие.
Гость
#888
Если мамаша прав не лишина вы все при чем в жертву себя должны принести детдом или опеку идите ему специнтернат нужен
Гость
#889
Серебряная книга
Ой, ну вы прямо кручу-верчу нае всех хочу.)) Ладно, проехали. Но только общество как раз и должно. Оно платит налоги именно для этих целей. Общество обязывают вести себя прилично ко всем людям в равной степени, обязываю не оскорблять, и т.д. Вы сначала вообще в теме-то разберитесь, прежде чем объяснять обществу в моем, например, лице, что посторонние люди его членам ничего не должны. Очень удивитесь. Вот и все.
Ну в данной ситуации бабушка и родители ребёнка ведут себя непорядочно

Родители ребёнка кукушки, бабушка наобещала прабабушке воспитывать ребёнка, а на деле пытается отжать квартиру у инвалида и спихнуть его на свою молодую дочь.
#890
Гость
Просто... боже мой! Люди, какая квартира, какое наследство? Мы об этом не думали! И с чего вы вообще взяли, что ребенок легкий? Он не легкий, он не разговаривает, истерики у него страшные, если хоть немного идет не так, как он привык - а мы не знаем к чему он привык, то и эти истерики бесконечные! Он не ведет себя не то, что на свой возраст, он по поведению даже на 6-летнего не тянет. Моя мама не думает его мне оставлять, как здесь некоторые пишут, она сама не справляется, и прекрасно понимает, что я тем более не справлюсь! И какой к черту еще отец-зек ребенка? Мы понятие не имеем где он. И не надо взывать к моей совести, не надо убеждать - я не возьму этого ребенка! Спросила в этом форуме в надежде узнать что-то полезное, куда можно обращаться и тд, и очевидно зря. Здесь не то место, куда стоило писать.
это вы не думали о квартире
а мама ваша думает именно об этом, и это совершенно очевидно
ей нужна квартира, а ребенок - не нужен
ребенка она хочет спихнуть вам, а квартиру оставить себе
Гость
#891
Марина А.
Именно так. И кстати, соцслужбы не могли вам ничего говорить на тему, что вы что-то должны, так как мать ребенка не лишена родительских прав. Это они ей должны говорить, что она должна, а вы ребенку никто юридически. Вы даже согласие на медицинские процедуры подписать не вправе.
Так что заявление в прокуратуру на тетенек из опеки, которые не работают с матерью, а что-то требуют с дальних родственников, не являющихся законными представителями ребенка. И в полицию , на маму, не исполняющую родительские обязанности. Вот пусть она и расхлебывает.
А если ее лишат прав, тогда и будете думать, кому оформлять опекунство.
Мы с матерью ходили скорее на консультацию к ним, ну и... да, видимо, им не нужна эта головная боль. Будем снова идти, но уже с юристом, чтобы как-то решить вопрос о том, куда все-таки ребенка отдать. Надеюсь, они подключат мою сестру, и уже она будет решать куда и тд.
#892
Гость
Мы с матерью ходили скорее на консультацию к ним, ну и... да, видимо, им не нужна эта головная боль. Будем снова идти, но уже с юристом, чтобы как-то решить вопрос о том, куда все-таки ребенка отдать. Надеюсь, они подключат мою сестру, и уже она будет решать куда и тд.
именно про это все здесь и пишут
вы нашли юриста, чтобы он подсказал, как избавиться от ребенка оставив себе квартиру
#893
Гость
Если ребенок учится в школе, значит не совсем уо. На самом деле, даже читать комментарии жутко, люди -вы же люди. А выход всегда есть, если пожилой человек справлялся, то и молодые могут. Представьте что ВЫ потом родите и не дай бог что, отдадите в интернат? Видели детские глаза там?
Ну я допускаю мысль, что если я рожу ребенка с особенностями, я от него откажусь и буду платить алименты. И что? У вас щас будет инфаркт?)) Есть люди, которые идут работать в эту систему - им этого хочется. Мне не хочется, например, и?)))
Автор
#894
Гость
И кстати, а почему автор и её мать ждут лета? Что должно измениться? Как по мне, надо уже сейчас начинать оформлять этого ребёнка в детдом. И заниматься этим должны не автор и её мать, а биомамашка ребёнка. Понятно, что опеке нет желания всеми этими делами заниматься, но это не проблемы автора и её мамы.
До конца мая моя мама уезжает. Мы не ждем лета, мы собираемся решать этот вопрос как можно скорее
Гость
#895
Гость
Просто... боже мой! Люди, какая квартира, какое наследство? Мы об этом не думали! И с чего вы вообще взяли, что ребенок легкий? Он не легкий, он не разговаривает, истерики у него страшные, если хоть немного идет не так, как он привык - а мы не знаем к чему он привык, то и эти истерики бесконечные! Он не ведет себя не то, что на свой возраст, он по поведению даже на 6-летнего не тянет. Моя мама не думает его мне оставлять, как здесь некоторые пишут, она сама не справляется, и прекрасно понимает, что я тем более не справлюсь! И какой к черту еще отец-зек ребенка? Мы понятие не имеем где он. И не надо взывать к моей совести, не надо убеждать - я не возьму этого ребенка! Спросила в этом форуме в надежде узнать что-то полезное, куда можно обращаться и тд, и очевидно зря. Здесь не то место, куда стоило писать.
1. В какую школу ходит ребёнок и по какой программе учится? Вы можете написать нам об этом? Если он ходит в школу, не должно быть всё так плохо. Вполне возможно, что ребёнок испытывает стресс после смерти прабабушки и поэтому замкнулся

2. Вас никто не обвиняет, вы к этой ситуации и не имеете отношения, но со стороны мы видим ситуацию так, что ваша мама хочет на вас свесить ребёнка и хапнуть квартиру
Гость
#896
Серебряная книга
Ну я допускаю мысль, что если я рожу ребенка с особенностями, я от него откажусь и буду платить алименты. И что? У вас щас будет инфаркт?)) Есть люди, которые идут работать в эту систему - им этого хочется. Мне не хочется, например, и?)))
Зачем тогда рожать детей? А если у вашего ребёнка во взрослом возрасте проявится заболевание, откажетесь от него и перестанете с ним общаться?

Лучше вообще не рожайте, по вашим комментариям видно что вы невменяемая
#897
Гость
Зачем тогда рожать детей? А если у вашего ребёнка во взрослом возрасте проявится заболевание, откажетесь от него и перестанете с ним общаться?

Лучше вообще не рожайте, по вашим комментариям видно что вы невменяемая
Ну, что и требовалось доказать. Из вас лезет одна злоба. И вы призываете еще к совести. Помалкивали бы. Мой вам дружеский совет.))
Гость
#898
Ох, у 🌳, ах, у 🌲 …
Ребенок речь понимает?
Разговаривает?
Читать умеет?
Писать умеет?
Считать умеет?
В школу ходит обычную или 8-го вида?
Агрессивный или, наоборот, пацифист?
Научен ли сам мыть посуду, мыть пол?
Делает ли сам уроки?
Есть ли в школе у него друзья?
Автор, ответьте на эти вопросы!

Также по какой программе обучается ребёнок
Гость
#899
Серебряная книга
Ну, что и требовалось доказать. Из вас лезет одна злоба. И вы призываете еще к совести. Помалкивали бы. Мой вам дружеский совет.))
Я и не призывала к совести. И вроде мой ответ нормальный, а вот вы похожи на невменяемую. Вы тут сами всех наоскорбляли.
#900
Гость
Я и не призывала к совести. И вроде мой ответ нормальный, а вот вы похожи на невменяемую. Вы тут сами всех наоскорбляли.
Я похожа на обычного честного человека. Не героя. Знаю это о себе и признаю. Сплю спокойно. А вам все неймется объяснить другим как им жить и в белое пальтишко прибарахлиться.))) Вот и вся между нами разница.
Гость
#901
Гость
Просто... боже мой! Люди, какая квартира, какое наследство? Мы об этом не думали! И с чего вы вообще взяли, что ребенок легкий? Он не легкий, он не разговаривает, истерики у него страшные, если хоть немного идет не так, как он привык - а мы не знаем к чему он привык, то и эти истерики бесконечные! Он не ведет себя не то, что на свой возраст, он по поведению даже на 6-летнего не тянет. Моя мама не думает его мне оставлять, как здесь некоторые пишут, она сама не справляется, и прекрасно понимает, что я тем более не справлюсь! И какой к черту еще отец-зек ребенка? Мы понятие не имеем где он. И не надо взывать к моей совести, не надо убеждать - я не возьму этого ребенка! Спросила в этом форуме в надежде узнать что-то полезное, куда можно обращаться и тд, и очевидно зря. Здесь не то место, куда стоило писать.
Ну обращайтесь в юридическую консультацию, мы вам расписали все варианты, с нас спрос какой? Отец ребёнка обязан платить алименты, несмотря на то что он зек. Также спросили какой ребёнок по характеру, вы толком об этом не рассказываете
Гость
#902
Гость
Зачем тогда рожать детей? А если у вашего ребёнка во взрослом возрасте проявится заболевание, откажетесь от него и перестанете с ним общаться?

Лучше вообще не рожайте, по вашим комментариям видно что вы невменяемая
Да и такое бывает.
Вы требуете чтобы кто-то положил свою жизнь к ногам другого человека.
Это не правильно.
Никто своей жизнью жертвовать не обязан
Гость
#903
Гость
1. В какую школу ходит ребёнок и по какой программе учится? Вы можете написать нам об этом? Если он ходит в школу, не должно быть всё так плохо. Вполне возможно, что ребёнок испытывает стресс после смерти прабабушки и поэтому замкнулся

2. Вас никто не обвиняет, вы к этой ситуации и не имеете отношения, но со стороны мы видим ситуацию так, что ваша мама хочет на вас свесить ребёнка и хапнуть квартиру
Неее, это ВЫ так видите ситуацию.
Лично я ничего подобного не вижу
Гость
#904
Ель Сибирская
именно про это все здесь и пишут
вы нашли юриста, чтобы он подсказал, как избавиться от ребенка оставив себе квартиру
Ну так они имеют полное право хотеть избавиться от чужого ребёнка и не хотеть делить с ним свое наследство
Гость
#905
Серебряная книга
Я похожа на обычного честного человека. Не героя. Знаю это о себе и признаю. Сплю спокойно. А вам все неймется объяснить другим как им жить и в белое пальтишко прибарахлиться.))) Вот и вся между нами разница.
Ну так я не в белом пальто, была бы в белом - прикопалась бы к автору.
Бабушка и родители ребёнка это те люди, которые должны в данной ситуации решать что делать с ребёнком и ребёнка в случае опасности они должны воспитывать и содержать.

Что касается ваших взглядов, то обязанность матери воспитывать ребёнка. Не хотите ребёнка - не рожайте. Совесть тут причём? Государство, опека, детский дом, остальные люди, ваш домашний питомец, стол, телевизор и т. д. вам не обязаны. Не хотите ребёнка - не рожайте, родили - сами воспитывайте. Если родился больной ребёнок - сидите и воспитывайте, а не пихайте на посторонних людей ваш генетический материал. Ваш был выбор рожать, значит несите этот груз на себе, никто рожать вас не просил после 40
#906
Гость
Ну так они имеют полное право хотеть избавиться от чужого ребёнка и не хотеть делить с ним свое наследство
имеют право, только зачем тогда врать "про квартиру мы и не думали"
именно про нее и думали, как освободить ее и использовать в своих целях
#907
Гость
Ну так я не в белом пальто, была бы в белом - прикопалась бы к автору.
Бабушка и родители ребёнка это те люди, которые должны в данной ситуации решать что делать с ребёнком и ребёнка в случае опасности они должны воспитывать и содержать.

Что касается ваших взглядов, то обязанность матери воспитывать ребёнка. Не хотите ребёнка - не рожайте. Совесть тут причём? Государство, опека, детский дом, остальные люди, ваш домашний питомец, стол, телевизор и т. д. вам не обязаны. Не хотите ребёнка - не рожайте, родили - сами воспитывайте. Если родился больной ребёнок - сидите и воспитывайте, а не пихайте на посторонних людей ваш генетический материал. Ваш был выбор рожать, значит несите этот груз на себе, никто рожать вас не просил после 40
Но человек может попробовать и посмотреть, что из этого выйдет, знаете ли. Законом это не запрещено. Все остальные остальные ваши теоретические рассуждения - до фонаря.) Дальше что напишете?))
Гость
#908
Гость
Ну в данной ситуации бабушка и родители ребёнка ведут себя непорядочно

Родители ребёнка кукушки, бабушка наобещала прабабушке воспитывать ребёнка, а на деле пытается отжать квартиру у инвалида и спихнуть его на свою молодую дочь.
А это его квартира? С каких пор?
Гость
#909
Зло
Заинтересованное лицо в судьбе мальчика. В данном случае это мать автора, которая дала обещание бабушке. Она же является наследницей первой очереди, так как мальчик недееспособен. Она же может и заключить договор ренты от имени мальчика, если станет его опекуном.
Мать ребёнка необходимо лишить родительских прав.
Мать Автора не заинтересована быть опекуном. Ей проще свалить эти обязанности на Автора
Гость
#910
Гость
Ну так они имеют полное право хотеть избавиться от чужого ребёнка и не хотеть делить с ним свое наследство
Так ребёнок имеет право на наследство, он жил с прабабушкой. Вообще это он в первую очередь и имеет право на эту квартиру, а не старая итальянская бабка. Суд будет на его стороне, скорее всего

И ребёнок бабушке не чужой, это ее внук и сын ее родной дочери, плод воспитания. Бабушка также обещала своей умирающей матери воспитывать ребёнка
Гость
#911
Серебряная книга
Но человек может попробовать и посмотреть, что из этого выйдет, знаете ли. Законом это не запрещено. Все остальные остальные ваши теоретические рассуждения - до фонаря.) Дальше что напишете?))
Зачем тогда с такими мыслями рожать детей, «а вдруг»? Тем более после 40

Нормальный вменяемый человек не с такими мыслями рожает детей. Поэтому я делаю вывод, что вам категорически их нельзя рожать.
Гость
#912
Гость
Уточню у матери, я не очень разбираюсь в этом - какая ступень и тд. Знаю, точно только, что у него атипичный аутизм. Из личного наблюдения - начинает сильно паниковать, если хоть немного идет не так, как он привык, а поскольку мы не очень хорошо знаем к чему он привык - это происходит часто. Бабушка делала некоторые записи, мама немного по нему ориентируется
Как бабушка ребенка с УО знаю,что такие домашние дети, когда их сдают в специнтернаты больше года там не живут, в течении года и умирают. ИЩИТЕ частный интернат, там хоть не концлагерь
Гость
#913
Гость
А это его квартира? С каких пор?
Он был на иждивении прабабушки и с ней жил. С каких это пор тогда это квартира бабки?
#914
Гость
Зачем тогда с такими мыслями рожать детей, «а вдруг»? Тем более после 40

Нормальный вменяемый человек не с такими мыслями рожает детей. Поэтому я делаю вывод, что вам категорически их нельзя рожать.
Во-первых, норма мыслей для родов, в обществе неопределена. Во вторых, вы как невоспитанный член общества лезете к другим и объясняете, что им делать. В чем ваше принципиальное преимущество передо мной с точки зрения развитых личностных качеств? Ну а в в-третьих, я заранее прошу у общества прощения.)) Что дальше?
Гость
#915
Гость
Да и такое бывает.
Вы требуете чтобы кто-то положил свою жизнь к ногам другого человека.
Это не правильно.
Никто своей жизнью жертвовать не обязан
А кто должен отвечать за ребёнка, если это его родители?

Если родители не обязаны, то государство тем более не обязано отвечать за него. Родили - сами воспитывайте и отвечайте, а не вешайте на шею налогоплательщикам и государству

По-хорошему детские дома и интернаты должны быть частными, а не государственными.
#916
Гость
А кто должен отвечать за ребёнка, если это его родители?

Если родители не обязаны, то государство тем более не обязано отвечать за него. Родили - сами воспитывайте и отвечайте, а не вешайте на шею налогоплательщикам и государству

По-хорошему детские дома и интернаты должны быть частными, а не государственными.
Почему вы так считаете? Я совершенно не против государственных детдомов и органов опеки, с полицией.) Что дальше?)))
Гость
#917
Серебряная книга
Во-первых, норма мыслей для родов, в обществе неопределена. Во вторых, вы как невоспитанный член общества лезете к другим и объясняете, что им делать. В чем ваше принципиальное преимущество передо мной с точки зрения развитых личностных качеств? Ну а в в-третьих, я заранее прошу у общества прощения.)) Что дальше?
В чем-то у вас есть преимущества, в чем-то нет передо мной

Хотя я своего ребёнка никогда не брошу, в отличие от вас - преимущество в мою сторону. Возможно, вы рисуете лучше меня - тут уже преимущество в вашу, так как я не умею рисовать. Возможно, у вас хороший вкус в одежде - тут мы уже одинаковы

Норма для родов в обществе есть - роды личный выбор каждого, но отвечаете за ребенка вы с мужем. В случае вашей смерти и прочего форс-мажора - бабушки, дедушки, братья и сестры. Государство, остальные люди, опека, пылесос не обязаны ваших детей содержать
Гость
#918
Ребёнка не готовы взять. Имеете полное моральное право не взваливать на себя этот крест. Так понимаю, это ещё и вопрос дани памяти бабушки и ей этот ребёнок был дорог. Так пусть квартира тогда послужит благу этого ребёнка. Найдите женщину, которой нужна крыша над головой в обмен на уход за ребёнком и содержание. Отдельную зп в таком случае можно не платить помимо обычного содержания. На это то можно скинуться. А документально это можно как нибудь так оформить, чтобы по больше получать от государства на ребёнка инвалида и за опеку. Это покроет часть ваших расходов на их нужны. Довольно много женщин в тяжёлых обстоятельствах, типа сама нормальная, а муж пьет/бьёт идти некуда. И ребёнка пристроите и поможете кому то.
Гость
#919
Серебряная книга
Почему вы так считаете? Я совершенно не против государственных детдомов и органов опеки, с полицией.) Что дальше?)))
Потому что государство не должно лезть в семью и регулировать семейные отношения, налогообложение я считаю грабежом населения и оно должно быть ограниченным, точно не на детские дома. Государство не должно быть репрессивным, поэтому я против полицейского государства. Опора на государство это чисто совковая ментальность. Дальше что?
Зло
#920
Гость
Мы с матерью ходили скорее на консультацию к ним, ну и... да, видимо, им не нужна эта головная боль. Будем снова идти, но уже с юристом, чтобы как-то решить вопрос о том, куда все-таки ребенка отдать. Надеюсь, они подключат мою сестру, и уже она будет решать куда и тд.
Опека может надавить на сестру лишением родительских прав и назначением алиментов, если она не возьмёт себе ребёнка. Но, Вы же опасаетесь что она может с ним расправится. Учитывая, что ваша мать является наследницей квартиры, то у неё в руках есть рычаг давления на сестру-если она сделает с мальчиком что-то плохое, не наймет сиделку, то она будет лишена наследства и оно полностью перейдет вам.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0