Зачем вы рожаете в России?

Во-во. А в 18 (а то и раньше) выставят с голым задом и иди куда хочешь. Хорошо, если оно куда-то поступит учиться, а если нет? Мальчики ввяжутся в криминальные истории, девочки понарожают и повыходят за всяких уродов. Ну или как альтернатива- работать на износ, к 30 годам заработав себе болячек, ну а годам в 40 ещё и благодарность родителям за все это выплачивать. Пока детки родителей поумнее и побогаче будут жить в свое удовольствие и в ус не дуть.
Нет, никто не говорит, что детям надо лексусы и виллы у океана приобретать. Но уж либо хорошее образование (за границей) либо какой-никакой угол , хоть однушку или даже комнату в общежитии чтобы у ребенка будущее было, чтобы ему было куда идти в случае чего, а не только пахать беспробудно да младенцам подтирать, терпя побои мужа.

А что, после детского сада дети вас вообще не волнуют? Или вы до средней школы в сток и авито будете ребенка одевать? Нет, ну лет до 8 можно и так. Но потом уже важны и шмотки, и гаджеты. Как можно вырастить человека с нормальной самооценкой, если одевать его в обноски? И не надо говорить, что на авито и в секонде есть шикарный шмот. Обноски есть обноски. Уважающий себя человек будет одеваться хотя бы в приличном массмаркете. Вот и детям это тоже важно. А то у меня знакомые девку одевали в обноски, при том сами не нищие. Потом жалуются, что она одевается как попало, вкуса нет, наряды не любит, "пацанка", да и самооценка не очень. Интересно почему.

Угу, именно поэтому там умирает гораздо больше людей, чем рождается и соотвественно население сокращается.

К РФ это не совсем применимо. Да и в соседней Украине самая низкая рождаемость в Европе, хотя по вашей логике должна быть высокой.

Ага, особенно у нас в стране. Реальность показывает, что если у тебя не было старта- хоть уработайся, хоть задницу изорви, так и останешься обслуживающим персоналом с зп 15-30 тыщ, а то еще хуже, нестабильный заработок и тяжелый труд. Вылезают единицы.
Пример: нищуки из деревни понарожали 5 штук, а те теперь маются. Старшие девки никуда прилично поступить не смогли, так теперь только мешки какие-то тяжеленные таскать, всякую фигню разносить за копейки. Ну и конечно рожать, другого они не знают. Хотя казалось бы, куда ты рожаешь, тебе 22 года, ни кола ни двора и муж-дебилоид. Нет, она еще и сокрушается, что у нее забеременеть не получается.

При чем тут молятся или не молятся. Богатые деньги ценят и целыми поколениями пытаются из приумножить. Бедным лишь бы выжить, им не до глобальных помыслов.

Тогда почему большая часть сёл в России вымирает?

Икру едят не для того, чтобы пузо набить.

Во смех. На всю жизнь кашей нажрется, в кашу обуется и оденется, кашей в универ поступит и за жилье рассчитается.

А им так норм. Купят корма в магазинах. Напхаются, заварят чай дешевый в виде пыли в пакетиках, который купили на акции и норм. И сплетни еще разведут. Вот и все радости. У меня так на одной работе тетки и жили. И пили все фенибуд, чтобы не свихнуться и успокоить нервы от такой жизни.

У плодильщиков ребенок только пока розовые пяточки интересует, дальше уже ума не хватает. До 18 ребенок кашу с молоком жрать будет и с погремушками играть🤣

Если бы не было особенно е, вы бы не стали называть это хвастовством и понторезством 😏

Знаете такую поговорку: дураки сбиваются в стаи)

Вот правильно вы с Бертой говорите. Да только далеки от реальности. Че-та достается трудом всё только богатым детишкам(( Вон Собчак тоже верещит, что всегодобиласьсама. Да и попроще дети из просто обеспеченных семей могут реально трудиться. Как и нищие.
Только один нюанс: труд, умноженный на хороший старт - даёт хороший результат. Труд, умноженный на ноль- дает ноль. Разницу улавливаете?

В чем понты-то?
Живем с женой вдвоём + кошка. В месяц на жизнь тратим 120-150 тысяч. Не транжирим, просто живем нормально.
Вы цены сейчас видели?

При том проблема не только в деньгах, но и в менталитете. Касается тоже не только России, но всего снг. В принципе отношение к женщинам. Все только орут- рожай, рожай. А в итоге вся ответственность за ребенка лежит только на матери. Как бремя. Вон была тема: муж выпросил ребенка, жена согласилась на условиях, что если они разводятся- ребёнка забирает муж. Вроде все честно. Так муж слова не сдержал, смылся и поминай как звали. Женщине ребенок не нужен. На женщину в таком случае как только не вызверились. Скрепя зубы тяни ненужное бремя. Про мужа вообще ни слова, ноль.
Рожай, работай в две смены, давай секс даже если не хочешь, большинство реально думает, что жена и женщина в принципе- это вещь. Вот и как рожать в нашем обществе? Зачем? Чтобы подставлять себя под удары со всех сторон? Счастье тут в чем?

хорошее образование должны получать умные, а не все подряд.

Я о том и гвоорю, что пока растет дорогие вещи не надо, дальше в том сообещении расписано про подростков, почитайте пожалуйста внимательно.

Ага, вот все гениями рождаются🤣 Только у богатых дети все поголовно имеют хорошее образование. Наверное все вундеркинды с айкью по 150.

Не согласна, старта никто не дал, и квартиру купила и работа хорошая и ребенка сама содержку, и ни разу технику в кредит не брала, все за наличные, причем нет у меня ни полной семьи, ни квартир никаких родители не оставляли.

я не знаю о чем вы я не из России.

покупают дипломы же, зачем давать образование пустым людям без талантов, а талантливый его получит в любом случае.

Спроси у мамы зачем она тебя родила

А что все набросились на авторшу? По делу спросил человек. У меня сестра в провинции - врач-акушер - получает копейки, хотя уж куда нужнее профессия?! Максимум в РФ можно одного ребенка иметь, если денег нет приличных и живешь в регионах. Просто большинство россиян привыкло выживать, а не жить. Вспомните скандал по телеку пару лет назад, когда школьники где-то в провинции отказались есть дубовые школьные котлеты, а их обвинили в том что они "зажрались".

Деточка, алкоголизм это когда спирт и бухач а не когда дети.
Наличие/отсутствие детей само по себе не говорит ни о чём

Почему социальное неравенство у Вас как то ассоциируется с детьми?
Без детей станут все равны по возможностям выбиться в люди ?
Или как

У кого деньги девать некуда, то едут за границу рожать. Но у нас, считаю не хуже дело поставлено. Можно тоже в платном роддоме с распальцовкой.

Вот вам, автор, явно рожать ещё рано
Надо ещё учиться и учиться. Хотя бы грамоте.

И Вам не помешало бы. Обращение выделяется запятыми.

А Путин, Сахаров или Абрамович из семьи бедных . Точнее самых обычных семей .
Нобелевка и миллиарды сложно назвать словом ноль

И что с того.
Цены каким боком к рожаниям?
Кто хочет тот родит , кто не хочет ищет пустые оправдания

+10000. И толку от этого образования у каждого?
Потом эти толпы типа экономистов и юристов работают секретаршами и продавщицами

А ты не завидуй а начни работать

А Путин и Абрамович, простите, какой ПОЛЕЗНЫЙ след в истории оставили? Вы хотите чтобы ваш приплод на ЭТИХ равнялся?

+1000, Россия крайне женоненавистническая страна и, что самое грустное и парадоксальное, женщины сами поддерживают эту нездоровую тенденцию. У нас совсем не укоренена женская солидарность, бабёхи за последние протертые штаны глаза друг другу выцарапывают. Ужасающая конкуренция за право ублажать и обстирывать мужика. У российских женщин нет гордости!

Откупаться от них будет. На полном серьезе будет считать, что дает детям "всё".
В школе такую девочку видела на педпрактике. От нее мама-бизнесменша, которой было дело до всего, кроме ребенка, тупо откупалась шмотками, гаджетами и прочим. Девчонка ходила с несчастным лицом и молчала. Ее было бесполезно спрашивать учителям на уроках - она просто не реагировала, на ровесников - тоже. Клала голову на парту демонстративно и ни на что не реагировала. С ней психолог школьный работал, но толку не было. Мамаше ставили этот момент на вид много раз, мол, обратитесь к специалистам, пожалуйста, и вообще, уделяйте ребенку больше времени, но она недоуменно восклицала, что "дает дочери ВСЁ!", и искренне не понимала, чего это к ней прикопались ваааще.

А, так вот в чем дело.
Вы ни в чем не виноваты. Ваше рождение тут точно не причем. В 90-е вся страна потеряла накопления в одночасье.

Лекции об антропологии посмотрите, чтобы понять, как хорошо живете, а не в племени охотников-собирателей, где почти весь смысл жизни - это найти еду, а голод - обычное дело.

Почитайте книги по истории, как жили люди на натуральном хозяйстве в Средневековье, например, в эпоху феодальной раздробленности государств, в Новое время, в эпоху великих французских революций и т.д.

Детский сад - это вообще прорыв в истории человечества, не говоря уже об общедоступной школе (еще каких-то 150 лет назад образование было привилегией исключительно так называемого "высшего общества"). Без школы вы бы глупости на Вумане не имели возможности писать, так как грамоту не знали бы.

В который раз убеждаюсь, что контингент Вумана - бабьё, простите за выражение, которое ничего не знает и знать не желает. Плюс, не ценит того, что имеет. Даже понятия нет, сколько и какой ценой человечество добивалось того, что у него сейчас есть. Сидят, имевшие в жизни и сад, и школу, получившие затем специальность, и пишут с дивана в теплой квартире о том, как им жить плохо. Это не значит, что не надо стремиться к лучшему, но про сад и школу писать, как про что-то "плохое"... Это я даже не знаю, кем надо быть. Это ниже низшего. Даже школа на пользу не пошла, видимо.

Вы написали, что надо жить "иначе". А как именно - не раскрыли. В школу не ходить, что ли? Или не работать (т.е. пользу обществу хоть в чем-то приносить)? Или что? Пер Гюнт тоже думал, что смысл - в богатстве любой ценой (даже ценой жизни других людей), пустой славе и путешествиях-прохиндиадах. В итоге, растерял и богатство, добытое неправедным путем, и славу, и всего себя, и ему в конце вынесли вердикт, что он не достоен ни ада, ни рая, а душу его надо в "переплавку" отправить.

Эту "логику" еще круче можно развить.

Есть всё - родили детей, дают-дают-дают... Хоп! Очередной кризис капитализма, бизнес накрывается... Или - хоп! - война какая, и все сбережения и недвижимость "того".

По "ихней" (именно так) "логике" детей надо тут же... как бы это помягче сказать? А зачем помягче? Скажем прямо - убить! Ведь - какой кошмар! - они больше не смогут учиться в "ылытном" вузе и "Лексуса" у них не будет. Потеря потерь ведь.

Я люблю иногда выпуски на ю-тьюбе о реальных преступлениях смотреть, так многие так называемые "аннигиляторы семьи" именно из этих соображений и пускают всю семью в расход, ведь он, видите ли, потерял бизнес, и теперь жена и дети не смогут иметь всё то, что у них было. Из особняка придется выехать и снять дом поменьше, а то и не дом даже, а квартиру, перевести детей в менее крутую школу и т.д. Жену и детей при этом они ни о чем не спрашивают. А друг жена и дети в принципе жить хотят, не? И они совсем не против не иметь особняк и "Лексус". Нет, в их башке это не умещается.

да то понты обычные. не обращайте внимания, любая малолетка, которой родители купили однушку уже мнит себя нитакой всей иной царицей олигархиней)))

Айфон - распиаренная ерунда.

Самсунг и даже Сяоми его сделали по всем фронтам.

Хотя бы в ступор не впадают, если на них 1970 год выставить, в отличие от =))

Я Айфон давно на Самсунг поменяла и забыла о глючных проблемах. Все адекватные люди выбирают то, что дешевле, практичнее и удобнее, когда таковое появляется.

Ваша слабость - понты. Вы ради понтов готовы неудобства терпеть. Лишь бы выпендриться брендом и его стоимостью. Вот это и есть дно.

Ой, такие сказки рассказываете. Это утопия. Талантливый из нищей семьи максимум поступит в мгу, зарубежье ему не светит, так как там деньги надо как минимум чтобы выжить. Да и в Москве то же самое, в принципе. Или придется работать, жертвуя качеством учебы и полноценным сном (спать по 4 часа в сутки).

Давно сделала вывод, что ребенку обязательно надо: любовь-внимание-игрушки-одежда-обувь-медицина-образование - это и так понятно. Потом, по возможности, квартира. И то здесь не раз одна и та же дама писала, что они с мужем принципиально сыну квартиру решили не покупать, чтобы он хотя бы ее сам добился благодаря тому, что они в него вложили. Писала аргументированно, развернуто и жестко. Считает, что должен оправдать вложенное в него ей и мужем, проявить себя. Авторы там были еще круче, чем здесь, и обломали о нее зубы неоднократно. Это ее принципиальная позиция.

Но помимо этого нужно и эстетическое воспитание, и развивающее эмоциональную сферу. А то сейчас полно образованных детей, носящихся по платным кружкам с пустыми глазами, эмоционально тупых, нечутких. А неразвитая эмоциональная сфера вкупе с деньгами и "напиханностью фактами" - это страшное дело.

Что нужно для второго? Хорошая музыка, хорошие книги (особенно детские энциклопедии на различные темы и истории, воспитывающие сострадание и верные ориентиры), хорошие фильмы и мультфильмы. И всё это добро, кстати, сейчас даже в Интернете есть. Садитесь с ребенком и смотрите-слушайте-обсуждайте. Но для этого нужно, конечно, желание заниматься ребенком. А не сплошные "бабки" в глазах и озлобленность, как у многих здешних обитателей.

Чтобы не быть голословной, могу порекомендовать лекции Михаила Семеновича Казиника о классической музыке на ю-тьюбе - доступно даже детям, плюс, у него полно лекций продолжительностью "всего лишь" 20 минут, но зато какие это 20 минут! Затем - слушать. И опять, на том же ю-тьюбе, если что, всё выложено. Начать советую с Эдварда Грига - он всем нравится. В музыкальных школах музыкальная литература часто начинается именно с Грига. Уже потом изучают композиторов более раннего времени. Но начало - с Грига. У того же Чайковского есть потрясающие произведения, доступные даже ребенку. Посмотреть с ребенком советский мультфильм о Щелкунчике с его музыкой - что, казалось бы, проще? А эффект будет.

Ну и что? Вы конечно молодец, но это обычная жизнь. При том очевидно, вам и это досталось тяжелым трудом. Вот многие с детьми так живут, а не было бы ребенка- жили бы лучше в материальном плане. Понятное дело, что тут уже каждый сам приоритеты выбирает, каждому свое, как говорится. Главное, что детям обеспечено более-менее достойное существование.

Да блин, элементарно же. С появлением детей денег больше не становится, зато уходит на них большая доля зп. Про нищету из деревни я вообще молчу, ну что они могут дать своим детям, они себе-то человеское существование не обеспечили.

Вы еще Эйнштейна и Менделеева в пример приведите. И те были не из простых семей. То, о чем вы говорите- это единицы. А на самом деле из нищеты никогда не выберутся миллионы.

Ну без диплома и на такие работы не возьмут, а что поделать. По крайней мере, если родители не обеспечили образование за границей, то если они предоставили ребенку хотя бы какую-то однушку или студию- уже жизнь будет гораздо проще.

А вы уже коту своему лотки помыли? Биде от его следов жизнедеятельности почистили? И хватает же вам времени и на работу, и лотки по 5 раз в день мыть. Это ж вы хвастались таким, или это была какая-то другая Берта?

Зато дети нищеты без компьютера, нормального интернета, приличной одежды, а не обносок, и нормального питания, а не одних макарон с зажаркой из лука и моркови прямо блещут успеваемостью и интеллектом. А их (зачастую) маргинальные родители подают им отличный пример дома из пьянок, гулянок и бесконтрольного рожания детей.

Современные психологи вообще советуют родителям "попридержать коней" и не заваливать детей всем подряд по первому требованию. Говорят, что ожидание исполнения мечты, предвкушение подарка для психологии ребенка еще важнее и значимее, чем сам подарок. Опять же, развитие эмоциональной сферы, развитие умения ждать и добиваться долгосрочных целей в будущем.

А то многие современные родители пишут, что детям уже ничего не интересно, ничего не ценят, на все подарки и сюрпризы - скучающее выражение лица, целей добиваться не умеют, всё бросают при первых же трудностях. А потому что "перекормили".

Вот и делайте выводы.
А то сплошные деньги-деньги, дать-дать-дать... И ребенок, мол, вырастет счастливой и гармоничной личностью.
А всё гораздо сложнее оказывается, чем просто взять и завалить ребенка всем с головой.