Телефон в школе
Автор
Мудрость форума: Детские сады и школы
- Кого растят из мальчика?!281 ответ
- Одевать ли памперс в школу?2 594 ответа
- Что надеть ребенку на ёлку?303 ответа
- Родительский комитет класса: платить или не платить?1 813 ответов
- В России хотят сократить летние каникулы. Как жить дальше?789 ответов
- Аутисты в нормальных школах220 ответов
- Почему родители не воспитывают своих детей?387 ответов
- Родительский комитет организует платное мероприятие908 ответов
- Проблемы в школе дочери282 ответа
- Все ополчились против мамы, которая отказалась платить за подарки661 ответ
54 ответа
Последний —
Перейти
Гость
закон же вышел что телефонов быть не должно
так что идите к директору, он пусть решает через ее родителей
так что идите к директору, он пусть решает через ее родителей
Гость
хотя явно ее родаки и натаскали на такие аргументы
Гость
Ученица права. Сейчас им запрещено пользоваться телефонами во время уроков. Но это их собственность, которую вы не имеете права отбирать.
Когда дети начинают шуметь, я устраиваю внеплановые опросы и самостоятельные работы. После пары двоек до них дошло, что им выгоднее вести себя адекватно.
Когда дети начинают шуметь, я устраиваю внеплановые опросы и самостоятельные работы. После пары двоек до них дошло, что им выгоднее вести себя адекватно.
Гость
Ученица права. Сейчас им запрещено пользоваться телефонами во время уроков. Но это их собственность, которую вы не имеете права отбирать.
Когда дети начинают шуметь, я устраиваю внеплановые опросы и самостоятельные работы. После пары двоек до них дошло, что им выгоднее вести себя адекватно.
Когда дети начинают шуметь, я устраиваю внеплановые опросы и самостоятельные работы. После пары двоек до них дошло, что им выгоднее вести себя адекватно.
почему не имеют право отбирать? они же не навсегда отбирают
Гость
Дайте ей стулом по башке, сразу отдаст телефон.
Гость
тут *** собрались?
Гость
ДА ПОТОМУ!!!!!! Телефон - собственная вещь. Можно сказать личная. Поэтому личную вещь никто не надавал права отбирать. Автор, это и вас касается. Что значит "Простые угрозы не действуют"? Вы детям угрожаете?
Потому - это не ответ. Телефоном пользоваться нельзя хоть он 100 раз собственность, потому отобрать его нормально,если сам не отдает. Всё по закону
Гость
Потому - это не ответ. Телефоном пользоваться нельзя хоть он 100 раз собственность, потому отобрать его нормально,если сам не отдает. Всё по закону
Давай я отберу не надолго вашу зубную пасту, квартиру, браслет, машину, дом, сковородку, кастрюлю, еду, тарелку, вилку, ложку, одежду и т.д. Ну а че нет? Я же не навсегда. Или вас родители не учили что брать чужое нельзя. НЕЛЬЗЯ!!! Понятно?
Гость
Давай я отберу не надолго вашу зубную пасту, квартиру, браслет, машину, дом, сковородку, кастрюлю, еду, тарелку, вилку, ложку, одежду и т.д. Ну а че нет? Я же не навсегда. Или вас родители не учили что брать чужое нельзя. НЕЛЬЗЯ!!! Понятно?
Если зубной пастой пользоваться НЕЛЬЗЯ значит КТО-ТО имеет право ее отобрать, если я нарушаю это правило. Кто-то но не ты.
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Гость
Автор отбирай телефон без разговоров и все. Она замучается бегать жаловаться. Особенно учитывая что сама нарушила правила школы., не сдав телефон. С другой стороны, если она действительно не пользуется телефоном на уроке, так ли уж принципиально чтоб она его сдала?
Гость
Если зубной пастой пользоваться НЕЛЬЗЯ значит КТО-ТО имеет право ее отобрать, если я нарушаю это правило. Кто-то но не ты.
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Оп, как вы ловко стали разводить демагогию. Никто не отменял обязанности. Пользуется телефоном - жалоба директору. Это правомерно, и это ответственность. А отбирать телефон - это противозаконное самоуправство.
Гость
Если зубной пастой пользоваться НЕЛЬЗЯ значит КТО-ТО имеет право ее отобрать, если я нарушаю это правило. Кто-то но не ты.
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Маргиналы, в которых есть права но нет обязанностей, заполнили общество
Нет, не значит. Не разводите демагогию. Открывайте законы, или хотя бы словарь, и читайте, в чем отличие между запретом и конфискацией.
Гость
Автор отбирай телефон без разговоров и все. Она замучается бегать жаловаться. Особенно учитывая что сама нарушила правила школы., не сдав телефон. С другой стороны, если она действительно не пользуется телефоном на уроке, так ли уж принципиально чтоб она его сдала?
Однако право собственности на имущество, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, не может быть ограниченно локальным актом образовательной организации. Таким образом, учитель и сотрудники школы не вправе забирать телефоны и иные устройства учеников.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 598 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Нет, не значит. Не разводите демагогию. Открывайте законы, или хотя бы словарь, и читайте, в чем отличие между запретом и конфискацией.
читайте разницу между конфискацией имущества и временным запретом пользоваться телефоном - раз учится в этой школе значит согласен с правилами
ну или пусть сам встает и идет на выход
ну или пусть сам встает и идет на выход
Гость
Однако право собственности на имущество, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, не может быть ограниченно локальным актом образовательной организации. Таким образом, учитель и сотрудники школы не вправе забирать телефоны и иные устройства учеников.
просто прокуратура не в курсе что это не ограничение права собственности
Гость
Поскорей бы ввели запрет на телефоны на уроках. Как ненормальные носятся с этими телефонами, уроки не учат, играются сидят.
И да, учитель не обязан заинтересовывать ученика. Не хочешь учиться? Сиди дома с родителями или тусуйся на улице, пусть родители занимаются обучением если не вложили воспитание.
И да, учитель не обязан заинтересовывать ученика. Не хочешь учиться? Сиди дома с родителями или тусуйся на улице, пусть родители занимаются обучением если не вложили воспитание.
Гость
читайте разницу между конфискацией имущества и временным запретом пользоваться телефоном - раз учится в этой школе значит согласен с правилами
ну или пусть сам встает и идет на выход
ну или пусть сам встает и идет на выход
Чего? Я и пишу, что есть разница между запретом пользоваться и конфискацией. Это две принципиально разные меры воздействия, и из первой не вытекает вторая. Есть закон, что пользоваться телефоном на уроках нельзя. Есть закон, что без решения суда нельзя конфисковывать имущество. Нет закона, что из запрета вытекает конфискация. Все, я устала разжевывать основы права.
Гость
Поскорей бы ввели запрет на телефоны на уроках. Как ненормальные носятся с этими телефонами, уроки не учат, играются сидят.
И да, учитель не обязан заинтересовывать ученика. Не хочешь учиться? Сиди дома с родителями или тусуйся на улице, пусть родители занимаются обучением если не вложили воспитание.
И да, учитель не обязан заинтересовывать ученика. Не хочешь учиться? Сиди дома с родителями или тусуйся на улице, пусть родители занимаются обучением если не вложили воспитание.
В том году ввели запрет. Теперь детям по закону нельзя пользоваться телефонами во время уроков.
Гость
Чего? Я и пишу, что есть разница между запретом пользоваться и конфискацией. Это две принципиально разные меры воздействия, и из первой не вытекает вторая. Есть закон, что пользоваться телефоном на уроках нельзя. Есть закон, что без решения суда нельзя конфисковывать имущество. Нет закона, что из запрета вытекает конфискация. Все, я устала разжевывать основы права.
забрать телефон на время урока не значит его конфисковать
так понятнее?
так понятнее?
Гость
Тем, кто никак не может увидеть разницу между запретом и конфискацией.
Законодательно запрещено пить за рулём. Но никто не будет конфисковывать алкоголь, который везёт водитель в машине.
Законодательно запрещено пить за рулём. Но никто не будет конфисковывать алкоголь, который везёт водитель в машине.
Гость
конфискация это изъятие собственности НАВСЕГДА в пользу ГОСУДАРСТВА. Раньше было такое наказание по уголовному кодексу. сейчас его отменили. Совпадает с отобранием телефона на время урока?
Ок, тогда ещё лучше. Тогда изъятие телефона - это кража или воровство. Не помню точно. Когда незаконно изымается чужое имущество. Учителя можно смело в этом обвинить.
Новые темы
- Как договориться с сыном об учёбе ради секции по боксу?3 ответа
- Родительский комитет в детском саду3 ответа
- Учитель ходит по домам6 ответов
- Родители и учителя: что делать дальше после такой подсказки про чтение?Нет ответов
- Всем привет. Дочка в 10 классе сейчас, но мы пожалели, что остались в школе...6 ответов
Гость
Про конфискацию прав написала не я)
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
Гость
Мы с вами незнакомы переходить на ты. Это раз. И хватит уже увиливать с темы. Ваша демагогия не прокатит. Кража, воровство или грабёж - это уже решит суд. Однозначно то, что изъятия телефоне незаконно. Если следуюшим комментарием не приведёт закон, который это опровергает, то ваш слив будет засчитан. Собственно, такого закона нет. Поэтому слив засчитан) До свидания)
Гость
Про конфискацию прав написала не я)
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
так в том и дело - никто не запрещает провозить алкоголь в машине
запрещают водить в состоянии опьянения
как и запрещают пользоваться телефоном во время урока
аналогия неверная
запрещают водить в состоянии опьянения
как и запрещают пользоваться телефоном во время урока
аналогия неверная
Гость
Про конфискацию прав написала не я)
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
Вы про аналогию лучше ответьте. Объект алкоголь, а не права. Объектом по закону пользоваться нельзя, но его не изымают, если он находится в машине. Потому что нет закона, который позволяет это сделать. Потому что запрет не влечёт изьятие. Точно так же запрет пользоваться телефоном не влечёт его изьятие. Что временное, что не временное. Не влечет и все. Скоро уже выставлю вам счёт за базовую юридическую консультацию.
вам как человеку, который не знает, что такое конфискация и кража, не к лицу выставлять счета за консультации
Гость
так в том и дело - никто не запрещает провозить алкоголь в машине
запрещают водить в состоянии опьянения
как и запрещают пользоваться телефоном во время урока
аналогия неверная
запрещают водить в состоянии опьянения
как и запрещают пользоваться телефоном во время урока
аналогия неверная
Да боже мой. Можно возить алкоголь, можно иметь телефон. Нельзя пить, нельзя пользоваться. Все верно. Если не изымают алгоколь из машины, то не изымают телефон. Решайте уже свои проблемы с логикой.
Гость
Мы с вами незнакомы переходить на ты. Это раз. И хватит уже увиливать с темы. Ваша демагогия не прокатит. Кража, воровство или грабёж - это уже решит суд. Однозначно то, что изъятия телефоне незаконно. Если следуюшим комментарием не приведёт закон, который это опровергает, то ваш слив будет засчитан. Собственно, такого закона нет. Поэтому слив засчитан) До свидания)
воровство - такого понятия в праве нет
кража - есть
а тычу я тебе как младшенькой и менее разбирающейся в теме
и если уж серьезно то проблема в том что не продуман способ реализации запрета на телефоны. Ученик не имеет права пользоваться телефоном, но если он в нарушение начал им пользоваться то ты с ним ничего не сделаешь. а закон должен это предусматривать иначе этот запрет этот пшик
кража - есть
а тычу я тебе как младшенькой и менее разбирающейся в теме
и если уж серьезно то проблема в том что не продуман способ реализации запрета на телефоны. Ученик не имеет права пользоваться телефоном, но если он в нарушение начал им пользоваться то ты с ним ничего не сделаешь. а закон должен это предусматривать иначе этот запрет этот пшик
Гость
Гость
воровство - такого понятия в праве нет
кража - есть
а тычу я тебе как младшенькой и менее разбирающейся в теме
и если уж серьезно то проблема в том что не продуман способ реализации запрета на телефоны. Ученик не имеет права пользоваться телефоном, но если он в нарушение начал им пользоваться то ты с ним ничего не сделаешь. а закон должен это предусматривать иначе этот запрет этот пшик
кража - есть
а тычу я тебе как младшенькой и менее разбирающейся в теме
и если уж серьезно то проблема в том что не продуман способ реализации запрета на телефоны. Ученик не имеет права пользоваться телефоном, но если он в нарушение начал им пользоваться то ты с ним ничего не сделаешь. а закон должен это предусматривать иначе этот запрет этот пшик
Ссылки на закон нет, потому что такого закона нет. А ваш бред я даже не стала читать целиком. До свидания.
Гость
Але, автор пишет, что ученица не играет в телефон. Что телефон у неё в рюкзаке, и она просто не хочет его сдавать. Это как остановить машину с трезвым водителем и забрать у него перевозимый алкоголь. А если водитель даже пьяный, то алкоголь все равно не забирают. Точно так же и с телефоном. Если ученик вдруг играет, то не телефон забирают, а униченика отправляют к директору.
Гость
Але, автор пишет, что ученица не играет в телефон. Что телефон у неё в рюкзаке, и она просто не хочет его сдавать. Это как остановить машину с трезвым водителем и забрать у него перевозимый алкоголь. А если водитель даже пьяный, то алкоголь все равно не забирают. Точно так же и с телефоном. Если ученик вдруг играет, то не телефон забирают, а униченика отправляют к директору.
ну если телефон в рюкзаке то не нужно его отнимать
в конце концов его там может и не быть
а раз училка узнала про телефон значит он не в рюкзаке а на парте
в конце концов его там может и не быть
а раз училка узнала про телефон значит он не в рюкзаке а на парте
Гость
ну если телефон в рюкзаке то не нужно его отнимать
в конце концов его там может и не быть
а раз училка узнала про телефон значит он не в рюкзаке а на парте
в конце концов его там может и не быть
а раз училка узнала про телефон значит он не в рюкзаке а на парте
Даже если телефон на парте, им не пользуются. Алкоголь может лежать прямо около водителя. Но пока водитель его не пьёт, вопросов нет. Как только ученик пользуется телефоном, его сразу к директору. Все. Все очень просто и без нарушения закона. Не надо ничего придумывать и крутиться как уж на сковородке.
Форум: Детские сады и школы
Всего: 60 056 тем
Новые темы за неделю: 85 тем
- Как договориться с сыном об учёбе ради секции по боксу?3 ответа
- Родительский комитет в детском саду3 ответа
- Учитель ходит по домам6 ответов
- Родители и учителя: что делать дальше после такой подсказки про чтение?Нет ответов
- Всем привет. Дочка в 10 классе сейчас, но мы пожалели, что остались в школе...6 ответов
- Посоветуйте загадки про снег для детей8 ответов
- Воспитатель передала, что в понедельник меня вызывает заведующая садом. К чему готовиться?87 ответов
- Учителям все равно : делают дети домашку или нет17 ответов
- Кофейный напиток в детском саду что это?9 ответов
- Что нельзя приносить в детский сад?10 ответов
Популярные темы за неделю: 28 тем
- Воспитатель передала, что в понедельник меня вызывает заведующая садом. К чему готовиться?87 ответов
- Добрый день, обращаюсь к мамам подростков, как заставить сыночку-корзиночку учиться?25 ответов
- Учителям все равно : делают дети домашку или нет17 ответов
- Школа для девочек16 ответов
- Сыну 8 лет, постоянно огрызается с учительницей. Как решить конфликт?13 ответов
- Что нельзя приносить в детский сад?10 ответов
- Кофейный напиток в детском саду что это?9 ответов
- Посоветуйте загадки про снег для детей8 ответов
- Что делать если ребёнок боится отвечать у доски?7 ответов
- Что делать если ребёнок постоянно теряет вещи в школе?7 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
сдают все, а она громко сказала: "Телефон - это моя личная собственность, и сдавать его я никому не обязана!" Что делать я не знаю. Скажите,кто прав, я или она, и подскажите, что делать. #школы