Не дала семгу сыну подруги

О каком совке речь если сейчас 2023год? У вас нет понимая об этикете.
Если вы в тречаетест в кафе, то каждый модет заказать себе что хочет и вас отдельно посчитают.
Но если вы идете в гости за один общий стол, то едят все тоже вместе.
Свою отдельную еду люди едят дома.

этой бабе надо сидеть дома и жрать свой свой стейк в одиночистве до конца своих смрадных дней

Она на Дальнем Востоке живёт и сама их сетями ловит.😄

Потому что это друзья, они в гостях, воспитанные люди не только те кто в чужие тарелки не лезет, но и кто щедр, и друзьям не откажет, даже в ущерб себе. От других воспитанность требовать горазды, а сами?

Все было оговорено заранее. Или автор должна была зарубить барана, а то вдруг кому-то еды не хватит? Явно сидели скромно, не узбекский пир затеяли на весь аул

Тут дело вообще не в стейках, а в том, что авторка накинулась на чужого ребёнка. Насколько надо быть тупым что бы этого не понимать.

а что она такого сделала ребенку? не дала стейк и объяснила свою позицию.
а подруга ушла в обидки.
это и есть отстаивание своих личных границ. кого это покоробило (подругу), тот больше другом не является.
у нее будут друзья, кто считается с её личными границами.
кстати, ни чьих границ автор не нарушала.

Если у вас выстроенны границы то либо не приглашайте гостей либо пройдите курсы по улаживанию конфликтов

Да не должна никому ничего автор, успокойтесь, всё уже, не придет к ней больше её подруга и на еду её не покусится.

Т. Е у подруги это обидки

Отстояла свои границы перед ребёнком, поступок истинной леди, чо!

Вот и хорошо. Пусть со своим ребёнком дома ест

ее личное право, какой алкоголь ей пить. а если она захочет - то и еду с собой привезет свою. никто не обязан есть одинаковую еду.
так я и говорю, что уравниловка в совке осталась. а вы пытаетесь ее в 2023 навязывать людям.

У неё друзья должны быть без детей

и вообще муж должен выгнать автора поганой метлой, подобрал какую-то хреньс помойки, пусть вернет автора обратно

сиди дома со своей жратвой, никто ж насильно тебя не заставляет переться в компанию

ты-то макака краснозадая куда лезешь

"я ему напомнила, что он сказал не ест рыбу и я купила стейки только для себя." - где она тут "накинулась"?

В точку🤣👍

Зачем встречаться в таких компаниях? Что бы что?
Что бы выепываться друг перед другом?
Все же понимают, что дома люди едят самую обычную еду, но на публике начинается демонстрация своих возможностей.
Я сильно сомневаюсь, что автор есть каждый день семгу дома одна. А вот перед друзьями прям встала острая необходимость купить именно семгу.

"я ему сказала что не весь мир вокруг него крутится, и не всегда бывает так как хочет он" норм?

да, обидки. автор не обязана была давать свою еду ребенку автора.
почему автор должна нести ответственность за желудок ребенка ее подруги? там же были его родители.

Вот я и говорю, таких друзей как авторица за одно место и в музей!

в том числе. у ребенка есть мать, которая по закону и по морали должна заботиться о сытости своего ребенка. но не автор

А был ли мальчик? По моему,авторица создала тему для срача и она его получила.😂

Люди отдыхают и каждый сам обеспечивает свой комфорт. И это нормально, пить и есть то, что сам хочешь.

Так она и позаботилась, увела его домой, а у автора почему-то полыхнуло.

а разве компания собирается ради того, чтобы есть одинаковую еду?

А почему бы и нет? Чайлдхейт должны узнать, что они отбросы.

И другим не давать 😄

это лишнее, согласна.
тема разводка наверняка. и эту фразу для красок и срача добавили.

У подруги конкретные обидки
Задело , что ребенку ее уступили ,еще и высказали якобы!

это крайняя мера. лучше бы заранее позаботилась, сама спросив что он будет есть
честно, во времена моего детства, детей так дрессировали, чтобы (если они вообще сидят за столом со взрослыми), чтобы они сидели смирно, молча и не отсвечивали.
а тут ребенку прям волю дали.

иди высморкайся, писака малолетняя)))))))

Так почему автор удивляется когда подруга прекратила с ней общение, не совпали границы
Подруга не истерила, не ругалась, забрала ребёнка и ушла, чем автор недовольна

Так и он не отсвечивал. Попросил рыбки, пecдec, преступление века.

смотрите. допустим, автор дала бы ему второй стейк свой. но в душе у нее был бы дискомфорт. ребенку и своей подруге она вроде как угодила. но ей было обидно в душе, может, она бы не была сыта до конца.
то есть она пошла на поводу у ребенка. все довольны. кроме нее самой..
то есть она задвинула свои желания, ради сиюминутной хотелки чужого ребенка.

садись, два! родителям скажи, чтобы в угол тебя поставили на два часа

Можно было конечно поделиться с ним небольшим кусочком, напомнив, что на него не рассчитывали. Если подруга вам такая близкая. Но и подругам надо своих детей учить, что в чужие тарелки загадывать неприлично и тем более показательные истерики устраивать, тем более уже кабан здоровый, 10 летний, а не несмышлёныш. И пора бы здоровым детинам знать, что чужие люди, даже если это друзья, - не родители, последним делиться с ним не обязаны и не будут, и земля вокруг них не вращается. Не надо растить пупов земли, не умеющих вести себя в обществе, либо держите их дома, чтоб настроения никому не портили своими капризами. Никто чужим детям ничего не должен, может, если хочет, но не должен.

так я же сказала, что мы не обсуждаем кто прав из них и объяснила, что для каждой их них права она сама. В вашей парадигме права автор и неправа подруга, а в парадигме подруги права она и неправа автор. Чем вы будете доказывать "реальную правоту", если для каждого человека правильно то, что правильно для него?

100%

только для этого, не знала?

Что то я не видела ни разу, чтоб за общий стол, где каждый приносит для себя кто то принес банку кильки в томате для себя. Все только деликатесы прут, такой демонстративный кич друг перед другом.
И еще: как только скидываются на общий стол, то вопрос о покупке семги не стоит, едят что подешевле. Как только каждый сам себе, тут же вкусняшки несут. Не жадность это нет?

смотрите, автор не дала ему стейк, ребёнок расстроился, посидел бы в расстройстве 5 минут и забыл, автор ела бы свою рыбу и общалась с подругой. Но нет, надо было срочно отстоять свои границы! Поступок истинно взрослого человека.

в каком колхозе тебя рОстили?

Вы злая и жадная, автор. Не поделиться едой хоть с ребенком, хоть со взрослым... это дно

нас на первом курсе юрфака еще учили, что "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". А пока это так, то нужно не только свои границы выстраивать, но и считаться с границами других людей и понимать (и принимать) последствия своего выстраивания границ. Автор отстояла их. Подруга ушла. И ни автор ни кто-либо другой не в состоянии убедить подругу в том, что якобы неправа подруга.

детский сад штаны на лямках, иди уроки учи, чудо

это уже отсвечивал. причем явно, что аж взрослые поссрались изза него.
сегодня он рыбки попросил, завтра еще чего, послезавтра денег. а че, автор же не должна быть жадной, ачетакова
и где та грань, когда "попросил рыбки" и попросил чего то еще, чего ему не дадут уж точно? кто устанавливает эти грани дозволенного ему?

Воспитательный момент, упущенный ее подругой в отношении сына.