Гость
Статьи
Должны ли дети что-то …

Должны ли дети что-то своим родителям?

Двоюродный брат подсчитал, сколько денег он затратил на воспитание дочери и сказал ей, что она должна ему полтора миллиона (ей сейчас 16 лет). Дочка говорит, конечно папа, я тебе отдам. Безусловно, когда она была маленькая он сам очень много с ней занимался, она теперь отличница, ее пригласили в областной интернат для одаренных детей, учится не покладая рук. Брат хочет, чтобы она потом поступила в МГУ (на бюджет), первый год обучения он будет ей помогать, потом хочет, чтобы она им помогала. Живет семья в маленьком городе, заработки у родителей небольшие. Когда дочка закончит первый курс папаше еще не будет 40, нормально это взрослому здоровому мужику планировать сесть на шею почти ребенку? И, главное, дочь ему в рот смотрит и со всем соглашается, хоть обращается он с ней грубо, может обозвать без повода. У девочки из-за полученной тройки была истерика и температура 40, а если она не поступит в МГУ, не оправдает папиных амбиций, что с ней будет?. Вы сталкивались когда-либо с такой родительской позицией ?
Автор
279 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Консильери
#51
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Ну не гоните пургу. Никогда не поверю, что умный человек примет с радостью ЛЮБОЕ занятие своего ребёнка.
#52
Консильери
Сообщение было удалено
:) может.
Grammar Nazi
#53
Консильери
Сообщение было удалено
Давайте сойдемся на том, что я дурак, ибо мне важнее, что бы ребенку было хорошо, а не что бы его занятие оправдывало ожидания :)
Консильери
#54
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
О'кей! Как насчёт героина? Вколотому ребёнку оxуенно хорошо!
Кириллица
#55
Марина
Сообщение было удалено
СУНЦ например.
Мотя
#56
Консильери, не приводите примеры крайностей, пытаясь оправдать свои действия.
Консильери
#57
Кириллица
Сообщение было удалено
Да есть такие интернаты. Только никто не гарантирует, что они безоговорочно ведут к успеху.
Grammar Nazi
#58
Консильери
Сообщение было удалено
Я смотрю Вы достаточно вольно расширяете тему разговора, что бы доказать свою правоту. Мы же говорили о профессиях, правда?
Консильери
#59
Мотя
Сообщение было удалено
Ну вот и убедились, что детская свобода имеет конечную величину. Теперь осталось определить границу этой свободы.
Кириллица
#60
Консильери
Сообщение было удалено
Знаете, я как раз описанный Вами удачный эксперимент вот таких вот родителей, с детства запрограммированный на успех. Точно так же как команда формулы 1, в случае победы своего гонщика, получить деньги, так и подобные родители на выходе своего проекта получают только деньги. Разница в том, что команде формулы 1 больше ничего и не надо. Мои родители в возрасте 60+ вдруг вспомнили, что хотят, помимо денег (которые, кстати, оказались и ненужны - у них своих более чем хватает), еще какого-то душевного тепла, внимания, внуков. А гонщик, увы, запрограммирован только гнать по трассе. Поэтому некая сумма $ + встречи, когда от них невозможно откосить (4 раза в год), хотя живем мы в 20 минутах езды. Хотите так?
Консильери
#61
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Впервые вижу упоминание профессии. Более того я раньше упоминал, что ребёнок волен выбирать вид деятельности. Чего он не волен выбирать, так это образ жизни.
Grammar Nazi
#62
Консильери
Сообщение было удалено
Увы, несколько не понял Вашей мысли сначала.

Насчет образа жизни - я не могу сказать, что приму любой образ жизни ребенка одинаково. Но если ребенок вырос и оказался "не таким", то претензий к нему я высказывать не буду. Это будет моей ошибкой.
Консильери
#63
Кириллица
Сообщение было удалено
Какая разница чего я хочу. Всё равно это неисполнимо. Но от ребёнка мне не нужны ни деньги, ни встречи, ни разговоры. Возможность увидеть в ней стержень - слаще всего. Но увы...
Консильери
#64
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Да какие могут быть претензии? Что они изменят? Кому они нужны? Я говорю о разочаровании.
Grammar Nazi
#65
Консильери
Сообщение было удалено
Это будет разочарование в себе :)
Консильери
#66
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Отчасти. Но не полностью.
Мотя
#67
Консильери, вероятно, вы той же мере принимали и принимаете условия и желания своих родителей, какой хотите от своего ребенка?

И даже в том случае, если это было так, вы считаете, имеете право принуждать любого человека к вашим взглядов и образу жизни, который вы считаете необходимым, потому, что вы обеспечили его благосостояние на некотором этапе?
Grammar Nazi
#68
Консильери
Сообщение было удалено
А где "не полностью"? Мы сами нагружаем детей своими надеждами и ожиданиями, сами их растим и воспитываем. Кто же виноват в том, что выпестованное нами создание не оправдало возложенное нами ожидания? Либо ожидания были неадекватны, либо воспитание.
Чубака
#69
забавная позиция у вашего брата)))

т.е. рождаясь ребенок автоматически обрекает себя на пожизненную "ипотеку" по выплате долга папане))))
Консильери
#70
Мотя
Сообщение было удалено
Жизнь - это как в альпинизме гора. Лидирующая на данном этапе двойка (родители) навешивает перильные верёвки, чтобы идущие следом (дети) проходили этот этап с меньшими энергозатратами и шли дальше на бОльшую высоту в свою очередь вешая перила для тех кто пойдёт следом... А если те, кто должны были жумарить на перилах и идти дальше, предпочитают вместо этого чесать пузо в базовом лагере, то грош цена всей команде.
Консильери
#71
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Я не разделяю теорию, что ребёнок изначально "чистый лист". Гены складываются прихотливо. От генотипа тоже очень многое зависит.

И что делать, если, например, мать не разделяет твоих взглядов на воспитание? Разводиться? Попробовать отнять у неё ребёнка? Какие шансы на успех в этом случае?

Сложно всё это.

Но теорию, что ребёнок всякий хорош я не приму никогда.
Кэтрин Корделл
#72
Консильери 70, а если у ребенка и у родителей УЖЕ есть все? Если база забита, два бизнеса основаны, сынуля в 18 лет имеет СВОИ доходы президента и ВУЗ закончил. Мне подарки дарит (на свои). Что ему делать? У него ВСЕ есть и будет. Не будет - не пропадет. Гейтсом ему не стать, но и Гейтсу не стать им. Мордой не вышел.
Кэтрин Корделл
#73
71 - нашего вообще не воспитывали. Но поощряли интересы.
Кэтрин Корделл
#74
71 - ребенок всякий хорош.
Мотя
#75
Ваши сравнения не совсем верны. Вы говорите о тех ситуациях, которые человек выбирает добровольно: он добровольно входит в состав команды, он с полной ответственностью и осознанием последствий берет на себя обязательства перед командой.

В вашей модели ребенок же подобен человеку, который должен двигаться лишь в заданном направлении и обязан принять условия игры какими бы они ни были, т.к. сзади стоят карательным отрядом его родители, готовые предать его проклятию за непослушание.

В этом случае родителям безразличен ребенок, как человек, он один из их инструментов.

К чему я подвожу... это рабство, в меньшей степени физическое, но в гораздо большей степени моральное.

Скажем так: даже бог дал право выбора.
Кэтрин Корделл
#76
Мотя 75 - ИМЕННО. Респект! Ребенок нас не просил его тащить в этот мир!
Консильери
#77
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Кэтрин иди в задницу вместе со своими фантазиями. Здесь серьёзные люди разговаривают о серьёзном.
Консильери
#78
Мотя
Сообщение было удалено
Ещё раз уточню свою позицию. Я думаю, что родители не вправе навязывать ребёнку профессию или иной вид деятельности. Но они вправе отрицать его желание "лежать на печи - быть как все", равно как курить "дудку" и колоть "герыч"..
Grammar Nazi
#79
Консильери
Сообщение было удалено
Консильери
Но теорию, что ребёнок всякий хорош я не приму никогда.
Ребенок это не чистый лист, безусловно. И генетика имеет значение. Но гены наши, на какого уж тут пенять? Насчет воспитания - это проблема, если в родителях нет согласия на этот счет. В первую очередь для ребенка проблема, ибо ему голову противоречивыми требованиями взрывают. Но тут уж надо договариваться, и желательно ДО рождения.

Дети разные бывают. Но дети, в первую очередь - это отражение родителей. От их генов до их поведения. Если отражение не нравится, то зеркало в этом не виновато.
Гость
#80
Дети разные бывают. Но дети, в первую очередь - это отражение родителей. От их генов до их поведения. Если отражение не нравится, то зеркало в этом не виновато.[/quote]

А откуда, по-вашему, берутся в "хороших семьях" дети, которых иначе как отморозками и не назовешь?
Консильери
#81
Grammar Nazi, ну признайте, что существует граница, которую дети в своих желаниях переступать не вправе. Вы располагаете её (по молодости, как я думаю) там, где начинаются асоциальное поведение, я - где кончается стремление к успеху.
Кэтрин Корделл
#82
Консильери 77 - хамите. Если Вашим детям нужно чего-то добиваться, то моему - не нужно. Завидуйте.
Кэтрин Корделл
#83
81 - что есть успех? Кроме имеющихся уже денег. Судьбы политика сыну не желаю.
Grammar Nazi
#84
Консильери
Сообщение было удалено
Граница, которую взрослые дети переступать в вправе описана в УК РФ и других кодексах, имеющих силу закона. Все остальное они "в праве".
Гость
#85
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
А вы всё о деньгах?
Консильери
#86
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Повторяю иди на xер лечить свои комплексы. Цена твоим побасенкам известна. Воспроизводи их на "гороскопных" ветках.
Кэтрин Корделл
#87
Я своему сынуле желаю удачно жениться лет в 35, иметь красивых и умных деток и быть всем довольным. И мне с его отцом больше ничего и не нужно. Чтобы только был здоров и счастлив.
#88
Кэтрин, опять ты? Сколько у тебя сегодня талиё?
Мотя
#89
Консильери, вы описываете крайние случаи, причем именно с негативной стороны.

Я могу привести аналогичные крайности, но с положительной.

Отрицать негативные желания ребенка и настаивать на определенной модели поведения, жизни - это разные вещи.
Кэтрин Корделл
#90
86 - сами туда идите. Сколько Вы Вашим деткам дали? Именно. Поняли мою мысль?
Кэтрин Корделл
#91
Подруга, мы на брудершафт с Вами не пили. Сегодня - 58...
Консильери
#92
Мотя
Сообщение было удалено
Я говорю, что граница недопустимости в моём случае лежит там, где кончается стремление к успеху. Утрированные крайности я приводил, чтобы проиллюстрировать неверность позиции, что ребёнок "всякий хорош".
Кэтрин Корделл
#93
92 - повторяюсь - ребенок всякий хорош. Если родитель умный и любящий. Но у таких нариков и не получается. Не получится гений, получится просто любимый ребенок. Гений себя проявит. Лепить гения - сломать ребенка.
#94
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
ты ж писала что 100-70-87, или похудела уже?

*пить с тобой желания и не имею
Гость1
#95
Автор, ребенок ничего не должен родителю вообще, а в этом примере в частности. Потому что родиться на свет - это вообще не инициатива ребенка. Если уже ребенка родили, то обязаны родители воспитать и социализировать. Ребенок не виноват, что в него вложились и от него чего-то ждут. Можно столько не делать, чтобы ребенок жил в дальнейшем. Так что вот так. Когда ребенок становится успешным, то лично от его желания и доброты зависит то, как он будет относится к родителям. Т.е. - это не его долг, его добрая воля, которую можно отнести к большой сознательности и нормальной заботе о ближнем. Т.е. как воспитывали его как человека. А если ребенка рассматривать , как выгодный бизнес или как возможность самореализации родителей, то это не дело.
Мотя
#96
Тогда просто спрошу: Почему?

И понимаете ли вы, что для вас понятие успеха может быть совсем иным, чем для других?
Кэтрин Корделл
#97
Подруга - я худею быстро+мед корсет. Я тоже с тобой пить не хочу - вульгарна и развратна.
Кэтрин Корделл
#98
95-+1000000000
Консильери
#99
Мотя
Сообщение было удалено
Это понятие обычно определяет социум в лучших своих проявлениях. Иначе любой алкаш может объявить, что успех видит в способности выжрать литр водки в режиме нон-стоп и поэтому он успешен. Я снова утрирую для того чтобы показать, что и здесь нет абсолютной свободы в толковании.
#100
Кэтрин Корделл
Сообщение было удалено
Кэтрин Корделл
Автор, у меня при росте 162 и весе 49 талии нет почти вообще. Ничему в жизни не помешало. Моего мужа рвали на части в свое время манекенщицы, увы. Не повезло. Повезло мне. Не плачьте, это строение и генетика. Может, Ваш принц хочет именно Вас. Мне 49, 25 лет счастливого брака с Принцем. Хотя в выходном вечернем комбинезончике или платье очень видно всю жизнь было, что я отнюдь не 90-60-90. А 100 - 70 - 87.
да я и не сомневалась, что ты вульгарная и развратная, после твоих фотографий-то)))

А вот 3 недели назад ты писала вот что:

Поделись, как похудела?
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова