Что такое гражданское общество?Объсните простыми словами пожалуйста...

демократия, уважение и защита прав человека, всесилие и всевластие закона, свобода слова, совести, вероисповедания - все, что помню со школы. это если не расшифровывать.

утопия, в общем.

в раше вам это понятие не понадобится

Разделение власти - законодательной и исполнительной.

Но и правда, в России это разделение совсем уже не заметно

Гражданское общество - это то, что в России или преследуется по закону, или под следствием, или уже в тюрьме.

"Один - за всех, все - за одного!" Ну, вон, как среди чеченцев. Тронешь одного, будешь иметь дело со всеми чеченцами разом.

Ну смотри значится, это когда твоя мамаша дерёт себя в анус здоровенным анальным вибратором и голосит.

Поняла что такое гражданское общество?

Повтори.

Это когда моя маман дерёт себя в анус здоровенным анальным вибратором и голосит.

Спс, всё правильно.

Понять, что такое настоящее гражданское общество, лучше всего на примерах:

1.Есть (вернее, была) на "Маяке" программа "Болячки", в которой ведущие в бодрой шутливой манере обсуждали разные медицинские аспекты. Однажды они пригласили в студию специалиста по редкому и жуткому детскому заболеванию муковисцидоз. При нём в организме накапливается очень вязкая слизь, которая мешает перевариванию пищи и даже дышать.Лечить таких детей тяжко, но возможно, хотя проблем при этом ? выше крыши. Об этом и хотел поговорить приглашенный в студию доктор.

Однако весёлые и разбитные ведущие повели себя очень странно. Каждая фраза доктора вызывала у них приступ детского смеха и поток креативного стеба. Ведущих и даже оператора на пульте, выражаясь фигурально, пёрло не по-детски. Вот лишь маленький фрагмент того, что происходило в эфире: "Доктор: В быту их называют "соленые дети"? Нарушен обмен хлора, и соль выступает на коже? Колосова: А пахнут они? Человек на пульте: С ними хорошо текилу пить! Колосова: Ну, маэстро! Сyka! Веселкин: А обезьяны болеют? Доктор: Нет? Веселкин: Просто мы думаем, что они ищут блох, а они ищут кристаллики соли! Они же не знают, что можно в магазине купить!.. Представляете: "Володь, пойди сюда, мы с дядей Васей должны выпить текилы, дай я тебя поцелую!" Доктор: ?Они умирают рано. Ребенок может дожить до совершеннолетия, но это если заболевание не запущено? Раньше не доживали до 14. А теперь, в Европе есть такие, которым больше 60! Веселкин: Соленые тоже?"

Как говорится, ржака нереальная! В интернете можно найти полное изложение фонограммы того эфира, поверьте, это чтение не для слабонервных.

Но самое страшное, что никто из начальства радиостанции не прервал эту скотобазу по собственному почину. Видимо, думал в это время о рейтинге.

Однако расплата пришла, просто с другой стороны. Опубликованная в сети распечатка этого выпуска "Болячек" вызвала такую бурю возмущения граждан, что руководству "Маяка" пришлось не только уволить своих весельчаков, но закрыть саму передачу.

2. У московской школьницы Риты Алькаевой обнаружили тяжелую форму рака, которую возможно вылечить только за границей. Стоимость операции нешуточная √ 8 миллионов рублей. Одноклассники Риты взялись за почти безнадежное дело √ собрать эту сумму. И это им удалось. Дети организовали ярмарку игрушек, сделанную своими руками, отказались от выпускного вечера, чтобы сэкономить деньги для операции. В интернете был запущен целый флэшмоб в поддержку акции по сбору денег. На него откликнулись тысячи людей.

В результате Рита отправилась в заграничную клинику.

3. Супруга авторитетного чеченского чиновника пообещала у ТЦ ╚Европейский╩ оторвать ноги ребятам из движения ╚Стоп-Хам╩ за то, что те наклеили на её по-скотски припаркованную машину соответствующий стикер. Видеоролик с её монологом оказался в Ютьюбе, в результате, ноги у ребят остались на месте, а вот в Чечне мужа разгневанной матроны с работы выгнали.

4. Или случай в Сергиевом Посаде, где байкеры заставили ментов арестовать убийцу их приятеля √ достаточно было собраться на площади города нескольким сотням крепких парней на брутальных мотоциклах

В общем, примеров работы настоящего гражданского общества превеликое множество.

Надеюсь, теперь понятно, что это такое?)

Гражданское общество - это когда люди понимают, что это ИХ страна, и именно от их решений, действий, слов зависит ее будущее. Поэтому английское общество -гражданское, а российское - нет, и поэтому мы живем в такой заднице. Людям невдомек, что в конечном итоге именно их каждодневные действия и решения влияют на жизнь в стране, и что у нас такие чиновники и правительство - исклчительно от пассивности и инфантильности населения.

Если сопоставить это с тем, что я привёл выше, то становится понятно, почему все хипстерско-айпадно-фейсбучные революции у нас были обречены изначально.

Кстати, на одном сайте вся эта история преподнесена в таком свете, что, дескать, люди наши рашинские, видите ли, не хотят ничего слышать об инвалидах и их проблемах, поэтому ведущие выбрали именно такой цинично-насмешливый формат ознакомления граждан с данным заболеванием, чтобы, мол, хоть так послушали да просветились. Жесть.

Жаль, вообще, что наши люди, в данном случае ведущие эти, свободу слова понимают как безнаказанную возможность брякнуть любой бред, какой им взбредет в голову. Свобода, если что, это не просто воля-вольная, но еще и ответственность. Если хочешь быть свободным, будь добр, готовься нести ответственность. Наши люди не хотят, поэтому свобода и гражданское общество как прямое ее порождение здесь как-то не приживаются.

Ну не знаю, для меня, например, наши люди - это слушатели "Маяка", одноклассники Риты Алькаевой и сергиевопосадские байкеры. Вот они и есть самое настоящее гражданское общество. Которое вполне себе функционирует, несмотря на все усилия Собчак, Шендеровича, Пуссирайот, ***-активистов и прочих креативных с одной стороны, и Кургиняна, Путина и прочих охранителей - с другой.

Гражданское общество - общественные,не выборные организации, не навязанные сверху. Все остальное, что ранее перечислили к этому понятию не имеет никакого отношения.

гражданское общество - буржуазное общество, в котором заключен договор о защите прав собственности

Одноклассников Риты Алькаевой и сергиевопосадских байкеров можно отнести к общественным организациям?

В точку!

Гражданское общество и правовое государство существуют взаимосвязано. Только государство это база, границы состоящие из законов, совокупности средств для обеспечения безопасности и соблюдения порядка. А гражданское общество существует в рамках этого правового государства.

Я не рассуждаю на тему, а просто пытаюсь объяснить понятие в рамках дисциплины, судя по всему тгп, если автор вдруг юрист...

Да! Это и есть оно. Мы здесь не рассматриваем отриц. или положит. стороны таких организаций. Но все они прямо относятся к гражданскому обществу.

У нас не влияют, потомучто очень хилые и местная власть попросту их игнарирует.

Потому что как только кто-то активнее начнет проявлять свой гражданский активизм, его или под следствие с бредовыми обвинениями (участники митингов 6 мая, к примеру), или совсем уж в тюрьму (Пусси Райот).

Чтобы остальным неповадно было в гражданское общество организовываться.

А так вы правы, в регионах население еще более инертно и бессознательно, чем в Москве. В Москве хоть какие-то зачатки гражданского общества есть, а в других городах - тишь да гладь :(

Вот в этом и заключается главная беда тех, кто сейчас называет себя оппозицией. Для вас Актуальными Проблемами Гражданского Общества является только то, что волнует исключительно московских хипстеров, вроде пресловутых пуссирайот. Тот факт, что большинству населения пляшущие в церквях девки в лучшем случае просто до звезды, воспринимается вами как инертность, "анчоусность", инфантилизм и прочие нехорошие вещи.

А вот реальные проявления гражданского общества вроде тех, что я описал выше(не говоря уже о нашумевших делах вроде Сагры и Кондопоги) вами в упор не замечаются.

Вот поэтому, как я уже писал выше, вся айпадно-фейсбучная революция обречена изначально. И Путин с едросами тут совершенно не при чём.

Вот я к этому и клоню. И оппозиция, если она хочет хоть чего-то добиться, должна работать именно с этим, а не с пуссирайотами или намечающимся сейчас скандалом НавальныйvsИвроше.

Вообще-то я сама жительница областного центра за тысячи километров от Москвы, поэтому прекрасно вижу, как люди не интересуются ничем - ни политикой, ни экономикой, но какими-то социальными проблемами. У многих совершенно нет осознания, что в формировании нашей действительности участвуем прежде всего МЫ САМИ.

Люди не понимают, что в их руках рычаги давления на власть. Многие живут в информационной блокаде - новости не смотрят, а если вдруг включат, то только первый канал. Повальная юридическая безграмотность, некоторые живут по понятиям, а законов и в глаза не видели.

Вот это печально. И даже позорно.

Сфера политической жизни и политического волеизъявления граждан, СВОБОДНАЯ (это особо подчеркнуть) от регулирования и вмешательства государства.

Если что, я преподаю политологию, кандидат смежных наук )))

У нас в стране с гражданским обществом - плохо. Это да.

Гражданское общество - это общество, в котором имеет место приоритет прав человека над другими ценностями, где права человека- это высшая ценность...как так мы учили)))