Что бы вы выбрали?

На перспективу и учитель вы так себе. У вас нет ни цели, ни амбициозности, ни мечтаний, ни желания учить людей и менять этот мир. Так что...

Откуда вам знать?

Физико-математический интереснее выглядит.Можно в it отрасль уйти с таким багажом знаний.

На заочное можно в оба, все равно толку будет мало.

Вы сравниваете рыбу и селедку
Сравните учебные планы, и что у Вас там в корочке написано будет и идите куда-нибудь

Меня немного пугает, что я в этом не разбираюсь.

Почему?

Сравнила.
Одно я знаю отлично, другое - нет. Но только в первом перспектив совсем нет, а во втором что-нибудь можно будет придумать.

Зачем Вам идти туда, что Вы уже знаете? К чему трата времени?
Поступили? Отлично, идите узнавать новое!

Здраствуйте! Смотря как посмотреть! И 1вариант и 2ой вариант очень даже перспективные!Самое главное верьте в себя и все обязательно получится! О Господи если не было этого сайта и этого форума он меня спас о некоторых проблемах в моей жизни,вот теперь захожу сюда как к себе домой! Спасибо всем кто меня поддерживал здесь! И вам удачи!

Потому что мало того, что педагогический вуз на обе специальности, так ещё и заочка - все предметы в кастрированном изложении.

Я знаю на "бытовом" уровне, не как профессионал. Тем более, без корочки никто в этом направлении меня и слушать не станет.
Хочется, но вдруг я окажусь самой глупой в математике. Так боюсь, что последние крупицы знаний математики остались где-то в прошлом. А вдруг их и не было вовсе. Уже и не припомню.

))) Как откуда, девочка? Из вашего старттопика, конечно же.)) Боже мой, чему вы будете учить? Вам самой надо в школу.)))

Здравствуйте!
Спасибо, и Вам всего хорошего!
Здоровья и счастья!
Сама тут сижу больше десяти лет, без форумчан жизни не представляю.

Или учитель математики, или просто учитель.

Да не слушай ты эту идиотку.

Не факт, коды специальности на, которые поступила автор в студию, я опираюсь только на образовательные стандарты, в них квалификация указывается, а со слов не факт

Тогда, я полагаю, Вы уже все решили.

1 вариант. Я тоже хочу. Ск стоит?

Автор - педагог в школе? Тогда какая там математика, да и физика - она же супер легкая. Главное - умение преподавать. И кем вы думаете работать потом - преподавателем в школе? И если вы можете разобраться, но вам немного сложно, это даже замечательно. Такие педагоги как правило умеют преподавать очень легко и ясно.
А вот если в ВУЗ педагог, там будет сложнова-то.

Не знаю, я на бюджет поступила.

Спасибо.
Да, в школе или в техникуме преподавателем.
Но я слышала, что выбор шире, чем просто педагог.
Можно куда-то еще податься... Написано, что в криминалистическую лабораторию. Только кем, - не написано.

На педагогическом физ-мате очень слабые физика и математика, уровень чуть глубже школьной. Поэтому не волнуйтесь из-за того, что мало помните. Здесь плюс, что вы сможете подрабатывать репетитором. А второе направление совсем унылое) там очень мало перспектив.

Спасибо.
Мне тоже так кажется.
Единственный плюс - легкая учеба, и вышка в кармане.
Но стоит ли оно того, если работать потом не буду.

Вопрос изначально неправильный!
Выбирают профессию по призванию, а не ту, на которую поступить смог.
Вы изначально не хотите ничего.
Если бы спросили. Я хочу быть журналистом. Куда идти? В МГУ или в РГГУ? Это было бы понятно, а тут реально ни амбиций, ни цели, ни желания

не знаю что вам выбрать, но знаю точно что а. нужно очень хорошо для себя понять куда сможешь пойти работать в том городе где собираешь жить с этим образованием. Даже может составить план если в желаемое место нельзя сразу попасть б. я за то чтобы сначала вкусит работу, а потом идти учиться. Вот хоть кем устроиться но максимально близко к месту или должности для которой выбирается учеба. Потому что на практике может выясниться что тебе это образование не нужно и не нравится направление.

и если на рабочем месте станет понятно что да, хочу учиться, тогда будь это хоть заочка в колледже, хоть дистанционка в вузе, из учебы можно выжать максимум, потому что знаешь зачем это нужно.

У меня уже есть отличная любимая профессия.
Вышку получаю для второй запасной специальности.

Спасибо.
Тут ближе никак не получится.
Единственное, что в психологии я разбираюсь явно лучше, чем в математике.

А какое у вас первое образование? Если по первому можно расти до менеджера и т.д, то лучше второе образование, так как может научат, как руководить людьми, как мотивировать, как решать проблемы. Я технать с головы до ног, но вот стала начальником и не хватает мне вот всей этой психологии. Я постоянно статьи читаю, но как-то маловато. Вот думаю, начальники, которые хорошо знают психологию, умеют руководить хорошо.

Зачем вам "запасная" специалтность, если есть любимая профессия?

Мое образование не предусматривает значительного карьерного роста.

Кто знает, что будет через пять лет.
Вдруг я пойму, что у меня профессиональное выгорание и пора сменить деятельность?
Лучше уж сейчас ходить на любимую работу и с удовольствием на учебу. Да и, тем более, возраст немаленький, позже мне явно будет не до учебы.

Автор, а зачем образование учителя физики или психолога?
Почему не пойти в технический вуз, не на педагога? Отучились бы на инженера например - уже перспектива хорошей зарплаты есть.
А то учителем какой доход будет? Смешной!

Я думаю, что не поступлю.
Да и слишком серьезная профессия, не шуточки такую работу иметь.
Пед и психология тоже серьезные профессии, конечно, но я не планирую работать конкретно преподавателем или психологом.

Везде нужны профессионалы

А нечто среднее выбрать нельзя? Например, экономику. Экономистов,конечно, полно, а специалистов мало.