Техническое или гуманитарное образование?

Инженер может стать писателем.

Писатель стать инженером не сможет.

Как-то так..

Ну чтобы уехать, зачем языкИ то..
Понятно, что иностранный полезен для пребывания заграницей. Но вуз опять же для изучения языка не обязателен

Выбирайте то, к чему больше душа лежит. Если для вас важнее уехать из страны - то лингвистику, тк инженерные и другие специальности с российским дипломом нигде в мире не нужны и не котируются. А язык вам хотя бы откроет какие-то другие страны

Вот как-раз инженерный диплом будет более полезен за границей, чем просто знание языка и корочки об этом.

Конечно на инженера-физика. У меня слово гуманитарий ассоциируется с троечниками, которые поступают лишь бы корочку получить. А инженер-физик само по себе звучит круто.

Ни то, ни другое не будет востребованно через 10 лет. Всё это будет заменено искусственным интеллектом.

Ин яз прекрасно, но это не профессия. И сейчас бюджетные места сильно сокращают, платно совсем не вариант. Подумайте, кем вы реально сможете работать - в школу или вуз, или попрыгаете по офисам и пойдете в школу или в вуз. За границей местный диплом надо будет, и на кого вы уже взрослой сможете переучиться? Как правило, все училки за границей также училками и работают. Идите на инженера, если возможность есть

Для технического образования нужен технический склад ума, он у тебя есть?

Посмотри какой конкурс на ин.яз.

Это для гениального инженера или просто хорошего нужен технический склад ума. Для обычного инженера сойдет и так , учитывая проходные баллы на отдельные специальности в некоторые вузы.

Я по первому образованию айтишник. Все кто не обладал техническим складом ума отчислялись в итоге, т.к. не тянули программу. А кто кое-как закончил, потом работу ненормальную найти не могли, шли водителями и грузчиками работать. Тоже так хочешь?

Поезжай учиться заграницу. Там дёшево, бестолково. Но диплом получишь. Язык между делом выучишь.

АйТи - это инженерия? (Я серьезно, я совсем не в теме)
Есть же много других инженерных специальностей в строительстве, машиностроении, приборостроении и далее по списку.. Получить диплом может любой человек, если он не конченый разгильдяй. А там как сложится.. Конечно, есть гении, есть таланты, но есть и посредственные середнячки, которые будут хорошими добросовестными исполнителями, не имея семи пядей.

Да, айти - это часть инженерии!

Физик это не инженер. Лучше на инженера-строителя, энергетика, машиностроителя идти. Тогда будешь при деньгах всегда и среди умных мужчин работать. Физик это школьный учитель.

Новый язык - это не цель, а средство. Язык нужно учить не как основную специальность. Говорю, как человек, у которого первое образование было очень уж "лингвистическое" (экзамены по иностранным языкам в каждом семестре на протяжении 5 лет). Особенно сейчас: вы переводчиком что ли идти собираетесь? Сейчас ставки низкие на перевод. Основное ведь уже переводится с помощью машинного перевода, а потом уже небольшая часть корректируется. Если не переводчиком, то кем: административным помощником, ассистентом на проекте? Поскольку у вас будет только язык в качестве того, что вы можете принести своей рабочей группе, у вас скорее всего будет самая низкая там зарплата (у меня так было, когда работала ассистентом на проекте и переводила документы). Сейчас вообще весь документ можно автоматически перевести и потом уже немного подлатать. Короче, не советую. Язык учите, кончено, но должно быть что-то дополнительное.

Будущее за искусственным интеллектом,языками и медицинскими,космическими,климатическими технологиями.А вообще сейчас такое время,-надо уметь все по-немногу и работать над своей душой больше,чем над материальным.Идите туда, где Вам интересно,-именно там будет Ваш успех и предназначение.

Чушь говорите.Вы просто не умеете себя ,,продать,, как специалиста.Куча профессий с языком и высокими заработками,-от ,,помогаторов,, за рубежом до репетитора.

Если планы, как вы описали, то учите языки и поступайте в зарубежные вузы, а не вот это всё. Ну, или поступайте сейчас, куда можете, и с 1 курса подавайтесь. Но на гуманитарные специальности язык надо знать на С1, на технические -на в2, это я про европу.
А толку от нашего диплома лингвиста, если он там не будет котироваться. Ну, с инженерами еще можно, пока можно, через рабочую визу, да куда-то в Канаду. Но зачем, когда самый рабочий путь - это через учебу

Чушь говорите.Вы просто не умеете себя ,,продать,, как специалиста.Куча профессий с языком и высокими заработками,-от ,,помогаторов,, за рубежом до репетитора.

Помню как в 90е технари по помойкам шарились. Квадратно-гнездовой способ рассуждений плохо сочетался с зарабатыванием денег. И любой кризис... Ну всем понятно, что с технарями.

Они жутко внушаемые, узкоспециализированные, твердолобые. Бабы им не дают. Или дают исключительно в обмен на встречное представление, или бесплатно, но страшные🤮

Гуманитарии рулят, как не крути.

Только перед тем как стать писателем инженер ПЕРЕСТАЕТ быть инженером. Пелевин и Сорокин в помощь.

Это в 80-90 было. Сейчас сами же технари пропихнули свой oбoccaный ЕГЭ и образование российское т. е. советское тихо умерло.

Самый успешный инженер на моей памяти выжил благодаря тому, что полкчил рабочую специальность. Сейчас спился

У меня юрист стал инженером-строителем.500 тысяч рублей в месяц. Без премий.

Говноюрист легко может перестроиться

А что она будет делать в этих других странах со своей лингвистикой? Туалеты мыть?

Ни у помогаторов ни у репиторов нет высокого дохода

Без образования профильного? Не верю

О боги.... Ну и че не так с егэ?

Деградация образования. Это вполне очевидно. Упрощение никогда до хорошего не доводит.

Умар Джабраилов.

А в чем именно упрощение?

А у автора отец тоже работает в нефтянке и имеет связи в чеченской диаспоре? Ну тогда пусть поступает да

ЕГЭ это тест, на который тупо натаскивают.

Егэ это набор задач, которые нужно решить. Какая тебе разница эта задача попадётся в билете или егэ?
Или ты думаешь что к билетам готовятся как то иначе? Точно также есть набор вопросов, есть набор задач и ты все это учишь

Ничего подобного. Чтобы найти ответ на вопрос, надо читать книги. Параллельно усваиваешь и узнаешь кучу всего. На ЕГЭ ты тупо выдаешь заранее заготовленный ответ, который примерно в 60-75 % случаях известен заранее т. к. прорабатывался с репетитором. Ни логику решения, ни смысла знать не надо. Вот потому и появилось выражение "дитя ЕГЭ". Я их узнаю даже по логике ответа и по манере реагирования на жизненные задачи. Пустые люди-функции. Они даже расслабляются по программе. Бред про "осознанность", "самразвитие" и "прокачку личных скиллов" это как раз следствие такого вот мышления.

Какойl блин заготоволенный ответ, когда тебе нужно расписать впе решение задачи в егэ?
Ты хочешь сказать, что способен выучить пару тысяч задач просто тупо решения, не понимая смысла?
А выражение про детей егэ, придумали только такие как ты, которые это егэ в глаза не видели

И какие блин книги ты собрался читать готовясь к билетам? Во времена билетов были книги, сборники билетов и ответов, точно также брали и учили.
Ты экзамены вообще хоть раз то сдавал?

=Какойl блин заготоволенный ответ, когда тебе нужно расписать впе решение задачи в егэ?
Ты хочешь сказать, что способен выучить пару тысяч задач просто тупо решения, не понимая смысла?=

Не пара тысяч, а максимум пара десятков в разных вариациях.

=А выражение про детей егэ, придумали только такие как ты, которые это егэ в глаза не видели=

Я по молодости готовил детей к этому самому ЕГЭ, зарабатывая себе и своим почтенным родителям на хлеб с маслом... ну и на виски немного оставалось, хе-хе. Так что можешь не придавать эпичности тривиальным действиям.

= Во времена билетов были книги, сборники билетов и ответов=

🤣🤣🤣🤣 это называлось "дебильники" максимум на трояк. И то вряд ли. Они практичес

Они практически никогда не совпадали с вопросами на экзаменах.

Гуманитарное образование не котируется в мире.

С ним крайне сложно эмигрировать.

Я как раз жалею, что получил гуманитарное образование.

Это низкие зарплаты, болото и как раз проблемы с эмиграцией.

Посмотрите, в желаемых странах всегда есть перечни редких профессий, с которыми там выдают внж.

Обычно это естественно-научные, технические и айти-профессии.

Вот что-то из этого редкого разумно и выбрать, если цель эмиграция.

Выбирать гуманитарную профессию - выбирать нищету, отсутствие перспектив, отсутствие эмиграции. Плюс, в России еще и низкое качество любого гуманитарного высшего образования.

Гуманитарии не рулят.

Я вот гуманитарий и отношений не было никогда.

Я из наукограда.

Да, ученым платили мало в 90-ые. Но почти все ученые, родители моих одноклассников уехали на Запад. Всем дали гражданство.

В диапазоне от Австрии, Франции до Англии, США и Израиля.

Сегодня другая ситуация.

Правительство в России наоборот сокращает число принимаемых на гуманитарные специальности. Потому что работы многим этим выпускникам нет даже в России. Тем более, нет нигде в других странах.

50%, например, с высшим юридическим образованием, в России ни дня не работали по специальности. Что получали образование, что нет, разницы никакой. Впустую потраченные 5-6 лет.

Зарплаты крайне низкие в гуманитарных специальностях, активно будет заменять ИИ, и качество гуманитарного образования низкое.

При этом, технических и естественно-научных специалистов дефицит, зарплаты там могут быть высокими даже в России. Плюс, проще быть востребованным на мировом рынке.

Верное замечание.

Не каждый сможет обучаться на техническом, естественно-научном или айти.

К этому предрасположенность нужна.

Я учился в техническом, но понял, что не мое, и ушел в гуманитарии.

Хотя надо было в естественно-научные идти, но видя нищету и эмиграцию ученых, не пошел по стопам родителей.

Первое, что нужно и в технических, и в естественно-научных, и в айти - это математика.

Большинство отсеивается с этих специальностей, кто не тянет математику.

А я был олимпиадником по математике, занимался по журналам Квант из ФизТеха, поэтому при поступлении в вуз был в топ-10 по математике и мог выбирать самый крутой факультет.

У меня нормально шли матанализ, матрицы, не говоря про физику-химию, которую нам еще в школе давали на уровне 3-его курса МГУ.

Но в техническом мало математики - там начертательная геометрия, сопромат, чертежи - вот это совсем не мое и это стерпеть я не смог.

А в естественно-научном смог бы. Но ушел в гуманитарии, поскольку это намного проще. В этом и была ошибка, если целью эмиграцию ставить.

Язык-то и на курсах изучать можно.

Особенно, если только английский.

По Западу такие данные.

По США писал главный социальный психолог Филипп Зимбардо.

Зарплаты с доходом выше среднего и топ-10 специальностей - это STEM - естественно-научные и инженерные специальности.

У гуманитариев и в США доход ниже среднего.

А зачем тебе эти "отношения"? Баб eбaть нужно, а не отношаться с ними

=Правительство в России наоборот сокращает число принимаемых на гуманитарные специальности. Потому что работы многим этим выпускникам нет даже в России. Тем более, нет нигде в других странах.=

А сын Медведева не подскажете какое образование получил? 🤣
Я юрист и сказки про "юристам работы нет" слышу уже лет так 20.безработным я был 2 часа.
Не знаю ни одного с нормальным юр. образованием, кто бы бедствовал, а вот с инженерно-техническим...

=50%, например, с высшим юридическим образованием, в России ни дня не работали по специальности. Что получали образование, что нет, разницы никакой. Впустую потраченные 5-6 лет.=
Это нормальный рыночный отбор. Инженеров больше, чем юристов раза так в 3.

=Зарплаты крайне низкие в гуманитарных специальностях, активно будет заменять ИИ,=

ИИ как раз заменит инженерно-технические специальности. В гумпнитарных он даже переводчиков не смог заменить, а уж юристов. Вчера как раз приходил очередной любитель писать исковые с помощью ИИ. Влетел он на пару лямов на пустом месте. Хорошо, что ИИ оказался настолько тупым, что получилось даже нетождественный иск написать, иначе были бы вилы.

=При этом, технических и естественно-научных специалистов дефицит, зарплаты там могут быть высокими даже в России.=
Что-то я про это слышу лет 20, на зарплатах ИТР никак не отражается, как получали они меньше секретутки, так и получают.

В любой профессии надо средние зарплаты сравнивать.

И в юриспруденции в России одни из самых низких зарплат по сравнению с другими профессиями.

Да и по, сути, в России, можно, сказать, права не заметно в прямом смысле слова.

От юристов почти ничего не зависит, юрист что-то вроде делопроизводителя, отсюда и зарплаты копеечные.

Когда телефонное право, нет принципа конкуренции и состязательности в судах, обвинительных приговоров 99,9%, не соблюдается даже Конституция, серьезной работы юристу особо и не видно.