Младшая сестра получает квартиру в наследство, а у старшей кредиты

Нарожала, значит ей все должны?
Считаю, что квартира надо продать и поделить деньги 50/50

Это был выбор старшей рожать в нищету и брать кредиты. А младшая не имела права просто так переезжать в квартиру и пользоваться совместным наследством. Разделить пополам, вне зависимости у кого сколько детей и кредитов.

Ну они - сестры и имеют одинаковое право на квартиру вне зависимости от того, у кого сколько долгов и детей. Квартиру надо продать и поделить.

У старшей сестры есть дом. Она хотела и дом, и квартиру иметь, а младшая пусть бездомная ходит? Дети не аргумент - у младшей тоже есть ребенок. Причем младше детей старшей сестры, то есть, если старшая сестра уже скорее всего вышла из декрета и может работать, то младшая пока ещё нет.

Конечно младшей все , старшая от жира бесится.

Это все не имеет значения. По закону они обе - наследницы. Что у старшей кредиты и куча детей - это ее проблемы. Что у младшей декрет - это ее проблемы. Квартиру они должны разделить пополам.

У старшей все есть, она устроена, у младшей ничего и зарплаты нет, по этому младшей оставить что беднее.

Скорее всего нет.
Квартира была муципальная.
Старшая сестра как многодетная получила субсидию на жилье, и из квартиры отца должна была выписаться. А вот младшая нет. Поэтому квартира и осталась только младшей

Квартира отца была муниципальной. Ни о каком наследстве тут речи не идет

Вот когда и младшая родит второго, третьего, четвертого, накопит денежек и начнет тоже строить уже свой дом в кредит, тогда то и будет справедливо делить эту квартиру. Потому что благодаря квартире у старшей был хороший старт, а у младшей все может быть тяжелее без этого старта, так хотя бы можно спокойно прожить в квартире без страха, что ее с ребенком могут выгнать, без страха что живя на съемной хате никогда не сможешь накопить хотя бы на первоначальный взнос. Для меня очевидно, что справедливо делить квартиру, когда младшая сможет добраться до того же уровня, что и старшая сестра.

Если у младшей есть муж, есть где-то ещё одна квартира купленная в браке, то тогда справедливо сразу поделить эту квартиру, либо договориться вместе сдавать её

проголосовал за младшую.
В роду важно чтобы имущество сохранялось, передавалось между поколениями и приумножалось что приведет род к процветанию. по этому вполне правильно что оно передается более финансово грамотному наследнику. В данном случае это младшая, которая не лезет в кредиты, которая не рожает пока ей негде жить.

В таком случае все как есть - по закону. Пока младшая не многодетна.

Квартира была муниципальная никакого наследства не было.

Условия предоставление субсидии выписка из квартиры. Субсидия скорее всего предоставлялась семье как очередникам. На сестру и ее детей ( часть семьи) государство выделило деньги. Кстати деньги не такие маленькие выделяются. Сама воспользовалась такой субсидией как очередница в 2009 году.На часть семьи на себя и ребенка получила 4 миллиона 675 тысяч. А моя сестра осталась в двушке Причем я должна была выписаться из квартиры. А сестра автора как многодетная получила в разы больше. Потому что сумма индексируется каждый год. В этом году или в прошлом семья Тепляковых они многодетные получили 28 миллионов на девять человек.Так что все справедливо. А так как квартира была муниципальная то она не наследуется и доли отца в ней нет.

По закону ни одна не наследница, т.к.квартира муниципальная и наследоваться не может.

Старшей субсидию (кстати, сколько это в деньгах?), младшей - муниципальную квартиру.

Как по закону, так и правильно. Муниципальная квартира не наследуется, что она там делить собралась?

Ничего не понятно как младшая получила квартиру - наследство по закону, завещание? В любом случае прав тот, кто исполнил волю покойного отца (принял наследство по завещанию) или получил свою долю как наследник первой очереди в рамках закона. В ситуациях с наследством не может быть никакой "справедливости", эмоций, правых и виноватых - есть конкретная процедура и воля покойного либо наследование по закону. Как покойный собственник распорядился своим имуществом, то и правильно.

Я автор. Младшая одна осталась прописана в кв. и приватизировала ее.
Младшая мать- одиночка, в декрете без помощи родственников. Старшая рожает пятого в дом, он 200 м+ участок. С детьми помогал дед, теперь помогают друг другу.

Прав тот, чье имя стоит в свидетельстве о собственности на квартиру. Или там так и осталось муниципальное жильё?

Не было там никакого наследства. Оставались прописаны двое отец и дочь. После смерти отца дочь приватизировала квартиру и стала единоличным собственником. Муниципальная квартира не наследуется.

Я автор. В муниципальной кв осталась прописана младшая одна и ее приватезировала. Чем старшая не довольна, хотела там оставить одного своего ребёнка прописаным.
Младшая, пока работала и жила в общежитии, копила деньги и перед смертью отца у нее была студия в ипотеке. Затем продала ее и переехала в кв.

Это ее проблемы что она там хотела но дети до 14 лет должны быть прописаны с одним из родителей. А если ребенок старше 14 то теоретически он мог бы остаться прописан в этой квартире но тогда из сертификата -- 18 метров и соответственно меньше денег. Ведь в сертификате пишут пофамильно на кого он выдается. И пишут в дополнение к занимаемой площади он выдается или на часть семьи. Если на часть семьи то он был выдан на мать и детей а часть семьи отец и дочь остались зарегистрированы в квартире. Если в дополнение к занимаемой площади то все бы остались прописанными в квартире но и в новом жилье должны быть доли младшей сестры и отца.Кстати сейчас на часть семьи ничего не предоставляют а предоставляют только в дополнение к занимаемой площади. Закон изменился.

Ну тогда что там старшая делить собралась?

Да при чем тут одиночка, декрет и прочее? И что что она одиночка? Это результат ее выборов. Квартира - это отдельная тема. С квартирой все по закону: если наследники, то делят пополам. Если не наследники, то что они там делить собрались?

Если хотите по-человечески, то родительскую квартиру правильно делить пополам, поскольку обе там росли. А если по закону, то право на нее имеет только младшая. Но старшая имеет право обидеться и прервать общение.

Ну и пусть прерывает если она глупая. Она сама согласилась взять сертификат где на каждого была выделена сумма на покупку жилья из расчета 18 метров на человека. Ну глупым и жадным всего мало. Теперь еще надо потерять единственного родного человека, сестру.

Младшая вынуждена была уступить и жить в общежитии

Ее выгоняли?

Никто младшей не мешал сделать также. Я не понимаю при чем тут решение старшей взять сертификат? Была возможность взять - она взяла. У младшей тоже такая возможность была, но она не стала так делать. Но это никак не отменяет право старшей на квартиру, в которой они обе выросли и обе являются дочерьми человека, которому эту квартиру выдали.

Вы просто не понимаете что значит взять сертификат. Его просто так не дают всем желающим. Для этого надо стоять на жилищной очереди.А если сертификат дают на часть семьи то улучшают жилищные условия ВСЕЙ СЕМЬЕ а не только маме с детьми. Потому что снимают с очереди всех. Старшая сестра знала это и подписывала свое согласие.

Никто не прав. Квартира пополам.

Да

Да, не понимаю. Ну дак с очереди снимают получается старшую сестру, ее мужа и ее детей. Или старшая сестра своим согласием взять сертификат лишила младшую сестру такой возможности?

Младшая разве не могла выписаться из квартиры, нарожать детей и также встать в очередь на улучшение жилищных условий?

И где бы она жила все это время?

Лишила.
Потому что у них была муниициаальная двушка на отца, двух дочерей, и ещё четверых детей старшей дочери. То есть двушка на семь человек. Государство улучшило условия жизни семьи, матери и четырём детям дало субсидию на дом, а младшей дочери и отцу оставили двушку. Таким образом младшая дочь и отец перестали быть нуждающимися и из очереди выбыли.
Все честно.

То есть младшей дочери, глядя на старшую надо было тоже рожать как из пулимета?
И нет у старшей права на эту квариру.
Государство даёт квартиры нуждающимся. Нельзя хапнуть и тут и там

Нет никакой родительской квартиры. Это государственное жилье

"И становится её владелицей". Вот с этого места поподробнее, как ей это удалось. Но если удалось законным путём, то что теперь копья ломатть.

Ну так здесь как раз все понятно. После смерти отца младшая сестра приватизировала квартиру на себя как единственная зарегистрированная в этой квартире. Так что все законно.

А с какого ей было выписываться из квартиры старшая то рожала в общей квартире.

Ну по нашим законам жилищным все кто прописан в квартире считается одной семьей и встают на очередь всем составом. Так как старшей дали сертификат и она купила жилье себе и своим детям то оснований стоять на очереди у отца и у младшей уже не было.Всех сняли с очереди. На отца и дочь осталась двушка.

Дык что ещё тут обсуждать.

Тоже не понимаю, наследства не было, кредиты старшей к младшей отношения не имеют. Старшая купила дом и участок а так как его стоимость превышала выданную субсидию то естественно ей пришлось взять кредит. Дом 200 метров а субсидию выдали на 5 человек т.есть на покупку 90 метров из расчета 18 метров на человека. Что выше, за свой счет.

Старшая обижена , что с ней не поделились, у нее дети и кредит, а у младшей один и нет долгов. и из-за этого отношения между сестрами испорчены

Брать кредиты ее выбор, покупать жилье свыше 90 метров или сколько там по сертификату - ее выбор. Выписаться из квартиры, чтобы получить сертификат - ее выбор.
Пусть несет ответственность за свой выбор.
А вы может просто чуть позже(ввиду вашего возраста) столько же детей нарожаете и тоже возьмете кредит, чтобы купить дом побольше за счёт него и этой квартиры.
Сейчас все по закону, а хотелки и фантазии старшей - нет.

И да, она имела возможность в этой квартире жить кучу лет и копить на дом. Причем фактически выгнав вас, приведя туда мужика, который вообще к этой квартире отношения не имеет. И кстати именно мужик этот и должен своих детей метрами обеспечивать и уж точно не за ваш счёт.
Почему это вы как только заехали должны ее делить вообще неясно. Даже если бы она оставалась там прописана, то любые дележи были бы справедливы после стольки же лет проживания уже вас там с детьми без нее.

100%.
Просто у старшей загребущие руки и глаза. Завистливая. И там хочет хапнуть и тут, а сестра по её мнению должна перебиться.

Терпеть не могу подобных людей - жила всю жизнь на всем готоаом, ещё и на сестру чхала. А та, между прочим, не жила с ней, а жила в общежитии при работе.

На месте младшей я бы перестала общаться с этой сквалыгой (старшей сестрой).

Ну дак значит если эта двушка - это доли отца и младшей дочери, то после смерти отца у младшей 3/4 квартиры, а старшей должно отойти 1/4. С чего младшая то решила всю долю отца себе забрать?