Гость
Статьи
Инвестиции - все?

Инвестиции - все?

Что думаете о текущих котировках Мосбиржи? Когда дно? ;)
Автор
575 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#412
Гость
Сообщение было удалено
Им наследовали новые "партнеры Голубковы"
Гость
#413
Гость
Я читал эту книжку и еще много десятков других. Уверен, что разбираюсь лучше тебя ;) Пока ничего осмысленного и заслуживающего внимания ты не написал.
Уверенность это прекрасно! Главное вовремя довноси денежки - пополняй счет, "российский рынок недооценен"(с)
Гость
#414
Гость
Ага. Кто россиянину даст землю купить на западе? И какова надежность таких вложений, если даже визы могут перестать давать? Такую пургу пишете.
Это вы пишете пургу.
Причем давно.

А ведь именно это и может рассматриваться, как реальная инвестиция - во второе гражданство в западной стране.
Россиянин, имеющий второе (третье) гражданство вполне может инвестировать на Западе. Надежно.
СУПЕР АВТОРША
#415
Гость
Дьявол в деталях.
Какая недвижимость, где и тд.
Золото - возможно. Но меня пока не убедило.
Недвига - лучше всего, это если просто участки земли в развитых странах Запада неподалеку от мегаполисов.
Минимум затрат, хороший потенциал и минимум обслуживания.
Я через это проходил. Получилось хорошо...
Ну да, согласна. Когда во всем начинаешь разбираться, много нюансов. Я поэтому не могу просто залететь и вложить, обдумываю.
Гость
#416
Гость
Сообщение было удалено
Верно. По крайней мере купить надо и разобраться как хранить.
А там биток уже сам свою работу сделает. И ничто его не обгонит по прибыльности в долгосроке.
Дуpилки тут собравшиеся ещё этого не понимают, спорят в какой фантик нужно вложить.
Гость
#417
Гость
Сообщение было удалено
Почему это в момент? Как ученый- аспирант Чубайс начался в 1979, а во власти был, включая должность вице- премьера и главы алминистрации президента, в период с 1992 до 2022. Множество эпох пережил во власти Анатолий Борисыч ;)
Гость
#419
Гость
Сообщение было удалено
Я и не боюсь.
Это вы бойтесь и завидуйте. 😂

Если вы легализовали ваши деньги на Западе - никто ничего не конфискует. Даже олигархи - у них замораживают или затрудняют движение денег, но конфисковать не конфискуют.
А уж у мелких сошек вообще все проще. Живите там и работайте , платите налоги. И все легально
Гость
#421
Гость
Есть каналы на vk video. Forbes Talk и Private Talks. И там олигархи или бывшие топ- манагеры, а также ученые- экономисты показывают себя куда умнее ораторов из данного топика. Именно поэтому они в форбсе, а эти ораторы - на вумане :)
Хорошо вы про себя написали :-)
Гость
#424
СУПЕР АВТОРША
Ну да, согласна. Когда во всем начинаешь разбираться, много нюансов. Я поэтому не могу просто залететь и вложить, обдумываю.
Самы
Гость
#426
СУПЕР АВТОРША
Ну да, согласна. Когда во всем начинаешь разбираться, много нюансов. Я поэтому не могу просто залететь и вложить, обдумываю.
Самый разумный подход.
Не спешить - хватай мешки - вокзал отходит :-)
Гость
#429
Гость
Сообщение было удалено
Они просто рыдают от этого 😭
Гость
#430
Гость
Сообщение было удалено
А книжки тоже писал, однако
Гость
#432
Гость
Почему это в момент? Как ученый- аспирант Чубайс начался в 1979, а во власти был, включая должность вице- премьера и главы алминистрации президента, в период с 1992 до 2022. Множество эпох пережил во власти Анатолий Борисыч ;)
Изучайте его бесценный опыт и читайте его книжки.
Это вам не Форбс и не ораторы - золотая жила для начинающего инвестора 😂
Гость
#433
СУПЕР АВТОРША
Ну да, согласна. Когда во всем начинаешь разбираться, много нюансов. Я поэтому не могу просто залететь и вложить, обдумываю.
Читайте книги Далио. Особенно - "Принципы изменения мирового порядка" и "Большие долговые кризисы". Там много про золото и его смысл. Местная гопота критикует Далио, не читав его. Множество вопросов отпадет, как мыслят крупные инвесторы ;) Более того, Далио говорит, что политики мало смыслят в экономике и финансах. И для них он записал 30 минутный ролик "как работает экономика? ". Есть и на русском языке. Много благодарностей получил от политиков, которые хоть самые азы экономики начали понимать по ролику :))
Гость
#435
Гость
Сообщение было удалено
Зачем 50 тыс? Можно и 1 бакс вложить.
Но лучше конечно хотя бы 0.1 btc иметь. Лет через 20 это будет около $1млн
Гость
#438
Гость
Изучайте его бесценный опыт и читайте его книжки.
Это вам не Форбс и не ораторы - золотая жила для начинающего инвестора 😂
Ну Толя мало книг оставил в отличие от своего плодовитого соратника Егора Гайдара. Или того же Ясина.
Гость
#440
Я вот сейчас буду бывшего главы ФРС Бена Бернанке читать книгу. Алана Гринспена читал.
Гость
#443
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Финансово- экономическая элита читает произведения Гайдара, Чубайса, Мау и так далее. Нечаев вот тоже книжку написал, как он был первым министром экономики России.
Гость
#444
Гость
Сообщение было удалено
Ты просто ещё не понял что такое btc. Как и большинство людей. Поэтому он и стоит сейчас так дешево
Гость
#445
Гость
Сообщение было удалено
А не фантастика это труды конспирологов? Угадал? ;)
Гость
#446
Гость
Сообщение было удалено
Так каждый на вумане олигарх. Чем тупее, тем больше олигарх. Разве не так? И я, конечно, верю клоунам вроде тебя о твоих "состояниях". "Пусть говорят" (с)
Гость
#447
Гость
Конечно. Финансово- экономическая элита читает произведения Гайдара, Чубайса, Мау и так далее. Нечаев вот тоже книжку написал, как он был первым министром экономики России.
Кто хоть чуть соображает и реально занимается менеджментом портфелей читает что нибудь вроде "В зеркале супермоделей" Ильинского, а не вот этот словесный мусор от теоретиков с неясной квалификацией.
Гость
#448
Гость
А не фантастика это труды конспирологов? Угадал? ;)
Ну если вы когда нибудь соберетесь в board of governors в ФРС работать то возможно и полезно почитать мемуары предшественников конечно.
Гость
#449
Гость
Это вы пишете пургу.
Причем давно.

А ведь именно это и может рассматриваться, как реальная инвестиция - во второе гражданство в западной стране.
Россиянин, имеющий второе (третье) гражданство вполне может инвестировать на Западе. Надежно.
Если есть лишний миллион евро, то можно пробовать получить внж. Но обычно у кого есть - выбирают Дубай ;)
Гость
#450
Гость
Ну если вы когда нибудь соберетесь в board of governors в ФРС работать то возможно и полезно почитать мемуары предшественников конечно.
Если бы вы не были клоуном, а были бы инвестором, то знали бы, что все результаты инвестиций зависят от ставки и политики Центробанков. А также результаты экономики тоже зависят.
Гость
#451
Автор, интересно вас читать. Что думаете будет с экономикой России в ближайшее 5-10 лет. Повтор 90х?
Гость
#452
Гость
Автор, интересно вас читать. Что думаете будет с экономикой России в ближайшее 5-10 лет. Повтор 90х?
И через 20 лет? Неужели мы никогда не придем к демократическим странам?
Гость
#453
Гость
Автор, интересно вас читать. Что думаете будет с экономикой России в ближайшее 5-10 лет. Повтор 90х?
А никто не знает. Потому что, в первую очередь, зависит от геополитики. Ошибки ЦБ или политическое давление, если оно будет, легко могут привести к гиперинфляции по образцу 90- ых. Управляющим традиционно очень важно следить за данными инфляции, денежной массы, кредитования и безработицы. Большая проблема, что рекордно низкая безработица. Грубо говоря, денежная масса растет, а нарастить выпуск товаров невозможно, т.к. нет работников для этого. Это проинфляционные факторы. Поэтому, будут либо привлекать мигрантов, либо возвращать релокантов. Самый больший риск в данный момент не рецессия, а гиперинфляция - обесценение зарплат, депозитов и облигаций.
Гость
#454
Гость
И через 20 лет? Неужели мы никогда не придем к демократическим странам?
Эти демократические страны уже давно свернули на путь к нам. Европейские. Скоро нас догонят и перегонят
Гость
#455
Гость
Ну Толя мало книг оставил в отличие от своего плодовитого соратника Егора Гайдара. Или того же Ясина.
Все они были очень "успешны" на ниве практического бизнеса😂
Гость
#456
Гость
Я вот сейчас буду бывшего главы ФРС Бена Бернанке читать книгу. Алана Гринспена читал.
Читайте побольше.
Книжек много.
Пока все прочтете и жизнь пройдет...
Гость
#457
Гость
Сообщение было удалено
Ты примитивен до лаптей, лахта.
Гость
#458
Гость
Если есть лишний миллион евро, то можно пробовать получить внж. Но обычно у кого есть - выбирают Дубай ;)
Типичный коммент понаслышке.
Мне внж обошлось в 2 тысячи... И не в Дубае.
В этом - суть.
Пока одни книжки читают, как научиться плавать, другие давно плавают и забавляются на вумене...
Гость
#459
Гость
И через 20 лет? Неужели мы никогда не придем к демократическим странам?
Настоящий вопрос - не "Неужели мы никогда не придем к демократическим странам?" а - стоит ли свою жизнь положить на ожидание этого волнительного момента?
Гость
#460
Гость
Типичный коммент понаслышке.
Мне внж обошлось в 2 тысячи... И не в Дубае.
В этом - суть.
Пока одни книжки читают, как научиться плавать, другие давно плавают и забавляются на вумене...
И ты, конечно, не расскажешь, как и где получить внж за 2000? ;))
Гость
#461
Гость
И через 20 лет? Неужели мы никогда не придем к демократическим странам?
Как сказал бы Орловский. Горизонт планирования - 1 месяц с учетом всей непредсказуемости.
Гость
#462
Гость
А никто не знает. Потому что, в первую очередь, зависит от геополитики. Ошибки ЦБ или политическое давление, если оно будет, легко могут привести к гиперинфляции по образцу 90- ых. Управляющим традиционно очень важно следить за данными инфляции, денежной массы, кредитования и безработицы. Большая проблема, что рекордно низкая безработица. Грубо говоря, денежная масса растет, а нарастить выпуск товаров невозможно, т.к. нет работников для этого. Это проинфляционные факторы. Поэтому, будут либо привлекать мигрантов, либо возвращать релокантов. Самый больший риск в данный момент не рецессия, а гиперинфляция - обесценение зарплат, депозитов и облигаций.
Релоканты вряд ли вернуться. Знаю многих людей, уехавших в Канаду,Австралию, н.зеландию. получили уже ПР там, с чего им возвращаться, если только свои московские квартиры продать и уехать навсегда.
П.с. это АйТишники, медсестры итд то есть люди уже прошли обучение или подтвердили свои дипломы там.
Гость
#463
Вот вышел блестящий отчет о результатах яндекса. И резкий рост котировок. Прям как на западных рынках. Сильные отчеты выше ожиданий приводят к сильному росту бумаг. Обычно отчеты технологических и софтовых компаний приносили разочарование. А лидер не подкачал.
Гость
#464
Гость
И ты, конечно, не расскажешь, как и где получить внж за 2000? ;))
Конечно не скажу.
Я это делал годы назад.
С тех пор во всех странах миграциолнное законодательство продолжало меняться. ..... в сторону ужесточения. По понятным причинам, мне было неинтересно каково оно где в настоящий момент.
Этим надо заниматься и заниматься серьезно.
Не ожидайте, что кто-то за вас это сделает.
В лучшем случае, обнадежат и снимут оплату...
Никто за меня этого не делал. Все сам... За 2 месяца подготовил документы и подал...
Гость
#465
Гость
И ты, конечно, не расскажешь, как и где получить внж за 2000? ;))
И тыкать вы будете своей мамочке или кто там за нее
Гость
#466
Гость
Вот вышел блестящий отчет о результатах яндекса. И резкий рост котировок. Прям как на западных рынках. Сильные отчеты выше ожиданий приводят к сильному росту бумаг. Обычно отчеты технологических и софтовых компаний приносили разочарование. А лидер не подкачал.
Бедолага, этой пипы на недельках и не видать, на сколько ты там "вкладываешь" то, "инвестор" ??
А на "сильных" отчетах которые только для вас, дуриков, новость и "сюрприз" традиционно фиксят ранее набранное .
Гость
#467
Гость
Релоканты вряд ли вернуться. Знаю многих людей, уехавших в Канаду,Австралию, н.зеландию. получили уже ПР там, с чего им возвращаться, если только свои московские квартиры продать и уехать навсегда.
П.с. это АйТишники, медсестры итд то есть люди уже прошли обучение или подтвердили свои дипломы там.
С этой проблемой столкнулся еще СССР 70- ых. Исчерпанность экстенсивного роста и отсутствие демографических возможностей для дальнейшего роста. От этого пошли противоречия брежневского застоя. В истории 50% роста давали демография и 50% технологии. Подробно об этом пишет Пикетти в "Капитале 21- го века". В СССР 70- ых проблему демографии предполагалось решать 2- мя путями. 1) повышения демографии за счет наращивания строительства жилья; 2) задействование работников из средней Азии. Прямо дежа- вю трудов экономистов 70- ых и нынешних дискуссий.
Гость
#468
Гость
С этой проблемой столкнулся еще СССР 70- ых. Исчерпанность экстенсивного роста и отсутствие демографических возможностей для дальнейшего роста. От этого пошли противоречия брежневского застоя. В истории 50% роста давали демография и 50% технологии. Подробно об этом пишет Пикетти в "Капитале 21- го века". В СССР 70- ых проблему демографии предполагалось решать 2- мя путями. 1) повышения демографии за счет наращивания строительства жилья; 2) задействование работников из средней Азии. Прямо дежа- вю трудов экономистов 70- ых и нынешних дискуссий.
Тебе бы в геополитику вот ты бы там шороху навел - такой МАСШТАБ МЫСЛИ!!! Разве что Царь да Ганди могли бы рядом стоять!
Гость
#469
Гость
С этой проблемой столкнулся еще СССР 70- ых. Исчерпанность экстенсивного роста и отсутствие демографических возможностей для дальнейшего роста. От этого пошли противоречия брежневского застоя. В истории 50% роста давали демография и 50% технологии. Подробно об этом пишет Пикетти в "Капитале 21- го века". В СССР 70- ых проблему демографии предполагалось решать 2- мя путями. 1) повышения демографии за счет наращивания строительства жилья; 2) задействование работников из средней Азии. Прямо дежа- вю трудов экономистов 70- ых и нынешних дискуссий.
Яркий пример того, как бесчисленные "авторитеты" заменяют здравый смысл и мозги 😂
Гость
#470
Гость
Яркий пример того, как бесчисленные "авторитеты" заменяют здравый смысл и мозги 😂
Контрагументы в студию ;)
Гость
#471
Гость
С этой проблемой столкнулся еще СССР 70- ых. Исчерпанность экстенсивного роста и отсутствие демографических возможностей для дальнейшего роста. От этого пошли противоречия брежневского застоя. В истории 50% роста давали демография и 50% технологии. Подробно об этом пишет Пикетти в "Капитале 21- го века". В СССР 70- ых проблему демографии предполагалось решать 2- мя путями. 1) повышения демографии за счет наращивания строительства жилья; 2) задействование работников из средней Азии. Прямо дежа- вю трудов экономистов 70- ых и нынешних дискуссий.
Деда вю потому, что проблемы то никто и не решал, просто стригли дивиденды от нефти, газа.
Гость
#472
Гость
Тебе бы в геополитику вот ты бы там шороху навел - такой МАСШТАБ МЫСЛИ!!! Разве что Царь да Ганди могли бы рядом стоять!
Это даже не мысли, а просто факты. Конечно, полно шизофреников, которые факты оспаривают. Или вовсе их не знают. У этих всем масоны и ЦРУ заправляют, а в экономике СССР не было никаких проблем ;)
Гость
#473
Гость
Контрагументы в студию ;)
Уже 100 раз было написано, а вы все свое талдычите.
Видать, не в коня корм
Гость
#474
Гость
Деда вю потому, что проблемы то никто и не решал, просто стригли дивиденды от нефти, газа.
На дворе 21й век, а решения демографии из 19го :-)
Все высокоразвитые страны испытывают спад демографии.
Западные страны решают этот вопрос за счет привлечения иммиграции, в которой больший процент составляют квалифицированные люди. Их привлекают более высокие уровень и качество жизни и возможности...
Гость
#475
Геополитику я вообще не смотрю, т.к. там такое количество низкопробного - контента, что смысла следить нет. Разве что портал "Россия в глобальной политике" заслуживает какого- то внимания. И то особо смысла не вижу читать общие рассуждения. А Бжезинского, Хантингтона или Киссинджера читал в свое время. Сейчас нет такого уровня авторов. Далио много цитирует Киссинджера в своих трудах, они дружили.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова