муж узнал, что я скрывала доходы

Могла слмневаться, что он относится е этому так же или видела заранее все поделить, интересно все ж, сколько муж вклпдывал в семью

Скажу со своей колокольни .
Ниче такого ужасного в поступке автора не вижу. Ну купила и купила , на свои же купила . Она же вносила 20 тысяч в семейный бюджет. Плохо что скрывала от мужа , врала ему. Еще и разводится собралась что означает муж ей не нужен.
Надо было как то обьяснить мужу что вот мои 20 тыяч в семью , остальное мое и я их трачу на свое усмотрение.

Тонко и очень показательно) Будь на её месте мужик- его бы уже с *овном смешали.
Заметьте, со стороны женщин порицание почти отсутствует.Все, если не поддерживают, то относятся с пониманием, пытаются "проникнуться ситуацией" жертвы очередного негодяя.
Вот теперь женись после этого...

Вы еще забыли родственников инвалидов, но даже взять родителей, допустим, автор с мужем купили двушку в браке, 50 -% будут делиться между родителями мужа и автором с ребенком, что ей остается? Однушка, а добавьте сюда еще ее квартиру, гараж и участок, каково? Муж-то ни копейки в это не вложил. А в авариях сейчас гибнут((

[quote="Хрен с горы"]Скажу со своей колокольни .
Ниче такого ужасного в поступке автора не вижу. Ну купила и купила , на свои же купила . Она же вносила 20 тысяч в семейный бюджет. Плохо что скрывала от мужа , врала ему. Еще и разводится собралась что означает муж ей не нужен.
Надо было как то обьяснить мужу что вот мои 20 тыяч в семью , остальное мое и я их трачу на свое усмотрение.[/quote
Так неона разводитбся собралась, условие мужа, либо переоформляет половину на него, либо развод

Непонятно зачем при таких вводных автору вообще понадобился муж

Мужик будет работать ине пропадет, автору года 3 работы не видать, да и потом с маленьким ребенком не наработаешь много, рочему это непонятно? Рассчитыаат ь на алименты глупо, они чаще копеечные, а то вовсе за папашкой гтняются все службы, а аликов так и нет, а ребенок хочет кушать сейчас или лекарства нужны, неужто непонятно такое неравенство?

+++

Типичная современная семейка с русской бабищей - кто кого первый наипет до развода. Надеюсь, муж не такой конченный лошара и успеет до развода переписать все своё имущество на маму. А бабца пусть наслаждается своей конурой, будучи разведкой с прицепом.

. Почему, когда все у людей хорошо и они не стесняются написать об этом, то на несчастных это действует как красная тряпка на быка, и хочется им сразу обдрыстать чужое счастье?😂😂😂😂. А по теме ваших предположений- дорогая, я не глупа, и к разводу морально готова была ,как только из загса вышли. Понимаешь? И мужу говорила об этом- разлюбил? Уходи. И рожала - себе и столько, сколько сама вытяну, без мужа и алиментов. Мама так меня учила. Не жить в иллюзиях и не ловить бабочек в животе )))) а искать супруга, помощника, друга, чтобы разделить с ним жизнь, чтобы помогать друг другу по мере сил и возможностей, беречь и жалеть друг друга. А у вас- пусть хоть сдохнет и здоровье потеряет напрочь, но обеспечивает пусть всех один, а я буду цвести.... ради бога, пробуйте.... ищите.... я то третий десяток лет рядом с мужем, доверяю ему , как себе, знаю ,как облупленного, вижу, когда недоговаривает что то или хочет приврать чуток по мелочи, деньги оставлял себе какие то , на мелочи всякие, разве это неправильно? Но по крупному ни разу ещё не подвёл и любовница не мелькала , а Ее трудно скрыть, согласитесь. И у нас ВСЕ общее, куплено в браке, выращены сыновья- гордость отца- надёжный тыл. Если и вскроется на старости лет любовница- ну что ж, я готова, поделим, разойдёмся, поживу одна, для себя, разве плохо???? Главное, материально мы оба уже обеспечены . Каждый. Но я вам скажу, если мужику хорошо в семье , он не победит по любовницам. Зачем? Женщины ведь не бегают, если муж прекрасный? И не надо про разность полов. Нет Ее. Все мы одного поля ягоды. И каждый может выжить в одиночку и самодостаточен . Так устроен мир.

Что мешало все эти соображения озвучить мужу? Осознание, что он тогда тоже получит право поступать так же - 20 тысяч в общий котел, остальное на маму, а то вдруг жена раньше него помрет?
Ну тогда уж извините, дама надеялась выехать за чужой счет. Но бесконечно врать еще никому не удавалось
И если человек полностью обеспечивал семью, и не на 20 тысяч, то "ни копейки не вложил" - весьма спорно.
И кстати, а почему однушка? Если дама так неплохо зарабатывает, то несчастную одну четвертую (а то и меньше, если у супруга кто-то из родителей уже не жив или детей больше одного) от стоимости двушки старику выплатить не проблема.Тем более это можно будет делать и в рассрочку, пожилые люди редко в большие расходы влезают, ежемесячная прибавка к пенсии им удобнее зачастую.
Про долю ребенка вообще феерично. Да, с собственным ребенком наследство отца делить - этого ни в коем случае допускать нельзя, по миру пустит, поганец.
И вот будет забавно, если пережившим супругом окажется муж.
Но в общем, суть понятна: не допустить, чтобы от заработанного вместе с мужем (а может, на большую долю как раз самим мужем) хоть кусок достался его пожилым родителям и собственным детям, если вдруг муж помрет.
Кстати, совершеннно непонятно, зачем автор рожать решилась при таком раскладе. Ведь этот ребенок - еще один потенциальный наследник ее супруга, он уменьшает долю автора, чего б ей по этой причине на аборт тогда не сбегать?

точно! А если разведутся, с кем ребенок останется - с папашей, что ли?)) Он уйдет налегке и пойдет женихаться по б аб ам, а ей достанутся все заботы. Поэтому Автор все сделала ПРАВИЛЬНО. Приличный мужик вообще изначально поставил бы вопрос так: живем на мои деньги, ты хочешь - работай, не хочешь - нет. Все, что заработала ты, - это ТВОЕ. Бабий век короток, мужицкий - нет. Она должна вкладываться в себя, свою красоту, свою подушку безопасности. А д ур а будет отдавать половину в семейный бюджет, а потом, когда муженку вступит в голову и он уйдет к более молодой, - останется с голым з адом)))

А тогда делать так, как тебе лучше. Нужно автору имущество сохранить - разводиться. выгоднее сохранить семью - ввести эти активы в общий оборот . Хотя думаю, теперь это уже не поможет, веры ей все равно не будет, да и муж теперь начнет свои заработки скрывать и что-то на маму оформлять. Так что автору теперь уж только развод, а вот в ситуации, когда этот вопрос только встает, неплохо бы просчитать на шаг вперед.
.

Бхахаха кхуйца сасни з@лупаногое

рассуждения типично русского нед0мужчинКи. Пусть скачет лесом и найдет себе какую-нибудь дУр0 из деревни, которую на ИПП ет впоследствии. Автор молодец, себя обеспечила. Лучше будет свободной и встречаться с мужиком для удовольствия, чем быть рабочей лошадью такого ушл еп ка, как ее муженек))) А может и замуж выйти, сейчас вокруг половина семей, где ребенок от первого брака. Так что недомужчинКи-скупердяи с0сут))

Автор все сделала правильно. Как только муж узнал - вот вопрос.

Читайте тему, муж там не брл ше автора зарабатывает, если не меньше, но рот разевает на большее, и счего вы взяли, что автору ребенок не нужен? Просто хочет, что б и муж пошевелился, а нет, так исама справится, тол ко почему нельзя и себя обезопасить в период днурета и парашу поднапрячь? Все сама должна? Мужичок-то у автора любмтель чужого

Точно. Ни убавить, ни прибавить.

То есть, счастливые в браке "тетки" понимают нужду в том, чтобы крысить? Они точно знают, что их мужья не обеспечат их в декрете, впадут в истерику, если жена возьмет ихз общей кучи деньги на свои расходы, никогда не согласятся или не смогут купить ребенку жилье, не доверят им семейный бюджет и формирование стратегического запаса, не заработают за совместную жизнь достаточно, чтобы в случае развода-распила всем хватило, и непременно уйдут к молодой, оставив жену босой и голой? И еще у них непременно куча жадных родственнников и детей от первого брака, с которыми придется делить наследство?
Нет, спасибо, от такого счастья лучше подальше

вот именно. Типичное недомужицкое хАФФно со вселенскими претензиями. Накукуй такого.

Автору - не знаю, может, и нужен. Но по логике дам, гворящих, что надо вывести имущество из семьи, чтобы в случае гибели мужа не делить наследство с другими родственниками, дети точно не нужны - это наиболее вероятные родственники. с которыми придется делить наследство.

Ну если правильно - посмотрела бы я. как она без мужа, без активов со сдачи студии (очевидно, после распила совместной квартиры придется ее продавать и покупать жилье себе и ребенку) на алименты дом на тихонько прикупленном участке строит
А если б не скрывала наличие участка, муж бы уже сейчас этот дом строил

Ух ты, выводы)) на своей шкуре испытала, когда брат мужа пытался поделить наследство, купив себе инвалидность, неграмотность подвела, мой муж его не содержал и он богаче, чем была наша семья, однако кле-сто отжал, тыщ на 300, уже не судом, благо дочь уже была взрослая, а если б нет, думаете бы постеснялся? Хорошо, я работала в удовольствие , профессию не потеряла и хобби подрабатывала, а так.... Еще неизвестно куда б я попала имея малыша на руках и нсли б опыта работы не было, а сколько таких

то есть вы рожали, рассчитывая в перспективе только на себя, как баб0конь, а он претендовал на равный вклад с вашей стороны? а как же ЕГО равный вклад в ребенка? женщина И ТАК вынашивает-рожает ребенка, мучается, рискуя жизнью, теряя свою женскую привлекательность. А мужик 5 минут по Й0ППся - и весь его вклад в продолжение рода??

Мдяя, не зря говорят: б аб а не потому д ур а, что д ур а, а потому д ур а, что Б АБА))) что ж удивляться тогда, что мужичье совсем обнаглело, село на шею и ноги свесило?? А все из-за таких Д УР, как вы,оправдывающих двойные стандарты. Всегда было: вклад мужика в сем ью - это деньги, вклад женщины - дети и хозяйство. А то, что она зарабатывает, - это ее личное дело. Она должна оставаться привлекательной, если не будет - сама же потом окажется "виноватой"))) Если у мужика кишка тонка обеспечить жену как следует, пусть хотя бы не разевает пасть на заработанное ею. Пусть будет Мужиком, а не хаФФном собачьим.

Еще раз, читайте тему, наличие не скрывалось, скрывалось только происхождение имущества, вроде родители подарили

Так она и не отрицает что она конь. Это ее философия нестись со своей мужской силой как с писаной торбой и флагом «все сама» размахивать и других поучать по дороге как «правильно» надо жить. Только пафоса и морали много что то. Вот чувствую уиппет ее жизнь об асфальт за это. Но она ж готова? Она ж сильная!

На всю оставшуюся жизнь? Какой-то заработок надо иметь иди пассивный доход, жизнь непредсказуема, думать о подушке безопасности необходимо любой женщине

Марина, вы пол жизни в ипотеках с мужем. Все заработали вместе. Вот допустим ваш муж умрет раньше чем его мать. И тогда она унаследует 1/8 всего вашего общего имущества таким трудом взятого в ипотеки. И вы готовы ей выплатить долю? А если упрется рогом и не захочет продавать, припрется жить к вам. Вы готовы вообще к такому? Родители мужа чаще всего чужие люди. Вы не считаете несправедливым выплачивать 1/8 за имущество чужому человеку, которое столько лет и так уже выплачивали банку своим трудом?

У вас, Марина кажется несколько объектов недвижимости. Дом, две квартиры? И еще 2 машины есть. И вот это все 1/8 унаследует мать мужа, если он умрет раньше. И это уже круглая сумма набегает. Вы потянете столько выплатить матери мужа?

Да какие им богатые мужья? Они от того и богатые, что считать умеют, тут каждая первая соратница автора нищебродка-принцесса, которая не способна ни на что, кроме гипотетичких родов в муках, для них 20 рупий состояние, живут, как мокрицы на 7 тыр и мечтают, что скоро скоро к их берегу питательный членик прилетит и подставит жирную шею...иного сценария им мамка не поведала ))

+1

А почему нет то? Ну будет одна кв, вместо двух, велика потеря...зато человеком останется, а не крысой.

По сути противники автора темы должы были на тебя накинуться и обзывать крысятником и другими милыми выражениями. Но... Что то ни слуху, ни духу ))))

Омг. В некоторых странах родители не являются наследниками первой очереди. Там что то никто крысой не считает это. Ну хорошо, вот и вы и попадете в такую ситуацию (заплатите родственникам мужа со своей недвижки). Вот и проверите свое благородство заодно, когда 1/6 или 1/8 со всего вашего имущества отдадите чужому человеку.

Конечно отдам, если будет такая ситуация, но у меня адекватная свекровь вряд ли потребует, да и мужа я хоронить пока не собираюсь, берегу его, как могу)
Да и по честному я без этой 1/8 буду жить ничем не хуже, мир не остановится, это у нищебродов горе вселенское будет, это да)))

Учитывая, что она - бабушка моих детей, так что не совсем чужой человек, и мне жаль осиротевших стариков, и я не нахожусь в затрудненном материальном положении, я. естественно, выплачу эту долю. Продавать дом для этого не понадобится. А при нужде и сверх того помогу, допустим, с лечением или где там помощь пригодится. У меня. в конце концов. тоже есть мать, я знаю, что, случись что со мной, мои мужики ее будут поддерживать, с чего бы мне вести себя иначе. .Жить к нам...это вряд ли, на старости лет люди неохотно меняют место жительства. Но поскольку наше общее имущество имеет два входа, а если очень приспичит, можно и третий организовать, даже это не создало бы особых неудобств, цена вопроса - пара перегородок и установка плиты. Тем более совместное имущество не в ипотеку приобреталось, ипотека была на приобретение жилья детям, которое уже принадлежит им и ни в случает развода, ни в случае дележа наследства никто на него претендовать не может

Не знаю, вынесли ли тут уже вердикт, разводка или нет. Но поведение автора гнилое.

По моему здесь речь вовсе не о финансовой подушке, а у автора, как и девушки, что скрывает от мужа, что работает инженером не лады с головой, от таких мужикам бежать надо, да и всем нормальным людям. Но этого она уже беременностью удержит, а на старости замучает, есть такие бабы

Вот она. И плсмлтркла) и слздала себе подушку на случай) кто вам сказал, что автор шиковпла по жизни? Мне кажется она стремилась к подушке первым делом, , видела, что не поинц достался, дальше перечитайте мое, аыплатить 300 тыш в городе со средней зарплатой ую в 20 ..., ну как бы не совсем просто, бывают и такие родственн ки, вот потом у меня теперь 2 собаки, спасение от любвеобильных родственн ков

Не так уж много, добрачная однушка и полдома, приобретенных в браке, вторая половина принадлежит мужу. Квартира детей оформлена на детей.Так что выплачу, никуда не денусь, не ровен час.Хотя та сама не потребует: у меня свекровь человек добрый, и думает о внуках. Ей тогда больше внимание наше понадобится, чем деньги, тьфу-тьфу.
И что значит: "в состоянии ли вы выплатить". А если кто-то не в состоянии отдать человеку то, что положено ему по закону - это разве позволяет обойти закон?

Да, а вот это вообще жесть. Профессия все же - значительная часть жизни человека, отражение его характера, круга общения. Будучи инженером, выдавать себя за уборщицу, лишь бы доходы не засветить - это вообще паранойя, на мой взгляд, простите. А уж реально после основной работы полы мыть для конспирации - полный мазохизм

1. Не стоит зеркалить мужчину и женщину. В случае разводя разведенная женщина с ребенком на руках совсем не равно вольному, как ветер, мужчине. Ему в разы легче заработать, да и в карьере он не терял, пока баба в декрете сидела-рожала-на больничных с ребенком нянчилась (чаще это делают именно женщины - хотя ничего плохого в этом нет, мама малыша лучше чувствует, это природа... но карьере мешает, что да то да). И еще раз: не стоит сравнивать риски мужчины и риски женщины.
2.Неизвестно, сколько вкладывал муж автора. Кормила-поила себя она фактически сама. Вряд ли он так уж много тратил на нее сверх вносимой ею самой суммы. На шее у него она явно не сидела.
3. А почему все советуют мужу автора записывать что-то там на МАМУ? Пусть уж на папу записывает) Раз тут такие защитницы именно мужских прав собрались. А папа мужа автора, если что, спокойно с этими деньгами молодуху найдет - такое ведь не так уж редко случается... И маме мужа тогда ничего не достанется, и самому мужу автора. Ну вот так некоторые папы поступают, увы. Не о детях прежде всего думают, а о себе... Поэтому и удивляет, когда женщины выступают тут против подушки безопасности для авторши. Вот родится у нее сын - и станет она такой же мамой сына. И должна будет этого малыша вырастить, выкормить, поставить на ноги. И рассчитывать здесь, конечно, надо и на себя и на мужа - но, млин, соломки подстелить - святое дело. Странно этого не понимать.

Да даже если бы была в трудном материальном положении, договорилась бы о ежемесячных выплатах понемногу, или там машины бы продала, еще что-то, чтобы обойтись с человеком по-честному. В конце концов, если пожилые люди теряют сына или дочь, что могли бы помочь им в старости, последнее дело - подгадывать, чтоб они еще и свою долю наследства не получили.

но ведт бывают и другие родственники, мягко сказать, не совсем лояльные к вам, и почему надо о давать родственн кам мужа то, что вы зарабо али сами? Тем более будет ребенок. Мой муж запрещал мне продавать добрачную квартиру, хотя я предлагала как вложение в стройку дома, но он сказал, что мое должно оставаться моим, неделимым его родствен ками, знал, кто они есть

Марина, вы просто не вляпыаались в авно по жизни, дай бог, что бы и не влЯпвлись, но есть и другие ваоианты, ведь не зря у мегя 2 немаленькие собаки) завела, когда рожственики мужа угрожали) и такое бфапет, простиье за опечатки, собаки толкают, гулять идем

Понятно. Только я не понимаю вот что. Имущество заработали оба супруга. При чем тут родители? Я считаю в странах, где родители не являются наследниками первой очереди, более справедливо это регулируется, ведь родители не заработали это имущество.

А как брат вашего мужа отжал эти 300 тыс? Я не очень поняла из того поста.

То, что заработал муж.
То, что заработала сама женщина, остается ей - есть такое понятие, как супружеская доля. Делится между наследниками та половина, что заработал муж. При тттом, что по факту-то он и больше половины заработать мог, пока жена в декретах сидела, да и потом, мужики все-таки чаще и подработки берут. и крутиться стараются, и выбирают род деятельности по деньгам. а не по статусу и склонности
Ну а если муж все эти годы на шее жены сидел, то не проще ли было развестись сразу, как только поняла. что он альфонс. чем выкручиваться и хитрить?
ну и понятно, что про добрачное и речь не идет. К тому, что люди заработали до брака. получили в наследство и т.д, партнер отношения не имеет, он не помогал это наживать. Но в браке...даже если по хорошему рассудить: а получила бы автор свою хорошую работу, если бы не знала, что за ее спиной муж, который прокормит, если что, и не могла выбирать, присматриваться, уволиться. если что-то не устроило, на свой страх и риск пойти на новое место? Или держалась бы за первое место, куда устроиться смогла, потому как жить на что-то надо? Все-таки наличие тыла здорово помогает в карьере. Так что не вижу ничего несправедливого в том, чтобы нажитое с помощью мужа поделить с его родственниками

А вот оформление на маму может привести к тому, что ни сама хитрая жена, ни дети вообще ничего от нажитого ""непосильным трудом" не получат. Вот решит мама завещание не на дочку, а на любимого сына или другого внука написать - и ву-а-ля.Или вообще не успеет написать ни завещание, ни дарственную, и придется все это делить не с мужем, а с братьями-сестрами.
От отца, случись даже развод,детям все равно хоть что-то перепадет. А вот от бабушки. случись что с мамой - не факт.