Гость
Статьи
Создание алиментного …

Создание алиментного фонда

Вы поддерживаете создание алиментного фонда в России? Закон хотят принять уже осенью.
Это значит, что государство будет из фонда выплачивать алименты на тех детей, которые их не получают. А уже потом самостоятельно собирать их с должников с процентами.
Думаете, это правильно? Или родители должны сами содержать своих детей и сами решать свои проблемы?
Мама маленькой девочки
640 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость
Считаю что все это чушь. Надо действовать радикально. Алименты - 75% от з/п мужика. За неуплату, серую з/п, прочие косяки - тюрьма на 18 лет.
Только при таких условиях мужиков можно заставить думать и нести ответственность.
А нахрена им думать? Бабы дают. Детей сами тянут. Ну скажут что 🐐 им то что от этого? Поэтому и трахаются направо и налево.
Гость
#53
Гость
Нефиг было их рожать раз содержать не можешь
Действительно. Мужик должен был надеть два преза и примотать скотчем. Если не хотел детей.
Великолепный Вася
#54
warlord
На Украине снова тёплое с коричневым - одно и то же?

Причем тут старики с родными детьми и вдова умершего законного мужа, которой законодательно вменяют делить нажитое с подзаборным выcером?
Ничоси какие копpoтемы пошли на ночь глядя))
Как причем? Не вы ли здесь и сейчас кудахтаете что мужики должны платить за своих отпрысков? А вдова, не вдова, это уже неважно.
Рина
#55
Великолепный Вася
И на этот момент уже ответил - что будет делать годовалый ребенок с деньгами? Я не про де-юре.
Средствами распоряжается один из родителей, на попечении кого ребенок.
Мама маленькой девочки
#56
Гость
Считаю что все это чушь. Надо действовать радикально. Алименты - 75% от з/п мужика. За неуплату, серую з/п, прочие косяки - тюрьма на 18 лет.
Только при таких условиях мужиков можно заставить думать и нести ответственность.
Это правильно и справедливо, но такой закон не примут. Угроза тюрьмы - никто не будет заводить детей. Опять же упадет рождаемость, а такой цели у государства нет.
Великолепный Вася
#57
Гость
На ботинки ребенку. На куртку и шапку. На проездной, на оплату обедов в школе.
Кто ему будет выбирать куртки-шапки?
Рина
#58
Хохлушечка
Здесь тюрем тогда не хватит)))
И не говори!
Гость
#59
Хохлушечка
Здесь тюрем тогда не хватит)))
Хватит. Со временем. Мужики все по своей сути ссыкуны, если будет грозить реальный срок, начнут думать бошкой.
Великолепный Вася
#60
Рина
Средствами распоряжается один из родителей, на попечении кого ребенок.
Вот и ответ. И к чему были эти прения на пол страницы о том, что алименты получает не родитель одиночка?) Спать вам пора, мозги не варят)
Великолепный Вася
#61
Гость
Хватит. Со временем. Мужики все по своей сути ссыкуны, если будет грозить реальный срок, начнут думать бошкой.
А бабы когда начнут ей думать?
Мама маленькой девочки
#62
Великолепный Вася
Кто ему будет выбирать куртки-шапки?
Тот человек, с которым живет ребенок. Который предоставляет ему крышу над головой, платит из своего кармана за услуги ЖКХ, за еду и все необходимые вещи. Который не может нормально работать из-за постоянных больничных и закрытий сада (похерив свою карьеру), который таскается по врачам, по садам и школам, учит ребенка вместо учителей и терпит все его выкрутасы.
Можно этот человек выберет шапку?
Гость
#63
Великолепный Вася
Кто ему будет выбирать куртки-шапки?
Купи все сам. Это еще проще. Бывшая список составит и отдаст тебе, на месяц надо: столько смеси, столько пеленок, стллько памперсов и прочее. До 3х лет она не работает поэтому и на нее, потом все траты на ребенка поровну. И время нахождения с ребенком тоже поровну. 2 недели она уроки делает, две вы
Гость
#64
Великолепный Вася
Кто ему будет выбирать куртки-шапки?
Сам выберет. Или мать, бабушка и дед подскажут какие практичнее.
А опека может проконтролировать, что ребенок не ходит зимой в панамке.
Ребенок одет, обут, сыт, учебники, телефон и комп имеется? Квартплата и свет уплачены? Значит все норм - алименты идут на ребенка
Рина
#65
Великолепный Вася
Вот и ответ. И к чему были эти прения на пол страницы о том, что алименты получает не родитель одиночка?) Спать вам пора, мозги не варят)
Вася, ты матерей одиночек, от разведенных отличить в состоянии?)))
Доктор Сгух
#66
Гость
Считаю что все это чушь. Надо действовать радикально. Алименты - 75% от з/п мужика. За неуплату, серую з/п, прочие косяки - тюрьма на 18 лет.
Только при таких условиях мужиков можно заставить думать и нести ответственность.
Я за👍
Бабы тогда будут массово платить в банках спермы и за ЭКО😃

И даже самые отчаянные алени будут ЗАГС и деторождение обходить десятой дорогой 😄
Гость
#67
Великолепный Вася
А бабы когда начнут ей думать?
Баба не может надеть презерватив - не на что его надеть.
Великолепный Вася
#68
Мама маленькой девочки
Тот человек, с которым живет ребенок. Который предоставляет ему крышу над головой, платит из своего кармана за услуги ЖКХ, за еду и все необходимые вещи. Который не может нормально работать из-за постоянных больничных и закрытий сада (похерив свою карьеру), который таскается по врачам, по садам и школам, учит ребенка вместо учителей и терпит все его выкрутасы.
Можно этот человек выберет шапку?
Вывод: это допфинансирование рспшек, итого как уже и писал сразу - это поощрение тунеядства)
Великолепный Вася
#69
Гость
Купи все сам. Это еще проще. Бывшая список составит и отдаст тебе, на месяц надо: столько смеси, столько пеленок, стллько памперсов и прочее. До 3х лет она не работает поэтому и на нее, потом все траты на ребенка поровну. И время нахождения с ребенком тоже поровну. 2 недели она уроки делает, две вы
Если только все это было обговорено еще до рождения.
Рина
#70
Великолепный Вася
А бабы когда начнут ей думать?
За всех не скажу, у меня все ровно с думалкой😂
Гость
#71
Доктор Сгух
Я за👍
Бабы тогда будут массово платить в банках спермы и за ЭКО😃

И даже самые отчаянные алени будут ЗАГС и деторождение обходить десятой дорогой 😄
Отлично. Хоть один за.
Уже хорошо.
Хохлушечка
#72
Великолепный Вася
Вывод: это допфинансирование рспшек, итого как уже и писал сразу - это поощрение тунеядства)
Если она в разводе и не получает алименты это тунеядство?
Рина
#73
Доктор Сгух
Я за👍
Бабы тогда будут массово платить в банках спермы и за ЭКО😃

И даже самые отчаянные алени будут ЗАГС и деторождение обходить десятой дорогой 😄
Не будут, просто отбросы перестанут размножаться.
Великолепный Вася
#74
Гость
Сам выберет. Или мать, бабушка и дед подскажут какие практичнее.
А опека может проконтролировать, что ребенок не ходит зимой в панамке.
Ребенок одет, обут, сыт, учебники, телефон и комп имеется? Квартплата и свет уплачены? Значит все норм - алименты идут на ребенка
ММм немного не так сформулировал вопрос, согласен. Кто будет РАСПОРЯЖАТЬСЯ алиментами? Вот так правильнее)
Великолепный Вася
#75
Рина
Вася, ты матерей одиночек, от разведенных отличить в состоянии?)))
Как это влияет на алиментщика?))
Мама маленькой девочки
#76
Великолепный Вася
Вывод: это допфинансирование рспшек, итого как уже и писал сразу - это поощрение тунеядства)
Тунеядство - это, вроде бы, отсутствие работы? Разве получение 5 тысяч на ребенка даст возможность матерям прожить на них вместе с ребенком и не работать?
Да и вообще многим платят по 500 рублей в месяц и не считаются должниками. Это не получат из Фонда ничего (они же получают алименты). Они тоже могут жить вдвоем с ребенком на 500 рублей?
Рина
#77
Гость
Баба не может надеть презерватив - не на что его надеть.
Приехали! Женские презервативы, давно в обиходе.
Великолепный Вася
#78
Гость
Баба не может надеть презерватив - не на что его надеть.
не захочет - кобель не вскочит.
Гость
#79
Великолепный Вася
Вывод: это допфинансирование рспшек, итого как уже и писал сразу - это поощрение тунеядства)
Брехня.
Алименты это скорее на леденцы ребенку, пока мать кормит, одевает, учит, лечит, квартплату платит.
Так быть не должно. Она родила и выносила.
Поэтому мужик должен отдавать 75% зарплаты. А мама давать на леденцы.
Так будет справедливо.
Рина
#80
Хохлушечка
Если она в разводе и не получает алименты это тунеядство?
Это идиотизм...
Великолепный Вася
#81
Рина
За всех не скажу, у меня все ровно с думалкой😂
За всех не скажу, но у тебя в данный момент с ней криво))
Мама маленькой девочки
#82
Великолепный Вася
Как это влияет на алиментщика?))
Напрямую: матери-одиночке алименты не положены. В свидетельстве о рождении у ее ребенка прочерк в графе "Отец", поэтому алименты такому ребенку не полагаются.
Великолепный Вася
#83
Хохлушечка
Если она в разводе и не получает алименты это тунеядство?
Наоборот) У вас там магнитные волны чтоль? У всех разом логика отключилась))
Великолепный Вася
#86
Мама маленькой девочки
Тунеядство - это, вроде бы, отсутствие работы? Разве получение 5 тысяч на ребенка даст возможность матерям прожить на них вместе с ребенком и не работать?
Да и вообще многим платят по 500 рублей в месяц и не считаются должниками. Это не получат из Фонда ничего (они же получают алименты). Они тоже могут жить вдвоем с ребенком на 500 рублей?
Причем здесь прожить? Вам знаком такой термин как "поощрение"? Т.е. получая эти 500р, человек смекнет "ага, значит я могу работать на 500р меньше"))
Хохлушечка
#87
Великолепный Вася
Наоборот) У вас там магнитные волны чтоль? У всех разом логика отключилась))
Посмотри, что ты выше написал)
Рина
#88
Мужской))))
Великолепный Вася
#89
Гость
Брехня.
Алименты это скорее на леденцы ребенку, пока мать кормит, одевает, учит, лечит, квартплату платит.
Так быть не должно. Она родила и выносила.
Поэтому мужик должен отдавать 75% зарплаты. А мама давать на леденцы.
Так будет справедливо.
Хватит меня считать врагом народа, я бы ваще под угрозой расстрела ввел 95% алименты, ибо тот мужик, кто не содержит того, кого создал - и не мужик вовсе) Но здесь то речь о фонде и о том, что это раздолье для шлюпок и проституток)
Великолепный Вася
#90
Мама маленькой девочки
Напрямую: матери-одиночке алименты не положены. В свидетельстве о рождении у ее ребенка прочерк в графе "Отец", поэтому алименты такому ребенку не полагаются.
У всех одиночек стоит прочерк?)) Это откуда вы почерпнули такую ценную информацию?))
Рина
#91
Великолепный Вася
Причем здесь прожить? Вам знаком такой термин как "поощрение"? Т.е. получая эти 500р, человек смекнет "ага, значит я могу работать на 500р меньше"))
Вася, иди опохмелись...
У нас дети, дорогое удовольствие и тянут их женщины после развода...
А должны 50 на 50 тянуть родители.
Великолепный Вася
#92
Рина
Сообщение было удалено
Ну не мирно ведь беседы вести, мирно побеседовать я и с бабками у подъезда могу))
Хохлушечка
#93
Рина
Мужской))))
Ну не женский же)))
У нас всё под контролем)
Великолепный Вася
#94
Хохлушечка
Посмотри, что ты выше написал)
Я много чего написал, не лопатить же все, так что конкретнее)
Великолепный Вася
#95
Рина
Вася, иди опохмелись...
У нас дети, дорогое удовольствие и тянут их женщины после развода...
А должны 50 на 50 тянуть родители.
Ужос, я те про Фому, ты мне про Ерему... Спать иди))
Гость
#96
Отличная идея. Руками и ногами за. У государства намного больше возможностей забрать себе причитающееся, чем у замученной матери, тянущей детей. Приставы ничего не делают. Многие женщины на это жалуются.
Рина
#97
Великолепный Вася
У всех одиночек стоит прочерк?)) Это откуда вы почерпнули такую ценную информацию?))
Вася, у мам одиночек есть св.о рождении ребенка и в графе отец-стоит прочек или записано со слов матери...
А как у вас?
Мама маленькой девочки
#98
Великолепный Вася
У всех одиночек стоит прочерк?)) Это откуда вы почерпнули такую ценную информацию?))
У матерей-одиночек стоит прочерк, да. У всех. Нет прочерка у тех, чьих детей отцы признали. Или у разведенных.
П.С.: Не надо упорно изображать их себя идиота.
Рина
#99
Великолепный Вася
Ужос, я те про Фому, ты мне про Ерему... Спать иди))
Хочешь в эро тур?))))
Хохлушечка
#100
Великолепный Вася
Я много чего написал, не лопатить же все, так что конкретнее)
Не буду лопатить.
Про тунеядство сначала в одном смысле написал, потом сказал, что наоборот думаешь....
Великолепный Вася
#101
Рина
Вася, у мам одиночек есть св.о рождении ребенка и в графе отец-стоит прочек или записано со слов матери...
А как у вас?
Да у всех знакомых одиночек отец известен и прочерков никаких нет. Прочерки только у залетевших в 2018))
Великолепный Вася
#102
Хохлушечка
Не буду лопатить.
Про тунеядство сначала в одном смысле написал, потом сказал, что наоборот думаешь....
Потому что подставив предлог "не" в своем вопросе, ты изменила его смысл на противоположный))
Хохлушечка
#103
Великолепный Вася
Хватит меня считать врагом народа, я бы ваще под угрозой расстрела ввел 95% алименты, ибо тот мужик, кто не содержит того, кого создал - и не мужик вовсе) Но здесь то речь о фонде и о том, что это раздолье для шлюпок и проституток)
95% это хорошая идея)
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова