Алименты на нежеланного ребёнка
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 058 ответов
- Жадный муж3 351 ответ
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры335 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь425 ответов
- Парень не дает денег484 ответа
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?429 ответов
211 ответов
Последний —
Перейти
Сэмми
Вам, мyдaкaм, уже давно сказали, что ПРЕЗЕРВАТИВ решает эти проблемы. А не "девушка сказала". И да, алименты надо драть по полной, за дeбилизм мужчинка должен платить деньгами.
Гость
100% гарантии не дает ни одно противозачаточное средство. Если мужчина хочет секс и кончить в женщину, он обязан быть готов к ребёнку и всем обязательствам.
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Гость
Был секс, не надел презерватив- плати, точка
Гость
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Хм, если говорить об алиментах, то, автор, разумеется, да, ее поступок оправдан, потому что алименты нужны же не ей, а ребёнку, и это ребёнок на них имеет право. Это содержание живого ребёнка, который уже родился и которого зачали два человека. Не важно, осознанно ли, или нет, не важно, в каких они вместе были отношениях, но ребёнок всегда имеет право на алименты.
А вот если рассуждать о том, насколько моральным является попытка хитро забеременеть...это отвратительно, как по мне. Сто процентов есть бабёшки, которые этим не гнушаются, но мне это дико.
А вот если рассуждать о том, насколько моральным является попытка хитро забеременеть...это отвратительно, как по мне. Сто процентов есть бабёшки, которые этим не гнушаются, но мне это дико.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это сто процентов, да.
Гость
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
До меня доходит, что автор нигде не написала, что она лишилась работы, ей нужна помощь и тд. Написано как женщина конкретно наврала мужику, чтобы залететь, родить и подать на алименты.
Далее, в жизни бывает и случается всякое, поэтому, когда принимаешь какое-то решение, которое касается не только одно, а нескольких человек, то надо точно понимать, сможешь ты это решение всю жизнь исполнять. Если нет, то очень хорошо подумать, прежде чем делать определенные действия, которые касаются не только тебя.
Далее, в жизни бывает и случается всякое, поэтому, когда принимаешь какое-то решение, которое касается не только одно, а нескольких человек, то надо точно понимать, сможешь ты это решение всю жизнь исполнять. Если нет, то очень хорошо подумать, прежде чем делать определенные действия, которые касаются не только тебя.
guest
С моральной точки зрения- не имеет. Но для М этого ничего по сути не меняет, так как закон на ее стороне. Если М не хотел детей, что нормально, то надо было держаться подальше от Ж, у которой что-то там тикает, и уж, тем более, не спать с ней без презерватива. Мало ли что она там сказала, что принимает таблетки? Платить-то М теперь, а если он этого не хотел, то должен был позаботиться об этом вопросе. Не позаботился- ну что ж, придется платить теперь за свою глупость.
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
Гость
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Причем здесь подлость женщины, у нее были свои интересы, а если тупой дядя не видит, что интересы не совпадают и зачем то лез на эту женщину без резинки, то кто ему доктор? Сам во всем виноват
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Гость
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Ну смотря как человек относится к своим словам. Если отвечает за свои слова, то договорённости действуют всегда.
Гость
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Гость
Идиоты вынуждены платить за идиотские поступки.
С конкретного примера, мужчина, назовем его Виталик знал что женщина, назовем её Анфисой, очень желает ребенка.
Что сделал тугодум Виталик? Не использовал резинку и надеялся на то что Анфиса, хотящая ребенка, будет пить конрацептивы.
Ну так что, делаем вывод что Виталя тупой, но теперь с гордым названием «батя», а так же сопуствующими алиментами.
Права ли в данном случае Анфиса?
Анфиса лоха развела, ей вообще все равно.
С конкретного примера, мужчина, назовем его Виталик знал что женщина, назовем её Анфисой, очень желает ребенка.
Что сделал тугодум Виталик? Не использовал резинку и надеялся на то что Анфиса, хотящая ребенка, будет пить конрацептивы.
Ну так что, делаем вывод что Виталя тупой, но теперь с гордым названием «батя», а так же сопуствующими алиментами.
Права ли в данном случае Анфиса?
Анфиса лоха развела, ей вообще все равно.
Да уж получать 5 тыщ аликов и при этом самой таскаться по больницам, садикам, школам, терпеть закидоны трудного подростка это развести лоха? Это глупость наивной дурёхи, которая думала мужчину либо затолкать пузом в загс, либо задолбанная родаками мифом про старую деву и стакан воды.
Гость
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Гость
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
Гость
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Гость
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба.
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Гость
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Он САМ должен предохраняться если не желает последствий, а не надеяться на женщину
Гость
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба.
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Гость
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А мужчинам ответственность за содержимое своих штанов нести не надо, не?отец тут пе сволочь, а просто тупица
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Мужчина не думал, да. Большая, огромная глупость. А про "дать на халяву" - это Вы из своей жизни взяли, давать можете только за деньги, видимо.
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Естественно, не рад. Тут просто какие - то идиотки пишут.
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Нет, не нормальная аналогия. Это сравнение работает, если речь идёт об одном человеке. А не о том случае, если есть ещё и ребёнок, который в любом случае нуждается в содержании. И тут уж не важно, кто и какие у него родители.
Гость
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Гость
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Новые темы
Гость
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Я женщина.
Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить.
Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить.
Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
Гость
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции...
Ну просто сказочный идиот))
Ну просто сказочный идиот))
Гость
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Как можно кого то обманом затащить в загс? Хочешь идешь- не хочешь не идешь. Я ни разу возле загсов не видела, чтобы жениха привозили насильно в кандалах и женили под дулом пистолета.
Гость
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
Гость
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции...
Ну просто сказочный идиот))
Ну просто сказочный идиот))
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей?
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Гость
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
Если я решаю сесть в его машину, то беру на себя риск и осознаю, что в случае чего придется раскошелится. Тоже самое и у мужчины, ложишься в постель с женщиной без предохранения, то понимай, что берешь на себя риски и будь готов их оплатить а случае чего
Гость
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей?
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Она забеременела потому что мужик в нее кончил, зная что ему не нужны дети
Следующая тема
Предыдущая тема
М и Ж встречались, оба не рассчитывали на что-то серьёзное, а потом беременность...
Ж изначально уведомляла М о своем желании стать мамой (часики-то тикают), обещала что ничего не будет требовать с потенциального отца, и собирается растить ребёнка самостоятельно.
По итогу сказала М что принимает противозачаточные таблетки, и... Забеременела!
Родила, подала на алименты.
Ее требования с юридической точки зрения законны, а что с моралью?
Как считаете, имеет ли женщина в таком случае право на алименты?