Алименты на нежеланного ребёнка. Тема крайне избитая...
М и Ж встречались, оба не рассчитывали на что-то серьёзное, а потом беременность...
Ж изначально уведомляла М о своем желании стать мамой (часики-то тикают), обещала что ничего не будет требовать с потенциального отца, и собирается растить ребёнка самостоятельно.
По итогу сказала М что принимает противозачаточные таблетки, и... Забеременела!
Родила, подала на алименты.
Ее требования с юридической точки зрения законны, а что с моралью?
Как считаете, имеет ли женщина в таком случае право на алименты?
Нарушая законодательство. И можно запрещать выезды за границу, но если это запреты необоснованные и суд это признал - родитель и вовсе родительских прав может лишиться, за злоупотребление ими во вред интересам ребенка.
Но при этом алименты платит обязан, даже после лишения прав.
Гость
[2562445599]
#113
Гость
многие доверяют тем, с кем состоят в интимных отношениях. Видимо, зря.....
100% гарантии не дает ни одно противозачаточное средство. Если мужчина хочет секс и кончить в женщину, он обязан быть готов к ребёнку и всем обязательствам.
Сэмми
[3085883943]
#114
Вам, мyдaкaм, уже давно сказали, что ПРЕЗЕРВАТИВ решает эти проблемы. А не "девушка сказала". И да, алименты надо драть по полной, за дeбилизм мужчинка должен платить деньгами.
Гость
[2562445599]
#115
Сэмми
Вам, мyдaкaм, уже давно сказали, что ПРЕЗЕРВАТИВ решает эти проблемы. А не "девушка сказала". И да, алименты надо драть по полной, за дeбилизм мужчинка должен платить деньгами.
Ну да, им через опппу лучше и быстрее доходит, чем через голову 😃
Гость
[4077473741]
#116
Гость
100% гарантии не дает ни одно противозачаточное средство. Если мужчина хочет секс и кончить в женщину, он обязан быть готов к ребёнку и всем обязательствам.
доверие заключается не в презервативах. Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала? У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь. Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Сэмми
[3085883943]
#117
Гость
Ну да, им через опппу лучше и быстрее доходит, чем через голову 😃
Я знаю, поэтому и советую. Тем более, дама с часиками его предупредила... А вообще умиляют меня такие люди, даже не в браке, иппуцца без резины с какими "левыми" бабенками/мужичками, не бояться зппп.
Гость
[712698826]
#118
Был секс, не надел презерватив- плати, точка
Гость
[2562445599]
#119
Гость
доверие заключается не в презервативах. Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала? У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь. Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Хм, если говорить об алиментах, то, автор, разумеется, да, ее поступок оправдан, потому что алименты нужны же не ей, а ребёнку, и это ребёнок на них имеет право. Это содержание живого ребёнка, который уже родился и которого зачали два человека. Не важно, осознанно ли, или нет, не важно, в каких они вместе были отношениях, но ребёнок всегда имеет право на алименты. А вот если рассуждать о том, насколько моральным является попытка хитро забеременеть...это отвратительно, как по мне. Сто процентов есть бабёшки, которые этим не гнушаются, но мне это дико.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это сто процентов, да.
Гость
[4077473741]
#122
Гость
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
До меня доходит, что автор нигде не написала, что она лишилась работы, ей нужна помощь и тд. Написано как женщина конкретно наврала мужику, чтобы залететь, родить и подать на алименты. Далее, в жизни бывает и случается всякое, поэтому, когда принимаешь какое-то решение, которое касается не только одно, а нескольких человек, то надо точно понимать, сможешь ты это решение всю жизнь исполнять. Если нет, то очень хорошо подумать, прежде чем делать определенные действия, которые касаются не только тебя.
С моральной точки зрения- не имеет. Но для М этого ничего по сути не меняет, так как закон на ее стороне. Если М не хотел детей, что нормально, то надо было держаться подальше от Ж, у которой что-то там тикает, и уж, тем более, не спать с ней без презерватива. Мало ли что она там сказала, что принимает таблетки? Платить-то М теперь, а если он этого не хотел, то должен был позаботиться об этом вопросе. Не позаботился- ну что ж, придется платить теперь за свою глупость.
доверие заключается не в презервативах. Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала? У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь. Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
Гость
[4077473741]
#125
Света
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Причем здесь подлость женщины, у нее были свои интересы, а если тупой дядя не видит, что интересы не совпадают и зачем то лез на эту женщину без резинки, то кто ему доктор? Сам во всем виноват
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Гость
[3454226429]
#128
Света
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Ну смотря как человек относится к своим словам. Если отвечает за свои слова, то договорённости действуют всегда.
Гость
[2186206712]
#129
Гость
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Гость
[1777981355]
#130
Гера
Идиоты вынуждены платить за идиотские поступки. С конкретного примера, мужчина, назовем его Виталик знал что женщина, назовем её Анфисой, очень желает ребенка. Что сделал тугодум Виталик? Не использовал резинку и надеялся на то что Анфиса, хотящая ребенка, будет пить конрацептивы. Ну так что, делаем вывод что Виталя тупой, но теперь с гордым названием «батя», а так же сопуствующими алиментами. Права ли в данном случае Анфиса? Анфиса лоха развела, ей вообще все равно.
Да уж получать 5 тыщ аликов и при этом самой таскаться по больницам, садикам, школам, терпеть закидоны трудного подростка это развести лоха? Это глупость наивной дурёхи, которая думала мужчину либо затолкать пузом в загс, либо задолбанная родаками мифом про старую деву и стакан воды.
Гость
[2562445599]
#131
Света
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Гость
[2562445599]
#132
Гость
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
Гость
[3454226429]
#133
Гость
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
С чего вы решили, что мужик рад обмануться? Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл. это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Гость
[2491600949]
#135
Гость
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба. Никто никому ни на что не наступал) Удовольствие закончилось рождением ребенка... Так чего теперь? Сделал - плати. И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Гость
[2491600949]
#136
Гость
С чего вы решили, что мужик рад обмануться? Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл. это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Он САМ должен предохраняться если не желает последствий, а не надеяться на женщину
Гость
[3454226429]
#137
Гость
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба. Никто никому ни на что не наступал) Удовольствие закончилось рождением ребенка... Так чего теперь? Сделал - плати. И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья. А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья. А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А мужчинам ответственность за содержимое своих штанов нести не надо, не?отец тут пе сволочь, а просто тупица
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Мужчина не думал, да. Большая, огромная глупость. А про "дать на халяву" - это Вы из своей жизни взяли, давать можете только за деньги, видимо.
С чего вы решили, что мужик рад обмануться? Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл. это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Естественно, не рад. Тут просто какие - то идиотки пишут.
Гость
[2491600949]
#141
Света
Мужчина не думал, да. Большая, огромная глупость. А про "дать на халяву" - это Вы из своей жизни взяли, давать можете только за деньги, видимо.
Ну не по любви же он с женщиной спал) это очевидно
Гость
[2491600949]
#142
Света
Естественно, не рад. Тут просто какие - то идиотки пишут.
Ну пусть теперь платит
Гость
[3454226429]
#143
Гость
А мужчинам ответственность за содержимое своих штанов нести не надо, не?отец тут пе сволочь, а просто тупица
Да если бы мужику не врали, он бы себя иначе вёл. Может вообще с этой женщиной ничего не было бы.
Гость
[2491600949]
#144
Гость
Да если бы мужику не врали, он бы себя иначе вёл. Может вообще с этой женщиной ничего не было бы.
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья. А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Нет, не нормальная аналогия. Это сравнение работает, если речь идёт об одном человеке. А не о том случае, если есть ещё и ребёнок, который в любом случае нуждается в содержании. И тут уж не важно, кто и какие у него родители.
Гость
[3454226429]
#146
Гость
Он САМ должен предохраняться если не желает последствий, а не надеяться на женщину
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример. Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе. Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить. А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Гость
[2562445599]
#147
Гость
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож. В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Враньё женщины, с которой он состоит в отношениях и которой доверяет
Гость
[3454226429]
#149
Гость
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож. В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Я женщина. Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить. Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
Гость
[2965392387]
#150
Гость
А что ему мешало надеть презерватив?)
Размера нужного не было, ацтань
Гость
[2562445599]
#151
Гость
Ну не по любви же он с женщиной спал) это очевидно
Мог бы не спать, его никто не заставлял и не принуждал насильно совать пистон без резинки. Поэтому сам виноват и пускай теперь платит
Гость
[2491600949]
#152
Гость
Враньё женщины, с которой он состоит в отношениях и которой доверяет
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции... Ну просто сказочный идиот))
Гость
[2562445599]
#153
Гость
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример. Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе. Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить. А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Как можно кого то обманом затащить в загс? Хочешь идешь- не хочешь не идешь. Я ни разу возле загсов не видела, чтобы жениха привозили насильно в кандалах и женили под дулом пистолета.
Гость
[3454226429]
#154
Гость
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож. В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
Гость
[2491600949]
#155
Гость
Размера нужного не было, ацтань
Теперь пусть ждёт решения судьи о размере алиментов
Гость
[2562445599]
#156
Гость
Я женщина. Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить. Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
Еще раз! Сделал ребенка- плати, все. На этом тему можно закрыть.
Гость
[2491600949]
#157
Гость
Я женщина. Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить. Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
Все максимально просто: не хочешь залетов - надевай резиновое изделие. Не надел резиновое изделие - плати алименты
Гость
[3454226429]
#158
Гость
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции... Ну просто сказочный идиот))
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей? Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях. Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Гость
[2562445599]
#159
Гость
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
Если я решаю сесть в его машину, то беру на себя риск и осознаю, что в случае чего придется раскошелится. Тоже самое и у мужчины, ложишься в постель с женщиной без предохранения, то понимай, что берешь на себя риски и будь готов их оплатить а случае чего
Гость
[3454226429]
#160
Гость
Все максимально просто: не хочешь залетов - надевай резиновое изделие. Не надел резиновое изделие - плати алименты
Судя по вашим комментам - вы и есть эта женщина!
Гость
[2491600949]
#161
Гость
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей? Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях. Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Она забеременела потому что мужик в нее кончил, зная что ему не нужны дети
М и Ж встречались, оба не рассчитывали на что-то серьёзное, а потом беременность...
Ж изначально уведомляла М о своем желании стать мамой (часики-то тикают), обещала что ничего не будет требовать с потенциального отца, и собирается растить ребёнка самостоятельно.
По итогу сказала М что принимает противозачаточные таблетки, и... Забеременела!
Родила, подала на алименты.
Ее требования с юридической точки зрения законны, а что с моралью?
Как считаете, имеет ли женщина в таком случае право на алименты?