Деньги это показатель ума?
Например дальнобойщик, сварщик, сантехник, вахтавик (примитивный физический труд), торгаш на рынке, закладчик и т. п. могут зарабатывать хорошие деньги, более 100 тысяч. И так же научный сотрудник из НИИ может иметь зп 15-20 тысяч. Выходит научный сотрудник самый глупый из всех перечисленных?
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?432 ответа
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 189 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры336 ответов
- Уменьшение алиментов5 371 ответ
- Жадный муж3 351 ответ
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 065 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 272 ответа
37 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А кто такой "научный сотрудник"?
"Деньги это показатель ума?"
Деньги, это показатель терпения, рачительности, + везения или ума (или И везения И ума).
Т.е., наличие денег, не гарантия того, что человек умён..Как и у умного человека, может не быть денег.
Деньги, это показатель терпения, рачительности, + везения или ума (или И везения И ума).
Т.е., наличие денег, не гарантия того, что человек умён..Как и у умного человека, может не быть денег.
Гость
Смотря какой ум рассматривать. Нужно быть интеллектуально развитым, чтобы получить научную степень. Но социальный интеллект - это про адаптивность и приспосабливаемость - он может быть недостаточно развит. А хорошо развит может быть у сантехника, а может и не быть развитым. Тогда сантехник заработает только на бутылку, а НС свои 44000 получит все зависимости от смекалку, житейской хитрости, пронырливости и всего другого, что называют СИ.
Автор
100т.р. это вообще не деньги, чтоб так сравнивать) там где начинаются настоящие деньги - начинается рефлексия на более глобальные и высшие темы, конечно, таких людей можно называть более умными. все же, понятие ума не имеет четкой градации, как его измерить? человек обеспеченный может не знать каких-то вещей, который знает бедняк.. и наоборот.
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
Гость
100т.р. это вообще не деньги, чтоб так сравнивать) там где начинаются настоящие деньги - начинается рефлексия на более глобальные и высшие темы, конечно, таких людей можно называть более умными. все же, понятие ума не имеет четкой градации, как его измерить? человек обеспеченный может не знать каких-то вещей, который знает бедняк.. и наоборот.
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
Обеспеченный может быть нудным задротом айтишником, а дальнобойщик человеком с харизмой
Гость
харизмы хватит на 5 минут, потом он расскажет как съел беляш на заправке вчера вечером, а еще про геморрой вспомнит)) айтишники на самом деле прикольные, зря вы так про них))
А айтишник что расскажет? Сфера айти не всем интересна. Другим они могут не интересоваться, им для работы это не обязательно. Интеллект то явно у них выше, чем у дальнобойщиков. Но харизма, развитая коммуникация это совсем другое
Автор
А айтишник что расскажет? Сфера айти не всем интересна. Другим они могут не интересоваться, им для работы это не обязательно. Интеллект то явно у них выше, чем у дальнобойщиков. Но харизма, развитая коммуникация это совсем другое
каждому свое, все зависит от среды, где вы выросли. вот если бы я подружилась с дальнобойщиком никто бы вообще этого не понял. не комильфо это. харизма у таких людей больше воспринимается мной как простодушие и в каких-то моментах отсутствие манер
Деньги-это показатель ума. Но здесь я бы различала природный ум, который, например, может дать возможность дальнобойщику хорошо зарабатывать. Был родственник, который смог устроиться в компанию, ездить за границу, хорошо зарабатывал по сравнению со средне-статистическим дальнобойщиком. Умные природным умом сантехники находят себе хорошую работу, подработку. Не бедствуют.
Но вы , скорее, имеете в виду людей, которые на природный ум получили хорошее образование. Они обречены хорошо зарабатывать. К ним отношу и айтишников. Личные качества оставляем в стороне. Тема не об этом.
Среди умных людей есть те, которые не ХОТЯТ много зарабатывать, наступая себе на горло. Это научные сотрудники. Уйди они в сторону от науки, зарабатывают достаточно. Есть примеры. Но им важна их работа. Пока она неважно оплачивается. Но, уверена, ситуация изменится в лучшую для них сторону.
Но вы , скорее, имеете в виду людей, которые на природный ум получили хорошее образование. Они обречены хорошо зарабатывать. К ним отношу и айтишников. Личные качества оставляем в стороне. Тема не об этом.
Среди умных людей есть те, которые не ХОТЯТ много зарабатывать, наступая себе на горло. Это научные сотрудники. Уйди они в сторону от науки, зарабатывают достаточно. Есть примеры. Но им важна их работа. Пока она неважно оплачивается. Но, уверена, ситуация изменится в лучшую для них сторону.
Гость
100т.р. это вообще не деньги, чтоб так сравнивать) там где начинаются настоящие деньги - начинается рефлексия на более глобальные и высшие темы, конечно, таких людей можно называть более умными. все же, понятие ума не имеет четкой градации, как его измерить? человек обеспеченный может не знать каких-то вещей, который знает бедняк.. и наоборот.
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
но по себе заметила, что в общении меня больше привлекают богатые люди, с ними гораздо интереснее, чем с дальнобойщиками.. мое мнение)
Что Вы под рефлексией понимаете? Внутренние терзания богатого человека на тему: подарить бабе, которую трахаешь, квартиру или нет?
Джульетта
Самый глупый здесь ты
Гость
Финансовые истоки бывают разные. Сколько людей, столько и способов зарабатывания денег. Если уже углубляться.
Гость
А как же те, кому с детства все на блюдечке с голубой каемочкой, такие обычно тусуются с "успешными", выгодно женятся, "деньги к деньгам", если что прогорит, 100 проц пристроятся туда, где привычно, и вроде сверхъестественных мозгов и труда там не наблюдается.
Гость
Нет.
Гость
Даже упертость денег не принесёт, если не судьба. Упертых охотников за богатствами, готовых идти даже по т.упам, но так и не достигших в этом успеха, история человечества знает предостаточно.
И есть просто новорожденные дети уже миллионеры, т.к уже являются намледниками огромного состояния.
И есть просто новорожденные дети уже миллионеры, т.к уже являются намледниками огромного состояния.
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 255 -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...773 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
А как же те, кому с детства все на блюдечке с голубой каемочкой, такие обычно тусуются с "успешными", выгодно женятся, "деньги к деньгам", если что прогорит, 100 проц пристроятся туда, где привычно, и вроде сверхъестественных мозгов и труда там не наблюдается.
А это уже другая тема. Как тратят деньги те, кто, благодаря уму, заработал. Кто-то тратит на яхты, кто-то на любовниц, кто-то на детей.
Гость
Ну большое всего в бизнесе зарабатывают , на купи -продай) там не нужно мозги особо включать ( у меня есть свой бизнес и я знаю как это работает ) просто возможно удачно сферу выбрать.В целом в Росси те, кто имеет отношение к власти , администрации , ресурсам -богаты . Насчёт высокого интеллекта сомневаюсь , вы знаете чиновников с высоким интеллектом ?)
Ну большое всего в бизнесе зарабатывают , на купи -продай) там не нужно мозги особо включать ( у меня есть свой бизнес и я знаю как это работает ) просто возможно удачно сферу выбрать.В целом в Росси те, кто имеет отношение к власти , администрации , ресурсам -богаты . Насчёт высокого интеллекта сомневаюсь , вы знаете чиновников с высоким интеллектом ?)
В купи-продай как раз нужен ум. Многие, кто не включал вовремя мозги, прогорел. В том числе, надо удачно выбрать сферу вложения денег.
Чтобы выбрать сферу деятельности властные структуры, ресурсы тоже очень нужно напрячь мозги. Не всех туда подпускают.
Среди чиновников, если например взять ГД и СФ, много людей с интеллектом выше среднего. Назову Пушкова, Никонова. Очень неглупые люди, высокообразованные.
Чтобы выбрать сферу деятельности властные структуры, ресурсы тоже очень нужно напрячь мозги. Не всех туда подпускают.
Среди чиновников, если например взять ГД и СФ, много людей с интеллектом выше среднего. Назову Пушкова, Никонова. Очень неглупые люди, высокообразованные.
Ум это совокупность качеств.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
Гость
В купи-продай как раз нужен ум. Многие, кто не включал вовремя мозги, прогорел. В том числе, надо удачно выбрать сферу вложения денег.
Чтобы выбрать сферу деятельности властные структуры, ресурсы тоже очень нужно напрячь мозги. Не всех туда подпускают.
Среди чиновников, если например взять ГД и СФ, много людей с интеллектом выше среднего. Назову Пушкова, Никонова. Очень неглупые люди, высокообразованные.
Чтобы выбрать сферу деятельности властные структуры, ресурсы тоже очень нужно напрячь мозги. Не всех туда подпускают.
Среди чиновников, если например взять ГД и СФ, много людей с интеллектом выше среднего. Назову Пушкова, Никонова. Очень неглупые люди, высокообразованные.
Если бы именно ум управлял успехом, не существовало бы развалов бизнесов богатых, как пример. Так что, может, бизнесом и занимаются и умные тоже, и в некоторых нюансах именно он там и нужен, но не ум приносит богатства
Гость
Ум это совокупность качеств.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
Ну вот образование, згания и опыт есть, а денег нет. Очевидно, что богатство не зависит от интеллекта и образования. Хотя в денежных местах, где нужна корочка, без неё на работу и не возьмут.
Ум это совокупность качеств.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
Умный умеет пользоваться мозгами и находить варианты.
А значит он БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВЕН, чем "обычный" человек.
Поэтому умный бедным не будет - он всегда найдет как себя обеспечить.
А сотрудник НИИ на 20 тысяч он не умный... либо ленив, либо настолько никчемен, что не может достойно продать знания и опыт.
А если он гипер умный?
Зная, что всё закончится в любом случае смертью, что человек ко всему привыкает и в итоге начинает чувствовать себя комфортно даже в пещере (условной)...как тогда с эффективностью быть?)
Зная, что всё закончится в любом случае смертью, что человек ко всему привыкает и в итоге начинает чувствовать себя комфортно даже в пещере (условной)...как тогда с эффективностью быть?)
Разве есть что-то круче чистого деревенского воздуха и шумящей тишины..трескотни кузнечиков.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
Разве есть что-то круче чистого деревенского воздуха и шумящей тишины..трескотни кузнечиков.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
Ну у меня еще не те года......
Гость
Разве есть что-то круче чистого деревенского воздуха и шумящей тишины..трескотни кузнечиков.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
Или вкуснее воды из горного ручья??
Для всего этого..какая-то супер эффективность..вообще не нужна..
Приходит это понимание, обычно с годами..
но всё-равно..двигаешься по инерции, стремясь к этой грёбанной эффективности.))
Все эти эффективности...суета сует.
А чтобы этим пользоваться нужна материальная база. И та самая эффективность, чтобы эту базу наработать. Так как под звездами бродить конечно классно, но если нет денег на элементарные потребности, то совсем не до звёзд и кузнечиков.
Гость
да,*** в этом просто уверено!
Торгаш на рынке самый умный 😁 из всей этой компании
Форум: Финансы
Всего: 145 417 тем
Новые темы за 3 дня: 150 тем
- Как выселить недобросовестных арендаторов?14 ответов
- Могут ли коллекторы заставить должника подписать контракт?3 ответа
- Как не тратить деньги?8 ответов
- ФинансыНет ответов
- Финансы Я и общество1 ответ
- Грустно, что ради денег нужно работать3 ответа
- Только соберешься стать богатой….6 ответов
- На какой срок лучше взять кредит наличными4 ответа
- Где люди зарабатывают или все тупо врут?82 ответа
- Подешевеет ли 17 айфон после выхода 18?5 ответов
Популярные темы за 3 дня: 48 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Где люди зарабатывают или все тупо врут?82 ответа
- Как выселить недобросовестных арендаторов?14 ответов
- Как не тратить деньги?8 ответов
- Только соберешься стать богатой….6 ответов
- На какой срок лучше взять кредит наличными4 ответа
- Грустно, что ради денег нужно работать3 ответа
- Могут ли коллекторы заставить должника подписать контракт?3 ответа
- Финансы Я и общество1 ответ
- ФинансыНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема