Говорим грамотно

Меня когда-то жестоко высмеяли за то, что сказала : " БрЯцает оружием", а не "бряцАет".

"Кура" и "греча" это питерский (и нетолько)вариант курицы и гречки

Господи, какой прекрасный, но какой трудный язык! "Нравится учиться", ну научите, как все-таки правильно - соскучиться по ваС или по ваМ? Простите, но так и поняла...

Я- Анонимус 1893. Так и НЕ поняла, конечно

Аноним 1893: соскучился по ВАС/НАС, никак иначе. Откроете массу справочников - найдете то же самое.

Недавно прочитала: " Улыбнул тот факт", мило, не правда ли?

1377, :)). Блеск!

а я например говорю "не фотогигеничный" и "облизательно" (в смысле "обязательно")

Не знаю,(нет времени всё читать), упоминалось ли "изречение" типа "у меня, у мужа...". Но меня это особенно трогает!!!

И ещё меня умиляет замена слова "сексапильная" словом "сексуальная"... Что называется, дорвались..

А меня сильно коробит от повсеместного употребления глагола "кушать". Почему про "есть" забыли?. "Кушать" происходит от слов "куш, кусок" (кусок выбрасывали слугам, собакам) Это слово просторечивое, и употребление его в первом лице - "я кушаю, мы кушаем", признак дурного тона. Культурные люди обычно едят (те у которых есть(!) еда).

А я всё-таки за грамотность. Вот у меня есть один знакомый - учитель с высшим образованием, но рисования.Ошибок в каждом слове по нескольку - учителя его в школе, ох как не люблили, я думаю именно по этой причине. Ушёл, а так как он ещё и скульптор к тому же - делает памятники и надписи на могильных плитах, и часто с ошибками :) Смешно конечно - в убытке постоянно. Меня просит часто подкорректировать текст. Бывает и такое, а на письме - это ерунда!

Рони, согласна. Хотя кто-то уже сказал, что при написании диссера самое трудное - не ставить смайлики после каждой удачной мысли.

Пирог с ёблаками! Класс!

Не читаю все посты. Как объяснить иностранцу почему мы говорим: "да нет наверное" ? Ни в одном языке такого больше не встретишь хи хи хи

Аноним 1893, прошу прощения, описАлась в самом важном в данном случае слове. Разъясняю (по словарю Ожегова

Аноним 1893, еще раз прошу прощения, отправилось раньше времени, словарь попал на клавишу. :-) Итак, по словарю Ожегова 90г. издания, "скучать по вам" - современное употребление, "скучать по вас" - устаревшее и просторечное. Кстати, на первое место словарь ставит вариант "скучать О ком-чем". Так что можно употреблять этот вариант, чтобы избежать сомнений: скучать о матери, о доме, о вас и т.д. :-)

Ожегов давно не актуален, тем более то издание, на которое ссылаются в посте 1918. Вы бы еще 1970-х годов вспомнили. Аноним 1893, СКУЧАТЬ ПО ВАС - железно!!!

Шерамур, чего говорит истина в последней инстанции Розенталь, по вам или по вас? Или он ничего по этому поводу не говорит?))

Гадя, можно я отвечу на Ваш вопрос: у старика Розенталя СКУЧАТЬ (СОСКУЧИТЬСЯ) ПО ВАС.

"Италия или Париж?" - тема форума. Так и хочется создать новую - "Россия или Питер?"

1377, спасибо))

Аноним 1922, вы это о чем?)))

Предлагаю тему "Франция или Рим"))

Поясняю: речь, по всей видимости, идет о предпочтениях, о выборе (ну, может быть, выборе места планируемого отпуска). Италия - страна, Париж - город, следовательно, помещать эти названия в сочетание однородных нельзя. Это будет то же самое, если спросить - "Россия или Урюпинск?"

1926, а корректно ли будет, по вашему мнению, помещать в один ряд в списке предполагаемых мест отдыха Турцию (страна), Канары (острова) и Австралию (континент)? Это ж география такая, неоднородная))

Разве не - скучасть по кому, чему (Дательный падеж) - По Вам! А "Вас" с какого бока? Обьясните, пожалуйста, как оразуется "Вас". Обоснуйте, но только не ссылкой на словарь, а грамматически.

Грамматически вам даже в словарях не объяснят.

Я помню, что где-то я читала, что СКУЧАТЬ ПО ВАС, потому что ПО+Предл.п. И в качестве примера приводили название романа "По ком звонит колокол" (Э. Хэмингуэй). Заметьте не ПО КОМУ, а именно ПО КОМ.

ну не нравится мне лично звучание "скучаю по вас" прям по ушам режет, для меня мои уши ,как лакмусовая бумажка что слуху противно то не верно)))) а про слово "кушать" тоже предпочитаю слово "есть".. принимаю для себя только один вариант от слова "кушать" это "вкушать" чем то старинным "попахивает"))) а так получается как в кино, "кушать подпно,садитесь жрать"))))

"подано" конечно,очепятка)))

А вот теперь начинается самое интересное. Где правда??? Какой именно вопрос "по ком" или "по кому" ставить правомерно??? Кто определяет эти стандарты и решает как спросить верно? Мне кажется, что оба варианта верны. Надо будет спросить грамоту.ру.

вы правЫ или вы прАвы?

Вначале немного истории. В XIX веке нормой было употребление с предлогом по форм предложного падежа местоимений кто, что, он, мы, вы: по ком, по чем, по нас, по вас. А. Х. Востоков в "Русской грамматике" (СПб., 1834) приводит такой пример: По ком стреляли? По неприятелю".
В современном русском языке местоимения кто, что и он выступают обычно в форме дательного падежа: есть по кому равняться, открыли огонь по нему. Формы по ком, по чем, по нем признаются устаревшими. Однако местоимения мы и вы продолжают выступать в описываемых конструкциях в форме предложного падежа. Вот примеры из русской литературы: Из окна по нас стреляли (К. Паустовский); Несколько человек, положив винтовки на колено, прицеливались по нас (Д. Фурманов). В справочнике Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской "Грамматическая правильность русской речи" утверждается, что "формы по нам, по вам еще нельзя считать литературной нормой, хотя они встречаются в печати". (Итак, правильно: они открыли по нас огонь (предложный падеж) и они открыли по нему огонь (дательный падеж); По кому открыть огонь? (дательный падеж); стрелять по своим).
Теперь - "о грустном". Скучаю, грущу, тоскую по вас - старая норма; скучаю, грущу, тоскую по вам - новая. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках.
Согласно "Толковому словарю русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (М., 1997)правильно: скучаю по вам (дат. п.), скучаю о вас (предл. пад.). Устарелое и просторечное - скучаю по вас (предл. пад.). Прежние справочники рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. "Русская грамматика" (М., 1980) скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные.

Предыдущий материал с "Грамоты.ру". НО чуть раньше: "Правильно: скучать о ком-чем, по кому-чему, по ком" / "Правильно: скучать по (кому-то)" / "Скучать по вас, по нас -- языковая норма" / "Правильно: скучать по вам и скучать по вас" / "Правильно: скучать по ком-либо, по кому-либо".

О как! Значит мое чутье меня не подвело! Спасибо, 1377.

Полный раздрай и шатание! Выбирайте на свой вкус. Я - консерватор, даже если речь идет о языке, поэтому я выбираю ДЛЯ СЕБЯ - ПО ВАС.

Гадя, вы прАвы.

Хотя я как специалист не очень-то доверяю Грамоте.ру. Слышала очень много нареканий и сама частенько путалась в их рекомендациях и не соглашалась.

А мне больше нравится по вам

А ведь можно скучать не только по вас-вам. Как же тогда "соскучилась по Париже, по Петербурге"? или "по Парижу, по Петербургу"?

скучаю по тебе, по ним - дательный падеж, если я не ошибаюсь, скучаю по тем временам. Короче, я так понимаю, если предлог "о" - тогда о вас, о нас, о них, о временах, а если "по" - то дательный.

По Парижу, по Петербургу - странный вопрос ... Вы говорите - ПО ДОМЕ и ПО ОТЦЕ???

1377, тогда вы, получается сами себе противоречите избирая предложный падеж в таких словосочетаниях. Если "скучаю по вас" (П.п), то и скучаю по Париже (П.п.), или П.п. распостраняется только на местоимения? Я запуталась. Распутайте меня, пожалуйста, приверженцы формы "соскучалась по вас"(П.п.)

Я как раз считаю, что правильно сказать "соскучилась по вам, Парижу, отцу", то есть Д.П. Я не могу понять логики употребления предложного падежа. Не понимаю как можно сказать "скучаю по вас" - по-моему звучит коряво.

Аноним 1919, а какие издания вы считаете актуальными? И какого года ваше "железно!!!"? :-)

С праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!! По поводу "скучать": ПО+П.п., если глагол управляет местоимениями МЫ/ВЫ (и в справке Грамоты.ру об этом написано). Все остальные случаи - управление Д.п. Пожалуйста, в случае несогласия обращайтесь к справочной литературе - не могу и не хочу отдуваться за всех, кто когда-то занимался этим вопросом.

вы мучаетесь или вы мучитесь? ты мучишься или ты мучаешься?

гадя, мне кажется что надо "мучаетесь" ,"мучаешься", от "мучаюсь" ведь нелепо как то "мучусь"(мучитесь)))))

Можно скучать по Парижу и о Париже,по сыну и о сыне, по отцу и об отце, по вас и по вам - все правильно.