Говорим грамотно

я на правила ссылаться не могу, но есть ощущение, что все слова, содержащие в себе какие-то количественные обозначения, лучше не использовать во множественном числе.(?)

3497 почему "но"?

Зима, может, Вы имели в виду те слова, которые передают идею числа?

1377. 3497. я все-таки поняла, почему "но".

то есть не поняла. Б. количества, м. дозы - одно и то же.

Зима, так поняла или нет?

"Мне кожится ,что фил с большим смыслом,но поймут его только Люди которые Воевали!!!!!!!!!!! Лично я не понела, но фил все ровно заставил подумать о таких вещях, а коорых я раньше не задумавалась" - "кожится", КАРАУЛ!

1377, вам лень перечитать свой пост? ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ НО? 3497.

Аноним=Зима, мне не лень, Вы все-таки определитесь: да или нет. "НО", потому что "количество" чаще употребляется в сочетании с прилагательными "большое", "огромное"; "доза" - с прилагательными "малая", когда хотят передать значение большого количества, используют слова "двойная", "тройная", "лошадиная". И не надо кричать:)

1377. Какая глупость и демагогия. Во-первых, я определилась давно, просто торопилась писать. Во-вторых, вы не догоняете, мягко говоря. Вопрос-то был не в "больших" и "малых", а в "количестве" и "количествах", "дозе" и "дозах". Вам до сих пор непонятно? И не надо меня уличать, что я Анонимус=Зима. Это и так понятно. Это технический момент.

Кстати, что прописные буквы - это крик, это вы у Розенталя вычитали?:)

1377, имхо, "кожится" ещё можно пережить, опечатка и опечатка, но фсё остальное в этих фразах угнетает:( асобенно смысл.

Дамы, вы чево? Брейк. Ано того ни стоит:)

И вообще, что за чушь. Как будто нету больших доз и малого количества.

Зима, вы же по самоидентификации белая-пушистая? Так и мы тож. Не грубите 1377, мы её любим и не зря:)

Этот вопрос мы уже давно обсудили, потом речь шла об устойчивости сочетаний. Именно на это я и отвечала. Зима, я Вам еще раз говорю, не надо тут никого обзывать, провоцировать, ни на кого кричать. Здесь на это никто не ведется.

Шерамур, Большое Человеческое Спасибо! Взаимно )))

Про "масштаб" тишина. Вобщем, 1377 - ответ не принят, т.к. необоснован.

Если Вы такой заядлый форумчанин, то должны знать негласное правило интернет-общения: использование прописных букв автоматически расценивается как повышение тона (для таких, как Вы, поясняю - это крик).

Зима, вы неправы. На форуме никто не обязан "догонять", понимать и вообще отвечать на вопросы: это делается исключительно по доброй воле и бескорыстно. Поэтому и требовать ответов на свои вопросы, тем более сопровождая требования какими-то упрёками, - нелогично.

Про "масштаб" почитайте у Розенталя, Вы даже его фамилию знаете. Я с Вами больше в дискуссию вступать не намерена. Надоело. На хамство лучше не отвечать.

Зима, я вас понимаю, не злитесь. Сменим тему и лексикон - и будет нам щастье:) Чем вам нравяцца падонки?

1377."Так Зима и есть Грамотейка? Поздравляю Вас, Зима, Вы хорошо себя распиарили: сами задали вопрос, сами же на него ответили, браво!" - Паранойя. "почитайте у Розенталя, Вы даже его фамилию знаете." ДАЖЕ)) Браво. Точка.

3520,я лучше сменю ветку. Нам не по пути с чванливыми снобами, у которых в споре даже не хватает аргументов, кроме хамите и грубите. Да знакомые все это приёмчики. Ты еще не видела, как я хамлю и грублю, тётка.

Еще одно: "Леночка, не обращайте внимания на всяких уродов и анарексишниц. Вас интерессно и прикольно смотреть. Ваши гости всегда расскрываются и ведут себя очень расскованно. Если кому-то не понятно - то это и Ваша заслуга. Вы непосредственны, остроумны и обоятельны. И не многие могут оценить - что такое прямой эфир!
Желаю счастья и успехов и конечно новых интерессных гостей!"

А смысл фразы " Если кому-то не понятно - то это и Ваша заслуга" для меня остается загадкой. Может, это моя заслуга? :)))

ну я же говорю - паранойя. Кстати, у вас тут где-то мелькнул специалист по лингвистической экспертизе? Сделайте услугу даме, объясните, что она заблуждается. P.S. Анорексичек.*** Это про вас говорили? Мдя, ничего себе, репутация. 1377 посвящается.

"он - очень мнимый человек" - метафизика или математика?

Зима, вы наговорили лишнего:( Вас можно понять, но ваши методы оставляют желать чево-нибудь другого. Не злитесь, сменим тему:))

Кстати, Ш, знаешь этимологию слова "подонки"?

1377, думаю, от слова "дно". А по словарю?

Я слышала, что изначально на Руси "подонками" называли тех людей, которые допивали (видимо, до дна ;)))) за посетителями кабаков, питейных заведений. А потом произошло смещение с наименования по действию, процессу на наименование лица по социальному статусу. Кажется, так.

Немного коряво вышло, особенно с "социальным статусом".

1377, ну да, "подонки" - то, что осталось недопитым до дна, типа. И те, кого так называют - "сливки общества" наоборот...

Маргиналы, кароче:))

Хотя называть их контркультурой язык уже не поворачиваецца. Это они - мейнстрим

1377, когда-то давным давно сторожа питейных заведений продавали по ночам "в разлив" спиртной напиток, называвшийся "сливки". Напиток составлялся из недопитых посетителями в течение рабочего дня остатков разнообразных спиртных напитков, сливавшихся из кружек, фужеров, рюмок и стопок в одну большую кастрюлю... :)) Повод подумать над этимологией "сливок общества". :)

Сергей, имхо, их этимология не волнует, главное, штоп не аhтунг

не пущает фильтр красивое немецкое слово((

:))) Сергей, знаю я эту историю=народную этимологию слова "сливки". Наверняка так толкуют это слово так называемые "подонки" ;)))))

Между прочим, если опять же обратиться к психологии, к которой наш форум имеет прямое отношение, использование различными сообществами унифицированных атрибутов (единого сленга, стиля или дизайна одежды или аксессуаров, причёсок, лозунгов) - это способ выделиться, требующий минимум времени, усилий, минимум затрат вообще. Особенно популярен среди подростков именно потому, что другие способы выделения (повышение собственной образованности через овладение знаниями, накопленными человечеством, овладение профессиональными навыками) они расценивают как чересчур сложные, долгие и затратные. А так - продемонстрировал несложный атрибут, и, мгновенно: "я тебя уважаю, ты меня уважаешь, => мы с тобой - уважаемые люди". :) Халява, сэр! :))

Сообщества такого рода ВСЕГДА противопоставляют себя другим сообществам и обществу в целом, всегда САМОПРОВОЗГЛАШАЮТ собственную исключительность и "элитарность". Обществу же дать что-либо они не могут, потому что у них объективно ничего нет, кроме собственной атрибутики, и они ничего не создают. Именно противопоставлением, самопровозглашением исключительности и отсутствием реальных ценностей, а также лозунгами, всегда призывающими немедленно сломать нечто, ранее построенное другими, такие сообщества отличаются от творческих сообществ по интересам, которые, наоборот, создают новые ценности.

В таких сообществах актуальны законы "свой""чужой" и "Кто не с нами, тот против нас". Сленг характерен для подростков в первую очередь, потому что им важно определить свое место в пока еще чужом для них взрослом мире, как бы отвоевать это место. Кроме того, они находятся в промежуточном состоянии - уже не дети, но еще и не взрослые, поэтому декларируют свою "взрослость", показывая, что у них есть все атрибуты взрослого мира - законы, иерархия, наконец, язык.

1377, таких взрослых сообществ тоже всегда было полным-полно, и многие из них - со своим сленгом. Желающих самопровозгласить себя исключительностью предостаточно не только среди подростков.

кто-нибудь сказал слово "паразитируют" или мне музыкой навеяло?

1377 Так нозываимыи "подонки" так ни нозываюцца. Фтопку.

Мня бесит слово

шерамур (3543): Посмотрите поиском. :) Явно музыкой навеяло. То есть, продолжение подсознанием логического ряда. :)))

1377, есть ли какая-нибудь этимологическая связь между "гусём" и "гусеницей"?

"Интересно, что слово гусеница раньше произносили "усеница", происходило оно от "ус", так как гусеница была волосатой. Теперь корень √ гусениц. Наш язык меняется, развивается".