Лидерами рождаются?

рождение + нужна определенная порция работы над собой. просто так даже прирожденному таланту ничего не дается

Мое мнение,в большей степени это врожденно,если человек от природы скромен и тих лидером ему не быть.Но и лидер от природы может привратиться в замкнутого тихоню,жизнь штука не предсказуемая.

врожденное. Плохо развивается. Однако, можно "закосить" под лидера. То бишь, произнося заранее заготовленные и отработанные речи. Правда весь этот лоск теряется в момент непосредственного общения.

конечно это врожденное качество. Но при правильном воспитании и из тихого ребенка можно сделать лидера.

Явно врожденное.

2 вопрс только ЗАЧЕМ? )))

Икра, я с вами очень даже не согласна. Пока я росла в России до 16 лет, была тихоней такой, что по школе одна не могла пройти, надо было с подружкой под ручку. А в 16 лет уехала в Америку учиться. И тут страна меня совсем раскрепостила, меня теперь заткнуть нельзя. Я спрошу все у кого мне нужно, не боюсь ругани или обид со стороны других. Поэтому считаю что если бы училась в России лидером бы никогда не смогла быть. Благодаря учебе в США теперь есть амбиции и цели стать лидером. А ответить на вопрос автора: лидеры есть и рожденные, а так же те, кто приобрели навыки в жизни.

Согласна с 7. Нет абсолютных лидеров. Роли меняются. Лидер в одной сфере может быть совершенной "омегой" в другой. И не все тихони омеги. Роль "серых кардиналов" - это их стихия.

Врожденное, очень чувствуется при личном контакте. Алена, если тебя нельзя заткнуть, то это не значит, что ты лидер, это значит что ты назойлива и многословна.

7 никто из подростковых "омег" не стал "лидером", хотя многие подросктковые "альфы" опустились. Это просто доказывает, что врожденные способности -- необходимое условие, но недостаточное.

Согласна с Зимним Орлом. А вот какие качества указывают на лидера? Одно из необходимых - непоколебимая, стопроцентная уверенность в своей правоте. И умение и желание ее отстаивать по поводу и без. Только это получается не лидер, а склочник. Должно быть что-то еще...

И еще, не жалко лидеру на баранов время тратить, если он только не собирается их стричь, фигурально выражаясь? А еще, вокруг лидеров начинают собираться прихлебатели, которым тоже что-то надо и получается такая дурацкая пирамида.

14 это что-то еще -- готовность окружающих "нелидеров" подчиняться, которая выявляется в боях, аналогичных боданию оленей и дракам петухов, т.е. при построении реальной иерархии. "Прирожденный лидер" отличается только тем, что не чувствует (моральной) усталости от этих боев, его азарт утихает позже, чем у других участников.

15 это так, ровно в том смысле, в котором, например, "секс нужен только животным, человек выше этого". Ну не нужен и не нужен -- иди себе в уголок, гордись там духовностью :)

Мне не нужен, я не овца. А вам лидер нужен?

19 любая овца рядом с тобой -- Спиноза, потому что ты купился/лась на примитивнейшую разводку, при помощи которой настоящие лидеры поднчиняют себе толпу -- на уверения в отсутсвии необходимости в лидерах.

Для меня лидер - человек, который ни от кого не зависит и имеет на все свое мнение. В любом коллективе есть "овца", которая громко кричит и имеет своих жополизов. Но умение громко кричать, еще не означает наличие ума. Обычно это люди, которые самоутверждаются за счет более слабых или подчиненных им людей. Но жизнь все ставит на свои места.

КЫСА, по-моему лидеры никогда не добиваются чего-то криком, у них для этого есть харизма! А вот кричат и тявкают простые ***, которым очень хочется занять лидирующую позицию, но увы...

Крыса, так "прирожденный лидер" -- это и есть тот, кто самоутрвеждается за счет более слабых ("слабых" в части любви к власти). Это его определение. Ему нравится подчинять, нравится борьба за первенство и приз в этой борьбе.

26 ответсвтенность и прочее -- это уже культурная оболочка, она может быть такой, может быть сякой, её вообще может не быть.

КЫСА, это не важно, деспот он или нет, от условий зависит.

...молодец КЫСА -- согласен -- без жёскости ну никак

Вот в том-то и дело! Брать ответственность. Только поймите, сегодня за вас возьмут ответственность, а завтра вам прикажут или вас используют. А если человек все это делает из любви к человечеству, то он уже не лидер, а святой. Вы таких видели? Сколько они живут?

34 - что-то вы загибаете...ум есть, чтобы не использовали? так используй свой ум.

Это не лидер, а слизняк, бабий подкаблучник.

36 - вы своим описанием в посте 34 дали такую ситуацию, на которую я вам ответила. А лидер там или нет...или только пользуется властью...А настоящего лидера использовать не получится.

34 а общество так устроено, чисто технически, одни люди должны принимать ответственность за других, многие, например, способны аргументировано критиковать денежную политику центробанка? Ну вряд-ли -- а значит специалисты принимают на себя ответсвенность. Они получили такое право в борьбе (спорах) с другими специалистами.

Я видела хороших начальников, в этом смысле, я оптимист. Но я никогда не переложу ответственность за свою работу там, где мне силы позволяют. А иногда и больше на себя беру. Короче, я против иерархии.:)

я, кстати, почему задумалась над этим вопросом: просто замечаю что в сложившемся кругу общения и жизни вцелом скорее являюсь ведомой, иногда даже боюсь высказать своё мнение. Но когда оказываюсь совершенно в других условиях, среди новых людей, то откуда что берётся;))) - сразу проявляются лидерские способноти, уверенность в себе и всё такое...А вот при знакомых людях тяжело сломать сложившийся стереотип поведения...

41 - а вы мои посты вообще читали? Внимательно? Где сказано про использование? Вроде бы это пост 34 писал, и его ответы ниже.

44 Что за наезд? Сами себя внимательно и читайте.

41 - ваш пост вообще не по теме, во всяком случае я писала о качествах лидера, вы что-то очень напутали. И про себя я там также не говорила, поэтому по какому поводу вообще ваш пост?

48 - я как раз занята, свободны вы :)

Да уж, идите, сели в лужу:-)

Конечно врожденное! Кому как повезет! Вот я исполнитель((((((((((((

К 26: ответственность - черта хорошего лидера. Один мой знакомый - классический "плохой" лидер. Мы учились вместе, и вечно он что-то организовывал. Каждый раз - провально, и жаловался, что с командой не повезло. А не везло ему потому, что организовать народ он мог, без проблем, но вот через неделю ему все надоедало, и он начинал заниматься чем-то своим. Собственно, и в работе теперь - то же самое. Раскрутить людей на сколь угодно бредовую идею, набрать сотрудников в "рога и копыта" - за 5 секунд. Только через месяц от лояльности окружения и следа не остается.

Врожденное+определенные жизненные испытания, "закалка". Лидер - это человек, умеющий быстро принимать решения, иногда "креативные", умеющий брать на себя ответственность, энергичный. Я довольно часто бываю лидером в коллективе. Причем получается это непроизвольно. Автор, оно Вам надо? Лидер - это также человек, получающий "на орехи" за всех от вышестоящих, с которого более высокий спрос, человек, у которого "болит голова" за то, что другим пофиг. Я, например, стараюсь по возможности от лидерства "откосить". И боюсь, что дома пытаюсь строить мужа. Все таки у женщины другое предназначение.

У меня муж везде и всегда лидер, за годы наблюдений поняла, что это прежде всего действительно ответственность, он все берет на себя, умение организовывать, и уверенность в себе, в правильности принятия решений, а еще он сознает вс е последствия. Короче, автор, оно вам надо? Это геморрой.

Основной признак лидера: хорошая зарплата играючись и куча любовниц.

я не понимаю почему всем впаривают что мол вы все и везде должны стать лидерами,может там где надо я лидер и активистка в делах которые мне интересны,если какая-то *** затевается в универе которая неинтересна мне я в ней лидером не буду даж если мя назначат

С одной стороны врожденное качество с другой исключительно приобретенное, попытаюсь объяснить, я с детства была лидером, до 4 класса школы, а с 4 класса превратилась в синий чулок, тише воды ниже травы, и такая тихоня была лет до 25, но постигшие меня проблемы со зрением, точнее полная его потеря научили и заставили меня вспомнить наконец то о том далеком из детства, и я преобразилась, теперь все наоборот, я веду за собой толпы соратников, толпы людей, да и деятельность моя стала связана с общественной деятельностью, согласитесь представлять интересч многих в органах госвласти это очень сложно, нужно поистине быть лидером чтобы за тобой шли люди. Но мне почему то кажется что лидерство это больше приобретенное качество, ведь даже самых косноязыких скромных и стеснительных людей учат быть лидерами, как например политиков, не все же были от рождения столь наглы и гвоворливы, многие были тихонями, но им помогли специалисты либо люди сами развивали в себе эти качества.

все воспитатели моей дочки(4 года) жалуются мне на то, что она ими командует, при этом говорят что ребенок не балованный, воспитанный и очень коллективный.Один раз на занятиях она обиделась на то, что воспитатель сказала, что каждый раз в игре побеждать нельзя, один раз-ты, другой раз пусть победит Вася...на что ребенок ответил, что будет побждать всегда!!После педагоги подходят ко мне с непонятными претензиями, чтобы я объяснила ребенку, что надо проигрывать иногда, что воспитатль тут главный, что надо отвечать когда спросят, а не вперед всех ....у меня нет слов))...а вы говорите, лидерами не рождаются)))

17, 23, 28 Зимний Орел - не согласна. А вот с КРЫСОЙ согласна. Хотя я вообще не люблю авторитетов, тех, кто провозглашает себя лидерами. По мне - выскочки они по большей части и всегда надо очень взвешенно подходить к действиям и высказываниям таких, с долей скептицизма. Но что можно вполне однозначно утверждать - лидеры - это НЕ те, кто идут по головам...Это те, кто УМЕЮТ вести за собой других...обладают определенными навыками, знаниями, чутьем, сноровкой, мудростью и хитростью-смекалкой, если хотите, чтобы вести за собой...! И чтобы убедить остальных иди праведными (ну или НЕправедными путями), используют все перечисленное...А не те, кто хотят того же достичь, и при этом они опираются на насилие, шантаж, агрессию и все в таком духе, т.е. действуют...топорно:). Зиждется все на силовых исключительно методах. Этим на других долго воздействовать не удастся. Попытки и стремления часто претерпевают крах. И это не настоящие лидеры).

64, мне понравилось про Вашего ребенка )))

Развить можно всё ,если есть желание. Можно даже зайца научить курить.

Автор, это - внушенное СМИ и модными психологами понятие. Абсолютного "лидера-по-жизни" нет в природе. Жизнь многогранна. Многое зависит от конъюнктуры ( Троцкий не смог стать лидером в изменившейся стране, требовались совсем другие качества). У В Леви прекрасно написано о том как вчерашний "альфа" в стае может (при определенных условиях) стать "омегой" и т.д. Вспомните где сейчас лидеры наших подростковых лет...

Овны по жизни лидеры.

Лидер нужен баранам, простите, или овцам. По большому счету, отмирающий элемент иерархии.

Ясно, вы - не баран:), а горный орел.

Многое зависит от темперамента. А это врождённое качество. Меланхолику трудно быть лидером в отличие, например, от сангвиника. Сегодня буквально думала об этом, вспоминая 2х знакомых - меланхолика и сангвиника...