Гость
Статьи
Смертная казнь: за или …

Смертная казнь: за или против?

Сегодня в США был приведён в исполнение смертный приговор. Казнили мужчину, который расстрелял из снайперской винтовки 10 невинных прохожих. Приговор был назначен ещё в 2002-м году, но всё время …

ГостьЯ
239 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Флёр
#201
Гриб

Автор как всякая хитрожопая баб забыла упомянуть главное.



В России пытаются вернуть смертную казнь только для мужчин.



Все цена болтовне о равноправии.



Бабье отвратно

Грибуля, кто о чем, а ты о бане...иди уже помойся

Флёр
#202
Наташа Барба:)

Я против смертной казни и не только из-за судебных ошибок или не желания злом порождать зло. Я просто считаю, что долгосрочное или пожизненное заключение - наказание хуже смерти. Это невозможность навсегда распоряжаться самому своей собственной жизнью, невозможность ее улучшить, изменить, вообще делать то, что хочется. Это очень тяжелое и длительное испытание. Да, есть аскеты-монахи, которые сознательно ограничивают себя и так живут, но для этого нужна большая сила духа. Вы попробуйте сами посидеть взаперти хотя бы месяц и при этом все делать по однотипному дурацкому графику. Увидите, что будет.На стенку полезете. А если дольше и понимать, что конца этому нет и так будет всегда, то можно самому себя сожрать от безысходности. ИХМО это более страшное наказание чем смерть. ЗЫ.Судебную систему конечно нужно реформировать, но смертная казнь это шаг назад.

Натуся, вы это нашим пенсионерам расскажите, которые живут на 3000- максимум 7000рубликов, а содержание педофила, маньяка обходится государству больше пенсии в 2-3 раза. Я за пенсионеров, а не за педофилов.

Флёр
#203
Лурье

Клубничка84

Причём тут примеры других стран?

Когда раньше у нас был закон о расстреле-было меньше пидофилииРаньше и рыбы в реках было больше;) Разве нет?

Неплохо бы статистику привесть. Я вам, правда, верю. Наверное, вы правы - и раньше было меньше. Но для порядка стоит;). Единственное в чём я сомневаюсь, так это в безусловной связке между расстрелом и педофилией. Много чего случилось за время моратория - некоторые говорят - страна теперь другая. Определить степень влияния одной лишь смертной казни сложно.

Кроме введения смертной казни, должна быть введена цензура и запрет всех порносайтов в инете - как и поступил Китай, там педофилия упала в размерах. Дети подражатели, зачем плодить извращенцев путем порносайтов?

Флёр
#204
Лурье

Клубничка91

Хм...а с логикой? Кого ловили-расстреливали. Щас если ловят-то в психушку на "лечение" их там долго не держат, возвращаються и опять убивают детей. Соответственно убитых детей больше. Раньше лично мои родители не задумываясь отпускали гулять во дворе-щас такого нет.Да, это действительно аргумент. Но недостаточный;). Подозреваю, что количество "перворазников" тоже увеличилось. Как раз это я не могу увязать столь жёстко с действующим сейчас мораторием.

увяжите это с копированием извращений с порносайтов

Флёр
#205
Yanta

Эх, товарищи, рыба с головы гниет. При нашем коррумпированом судопроизводстве ( и не только ) что вводи смертную казнь, что не вводи, на количестве преступлений это не скажется. Думается помог бы суд Линча, для пойманых на месте преступления. И суды присяжных для родителей, отомстивших за своих детей.

Хотя искренне считаю, что жизнь имеет право взять только тот, кто ее дал (имеется ввиду не Тарас Бульба )

Ага, давайте теперь все так оставим - пусть и дальше детей насилуют и убивают, совращают на порносайтах взрослых нормальных в голубые и розовые - не фиг что то делать. А то ж серые не победят в Рассее. Делайте уже что то, что в ваших силах, ЛЮДИ.

Флёр
#206
Наташа Барба:)

Фридрих ЭнгельсНаташа Барба:)

Клубничка 84 Причём тут примеры других стран? Когда раньше у нас был закон о расстреле-было меньше пидофилии Врядли было меньше, просто меньше об этом говорили и соответственно знали. Больше скрывали сами жертвы.

Наташа, было меньше. такие данные приводились. Но тогда ещё и нравственность была другая и за мужеложество тогда сажали, а теперь это просто АС.А вы еще подумайте, сколько людей из-за стыда не заявляли вообще об этом. А еще в стране по статистике не было проституции и был низкий процент алкоголизма. А что на самом деле было? Да, нравственность была немного другая, но только введением смертной казни нравственность не вернешь. Смотреть надо не на прошлое, а на настоящее.

Да вы правы, пора вводить цензуру в СМИ, инете, а смертная казнь этому не помеха

Флёр
#207
Лиззи

У кого-нибудь есть сомнения в виновности Битцевского маньяка?Или сибирского потрошителя?Так нет,последний сидит в психушке,получает пенсию!!!!,тратит как хочет,картинки рисует,и врач собирается его отпустить!!!

Наташа Барба, а этот хмырь может встретить и вашего ребенка - вы согласны?

Флёр
#208
Наташа Барба:)

У меня есть! Я даже не знаю, кто эти люди. Я не читала дело, даже не была на суде. Почему я должна быть увереной в их виновности? Вы лично были, читали, разбирались? Думаю нет. Значит принимаете за истину - решение суда(доказано). А если суд решил не растреливать или заключить в тюрьму, а посадить в психушку (то это решение вы не принимаете). Так давайте же играть по правилам, если уж судит суд, а не вы лично, то суд и доказывает и назначает должное наказание. А не выслушивает каждого несогласного. На то закон и нужен. Только у нас сложности с исполнением этого закона. Так куда денутся преступники, если даже у ничего не нарушающих граждан есть сомнения в законе и его исполнении? Поймите, не вы, не я и не родственники жертвы судят. Личное мнение, чего заслуживает, а чего не заслуживает, тут ни причем. И самое последнее дело руководствоваться здесь личным мнением.

Зачем руководствоваться личным мнением - лучше законом. Законом о СМЕРТНОЙ Казни. Если вашего ребенка кто то тронет - вы явно будете петь иначе.

Флёр
#209
Лёлька

я За. Это что касается педофилов, терроистов и распространителей наркотиков. один из моих знакомых предложил другой способо: отправлять данных лиц на рудники на добычу тяжелых металлов или на химзаводы

т.е их бегство оттуда вы не предполагаете?

за справедливость
#210
Наташа Барба:)

Я против смертной казни и не только из-за судебных ошибок или не желания злом порождать зло. Я просто считаю, что долгосрочное или пожизненное заключение - наказание хуже смерти. Это невозможность навсегда распоряжаться самому своей собственной жизнью, невозможность ее улучшить, изменить, вообще делать то, что хочется. Это очень тяжелое и длительное испытание. Да, есть аскеты-монахи, которые сознательно ограничивают себя и так живут, но для этого нужна большая сила духа. Вы попробуйте сами посидеть взаперти хотя бы месяц и при этом все делать по однотипному дурацкому графику. Увидите, что будет.На стенку полезете. А если дольше и понимать, что конца этому нет и так будет всегда, то можно самому себя сожрать от безысходности. ИХМО это более страшное наказание чем смерть. ЗЫ.Судебную систему конечно нужно реформировать, но смертная казнь это шаг назад.

А давайте, за содержание этих уродов в тюрьме, будут платить только те, кто против смертной казни. По-моему это справедливо ;)

Bumt
#211
Флёр

ГрибАвтор как всякая хитрожопая баб забыла упомянуть главное.



В России пытаются вернуть смертную казнь только для мужчин.



Все цена болтовне о равноправии.



Бабье отвратно



Грибуля, кто о чем, а ты о бане...иди уже помойся

Флер и это для вас является ответом? Это пустое сотрясение воздуха.

Женщины вообще не имеют морального право, обсуждать смертную казнь для мужчин, до тех пор, пока женщин, смертная казнь не касается.

Побывал год назад на форуме юристов и когда здесь обсуждали смертную казнь. Юристы считают, что вводить СМ нельзя, по оценкам юристов примерно 40-70% всех дел фальсифицированы.

Впрочем далеко и не надо идти, почитайте здесь тему :

-А есть тут те,кто был в тюрьме?Или под следствием,или просто задержан?

#212
Bumt

Женщины вообще не имеют морального право, обсуждать смертную казнь для мужчин, до тех пор, пока женщин, смертная казнь не касается.

У женщин вообще-то дети имеются, ээээ... мужья:) и прочие родственники.

#213

Эт помимо того, что в праве стать жертвой им никто не отказывает.

Игье
#214
Лурье

Эт помимо того, что в праве стать жертвой им никто не отказывает.

Ни одна из женщин, не переживает, по поводу судебной ошибки по своему адресу. В худшем случае, в случае судебной ошибки, женщине грозить заключение, да ещё и не в зоне особого режима.

Поэтому, женщины легко отмахиваются от таких аргументов, как судебная ошибка, поэтому женщины не комментируют примеры, когда пострадали невиновные. Их это не касается.

Bumt
#215

Ещё пример, когда вместо убийцы Михасевича, по вине органов дознания, пострадали невиновные.

............................................................​...

13 января 19хх года студентка Татьяна К. направилась из общежития к станции Лучеса, что 2-х километрах от Полоцка. Её труп нашли 2 февраля под железнодорожной насыпью.

По подозрению задержали молодого шофёра Олега Адамова, работавшего в тех местах во время убийства. На следствии его сломали и, хотя он не мог объяснить, куда пропала сумка убитой, приговорили к 15 годам лишения свободы.

В тюремной камере Адамов пытался наложить на себя руки.

Всего за преступления Михасевича после 11-ти судебных заседаний были осуждены 14 человек. Пострадал при этом не только Адамов ≈ другой был казнён, третий ослеп в тюрьме и был выпущен на свободу как "не представляющий опасности", четвёртый безвинно отсидел 10 лет.

Так Михасевич стал одним из серийных убийц, которые влекут за собой не только кровавую череду убитых жертв, но и череду невинно осуждённых за их злодеяния людей

Oomkah
#216

Лурье, вы говорите о работах на благо общества. А как заставить работать зека, у которого ╚вышак╩?

Oomkah
#217

вместо вопросительных знаков должны быть кавычки)

#218
Игье

Ни одна из женщин, не переживает, по поводу судебной ошибки по своему адресу. В худшем случае, в случае судебной ошибки, женщине грозить заключение, да ещё и не в зоне особого режима.



Поэтому, женщины легко отмахиваются от таких аргументов, как судебная ошибка, поэтому женщины не комментируют примеры, когда пострадали невиновные. Их это не касается.

Не соглашусь.

Эт общий вопрос - и касается он всех.

Правы в том, что женщина и впрямь не подлежит "казнению" (меж прочим, отчего-то уверена в том, что девы, в темке этой отписавшиеся и указавшие в пол большим пальцем, вряд ли подумали о том, женщина остаётся "вне" и, соответственно, разделения между мужчиной и женщиной по этой части вряд ли проводили) - во всём же остальном эт её касается - так как, повторюсь, речь идёт о её родственниках и о том, что она такая же жертва. И имеет право требовать отмщения. А раз так, значит, обсуждается.

Вы ж не спрашиваете крокодила - каким образом он желает провести остаток своей крокодильей жизни, когда его туха изловлена и доказана вина:) по части обеда из двух туристов? А меж тем - вы не крокодил...

#219
Oomkah

Лурье, вы говорите о работах на благо общества. А как заставить работать зека, у которого "вышак"?

Первое, что пришло на ум - условия содержания.

Минимум комфорта должен быть обеспечен при любом раскладе.

Хорошо себя ведёте, гражданин хороший, в том смысле, что ящиками двигаете на общественное благо, строчите не покладая рук, головы и ног - значит, премируетесь телеком, общением на Зэк.ру, мягкими тапочками, хорошим видом из окна, журналами и стаканом колы к ужину.

Хорошо себя вести не желаете - ну что... здоровая, в смысле ведущая к долголетию в заключении диета из хлеба и воды здоровье у вас вряд ли отнимет.

Уверена, есть варианты лучше.

#220
Флёр

Не ангел, а я бы медаль за отечество ввела для серийного убийцы педофилов.

Ага, и на денежную премию ему бы скинулись...

#221

[quote="Лурье"]

TO Лурье

У меня к вам вопрос: дело майора Евсюкова сейчас на слуху и все более-менее знают подробности. Его вина доказана и бесспорна. Какое, как вы считаете, наказание будет соответствовать его преступлению?

#222
Аленушка

У меня к вам вопрос: дело майора Евсюкова сейчас на слуху и все более-менее знают подробности. Его вина доказана и бесспорна. Какое, как вы считаете, наказание будет соответствовать его преступлению?

Думаю - нет.

#223

Апшиплась с прочтением. Премировала бы этого достойного человека большим... очень большим количеством лет понятно где...

#224
Лурье

Апшиплась с прочтением. Премировала бы этого достойного человека большим... очень большим количеством лет понятно где...

А соответствует ли такое наказание совершенному преступлению?

ГостьЯ
#225

Я за отмену смертной казни. Не находите, что это слишком гуманный конец для монстров. Пожизненное √ тоже не выход, худо-бедно живут за счёт налогоплательщиков. Да, бесит меня, что хоть копейка мной заработанная на какого-нибудь педофила пойдёт!!! Ну, уж неет, пусть послужат на благо человечества.

Каким образом? Всё гениальное)) (скромняга я всё-таки) просто. Вот за что братья наши меньшие страдают на протяжении столетий, служа опытным материалом для научных целей? Для чего мучить животных, если есть биомасса совершенно идентичная человеку.

Чтобы свести судебные и следственные ошибки к 0, даём заключённому лет 5-10 жизни за решёткой (чтобы не получилось как с Чекатило), а потом вперёд - на службу отечеству. Победим рак, СПИД, Гепатит С, свиной грипп) и т.д. в кратчайшие сроки. В общем, только таким образом эти уроды смогут искупить свою вину.

Гость
#226

225.Целиком и полностью согласна.Мне все равно будет СК сдерживающим фактором или нет.Я хочу знать,что убийца на свете не живет.Что подыхает он в мучениях.Долго и больно.А кто говорит о судебных ошибках,так существуют еще и врачебные ошибки.При них вообще без вины виноватый погибает.Согласна,человека приговоренного без вины жалко.Но такое впечатление,что на 100 человек-99 безвинных.

ГостьЯ
#227

Спасибо. Я считаю, что жестокое обращение с животными должно быть приравнено к особо тяжким преступлениям.

ГостьЯ
#228
Лурье

Против. 1. Я не господь бог. чтобы отнимать у человека жизнь. В моём понимании моё "за" уравнивает меня с преступником, решающим проблемы посредством насилия. И меня это пугает. К тому же я не желаю такой ответственности. Заключение в относительно комфортных условиях, не с целью наказания, но с целью изоляции, если исправление оказалось невозможным, меня, как обывателя, не пострадавшего от конкретного преступника, вполне устраивает. Людей, требующих смерти для преступника, чьи близкие пострадали, я понимаю. И не осуждаю. 2. Я сомневаюсь в том, что конкретное человеческое существо приходит в мир затем, чтобы получить пулю в затылок или стать беконом с золотом куриной корки по бокам благодаря недолгому, но эффективному релаксу на электрической сидушке. Возможно, в "тиши":) тюремной камеры, человеку удастся гармонизироваться с миром и создать что-нить удивительное из серии невероятного. Обстановка способствует. Не у нас, правда. 3. Вероятность судебной ошибки.

Елена
#229

Умник и циник Лурье, наверное, для того чтобы ты понял и не осуждал родных погибших...тебе надо на собственной малодушной шкуре испытать этот ужас!!!

#230

За 225!

Николай.
#231
ГостьЯ

Сегодня в США был приведён в исполнение смертный приговор. Казнили мужчину, который расстрелял из снайперской винтовки 10 невинных прохожих. Приговор был назначен ещё в 2002-м году, но всё время откладывался. И вот сегодня его, наконец, привели в исполнение. А как Вы относитесь к смертной казни? И нужна ли она в России?

Николай.
#232

Казалось бы, куда проще, да опубликуйте статистику тяжких преступлений против личности до и после введения смертной казни. В СССР это было не раз: то отменяли смертную казнь, то вводили ее вновь. А уж после этого любой может оценить действие введения или отмены казни.

Рита
#233

я думаю,что нужно обязательно ввести смертную казнь.Особенно за такое преступление как педофилия,маньяки и так далее.А нормальным людям с чистой совестью бояться нечего.

ЛУН
#234

ИЗ ЗА МЕНЯ УДАЛИЛИ ТЕМУ

Знайка
#235
ГостьЯ

Сегодня в США был приведён в исполнение смертный приговор. Казнили мужчину, который расстрелял из снайперской винтовки 10 невинных прохожих. Приговор был назначен ещё в 2002-м году, но всё время откладывался. И вот сегодня его, наконец, привели в исполнение. А как Вы относитесь к смертной казни? И нужна ли она в России?

Я-абсолютно за для серийных убийц и террористов. Таких нужно только казнить. Но я бы ввел ограничения-отсрочку исполнения казни на 5 лет(для проверки обстоятельств дела), специальная независимая комиссия, право на помилование.

Пользователь
#236
Флёр

Натуся, вы это нашим пенсионерам расскажите, которые живут на 3000- максимум 7000рубликов, а содержание педофила, маньяка обходится государству больше пенсии в 2-3 раза. Я за пенсионеров, а не за педофилов.

Зачем вы врете? Минимальная пенсия по стране-8500 руб. А в среднем со льготами, доплатами и т.д.-около 17000 руб. По-вашему содержание осужденных-21000 в месяц. С чего-бы это? Их, что красной икрой кормят-пожизненно осужденных. И вообще у них принудительные работы.

Пользователь
#237
Аленушка





TO Лурье



У меня к вам вопрос: дело майора Евсюкова сейчас на слуху и все более-менее знают подробности. Его вина доказана и бесспорна. Какое, как вы считаете, наказание будет соответствовать его преступлению?

Я считаю-пожизненное лишение свободы.

Гость
#238

скарабей

Гость
#239

В Конституции России высшая мера есть. В Уголовном кодексе высшая мера есть. Почему этот вид наказания, которым наказывают в большинстве стран, этой высшей меры в России до сих пор нет? Мы стесняемся это взять и осуществить! — сказал Нилов. Смертной казни при этой власти не будет, потому что тем, от кого зависит применение смертной казни сегодня им и их семьям ничего не угрожает. Они защищены силами этой власти. А то, что от террористов и диверсантов страдают ни в чем не повинные люди в России мало кого интересует.
Дело

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: