Гость
Статьи
Форумчане,вами движет …

Форумчане,вами движет стадное чуство!

Вот заметила,стоит создать тему с вопросом ,как ответ большинства вполне предсказуем!Все зависит от того,как ответят те,кто в первых рядах,а остальные для массовки начинают "поддакивать".Единицы людей имеют свое независимое мнение.Чего бояться-то,форум анонимный!

автор
45 ответов
Последний — 15 мая 2010, 17:26 Перейти

автор, бросай вуман, он тебя недостоин.

2.
Баран-бэ-форумчанин

Бэээ

3.
Гость

Автор, смотря что за тема и что за вопрос. Например,если вопрос "два плюс два равно четыре?" и все ответят да. То по Вашему это стадное чувство? И надо ответить нет, лишь бы не принадлежать к стаду и не подумали что поддакиваешь?

Вы приведите конкретную тему, с конкретным вопросом. Чтобы было о чем говорить вообще. Пока не совсем понятно что именно Вы имеете в виду.

4.
Бикулина

Разводка!

автор дура!

6.
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

Да все понятно о чем автор говорит и в принципе так оно и есть. В жизни все так - есть определенные типажи людей, реакций, мнений. Пару раз почитав одну и ту же тему можно выявить определенный диапазон мнений - что то поражающее твое воображение после 4-5 прочтения аналогичной темы сложно встретить.

Автор, слово чуВство пишется только так, а не иначе!)))

9.
Мик

Автор,

не отвлекайтесь от темы. Мы ваше стадо, куда поведёте?

10.
Лея

му-му

11.
Гость

Женьсчины, вообще, предпочитают думать коллективным разумом. Как правило они принимают решение, исходя, в основном из того, что, например, им скажет мама, или подруга, или другие женщины

12.
Гость

Женьсчины, вообще, предпочитают думать коллективным разумом. Как правило они принимают решение, исходя, в основном из того, что, например, им скажет мама, или подруга, или другие женщины

13.
Гость
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

А я не соглашусь с автором. Часто бывает,что после первых ,иногда идиотских(сорри) ответов,кто-то напишет что-то нормальное. Иногда спорное. Но адекватное.

И никто не поддакивает. Кто-то согласен,а кто-то нет. Наоборот,возникает нормальная дискуссия. Люди высказывают разные мнения. Ну если по времени выпадает так,что похожие ответы идут один за другим,то это разве какая-то стадность? Автор,вы про Чё?

Коко,а по-вашему должно быть 100 разных мнений? И все поражающие ваше воображение? Полно других,весьма экзотических форумов. Там вас так могут поразить,спать не сможете от избытка поражающей информации.

Я лично давно заметила,что на неизбитые в тысячный раз темы заходят иногда очень интересные люди.

Очень многое можно почерпнуть из ответов,спасибо!.

И избитую тему некоторые очень грамотно преподносят и в результате собеседники весьма неординарны.

А кое-кто всегда предсказуем :))

14.
гыг

Да-да, со всем вышесказанным абсолютно согласна. Абсолютно.

автор, вы можете выбрать:

а) да, правда

б) нет, неправда

в) затрудняюсь ответить

16.
чувак

МУУУУУУУУУУУУУ!

13, Вы немного неверно меня поняли - я имела в виду, что есть определенный разбег мнений и он достаточно предсказуем, а вот "поражающее воображение" это что-то не подпадающее под этот диапазон или, например, подпадающее, но оригинально, неожиданно аргументированное. Экзотика тут вообще не при чем:)

Хорошее наблюдение). Но там, кажись, поинтереснее будет - я бы разбила на "периоды" - первые 10 реплик - они, как правило - хуморные, 50, 100 и дальше - что-то в этом есть... Проследить судьбу ветки - как рождается, живёт, умирает. Что от чего зависит.

С одной стороны - как гибкость "мышления" - почему б не согласиться с умным, нравящимся тебе отвечателем), с другой - как отсутствие кхм... чего-чего же... в общем, чего-то отсутствие).

19.
Мик

Гость 18,

можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

20.
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

Это называется начало дискуссии. Один начал разговор, и все мысль развивают. Автор же хочет на форуме для болтовни вместо коллективной беседы провести сухое тестирование. И чтобы каждый не читал ответов предыдущих.

Не представляю, как такое возможно, и кому это нужно.

21.
ЛиЛу
Коко

13, Вы немного неверно меня поняли - я имела в виду, что есть определенный разбег мнений и он достаточно предсказуем, а вот "поражающее воображение" это что-то не подпадающее под этот диапазон или, например, подпадающее, но оригинально, неожиданно аргументированное. Экзотика тут вообще не при чем:)

--- идеи о жизни шизофреников, маняков всякиx часто достаточно непредсказуемы, оригинальны и вполне аргументированы:)но автору вряд ли понравится пастъ зехртвой иx оригинальныx суждений ан свой счет.

22.
Кукла колдуна

Автор, слово чуВство пишется только так, а не иначе!)))

Не так! В середине слова заглавная буква не пишется.)

23.
Го-го-гость

А я не согласна ни с кем! Нет ,нет и нет! НЕ СОГЛАСНА со всем вышеперечисленным!

Мик

Гость 18,



можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

Что значит "удачная ветка"? Чем она удачна? Количество реплик? "Качество" участников? Глубина? Долгая жизнь ветки?

25.
Бабуся Ягуся

О, божеж мой! Удачная ветка, неудачная ветка )) Граждане, вы слишком много значения придаете этому бардаку, реально, он того не стоит ))

Автор, я с вами соглашусь. Тетки постоянно повторяют друг за другом одно и тоже, причем достигли в этом небывалого совершенства, иной раз по 2000 постов одинаковых напишут. Правда потом все рвно переругаются )))

26.
Рината

а меня всегда поражала гонка за рейтинг веток. Негласное соревнование кто выше, овуляшки, беременяшки, мамашки или похудашки:)))

27.
Бабуся Ягуся
Рината

а меня всегда поражала гонка за рейтинг веток. Негласное соревнование кто выше, овуляшки, беременяшки, мамашки или похудашки:)))

Если использовать любимый местный афоризм, то рейтингом веток гордятся те, кому больше гордиться нечем ))))))

28.
Гость
Бабуся Ягуся

Если использовать любимый местный афоризм, то рейтингом веток гордятся те, кому больше гордиться нечем ))))))

Да ыы, Ягуся, элементарно завидуете!!! )

Гость

Да ыы, Ягуся, элементарно завидуете!!! )

Точно! И с личной жизнью, наверняка, проблемы, и страшная, скорее всего - обычная рашн-баба - неудовлетворённая и фригидная, не по делу умничающая - офисная крыса, овуляшка и нищебродка, лишенка, глупая, меркантильная, с плохой грамотностью, а по запаху - так малолетка, года 3-4, не больше, ну и до кучи... стиль не женский. Вот совсем не женский... Очередная разводка... эх.

30.
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

31.
Гость
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

Голос за кадром, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна. Вы просто кладезь вуманской мудрости и оригинальных мыслей, не могу начать утро или лечь спать, не прочитав пару-тройку ваших истинных перлов. Вы королева! Пешите исчо.

32.
Голос за кадром

Вы меня дискредитируете!

33.
Гость
Голос за кадром

Вы меня дискредитируете!

А кому сейчас легко?

34.
это я ,цветов ненадо!
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

да,да,я с вами согласна

35.
иголка под ногти

а у некоторых еще и кумиры есть,которым стараются всячески подражать и что характерно,следят за их высказываниями на протяжении многих лет.Некоторых иногда даже обвиняют во лжи.Дурдом.

36.
Мик
Гость

Мик

Гость 18, можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

Что значит "удачная ветка"? Чем она удачна? Количество реплик? "Качество" участников? Глубина? Долгая жизнь ветки?

-

ветка интересна своей содержательностью, всё остальное вторично. Как и с книгой - известность автора, толщина книги, оформление - всё вторично, главное, чтобы она была интересной.

37.
Гость

Разводки пишут дабы привлечь внимания к своей персоне

38.
Д-те
иголка под ногти

а у некоторых еще и кумиры есть,которым стараются всячески подражать и что характерно,следят за их высказываниями на протяжении многих лет.Некоторых иногда даже обвиняют во лжи.Дурдом.

Да, а нам, кумирам, тоже нелегко, по-cвоему, все-таки бремя славы тяжко))

39.
Д-те
Гость

Голос за кадром, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна. Вы просто кладезь вуманской мудрости и оригинальных мыслей, не могу начать утро или лечь спать, не прочитав пару-тройку ваших истинных перлов. Вы королева! Пешите исчо.

))))

40.
иголка под ногти

И вообще,надо на вуман в суд подать!Сколько нервов,времени и сил он забирает!

41.
Гость

40 я вас поддерживаю!

Мик

ветка интересна своей содержательностью, всё остальное вторично. Как и с книгой - известность автора, толщина книги, оформление - всё вторично, главное, чтобы она была интересной.

Для участия? Или для чтения? Оно ж не всегда совпадает, правда?

зы: на мой взгляд - рассуждения об удачности/неудачности отдельных веток напоминает: посмотри, какая вещь - указывая на Эйя... Эйяфья... - ладно, не будем ругаться) - в общем на что-то указывая.

Хм... а это можно съесть? И, если можно, то с чем лучше? В сочетании с какими продуктами? И под какое вино?) - спрашивает собеседник. Или, бывает - не спрашивает, а сходу рекомендует).

Подход, конечно, и правильный, и полезный, но какой-то он... кхм... съедобно-человеческий). Хочется ещё чего-то...

43.
Гость

Ну правильно, Автор, на форуме сидят обычные тетки, такие же как мы с вами. Как и во всяком коллективе (на работе/учебе) 2-3 мнения + поддакивающая массовка. Выдающиеся личности, писатели не будут зависать на таких форумах - они тратят свое время с большей пользой. А мы с вами - с меньшей, сидя здесь и читая мыслишки друг друга.

44.
марьванна

не замечала явного стадного чувства,наоборот,каждый высказывается\изголяется почти индивидуально)

45.
Оля

Автор прав.Но это не про меня.Никогда не стану кому-то поддакивать,и если даже мое мнение будет расходиться с мнением большинства,останусь при своих.Вообще если честно,я всего полтора месяца на вумане,но комплексов явно себе наприбовляла...хотя я думаю большинство на этом форуме в жизни не такие как пишут,это ведь интернет.И действительно чего бояться,все анонимно.Злые комментарии не стоит принимать на свой счет...не съедят же вас в конце концов;)))