Для чего Россия воевала в Первую мировую войну, 1914 г.?

потому что была связана договором с антантой по моему

и чтоб открыть 2й восточный фронт и ослабить германию (чтоб она воевала на 2) уточните в инете

В моём учебнике истории значилось - по договору с Антантой. У вас чё пишут..?)

Я читала, что из-за Сербии, которой угрожала Австро-Венгрия. Типа вступились за православных братьев-славян. Которые убили зачем-то австрийского принца-наследника вместе с его женой-чешкой. Глупая причина, по-моему, чтобы губить свою страну и столько народа (((

Ну... штоб воевать и, правда, маловата... А для того, штоб вступить в войну - вполне... годится, в ощем.

Понятна, што, выбирая из 2: из призыва - ***, славяне, наших бьют - и нудятины - мы подписали договор, мы обязаны... и тд, к озвучке следует представить первую версию).

Из-за долгов перед Францией, вроде.

Ну, а формально договор конечно должен был быть с Антантой.

автор, ну вы как маленькая ей-богу. Правители мыслят государственными масштабами, а не человеческими. Если из политических соображений нужно поддержать в войне дружественную страну\политического союзника\перспективного партнера и т.д., то и глазом не моргнут, отправят собственных людей на ее войну.

Неужели вы и впрямь думаете, что где-то в мире существует - и вообще когда-то реально существовало, - правительство, которое печется о личных интересах (в т.ч. и жизни) каждого отдельно взятого гражданина? На словах, особенно в предвыборных гонках, конечно да, но на деле это в их "практику" не входит. Эти люди мыслят совершенно другими категориями, и соответственно подобных *ох-ах, как же так, солдатики погибли ни за что ни про что* у них не бывает.

http://zlev.ru/138/138_43.htm-- вот здесь почитайте.

По литературе помню, не нашей, правда - народ (не наш, правда)) довольна радостно отнёсся к Первой мировой - бежали вприпрыжку, тока бы повоевать - и воевали, случалось, по всей форме джентельменской войны - это, пожалуй, была последняя "цивилизованная" война (не без эксцессов, конешно) "цивилизованного" мира.

Ко Второй мировой отнеслись куда прохладнее... и в средствах больше не стеснялись...

Договор или долги - всё равно глупо. Немцы же не собирались и не хотели воевать с Россией. Германский император был двоюродным братом русского царя, и они лично дружили... Самим странам делить было нечего вроде. У Германии был свой конфликт с Антантой - Францией и Англией, из-за заморских колоний. Лучше было наплевать на договоры и не воевать вообще. Германия побила бы Францию, а отобранными у неё огромными колониями поделиться с Россией. Колонии в то время значили богатство. А разбитым французам было бы не до договоров и долгов, ибо горе побеждённым!

потому как не участвуя теряла авторитет.

и так потеряла.

глупый вопрос. Россия постоянно с кем-то воюет, врагов ищет чтобы объяснить своему народу почему так плохо живет. Кроме того в русских очень много намешано злой жестокой татарской крови качевников которые постоянно на кого-то нападали.

Да, это правда. А России всегда чтобы напасть нужен небольшой и на редкость тупой повод. Вспомните Грузию. Сами наводнили Южную Осетию русскими, повыдавали им паспорта, а потом "мы защищаем своих" ага.

Такой же сценарий в Крыму, только пока до войны не дошло.

Кремляди достали очень сильно

Ваш текст

Многочисленные документы свидетельствуют о том, что главной целью Германии при объявлении войны России являлось стремление руководства германской империи захватить и аннексировать часть принадлежавших Российской империи земель, а впоследствии заселить их немцами.

Возникли эти агрессивные планы Берлина не вдруг и не сразу. Так, еще в 1887 году Бернхард фон Бюлов, тогда первый секретарь посольства в Петербурге, а в дальнейшем рейхсканцлер Германии, писал в министерство иностранных дел:

╚Мы должны пустить кровь русскому, чтобы тот 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путем опустошения ее черноморских губерний, бомбардировки ее приморских городов, возможно большим разрушением ее промышленности и торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить от тех двух морей. Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире.

Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжения тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа - Валдайская возвышенность и Днепр╩.

Журнал ╚Золотой Лев╩ ╧ 138-139 - издание русской консервативной мысли

(www.zlev.ru)

Ю. Житорчук

Во времена рыцарей, короли воевали со своим войском.

Советую не размножаться. Я серьезно. Чтобы эти ублюдоны потом не посылали ВАШИХ детей на СВОИ войны.

Алиса, дело в том, что в нашем случае из-за поддержки не очень нужного и совсем не благодарного союзника правители погубили не только страну и миллионы своих, но и себя лично!

Я ХОЧУ изменить мир. И ОН ИЗМЕНИТСЯ

12, вот именно. Потеряли не только авторитет, а вообще ВСЁ!

Ради англо-французского капитала.

у всеx воюющиx сторон были далеко идущие територялные планы и вообще планы после полного будущего разгорма противника. наращивали боенные мускулы, увеличивая ежегодно вощенный бюджет.

не надо идеализировать Германию с ее тогдашним правителем - он был точно так же коварен, как и Николай второй:) и носился со своей дурацкой идеей немецкой Европы (прототип ЕУ:) как курица с яйсом.

ка пишет Аладанов - войны xотели генералы всеx стран, они этого жаждали и алкали, а проичина всегда найдется. по одной из версий, стороннки войны с Сербией ложно донесли Францу-Иозифу, что сербские войска перешли границу Австро-Венгрии, и Ф--И., абсолютно войны не xотевший и готовый даже пожертвовать уже погибшим наследником трона, отдал приказ о начале в. действий. Есть и другие варянты событий.

Россия была в тройственном союзе с Францией и Англией, а договор дороже денег.

15, однако Бисмарк, "железом и кровью" основавший Германскую империю, завещал никогда не воевать с Россией. Кстати, на русском фронте Германия долгое время вела чисто оборонительную войну, а Россия наступала и теряла множество людей, чтобы "спасти Париж". Зачем России был Париж?

Как раз изначально Россия была в собзе с Германией. Равно как и Италия, которая разорвала собз. Эх... каким иным был бы мир, если бы Россия в союзе с Германией нагнула бы исконно враждебных галлов и лимонников!

--- как же можно вести оборонительную войну, если другая сторона наступает непрерывно, теряя людей?) по плану на первое были А. и Ф. с блицкриком, на второе - Р. России нужны были определенные терриории вроде Галиции и будущего Калининграда. Калининград она полухцила, как известно, но поже.

Не иделаизирйте никого из строон, повторюсь) чтпо там Бсмарк и кому завещел - неинтересно, факт - у Германии были опредеелнные планы, озвученные письменно, в том числе и на территорию Р Империи, взаимно и у России.

--- Боливар не выдержал бы двоиx:) Германия была и с традиционным врагом Р. в союзе, с Османской империей. Все эти союзы постоянно меняются, нет ничего неизменного.

За весь XIX и начало XX века Германия ни разу ни воевала с Россией, кроме принуждения Наполеона, а Османскую империю в начале XX века никто не принимал всерьёз.

26, не была традиционным врагом, а союзником была очень долго. Ни разу в союзе с турками против России не воевала до 1914 г. Не то что Англия и Франция - в Крымскую войну 1855 г. А позже они ещё поддерживали турок против России в войне 1877-8 гг. Чтобы Россия не взяла Константинополь (Стамбул) вдруг.

--- Германия как единое гос-во, не существовало две трети 19 века, а уж по какой причине, по принуждению ли, без принуждения, германские княжества выступили на стороне Наполеона против России - не имеет значения, главное, выступили:)

поэтому любое нормальное правительство стремиться грабить чужие народы в пользу своего, чтобы народ свое правительство поддерживал

За сербов вступились.

Обе стороны были уверены в легкой победе - это раз. Сербы - это два. И наконец, война была выгодна влиятельным силам обеих сторон - это три.

автор, голуба,раз уж школу не закончили, работу владимира ильича " К вопросу о Брестском мире" почитайте, там все объяснено и по полочкам разложено, может и не будете ,блистая невежеством, создавать дурацкие темы на вумене.

Это мысли Сталина в 39 году

Эта война, как и вторая мировая война (как впрочем и все большие вийны) спланиорована была теневым миотовым правительством. Даже такие люди (гм-гм, так сказать) как Сталин и Гитлер и все прочие так называемые главы государств - это всего лишь пешки в руках этого правительства.

Правительство служит нехорошему парню, тому, который против Бога. Почитайте про тайное мировое правительства, мировой заговор, иллюминаты. На ютубе клипы просвещающие сть. Пора уже знать немного разбираться в этом, как вы правильно говорите, 100 лет уж прошло. ;)

Массонами скучно стало жить. Проплатили за войны, за революцию в Россие. Как за футбольные команды... Голикову ( Гайдару) пришлось в гражданскую быть убийцей. До 13 лет учился в гимназии, где научили его излагать. Сын дворянки Голиков ( Гайдар) из-за снов о убитых им людях стал конченным наркоманом. Так что этот угон мотоцикла цветочки перед реалиями того времени. А 1937-1938гг, когда нувориши тех дней начали выгнали в 1917-1927гг из собственных усадеб законных владельцев, а потом растреляли их, не жалея и девочек подростков, например, княжен юныхТрубецких. А Голиков в это время глушит наркоту и расписывает голубую чашечку.