Вот навеяло. А хотели бы вернуться к СССР?

Хорошо хоть, что "либералы" толка начала 90х не придут к власти в России уже НИКОГДА. Ходору влепили 14 лет, когда отсидит - ему еще добавят. Он будет сидеть ВЕЧНО и это показательно.

Ты мне еще про вещь в себе расскажи. Эти размышления оставь для своих лекций.

Ходор решил, что можно всё: мэр города ему не понравился - убил, еще кто-то не понравился - убил. А теперь он мученика из себя строит.

Нет, не перекрывались.

Мне плевать, что там задекларировано было. Декларации нельзя есть.

Это совсем не дежурные вопросы:)

Определение уровня жизни я и сама дать могу.

Уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей.

Но существует уйма методик по его измерению. В которых учитываются самые разные параметры. Доходы населения - только один из учитываемых параметров.

Вот и уточняю, что именно ТЫ имеешь в виду.

Какой параметр ты, например, используешь для оценки удовлетворения социальных потребностей? духовных?

Это да, абсолютно не представляет себе работу в ком. структурах.

Кто не читал -- роман в переписке

http://abelomorov.livejournal.com/1542.html

Этот параметр должен быть один - деньги.

Не, "вещь в себе" - это про другое:)

Ты считаешь, что можно быть полностью независимым от общества?

А деньги?:)

Свернул в сторону. С тобой бесполезно разговаривать. Я тебе про Фому, а ты мне про Памеллу.

А свобода? о которой ты все говоришь и сетуешь, что ее было мало?

Именно это и приводит к тому, что владельцами всего и вся оказываются в итоге те, кто производит деньги -- банки.

Тебя ждет Сколково. Вперед! И вообще, умные люди повсюду нужны. Что ты ноешь-то здесь на форуме? гениальность твою не дают раскрыть?

Перельман вон именно так и живет. Вообще в однушке вроде, с мамой, а глобальный проект продвинул.

Это ты к чему? Ты о чем спорила?

Ноет тут исключительно Рупрехт. Всё ему не так и свободы вечно не хватает. А сам - нищая рвань.

А на них можно купить еды. А на декларацию не купишь.

Давай ты уже научишься разделять экономику и все остальное. Есть жизнь для туловища, а есть для мозга. Если речь идет о первом, то только деньги.

Снова отсылаю тебя к Сереже. Сережа, твой выход. Кто я?

А ты можешь понять, что изначально я с тобой не об этом спорил?

Моя мать получает пенсию 11000 рублей в месяц. Это - при том, что мы - москвичи. В Московской области пенсия - 7000 рублей.

Это - либерастическая "забота о народе".

Я так доволен, что главный либерал 90х умер год назад. Вот бы они все поумирали как можно скорее!

я вообще не спорила:) Я пытаюсь понять твою мысль, задаю уточняющие вопросы...

Это все вот к этому твоего утверждению:

"Не в этом дело. Нужно было придти в госбогодельню, что-то там предложить и тебе может быть рупьпиисят прибавят к зарплате, тьху! А не самому себе хозяином быть и реализовать свою идею на всю катушку, получив не какую-то премию сраную, а ПРИБЫЛЬ!"

Я не очень понимаю, как можно быть независимым от государства (и что оно в таком случае?)? ГДЕ ты будешь реализовывать "свою идею"? В обществе же, в государстве?

Или речь идет о каком-то Робинзоне Крузо, которому никакое государство ничем не мешало?:)

А произведет-то ее кто? Если цель любой экономики - деньги?

Рупрехт, я знаю, кто ты. Ты - последний романтик 91 года и Ельцина на танке :)

В либеральном государстве это самое государство только следит за порядком и для этого собирает налоги, а не лезет во все бочки затычкою.

Так понятие уровня жизни - понятие экономическое. И в это экономическое понятие и входит все то, что я перечислила (социальные, духовные и пр. потребности).

Чушь какая-то, не пудри мне мозг.

Деньги мерило труда. А не усталость.

Он доказал гипотезу Пуанкаре. Любое n-мерное многообразие...

И что-то еще более глобальное, я даже не разобрался что.

Дальше что?? Не пудри мозг, заколебала! Что сказать-то хочешь?

Деньги это просто единицы и нолики в памяти комьютера, или того хуже -- антисанитарная бумажка.

Произведенный продукт - мерило труда.

Он может быть выражен в том числе и в денежном эквиваленте, но не обязательно.

иначе получается какая-то странная картина - производство по производству денег:) Но деньги есть нельзя (с):)

Однако за эту бумажку даже с двумя ноликами тебя грохнуть могут в переулке.

Легенда о Мидасе ничему их не научила.

А его продают за деньги и расплачиваются с производящими.

Не груби!((((

Ладно, больше вопросов пока не имею...

Это вот так "просвещенные гуманисты-западники" намерены "кнутом и пряником просвещать и воспитывать"?((((

Вероятнее, что за дозу наркотиков. Ты не считаешь их мерилом всего, кстати, на этом основании?

Его не продают, а меняют на другой результат, деньги всего лишь посредник.

Штука в том, что с тех пор как финикийцы (или кто там) изобрели деньги, за наркотики расплачиваются деньгами, а не топорами, коровами или луком со стрелами.

Все-таки либеральный нацизм, с его произвольным делением народа на агнцев и козлищ это скорее наше, местое изобретение. У западников хоть была рациональность какая-то, скажем, негр или еврей -- значит козлище, а у нас собираются "сами решать, кто в моем ведомстве еврей".

Совершенно верно! И вот этот посредник очень удобен для обмена. Потому им и пользуются. Потому он и ценен.

Просто одна из технологий обмена, достаточно удобная, но инструмент не может быть самоцелью.

Почему само-? А что же "самоцель"?

А самоцель как раз свобода. Кто как ее понимает...

Благосостояние, включая здоровье физическое и психическое.

Ну тут вопрос, где более здоровое отношение к деньгам у населения, в СССР или сейчас. Ну сейчас однозначно нездоровое, но более правильное с точки зрения прогресса в качестве оказания услуг например, потребительского товара.. При СССР деньги вроде и являлись эквивалентом, но далеко не всего, политэкономика социализма не подразумевала получение прибыли, что как-то утопично..

Есть жизнь для туловища, а есть для головы. Давай не смешивать.

А благосостояние определяется количеством заработанных денег.

Настоящая жизнь для туловища возможна только в гробу на кладбище.

Пока человек жив, у него духовные и материальные потребности очень переплетены.

О том, что производительность труда зависит в том числе и от эмоционального состояния работника, тебе, надеюсь, известно?

Почему ты это не учитываешь?

Это пока их очень мало и нечего есть.

то есть я не про прибыль хотела брякнуть а про отношение населения к деньгам при СССР, например бутылка водки была стимулом почище денег в определенных отраслях, с/х, сфере услуг, и кстати че народ то пил? казалось бы жизнь - малина!