Вот навеяло. А хотели бы вернуться к СССР?

Я так понимаю это из-за амерканцев на Кубе перебои с сахаром(!) это все равно что в России перебои со снегом. Недаром анекдот был про социализм в пустыне.

Еще пример. Финлядия. В Российской империи зачуханная Чухония. Отделилась и пошла вперед. Сейчас это Шенген и зона евро с высоким уровнем жизни.

Там вон клубнику выращивают (у Полярного круга), а народ из Карелии туда ездит ее поливать и собирать. У себя в Карелии вырастить не могут.

Еще пример. Эстония. Бывшая советская республика. С 2011 года вошла в зону евро. 17 место в мире по простоте ведения бизнеса.

Кто-нибудь мне объяснит че оттуда русские от притеснений не бегут? А, ну да этот пример небось "некорректен, он лжив и бесстыж"? Ну так что вам еще сказать..

Еще пример. Израиль. (Туда сын Каракурта слинял. Не в Беларусь заметьте и не в Китай) Ресурсов ноль, плодородных земель ноль. Вечная засуха. Пустыня. Выращивают зелень и ту же клубнику, продается в московских супермаркетах.

В Краснодарском крае кусок фанеры в землю воткни - прорастет, но они че-то в совке не могли на всю страну хлеба вырастить.

[quote="Рупрeхт"

Тупая варенниковская ложь, боевые потери несопоставимы.[/quote]

Вполне сопоставимы - 1:1,3.

http://www.statehistory.ru/650/poteri-v-vov

Лол. Достоин бана. Но ограничусь порицанием за скотство, с душевнобольного взятки гладки. Всё же попытайся представить себе в момент просветления, куда и как может слинять ребёнок 11 лет.

Еще пример. Грузия. Осколок совка, чудовищная коррупция, низкий уровень жизни, нищета. Прозападный Саакашвили в короткое время провел либеральные реформы, в результате страна занимает 12 место по простоте ведения бизнеса, побеждена корупция, (это признает даже оппозиция) страна стабильно развивается.

Если ПРИТЕСНЯЮТ побежишь куда глаза глядят! Значит не очень-то и притесняют.

Слышь, Кара, ты будешь цепляться к формулировкам? Факт - твой сын там. Значит ты его туда отправил. НЕ В БЕЛАРУСЬ и НЕ В КИТАЙ. Все, свободен. Читай иди книги, чудило,лбя.

Вполне сопоставимы - 1:1,3. http://www.statehistory.ru/650/poteri-v-vov

Мне в ответ ссылок с противоположным содержанием накидать?

Ну да, это если не прочитать потом мой ответ ему.

Гриб так че, на Кубе перебои с сахаром из-за американцев?

И ведь че интересно, непатриотичные кубинцы плывут именно в ту страну, которая им объявила эмбарго! Предатели наверное..

Не, мне вот интересно, че из Эстонии и вообще Прибалтики не бегут? Притесняют ведь..

У пациента наблюдаются признаки панического расстройства с сопутствующими пароксизмами тревоги. Также вероятно, что его состояние усугублено посттравматическим синдромом изнасилования. Нуждается в глубокой релаксации в одиночной палате.

А-а, вот оно чего.. А часовню тоже они?

Мне поверить тебе на слово?

Че-то у тебя предположения какие-то... таво... ты пострадал что ль от этого? И теперь таксать проецируешь?

А ты Гриб кстати вспомнишь почему эмбарго-то объявили?

Оплевать можно все что угодно. Хошь продемонстрирую? Давай тему, оплюю. Это дело нехитрое.

Итак, про Финляндию и другое... наберитесь терпения :)

Среднегодовая температура в России -- минус 5,5 градусов Цельсия. В

Финляндии, например, -- плюс 1,5 градуса. Помню, в журнале "Охота и

охотничье хозяйство" была как-то дискуссия -- почему в Финляндии

относительно много лосей (на единицу лесной площади), а у нас мало. Сначала

валили, как водится, на социализм, пока не нашелся знающий человек,

объяснивший, что в зоне тайги -- северо-восток Финляндии -- плотность лосей

как у нас, а вот западная часть -- зона широколиственных лесов. Там в

основном лоси (да и финны) и живут, биологическая продуктивность леса и поля

в этой зоне чуть не на порядок выше.

И средняя годовая температура -- еще не все. Есть еще такое понятие,

как суровость климата " то есть разность летней и зимней температур, да и

разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек

зимой, пусть даже летом у нас и жарко.

Мы построили свое государство там, где больше никто не живет.

Это частность? Не совсем. По большому счету только это отличает нас от

"нормальных людей", в остальном мы такие же дети Адама.

Интересно, что в Европе климатические пояса расположены несколько

парадоксально. Климат становится более холодным не с юга на север, а с

запада на восток, и иногда даже наоборот -- с севера на юг, а точнее, с

побережий вглубь континента. Обратите внимание: в Ленинграде теплее, чем в

Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее,

чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Под Вильнюсом в июне

поспевает черешня, а в Московской области -- нет, потому что вымерзает

зимой. А широта та же! Вильнюс на 1000 км западнее, вот вам и своя черешня

на рынках. В Латвии бедняки отказываются от отопления и горячей воды (из-за

дороговизны). Холодно, конечно, но пока выживают. Попробуйте хотя бы даже в

Курске на зиму отопление отключить! А ведь Латвия существенно севернее.

Западная Европа, по нашим понятиям, субтропики. Причина известна еще со

школьной скамьи -- Гольфстрим. Благодаря ему зима в Европе выше нуля, а

весна начинается в январе-феврале, и почти всегда в одно и то же время. У

нас же весна может наступить и в конце марта, и на месяц позже. Почему? Если

нет с запада вторжений теплого воздуха, то прогрев идет только за счет

излучения солнца. Оказывается, в этом случае в Подмосковье снег сходит в

конце апреля, а если ветер с запада -- то в начале. В Западной Европе теплый

ветер дует всегда, поэтому, к тому же, (внимание, садоводы и огородники) не

бывает заморозков (!!!).

О, методичку почитал:)) ну-ка ну-ка, только без пространных копипастов. Или я начну сюда Гайдара постить.

"Западная и Центральная Европа... образуют Атлантико-Европейскую

климатическую область, где ведущими факторами влияния выступает как

атлантический морской, так и европейский континентальный воздух (прогретый,

но не влажный). Вместе с тем на Западе Европы влияние Атлантики сильнее, и

здесь не бывает крупных очагов континентального воздуха... Иначе говоря,

здесь не бывает или почти не бывает длительных похолодании или жары...

частота вхождений атлантического воздуха и сила его влияния столь велики,

что зимою изотермы в Европе, за исключением Севера, идут в меридиональном, а

не в широтном направлении.

...Засухи здесь редкое явление. Среднегодовая сумма осадков в Западной

Европе 500-1000 мм.

... Чем ближе к зиме, тем морской воздух теплее..."

Что значит, что "изотермы идут в меридиональном направлении"?

Это значит, что по суровости зимнего климата одинаковы: обитаемая часть

Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме

Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания,

северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье

Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия больше

чем на 3 000 км севернее Греции!

Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции --

еще теплее и между собой также примерно равноценны. В январе там плюс 5 --

плюс 10 градусов.

Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле

нет места, расположенного так близко к полюсу и столь теплого.

Все США, сравнимые по климату с Западной Европой, географически

находятся южнее Кубани. Нью-Йорк -- примерно на широте Сочи.

Столь милые нашему сердцу просторы малопригодны для жизни. Да, по

территории мы до сих пор самая большая страна в мире. Но есть такое понятие,

как "эффективная площадь", то есть территория, пригодная для жизни.

Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своем труде "Земля и

люди. Всеобщая география" назвал "эффективной" территорию, которая находится

ниже 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже

минус 2 градусов Цельсия. Считается, да и весь опыт человечества это

подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно

нормальная человеческая деятельность.

Так вот по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на

первом. Лишь треть нашей земли -- "эффективная". Но и наша эффективная

площадь -- самая холодная в мире. Мы не Индия, не Китай, и даже не Канада.

Канада похожа на Россию, только все же она -- совсем не Россия.

Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди

там живут в двух разобщенных регионах: восточном -- у Атлантики и Великих

озер, и западном -- на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей

территорией Канады -- это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В

30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории

США.

".. .кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде

всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия,

Североамериканский континент не имеет резко континентального климата...

сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет

континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей ни

низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от

Востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный

минимум может достигать --45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя

температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной

Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в

ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных

осадков..."

Дело в том, что обитаемая часть Канады -- значительно более

благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в

Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8

град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале -- +6,7 град. (как в Варшаве).

Вообще один градус средней годовой температуры -- это на самом деле очень

чувствительно. Обитаемая Канада -- это вполне Западная Европа, а не

Московская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче,

чем даже в Польше.

Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем)

климате, чем Москва: например, Эдмонтон -- +2,7 град., Виннипег +2,5 град.,

то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности,

хоть из школьного атласа -- это чисто сырьевые районы: нефтехимия,

лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с

"говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.

Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для

сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в

Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая

температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или,

как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для

с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается

таких культур, которые сеют весной, и которым не надо зимовать под снегом,

то есть яровых.

Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в

промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза.

Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла

спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996

году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом Юге,

ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным

меркам невелика -- чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в

Англии, Голландии, Швеции -- 70-80 ц / га!

Прозиум, сразу можешь все это свернуть трубочкой и засунуть в тубус. Потому как в этом случае в Карелии должны жить так же хорошо как в Финляндии.

Подведу итог. Канада -- большая страна с незначительным населением и

отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат

обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует

климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный.

Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады -- примерно

24 млн. человек. Остальная территория -- только добыча сырья и туризм.

Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию "мировое

сообщество".

И Скандинавия -- не такая Сибирь, как думают.

"...Как известно. Скандинавский полуостров и Финляндия составляют

особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются

частыми циклонами, идущими из Атлантики, .. .даже морозные зимы

сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления.

...Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов

холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются

довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого

давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних

пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений,

поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей

Северной Европы".

Швеция теплее Финляндии, а о Финляндии у нас сложилось неверное мнение

по периоду советско-финской войны,которая велась в Карелии (а это не

Финляндия) в самую холодную зиму столетия. Та зима 1939-1940 г. на

территории Центральной России была еще суровей, большинство российских

яблоневых садов ее не пережили. На самом деле климат южной (обитаемой)

Финляндии примерно соответствует климату Эстонии.

Напомню, что перед Зимней Олимпиадой в горном Лиллехаммере (Норвегия)

там три года подряд не выпадало снега. В Бергене (далеко не самый юг

Норвегии) температура +7.8 град.С, как в Мюнхене. По какому-то поводу Берген

недавно показывали по ящику -- там прямо на домах растет этот самый

пресловутый плющ. Климат там существенно мягче, чем в Калининградской

области -- а из российских областей именно Калининградская обладает самым

мягким климатом. В населенных районах Норвегии, к примеру, в домах одинарные

рамы = ведь эта страна протянулась вдоль незамерзающего моря. Поэтому, хотя

особой индустрии там нет, для рыбообработки, нефтедобычи и баз НАТО страна

вполне подходит. А по карте зон плодоводства, кстати, низинная Норвегия

находится в той же зоне, где Англия с ее пальмами, Восточная Франция и

Северная Италия.

Кроме средней температуры, большое значение для хозяйственной жизни

имеет уже упомянутая суровость климата, то есть, кроме холода, еще и перепад

температур. Если в прибрежных районах Европы этот показатель -- разница

абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур -- около

40 град., в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) -- до 50 град, в

Финляндии, Прибалтике. Польше, Словакии и европейских странах СНГ = до 60

град, то в России до Урала -- свыше 70 град, а в Сибири -- от 80 до 90 град

(круче, чем в Антарктиде зимой там холодней, но летом не так жарко), А в

Верхоянске -- и более 100 град.

Когда я писал эти строки, за одни сутки в Подмосковье был перепад

температур от плюс 30 град с лишним днем до плюс 5 град ночью. А в Западной

Европе есть места, где за всю историю наблюдений разница температур между

самой низкой зимней температурой и самой высокой летней -- чуть более 30

градусов!

"Абсолютный минимум" в Бергене (Норвегия) и Стамбуле (Турция) --

одинаков (-16,1 град.С), а в Лондоне никогда в истории не было мороза в 10

град.С!

Но разница температур еще не дает полной картины: жара -- не холод.

Плюс 50 град. человек может выносить довольно долго, а переохладиться и

умереть можно и при +10 град.!

Толстые стены приходится строить главным образом не из-за средней

температуры, а из-за месяца-двух морозов. Пусть в Сибири кое-где летом жарко

(в Минусинской котловине арбузы выращивают), но озимые культуры не растут --

убиваются зимой морозами.

Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравниться

только Монголия. В Улан-Баторе в среднем холоднее, чем на прибрежных научных

станциях Антарктиды.

В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10

град.С (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. А

в центре России --10 град.С -- это средняя температура января, то есть

совершенно обычное дело. Это важно для планирования хозяйственной

деятельности? Важно. Но карту зональности по критерию сравнительной

суровости климата я нашел только в дореволюционном атласе.

Так вот, как влияет наш климат в денежном выражении? Точно никто не

знает, поскольку, похоже, это никого не интересует. Но влияет очень сильно.

Есть эмпирические данные для оценки стоимости обустройства рабочего

места в зависимости от зимних температур; так вот, для отрицательных

температур с каждым градусом эта стоимость растет на десятки процентов.

Встречал я и утверждение, что при среднегодовых температурах ниже минус 2

град. -- даже вдвое с каждым новым градусом. Что же с погодой происходит у

нас?

Вот это новость.

"... Обширная часть Европейской России вплоть до южной границы лесов

принадлежит Атлантико-континентальной климатической области. ... Важнейший

фактор здешнего климата -- атлантические циклоны с очень длительными

осадками летом и оттепелями зимой. .. .Вместе с тем для этой зоны характерно

и мощное влияние арктического воздуха с севера. Стойкие арктические

антициклоны или малоподвижные области высокого давления приводят к частый

суровым зимам, в итоге которых гибнут такие деревья, как ясень, клен,

орешник и дуб... Потепление, означающее исход зимы, чаще всего наступает с

третьей декады марта (центр страны, в частности, Подмосковье) вследствие

вторжений воздушных масс со Средиземноморья. Однако процесс потепления

тормозится, а то и вовсе прерывается вторжением арктических ветров. Поэтому

весна здесь бывает и ранняя, и поздняя (со второй половины апреля). Причем

поздняя весна есть следствие нарастания влияния солнечного излучения и

местной конвекции... Практически ежегодно в первой декаде мая происходит

вторжение арктических масс воздуха, что чаи^е всего ведет к ночным

заморозкам.

Лето в Подмосковье начинается с середины июня... и завершается в

середине сентября. Весьма часто оно холодное и дождливое. Длительные периоды

обложной облачности ведут к тому, что все растет медленно. В жаркое лето при

длительном антициклоне бывает острый дефицит влаги, хотя испарения вызывают

некоторое выпадение осадков. Летний температурный максимум достигает +32

град., +35 град. (что бывает очень редко). Средняя же температура июля

колеблется от +17 град. до +19 град. Общее количество летних осадков

достигает 180240 мм, а годовое -- 600 мм".

(Давыдова М.И., Каменский А.И., Неклюдова Н.П., Тушинский Г.К.

Физическая география СССР. 2-е изд. М., 1966. С. 240-318).

То есть если летом жарко, то не хватает влаги, если дождей много, то

нет тепла. И в том, и в том случаях урожаи невысоки. В царской России --

около 7 ц / га, в советские времена -- до 20 ц/га, в 1992-1997 гг. -- около

14 ц / га.

Первое, с чем сталкивается в России потенциальный инвестор, это

поразительная дороговизна капитального строительства по сравнению с любой

страной мира.

Очень хорошо это видно, например, на карте промерзания грунтов, которая

построена на основе исходных данных, приведенных в СНиП -- "Строительных

нормах и правилах" (Илл.4).

Понятно, что глубина промерзания впрямую зависит от силы и

продолжительности морозов, то есть особенности климата влияют не только на

развитие плодоводства.

Согласно СНиП у нас необходим фундамент, подошва которого расположена

глубже границы промерзания, а ведь чем глубже он залегает, тем такой

фундамент дороже, и цена его растет более чем пропорционально глубине. Вдвое

более глубокий фундамент стоит дороже минимум втрое-вчетверо. У нас на

юго-западной границе России глубина промерзания 110 см, а ближе к Поволжью

-- уже 170. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик

составляет у нас 30 % от общей стоимости строительства.

Все, достал.

На чем мы там остановились..

Сценарные расчеты, выполненные в Институте экономики переходного периода, показывают, что при падении цен на нефть (сорта ╚Брент╩) до 25 долл. к 2009 г., доходы федерального бюджета по отношению к факту 2005 г. сократятся примерно на 9%. Рост ВВП сменится его падением. Дефицит федерального бюджета составит 7% ВВП. Остаток средств стабилизационного фонда будет равен 0. Объем золотовалютных резервов по отношению к факту 2005 г. сократится примерно на 80 млрд долл. Темпы инфляции достигнут 40%

Думаете, заводские корпуса всегда строятся массивными, и фундамент

везде делается глубоким ? Не скажите. Чтобы построить завод, например, в

Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить

каркасную конструкцию типа выставочного павильона. Фундамента на

непромерзающем грунте практически не нужно, достаточно срезать дерн.

Именно такими современные заводы и строятся, одноэтажными. Ведь если

земля не дорога, то при одинаковой полезной площади многоэтажные здания

дороже одноэтажных и существенно сложнее, одни перекрытия сколько стоят. По

моей просьбе мои знакомые поинтересовались, как строятся двухэтажные здания

в Баварии -- оказалось, что на твердом грунте -- вообще без фундамента. В

английском руководстве по индивидуальному строительству приведены разрезы

типичных особняков -- там без фундамента строятся и трехэтажные здания.