Нужна ли смертная казнь

Все, ты меня сразил наповал. Это железный аргумент.

Фриц Морген рулит..

Судя по всему про ЮАР.

прочитай про фалъшивую развилку..

Писала Винограду, но я так понимаю, ты про то, что Фрицу задали неудобный вопрос и он ушел от ответа?)

http://www.selnov.ru/publikat.php?aid=349

Это про КС

Занавески не трожь!Не трожь грю занавески!

это как бы юмор..? ну давай посмеёмся..

твои доказателъсва связи увеличения количества убийств и моратория на СК примерно такие же, как в моём примере.. гугл подсказывает, что количество преступлений выросло в 3 раза.. общее количество всех преступлений, понимаешъ..? то естъ и таких, по которым СК не применяется.. о чём это говорит..? толъко о том, что уровенъ преступности не связан с мораторием на СК..

пылъные тряпочки, загораживающие окна..

Нет не нужна

Из всего мне понравился только анекдот, остальное-уход от ответа, который тебе неприятен, причем неумелый, создание маловероятной ситуации подразумевает только ее маловероятность, а не 100% полное отсутствие) У меня, например, есть четкие ответы и на первый вопрос и на второй даже если я ставлю себя на метасатаниста, именно с его точки зрения о своих желаниях

Ага, сенкс, пошла читать.

)))))

Если занавески-да.

А есть еще такое явление как текстильный дизайн интерьера.

С его помощью можно "убить" шикарный интерьер,а можно "спасти" очень посредственный.

Кстати, пока меня нет, вот было бы интересно создать ветку про этот метасатанизм, только она вряд ли буде интересна для большинства форумчан.

У меня не открывается((

О! Именно этим (спасанием) я и занимаюсь)))

Глюк, попробуй еще раз, у меня открылось

насчёт маловероятности он не прав.. это не имеет значения.. а насчёт осталъного он прав.. искусственное сужение выбора - это демагогический приём..

Вов, даже при искусственном сужении выбора можно ответ дать, а не отвечать вопросом на вопрос) Даже при вопросе о девочке)

Аргументы, мы все приводим аргументы) Ну и на основе фактов, естественно)

Не, меня на данный момент про прямую связь между мораторием и преступностью интересует.

дык, ответ, не совпадающий с предложенными вариантами не будет засчитан..

а насчёт девочки - "метасатанист любит людей и других животных"..

потому я и не метасатанист..

Ты бы знала какую "дизайнерскую"херь порой приходится спасать))

Открыла ссылку.

некоторые дизайнеры такие десигнеры..

Никого не любишь?

Ну и что, можно ответить- я не сделаю ни того ни другого, так что выбор естественным путем расширится, задающий вопрос просто не сможет не спросить,- а что ты сделаешь?

Получается, метасатанист, следуя лишь своим потребностям, будет девочку насиловать, а потом, как закончатся запасы, съест её? Ведь никаких угроз со стороны общества нет, есть лишь собственные потребности

Это уже не фальшивая развилка, так как здесь присутствует слово "получается"

Язь, под "людьми", я так думаю, подразумеваются толпы (ну или не толпы) совершенно посторонних незнакомых людей.

))))

Что это с ними?

Не,давай по другому.Что ты вкладываешь в это слово СЕЙЧАС?

Но другое дело ≈ устрашающее, превентивное воздействие этой меры общественной безопасности на лиц, склонных к совершению преступлений (пусть даже на сравнительно небольшой контингент, по экспертным оценкам ≈ около 20%).

ссылку дам позже, пока только одна цитата, по ней можно найти материал,

http://turboreferat.ru/criminal-law/zakonodatelnoe-regulirov​anie-smertnoj-kazni-v/13740-75267-page5.html

Ну что тыы, милый, это ж контрольная работа, тем более, что на первых же страницах я увидела неверную информацию.

Глянула блог Моргана.Буквально в течении 5 строчек сам себя опровергает)))

Забавно

Что именно, в каком месте?)

Так, вот ссылка http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1136556

Это правдо не совсем то, что я находил ранее, почитать будет тоже интересно.

Я пока есть время, постараюсь найти более сжатую и с конкретно интересующей инфой. Где то то я в свое время ее находил.

Ага, спасибо.

Опять лезть?Ща попробую.На работе тормозит

: : Как можно оставаться свободным, следуя чьим-то чужим правилам?

О: Правила метасатанизма куда как ближе к математическим теоремам, чем к священным текстам. Верить в теоремы не нужно: каждый студент может взять доказанную до него теорему и лично убедиться, что доказательство корректно.

Так и с правилами метасатанизма: не нужно слепо принимать их на веру. Чтобы извлечь из правил пользу следует ╚освоить╩ их, поняв, откуда у этих правил растут ноги.

Является ли метасатанизм религией?

О: Да, является. Метасатанизм основан на внутренних ощущениях человека, а не на проверяемых научных экспериментах.

Ну как тебе ?)))

Вов, а Вов, какая я все-таки умная, писец просто, офигеваю от собственной необыкновенности

*хвастливо*

Правило. Твой череп непрозрачен, В-6-7...вчера Имечку это разъясняла-разъясняла, он взял и обиделся...

Это...мож я тогда не такая уж и умная, раз не увидела, что обиделся...

Че-то я не поняла про математику и религию, ты тоже про это?

Мдя...плохо, когда человек желает быть истиной в последней инстанции, не являясь таковой просто потому, что ее не существует

Понимаешь,да?)))

Трепология

И это я глянула ровно 5 минут))))

там много достаточно дельных идей, но они так перемешаны с неуправляемым потоком сознания, как акын-что вижу, то пою,мы тоже, размышляя, можем приходить периодически то к одной, то к другой точке зрения, и каждый раз приводить достаточно веские на тот момент аргументы (для самого себя), просто мы не записываем этот поток, скажем так, без фильтрации.

Читаем далее)

Всегда интересней опровергать умного человека, с глупым-то чо возиться-пальцем у виска покрутил и дальше пошел)

Не,без меня))

Лентяка!

*обличающе*

Да нет.Я знаю ЧТО именно он перевирает)))

Есть много зерен,но плевел больше.

Язь, если бы я считала, что не стоит находиться на вумане из-за мусора, я бы не познакомилась с тобой, Вовкой, Ла))