Гость
Статьи
Вопрос к верующим!

Вопрос к верующим!

Вопрос к верующим! Прочитала статью про больного Сашеньку Куликова, и в очередной раз возник вопрос – куда смотрит Бог? Ведь он справедлив и всемогущ…Почему постоянно случаются катастрофы, бессмысленные смерти и страдания, если человек якобы рождён для счастья? Как вы для себя отвечаете на этот вопрос? Фанатично верующих, которые говорят «на всё воля божья» просьба не отвечать…

Яяя
108 ответов
Последний — Перейти
Кавказ
#1

Я не в курсе ситуации, но очень часто дети расплачиваются за грехи родителей.

Мария
#2

Вопрос очень сложный! Однозначно, да ещё и так, как Вас бы устроило, на него даже священники не ответят! Я напишу то, как сама понимаю такие ситуации.

В страданиях душа совершенствуется. В ситуации, которую Вы привели в пример, страдает не только ребенок, но и его родные. Мы думаем, что это может быть испытание или наказание за грехи предков, либо избавление от больших страданий которые могут произойти в будущем.

Но это ни то, ни другое, ни третье. Бог на самом деле не вмешивается. Но об этом чуть ниже.

Вернемся к моменту сотворения мира. Бог создал человека, а человек - медицину. В планы Бога не входило то, что люди с помощью медицины станут спорить с волей его. Поэтому в тяжелых случаях, (не тогда, когда ОРВИ), предполагается, что человек умирает. Сегодня, в борьбе за его жизнь, медики чего только ни делают! И облучают и химию и оперции, при этом - никакой гарантии они не дают. Кто же мучает больного? Бог или медики? - и так и эдак можно ответить, и каждая сторона будет убедительна. Вопрос философский! Кроме того, в том что дети рождаются больными чаще всего виновны родители, которые вели нездоровый образ жизни.

Мария
#3

Да, Бог всемогущ! Но изгнав людей из рая, он предоставил им свободу, в т.ч. и принимать решения, они хотели самостоятельности - они её получили! Это как Украина Независимость получила и уже 20 лет не знает, что с ней делать, а пока она думает, страна разваливается, разворовывается, разгорается межнациональная рознь, и многое другое.

Так и люди. Они получили независимость от Бога, и его невмешательство в их жизнь (за исключением искренней молитвы), а вместе с ней и смертность и болезни и отсутствие защиты от греховных соблазнов, ведущих к нечистому, и катастрофы и т.д... И всё это будет продолжаться до второго пришествия. А уж после страшного Суда, те, кто будет прощён за грехи и пущен в рай, те и будут счастливы. Читайте Библию, Евангелие.

Да и что мы можем вкладывать в понятие счастье? Образно говоря, :"Корзину печенья и банку варенья?", как мальчиш-плохиш? т.е.только то, о чем имеем представление в мире телесном. Для того, чтобы иллюстрировать степень нашего заблуждения, приведу примеры, первое, что пришло на ум:

Например: наркоман очень счастлив от дозы! Так давайте всех накачаем наркотой, потому, что наркоман уверен, что именно в дозе заключается счастье!!!Так что-ли? Или, например: Ротшильд счастлив от того, что он гипербогач! Но он не допустит, чтобы богатых стало больше, ведь чем больше бедных и чем они беднее, тем богаче он и тем больше разница между ним и остальными! Это ли не счастье? Он только забывает, что все в этот мир приходят голыми и уходят из него такими же голыми. На тот свет и пол-ржавой копейки никто не возьмет!!! Единственное что подлежит переходу в мир иной - душа. Вот о её чистоте и нужно заботиться верующим людям.

Куда Бог смотрит? На нас, на то, что мы натворили с планетой, как мы ведем войны, грабим, насилуем, развратничаем, и т.д..... Как Вы думаете, какие эмоции у него возникают при виде всего этого?

А счастье, истинное, его заслужить нужно в этой жизни для будущей. Вот как-то так.

Гость
#4

Мария, вы такая умная, я поражена. Браво.

Гость
#5
Кавказ

Я не в курсе ситуации, но очень часто дети расплачиваются за грехи родителей.

Вроде до 12 лет все дети расплачиваются ?

Гость
#6

мария и все верующие верят в ху__й___ню. нет бога, никто ни за что не расплачивается. дети просто болеют. религия - сказка.

Капитан Очевидность
#7

радители зажидились на диагностику, вот и получили то, что можно было переделать, а теперь все еще не дают помереть ребенку который никогда не станет полноценным

Мурилен
#8
Гость

мария и все верующие верят в ху__й___ню. нет бога, никто ни за что не расплачивается. дети просто болеют. религия - сказка.

вот например за такие слова люди например расплачиваются.а потом жалуются-куда смотрит бог,почему то плохо,почему это не так.

Бригантина
#9

А в чем несправедливость? Наказан тот, кто остался, он страдает, а не тот, кто умер. Да и от болезни детей больше страдают родители, как морально, так и материально. За все приходится платить!

Капитан Очевидность
#10

значит религия подразумевает, чтобы после рождения ребенка, его родителей убивали и отдавали дите в приходскую школу, и только когда родители заплатят смертями за свои грехи, то только так дите будет довольно жизнью и здорОво. дибильная у вас религия, вы сами то думали хоть раз об этом?

Мадам Грицацуева
#11
Гость

мария и все верующие верят в ху__й___ню. нет бога, никто ни за что не расплачивается. дети просто болеют. религия - сказка.

Господи! Прости его ибо он не знает что творит!

чай липтон
#12
Гость

мария и все верующие верят в ху__й___ню. нет бога, никто ни за что не расплачивается. дети просто болеют. религия - сказка.

Ваш текст

не -то, чтобы сказка, а просто мифы, легенды древние, в общем бред обкуренных мужиков

Мадам Грицацуева
#13

Мария, очень приятно вас почитать. Я полностью с вами согласна. Я верующий человек, но без фанатизма, ибо я есть продукт советского воспитания, но с возрастом всплывали бабушкины уроки. Мне уже 50 лет и мои убеждения стали тверже и искрине. Своих детей воспитываю в духовности, ходим в церковь, читаем молитвы, ездим по святым местам. И я знаю и чувствую, что Господь Бог и Богородица со мной, я чувствую их помощь, любовь, заботу. Даже в трудные мунуты и мои мольбы Спаситель дает мне знаки, как поступить, что делать.

Капитан Очевидность
#14

вашему богу яблоки дороже людей)

Мадам Грицацуева
#15
Капитан Очевидность

вашему богу яблоки дороже людей)

Причем здесь яблоки?

Капитан Очевидность
#16

по известному рассказу людей изгнали из рая потому что они поели яблок и с тех пор люди стали жить на земле

Theer
#17

*на правах вброса*

Нобелевская премия по физике за этот год была присуждена, цитирую, ╚За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых╩.

Прикол в том, что для того, чтобы Вселенная ускоренно расширялась, на неё должна действовать_внешняя_по_отношению_к_Вселенной_сила. Интересно, как тутошние "атеисты" объяснят сей факт?(сам атеист, но мне интересно мнение тех, кто с умным видом рассуждает о том, что религия - ху_й_ня).

Капитан Очевидность
#18

то, что вселенная расширяется было очень давно открыто, она делает это с момента большого взрыва, неизвестным остается то, как обнаружить "темную материю", которая должна равномерно заполнять все пространство, обладать массой и учавствовать в гравитационном взаимодействии

Мадам Грицацуева
#19

Ну нельзя же так буквально принимать. Под яблоком подразумевалось искушение на запрет, грех. Господь дал каждому человеку выбор - жить праведно или греховно. Человек был предупрежден, человек сделал свой выбор, человек понес наказания за грех, Прочитайте, хотя бы библию в дестком варианте. Читайте между строк и вам откроется смысл.

Theer
#20
Капитан Очевидность

то, что вселенная расширяется было очень давно открыто, она делает это с момента большого взрыва, неизвестным остается то, как обнаружить "темную материю", которая должна равномерно заполнять все пространство, обладать массой и учавствовать в гравитационном взаимодействии

Читай внимательней - Вселенная УСКОРЕННО расширяется. Это принципиально иная ситуация.

Капитан Очевидность
#21

ну если все можно трактовать как захочется, то вариантов масса, это очевидный изъян религии, потому что не понятно кто прав, да и библию оригинальную переписали десятки раз, а уж перевод и подавно хромает, нынешняя библия это как читать с плохого переводчика большой текст, написано непойми что и трактовать можно по разному

Капитан Очевидность
#22
Theer

Читай внимательней - Вселенная УСКОРЕННО расширяется. Это принципиально иная ситуация.

читай внимательно, ищем темную материю, потому что она учавствует в гравитационном взаимодействии

Мадам Грицацуева
#23

Конечно, наверное в оригинале там было не яблоко, а апельсин или банан, или еще что то и Адама не Адамом звали и Райские сады не в предполагаемом сейчас месте находились. Но суть и смысл был тот же - праведная жизнь. Я не могу так красиво описать, как Мария, но как смогла.

Капитан Очевидность
#24

тогда почему нельзя просто быть честным, умным, справедливым и не тратить время на причастия, крещение и прочее, а вместо этого делать нечто хорошее, к примеру разве церковь посмеет осудить если вы вместо причастия будете в детском доме помогать?и так ведь моно исключить полностью церковь из жизни и церковь должна только поддержать это

избушка на таксячьих ножках
#25

мы рождены для страданий и чем больше мы страдаем нищенствуем голодаем то скорее попадем в рай чем олигархи и звездульки.все богатые попадут в ад это точно.

Мадам Грицацуева
#26

А кто вас силком тянет к причастию или соборованию? Не хотите - не ходите. Бог и Вера должна быть у вас внутри , в сердце. Помолиться можно и дома своими словами, но чтоб молитва шла из вашего сердца. И прежде чем просить у Господа помощи, надо сначала благодарить за жизнь, за здоровье ваше и ваших родителей, детей, за кров, еду, мирное небо...Просить прощение за грехи , которые мы творим зная и не зная того. Просите хорошей судьбы для тех детдомовских детей, которых вы навещаете, здоровья для брошеных стариков. И вам воздастся. Я ,например, хожу в церковь не часто, как бы хотелось и ручки попам не целую - ну не хочу. У меня есть свои убеждения и я имею право на них. Это не грех, а грех , когда от тебя идет зло или негатив, который может оскорбить другого человека. В Библии написано, что Бог - это любовь! И никакого зла и наказания от Него не будет. А будет возмездие от наших дияний - мы сами себе , своими руками и деяниями "роем могилу". Дети несут наказания за грехи родителей и предков. И чтоб этого избежать, надо уже сейчас задуматься о своих поступках, даже мыслях.

Гость
#27
Капитан Очевидность

тогда почему нельзя просто быть честным, умным, справедливым и не тратить время на причастия, крещение и прочее, а вместо этого делать нечто хорошее, к примеру разве церковь посмеет осудить если вы вместо причастия будете в детском доме помогать?и так ведь моно исключить полностью церковь из жизни и церковь должна только поддержать это

можно быть верующими даже без религий и церквей!

а во-вторых,вы что думаете,чито все прям такие в обществе честные,совестливые и ответственные?????))

нееееет,у многих желание собственности,власти,выгоды и удобства перевешивает установки совести!(если они вообще есть,конечно)))

а ведь есть и такие,у которых установки совести нетрадиционные или отсутствуют в понимании общества))

прям тут какую-то земную утопию про "повально совестливых" описывают.чесслово!))

#28
Мадам Грицацуева

Ну нельзя же так буквально принимать. Под яблоком подразумевалось искушение на запрет, грех. Господь дал каждому человеку выбор - жить праведно или греховно. Человек был предупрежден, человек сделал свой выбор, человек понес наказания за грех, Прочитайте, хотя бы библию в дестком варианте. Читайте между строк и вам откроется смысл.

Ваш текст

Есть кое-какие сомнения в том, что бог не хотел, чтобы люди согрешили. Как замечательный отец, находящий наслаждение в наказании своих детишек.

Бог запретил людям есть яблоки ("смертию умрете"). И потом, всеведающий, с улыбкой наблюдал со стороны, не вмешиваясь, как змий СОБЛАЗНЯЛ НЕВИННЫХ СИХ ("поешьте, и будете как боги"). Люди были как дети: они не ведали ни греха, ни страстей, и нас рать им было на то, каково быть богами, в материальном или глобальном смысле. Соблазнитель возбудил в них любопытство, и они "сунули пальцы в розетку". Не сами, а будучи соблазненными! Смягчающие обстоятельства!

А теперь рассмотрим аналог. Вы оставили детей одних в комнате, и сказали: не пей ликерчик, не кури сигареты из шкафа, а то животы заболят. Дети послушны, не трогают. И тут к ним в гости приходит "плахой мальшик". И говорит детишкам:

- ану, давайте, выпьем/пакурым, станем, как взрослые!

Вы за всем этим наблюдаете из соседней комнаты. Ничего не предпринимая. И, когда детишки "оскоромились", приходите с разбором полетов. Дети винятся. А вы их за это выбрасываете из прекрасного особняка прямо на помойку черного квартала. С напутствием: если будете жить по-правильному (т.е. так, чтобы вам было хрреново жить, нечего есть, и все об вас вытирали ноги), то МОЖЕТ БЫТЬ когда-нибудь ваших прапрапра... потомков я пущу в дом назад.

И таких примеров в библии - мегатоннами.На 100% антонимами ДОБРОТЫ И ВСЕПРОЩЕНИЯ.

#29
Капитан Очевидность

ну если все можно трактовать как захочется, то вариантов масса, это очевидный изъян религии, потому что не понятно кто прав,

Ваш текст

Вот-вот. Любой юрист скажет: "если закон можно толковать двояко - это плохой закон". Откуда были гонения на иноверцев, грешников, "типа ведьм"? В библии, в ветхом завете бог повелевал Саулу: "истреби амаликитян - их мужчин, женщин, детей и весь их скот". И таких заветов "убей неверного" - было много.

Сейчас для проповедников христианства это головная боль, оним очень не любят отвечать на прямые вопросы по таким заветам. Наиболее распространенный: "Так то был ветхий, а теперь новый завет! Христос говорил иначе!" Следует им напомнить:

1. Мир сотворил и всем управляет именно ветхозаветский бог. "Добрый и всепрощающий"))). Бог-сын Христос, все же, бог рангом поменьше.

2. Одно из высказываний Христа: "А кто соблазнит малых сих, что пошли за мной, тем лучше мельничный жернов на шею и в речку". Т.е. прямая цитата из НЗ, оправдывающая насилие над сомневающимися и иноверцами.

хррень вся эта религия, в которой бог всегда похож на диктатораЮ вроде Сталина. Которого все славят, называют "самым добрым, самым светлым, лучшим другом последнего колхозника"... а тот сыто рыгает, и, ради удовольствия, подписывает приказы на арест жен своих соратников. Довольно улыбается, как им (соратникам плохо), но они боятся, и, поэтому, славословят своего мучителя. А об обычном народе вообще лучше не говорить...

Чем больше читаешь библию, тем больше понимаешь, кто в действительности бог, а кто диавол. Все с точностью наоборот...

#30
Мадам Грицацуева

Конечно, наверное в оригинале там было не яблоко, а апельсин или банан, или еще что то и Адама не Адамом звали и Райские сады не в предполагаемом сейчас месте находились. Но суть и смысл был тот же - праведная жизнь.

Ваш текст

Никакой праведной жизни бог не требовал. Поскольку критериев праведности не было. Люди не знали добра и зла, страстей. Т.е. они были что-то вроде зверюшек, которые понимают, что если насцыш в углу - попадет тапком. А бог ведь мог:

а) предупредить преступление. Вырвать яблоко.

б) стереть у людей память.

вместо этого он предпочел подвергнуть людей мучительному садиистскому наказанию. Выводов может быть два:

а) бог - садист

б) никакой бог не всезнающий и всеумеющий. А просто трансцедентное существо, стоящее в развитии выше нас. И над которым ТОЖЕ есть существа, более умелые, знающие, святые. А наш бог - просто злой ребенок, играющий в комп. игры. Где человечки - мы.

#31
избушка на таксячьих ножках

мы рождены для страданий и чем больше мы страдаем нищенствуем голодаем то скорее попадем в рай чем олигархи и звездульки.все богатые попадут в ад это точно.

Ваш текст

Не факт. Богатому легче не грешить, если он по натуре не злюка. Он накормлен, все у него есть. Да, он грешит. Но бедный, постоянно завидуя, пребывая в унынии, злясь на более удачливых и богатых, дико облизываясь на представителей другого пола, которые по-статусу ему никогда не светят, ГРЕШИТ БОЛЬШЕ - и по количеству, и по качеству. Мысли в религиях - те же преступления. Чаще всего сравнимые с реальными. Тот же богач, имея все, что ему нужно, практически не излучает похотливых мыслей. Захотел - получил - успокоился. А ботаник-неудачник фонтанирует своими сексуальными фантазиями годами и десятками лет. Так кто больший грешник?.. Для бога - бедный

Гость
#32
избушка на таксячьих ножках

мы рождены для страданий и чем больше мы страдаем нищенствуем голодаем то скорее попадем в рай чем олигархи и звездульки.все богатые попадут в ад это точно.

Ваш текст

Ответ зомби.

Бригантина
#33
Дон

Тот же богач, имея все, что ему нужно, практически не излучает похотливых мыслей. Захотел - получил - успокоился. А ботаник-неудачник фонтанирует своими сексуальными фантазиями годами и десятками лет. Так кто больший грешник?.. Для бога - бедный

Это богатый то не излучает похотливых мыслей?! Богатство и власть это вообще тяжелое испытание для души. Редко чья психика не ломается при этих обстоятельствах. Человек сразу себя возвышает над остальными, появляется тревога, что во власти его обойдут ( вспомните наших правителей всех времен), а денежек мало всегда, возникает страсть к наживе. Это натура человеческая.

А все началось с яблочек в райском саду.

#34

Глупости говорите. Прямо для учебника СССР. Мной говорилось, что ХОТЕНИЕ, СОБЛАЗН (похоти, денег, пр.) - в религии и изотерике приравнивается к действию. У богача его хотелки удовлетворить просто - вот и он, даже будучи весьма развратным, грешит мыслью меньше того, у кого возможностей нет, и он "облизывается".

Чтобы лучше объяснить, еще пример: представьте хулигана, постоянно измывающегося над малолеткой. Да, он делает плохое дело. Но часто БЕЗ ЗЛОБЫ, для развлечения. А тот малолетка каждый день излучает в мир кучу негативных эмоций, каждый день в уме казня своего мучителя. Т.е., по правилам эзотерики и религии, жертва грешит НАМНОГО больше (!!!).

Законы мира и Неба исключительно несправедливы. Пора бы это признать.

Бригантина
#35
Дон

представьте хулигана, постоянно измывающегося над малолеткой. Да, он делает плохое дело. Но часто БЕЗ ЗЛОБЫ, для развлечения. А тот малолетка каждый день излучает в мир кучу негативных эмоций, каждый день в уме казня своего мучителя. Т.е., по правилам эзотерики и религии, жертва грешит НАМНОГО больше (!!!).

Классно вы все перевернули с ног на голову!

Если в подворотне, упаси Боже, отмолотили вашего члена семьи, то греха на бандюге нет, он ведь не хотел. А грешна вся ваша семья, она же озвучивает все свои негативные эмоции против преступника.

Еще раз изумлена вашим мировоззрением. Это по принципу пословицы. "Добро всегда побеждает зло, поэтому, кто победил, тот и добрый"

Кстати, ваш пример про униженного малолетку. Если бы беззлобный хулиган не долбил бы слабого, у последнего не было бы негативных эмоций. Ведь он не садо-мазохист, чтобы излучать при боли радость.

Бригантина
#36
Дон

У богача его хотелки удовлетворить просто - вот и он, даже будучи весьма развратным, грешит мыслью меньше того, у кого возможностей нет, и он "облизывается".

Богатый действительно мыслями грешит меньше. Он грешит действиями. Например, нанимает киллера . Здесь уж лучше быть бедным и "облизнуться".

Маша
#37
Мария

Бог создал человека, а человек - медицину. В планы Бога не входило то, что люди с помощью медицины станут спорить с волей его. Поэтому в тяжелых случаях, (не тогда, когда ОРВИ), предполагается, что человек умирает. Сегодня, в борьбе за его жизнь, медики чего только ни делают! И облучают и химию и оперции, при этом - никакой гарантии они не дают. Кто же мучает больного? Бог или медики? - и так и эдак можно ответить, и каждая сторона будет убедительна. Вопрос философский! Кроме того, в том что дети рождаются больными чаще всего виновны родители, которые вели нездоровый образ жизни.

Мария, я не совсем поняла, что больных людей не нужно лечить? Как бы просто было - веди здоровый образ жизни - и родится здоровый ребёнок. А вот прицепится лишняя хромосома - и будет даун, хоть того здоровее живи.

#38

Понимаешь, если человек не живет по Слову Божьему, он находится во власти дьявола,который имеет на него полное право! И если человек не покаялся и не верит в Господа Иисуса Христа,то Бог не может запретить дьяволу прикасаться к жизни этого человека

Гость
#39

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4117786/

почитайте тему, вот тут волосы дыбом становятся... может Бог сюда смотрит?!!

Мария
#40

[Мария, я не совсем поняла, что больных людей не нужно лечить? Как бы просто было - веди здоровый образ жизни - и родится здоровый ребёнок. А вот прицепится лишняя хромосома - и будет даун, хоть того здоровее живи.]

Маша! Читайте внимательнее: "Кто же мучает больного? Бог или медики? -И ТАК И ЭДАК ОТВЕТИТЬ МОЖНО и каждая сторона будет убедительна. Вопрос философский!"

Любой из вариантов ответа можно серьёзно мотивировать, настолько, что он будет производить впечатление единственно верного ответа т.е. истины.

Больных людей лечить конечно нужно. И лечат их люди как умеют, и изо-всех сил стараются спасти жизнь. У них выхода иного нет, т.к. как я уже писала, они получили полную независимость от Бога. Им приходится стать самостоятельными и включиться в процесс выживания.

Другое дело, когда медики сделали все, что могли, и склонны предпологать, что усилия их оказались тщетны, они говорят родным пациента чаще всего такую фразу: "Мы сделали что моги, а дальше - как Бог даст. Молитесь, это всё, что остаётся". И родственники молятся, кто как умеет. Если молитва искренняя, нередко так случается, что происходит чудо, и тот, кого медики считали безнадёжным резко идёт на поправку, удивляя и медиков и родных!

У меня в жизни таких примеров было несколько. И от других людей я слышала о подобных чудесах. Я уверена, что, по крайней мере в моём случае, Бог отозвался на мои мольбы о помощи и исцелении.

А ещё очень важно, чтобы сам больной хотел этого исцеления, т.к. бывают случаи, когда люди просто устали от жизни, и первая же попутная болезнь, даже пустяшная, их сводит в могилу. Так тоже бывает...

Мария
#41

[Мария, очень приятно вас почитать. Я полностью с вами согласна. Я верующий человек, но без фанатизма, ибо я есть продукт советского воспитания, но с возрастом всплывали бабушкины уроки. Мне уже 50 лет и мои убеждения стали тверже и искрине. Своих детей воспитываю в духовности, ходим в церковь, читаем молитвы, ездим по святым местам. И я знаю и чувствую, что Господь Бог и Богородица со мной, я чувствую их помощь, любовь, заботу. Даже в трудные мунуты и мои мольбы Спаситель дает мне знаки, как поступить, что делать.]

Благодарю за оценку. Я, как и Вы, фанатичной верующей себя назвать немогу, но по несколько иным причинам. Во-первых: фанатизм - слеп!!! Он - не вера, он подобие страсти. А страсть - грех. Во-вторых: когда человек говорит: "Я верю" - слово верю - подразумевает сомнение. А Бог хочет, чтобы мы не сомневались. В-третьих : ярые поклонники веры чаще всего манипулируют словом "богобоязненность". Меня это слово коробит, т к я уверена, что заповеди соблюдать нужно не из боязни Бога, а из любви к нему, как к Отцу. Родителей же своих мы любим, вот так и Бога любить нужно. А страх ,боязнь - рождают ненависть. Вспомните кого вы боялись в жизни - того, чаще всего и нелюбили!

И в-четвёртых: Я НЕ ВЕРЮ, что Бог есть, Я ЗНАЮ, что он есть, ибо по глупости своей и душевной слабости, лет 10 назад я побывала по ту сторону жизни. После того, что сомной происходило там, меня уже никто атеисткой не сделает.

Я ЗНАЮ, ЧТО БОГ ЕСТЬ и всё тут!!!

Сейчас мне 38 лет, и за эти 10 лет, Бог не оставался к моим молитвам равнодушным, я чувствую его заботу и милость каждый день, и я счастлива этим!!!

Мария
#42

["Капитан Очевидность"]по известному рассказу людей изгнали из рая потому что они поели яблок и с тех пор люди стали жить на земле]

Ваш текст

А Вы не слушайте рассказы людей, возьмите и почитайте Библию сами. Тогда Вы составите, возможно, собственное мнение а не будете пересказвать чужое!!! )))

Мария
#43

["Дон"]

По высказываниям.

Ваш текст

Дон! Вы - ДЕМАГОГ!!! Не вводите людей в заблуждения, выкручивая и передёргивая факты из Библии в выгодную для Вас сторону! Примеры, приведенные Вами неудачны и неубедительны. Вы так яро пытаетесь обвинить Бога во зле, и защитить сатану, что создаётся впечатление, что Вы - адвокат дьявола, простите...

Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, поймите меня правильно, но Вы не хотите понять, что религиозные убеждения - это ДОБРОВОЛЬНОЕ изъявление души человека и причастие его к тому или иному толкованию отношений между Богом и человеком. Будь-то православие, католицизм, мусульманство или буддизм...

Причислять себя к религии или нет, каждый человек волен решать сам. И тот, кто сделал этот выбор сознательно, как правило, достаточно тверд в своих убеждениях и его не столкнуть с пути истинного и не посеять в нем сомнений!!!

А то, что Вы задаёте такие вопросы, которые по сей день являются темой споров теологов, т.к. люди, с их ограниченными знаниями, не могут найти логичного и вразумительного объяснения тем или иным фактам, это говорит о том, что самостоятельно Вы не можете оценить ситуацию, составить собственное мнение. Приведу пример: В древности, люди не знали природу происхождения грозы и были уверены, что таким образом Бог показывает людям свой гнев. Оказалось, что гроза - это проявление Богом ЗАБОТЫ о всём живом на планете!

Сегодня ученые знают, что гроза - природное явление, знают причину её происхождения. А ЗАЧЕМ Бог создал это явление? Не достаточно ли просто дождя, поливающего растительность? НЕТ ! Во время грозы образуется озон, который не только является слоем, способствующим прогреванию поверхности земли, но и ещё дезинфицирует воздух, чтобы минимизировать распространение заразы в воздухе.

Мария
#44

("Дон")

Много чудесных открытий делают наши ученые. И чем больше они проникают в тайны природы, человека и мироздания, тем больше они соглашаются с тем, что мир сотворен Богом!!!

К слову, Энштейн, Тесла, Ньютон, Менделеев, Мессинг, и многие другие великие ученые, которые знали об этом мире намного больше нас с Вами, и в силу знаний своих имели право быть атеистами, так вот они-то как раз были очень верующими людьми. Эти авторитеты что-нибудь Вам говорят?

Хорошо, если "Да". Ну а если "нет", то это тоже Ваше право. Не верите - не верьте! Вас никто не переубеждает в этой позиции. Тема-то задана была вопросом к ВЕРУЮЩИМ людям а не к людям с Ваше жизненной позицией!!! )))

Аня
#45

Даже те, из учёных, великих мыслителей, и вообще умных людей кто был "не верующими" на протяжении жизни, перед смертью обращались к Богу, и в этом и есть разница между убеждениями и верой... когда становиться страшно убеждения заканчиваются!!!

#46
Бригантина

Классно вы все перевернули с ног на голову!

Если в подворотне, упаси Боже, отмолотили вашего члена семьи, то греха на бандюге нет, он ведь не хотел. А грешна вся ваша семья, она же озвучивает все свои негативные эмоции против преступника.

Еще раз изумлена вашим мировоззрением. Это по принципу пословицы. "Добро всегда побеждает зло, поэтому, кто победил, тот и добрый"



Кстати, ваш пример про униженного малолетку. Если бы беззлобный хулиган не долбил бы слабого, у последнего не было бы негативных эмоций. Ведь он не садо-мазохист, чтобы излучать при боли радость.

Ваш текст

Бригантина, Вы - женщина, и Вам позволено использовать женскую логику))) Я как раз написал все четко, по пунктам, а перевернули с ног на голову именно вы)

Вот вам ХОЧЕТСЯ, чтобы было так, а не иначе - и Вы уверены в этом свято (женская логика).

Много писать не буду, поскольку не в коня корм) Кратко: я Вам убедительно, на примерах доказал, что:

1. Негатива (мыслей) излучает больше жертва.

2. В религии и эзотерике почти нет различия между действием и мыслью ("Каждый, кто похотливо смотрит на женщину - тот уже прелюбодействовал с ней в сердце своем").

3. Да, человек не мазохист, чтобы радоваться издевательством (или сносить их со смирением). Вот поэтому-то плохой человек грешит меньше, имеет меньше грехов, скорее попадет в рай. ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ... Только факты...

законы Неба несправедливы...

#47
Бригантина

Богатый действительно мыслями грешит меньше. Он грешит действиями. Например, нанимает киллера . Здесь уж лучше быть бедным и "облизнуться".

Ваш текст

Ну зачем же так? По-вашему, если человек богатый, то он, по определению, похотливый маньяк, и каждый богач минимум раз нанимал киллера?))

Еще раз повторю - в небесной канцелярии счеты другие. Там реально убить и много раз думать про зверское убийство (выпускать "в эфир" злые мысли, которые, в итоге, подвигнут кого-то на насилие) - едина суть грех.

Бригантина
#48
Дон

Еще раз повторю - в небесной канцелярии счеты другие. Там реально убить и много раз думать про зверское убийство (выпускать "в эфир" злые мысли, которые, в итоге, подвигнут кого-то на насилие) - едина суть грех.

Не надо говорить ерунду от имени небесной канцелярии. Человечество веками изучало богословие, а не эзотерику.

С вами можно было бы вести беседу, если бы вы имели глубокие познания в этой области.

#49
Мария

["Дон"]

По высказываниям.

Ваш текст

Дон! Вы - ДЕМАГОГ!!! Не вводите людей в заблуждения, выкручивая и передёргивая факты из Библии в выгодную для Вас сторону! Примеры, приведенные Вами неудачны и неубедительны. Вы так яро пытаетесь обвинить Бога во зле, и защитить сатану, что создаётся впечатление, что Вы - адвокат дьявола, простите...

.

Ваш текст

Знаете, если я - демагог, то кто Вы?)

Я оперирую ТОЛЬКО ЖЕЛЕЗНЫМИ ФАКТАМИ (хорошо это, или плохо, но - ПРАВДИВО), тогда как Вы трактуете очень расплывчато, и если моя цель - справедливость, то Ваша - любыми путями оправдать жестокости бога и представить черное - белым. Когда заходит диспут на религиозную тематику - аргументам фанатов церкви аплодирует Геббельс)

Наш диспут лишен смысла. Кстати, напоследок: очень опасно верить в добро, когда реально добро - есть зло. Из-за религи пролиты моря крови, и будут литься дальше. Поскольку РЕАЛЬНО в религиозных книгах (и Торе, И НЗ) можно найти оправдание преследованию/убийству, изнасилованиям, инцесту, прочим извращениям. Достаточно просто почитать ВНИМАТЕЛЬНО эти святые книги - волосы дыбом встанут.

ЗЫ: адвокат дьяволу, несомненно, нужен. Ибо ему приписывают много чего С ЧУЖИХ СЛОВ. Он оболган, как пнредставитель оппозиции в стране диктатуры. А он реально ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто жалел людей и хотел их освободить от гнета кровавого диктатора бога. Древний миф о Прометее - не находите сходства?

Я не агитирую за диавола - упаси боже))) Просто справедливость - мой принцип.

#50
Аня

Даже те, из учёных, великих мыслителей, и вообще умных людей кто был "не верующими" на протяжении жизни, перед смертью обращались к Богу, и в этом и есть разница между убеждениями и верой... когда становиться страшно убеждения заканчиваются!!!

+ 1000. Отличный выбор, прямо как в концлагере: "Дарагой ррюсски, я тибя лублу. Я дам тибе щасть, для етого я буду тебя немногим бить, а ты много арбайт и кланяться мне! Ты мочь отсюда уйти, ты можеш не арбайт, ты можеш ругать, когда тебя бить - ты свабодный! Вот тока я тибя расстрелять, если не слушацца!"

Ваш текст