Поставила подножку ребёнку в магазине. Специально!!
В отндом из отделов меня чуть не сшибли с ног две девочки. Лет 5-6 бегали просто как бешенные. Орали, визжали и чуть не сбивали людей с ног. Я беременная. Почему-то испугалась что кто-то может мне в живот врезаться. Миновала их успешно, но вскоре снова в овощном отделе на них наткнулась, стою помидорки себе выбираю и тут они выворачивают из-за угла с мамашами. Мамки идут хихикают о своём говорят а дети как ураган носятся. И тут одна пробегает в шаге от меня, я беру и ставлю ей подножку. Осознанно и неосознанно. Девочка очень сильно навернулась, рёву было на весь магаз. Никто не заметил что это я была. Девочка тоже кажется нет. Сдали нервы.
Гость
Мудрость форума: Психология
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 503 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 698 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 490 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 316 ответов
- Вранье без причины41 954 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 358 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 809 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 749 ответов
534 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Дон
Сообщение было удалено
Затрудняетесь ответить,какого рода?
Боже упаси.... У меня есть,кому
Боже упаси.... У меня есть,кому
Аленочка
Дон
Сообщение было удалено
Так залезь обратно ты, откуда вылезлО
Аленочка
Вымораживают такие личности которые из-за своей трусости природной все делают исподтишка - ставят чужим детям подножки вместо того, чтоб подойти к мамашке и в глаза замечание сделать.
А также те кто ранее писал гадости в общественных туалетах а потом с радостью пишут их на вумене.
А также те кто ранее писал гадости в общественных туалетах а потом с радостью пишут их на вумене.
Аленочка
Анна
Сообщение было удалено
Точно сказано. Дело не в беременности и даже не в детях, а в подлости, трусости и крысятничестве таких людей.
Может она в следующий раз бабуське какой подножку поставить если та ей чем-то не понравится.
Может она в следующий раз бабуське какой подножку поставить если та ей чем-то не понравится.
Аленочка
или кислотой в лицо плеснет девушке, которая ей чем-то мешает
молочные сиси разбушевались:)
Аленочка
полный четвертый, причем нифига не молочные. Тетки б от зависти умерли меня увидев.
Без фото ниверим:)
Гость
Снежинка
Сообщение было удалено
+пятьсот!!!!!!
Гость
Дон
Сообщение было удалено
Зачем рыжим котам фото?
Аленочка
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно! Сидели бы дома с пузом и нервишки бы лечили.
Гость
Сообщение было удалено
штоп падрачить)
Гость
Ты ж занят! Или гуся гонять-интереснее?
Гость
да ладно, автор, забей. беременная, нервы сдают. да и мамашки должны были следить за детьми
Гость
Сообщение было удалено
Может, и не всегда интереснее, но это наша мушская почетная обязанность:)
Сиски где?..
Сиски где?..
Гость
Канадка
Сообщение было удалено
+ стопятьсот!!!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
+100
Гость
Муха
Сообщение было удалено
Такие нудные анекдоты придумывают тупые и нудные тетки.
Муха
А, так это ты была в автобусе :-) Ну так те и надо тогда :-)
Мама
"Я живу в Германии уже много лет..."
Ну, тогда Вы должны признать, что то, о чем Вы говорите, ну никак не возможно в элитном р-не. Вернее так: дити могут все - абсолютно все! - на своей (родительской) территории. И ничего - абсолютно ничего! - на чужой. Т.е. возле своего дома (мы, я надеюсь, не говорим о многоквартирных домах) ребенок может хоть на голове стоять, но с соседского газона упаси его бог сорвать травинку. Ведь так? Иными словами, родители очень внимательно следят за тем, чтобы не подставиться. И дети лет с трех очень хорошо понимают, что можно, а что нет. Вернее, где можно, а где нет.
Ну, тогда Вы должны признать, что то, о чем Вы говорите, ну никак не возможно в элитном р-не. Вернее так: дити могут все - абсолютно все! - на своей (родительской) территории. И ничего - абсолютно ничего! - на чужой. Т.е. возле своего дома (мы, я надеюсь, не говорим о многоквартирных домах) ребенок может хоть на голове стоять, но с соседского газона упаси его бог сорвать травинку. Ведь так? Иными словами, родители очень внимательно следят за тем, чтобы не подставиться. И дети лет с трех очень хорошо понимают, что можно, а что нет. Вернее, где можно, а где нет.
Гость
Ололоша
Сообщение было удалено
))))))))))))))))) + 100
Гость
правосудие декстера
Сообщение было удалено
+ 100
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Муха
Сообщение было удалено
Муха, обиделась на тупую и нудную тетку?)))) Ну-ну...
Муха
Гость
Сообщение было удалено
Муха поржала и забыла :-) А тупую и нудную тетку зацепило. Ну-ну :-))
Аленочка
Дон
Сообщение было удалено
Обойдется всякое ***, *** на тырнетовский прон. К тому же ты явно тетка, еще и читать не умеешь.
Аленочка
Гость
Сообщение было удалено
Вот сосед мой траванул мою собаку, потому что она ему по ночам мешала лаяла. Тоже исподтишка траванул. Речь в теме об этом, и мне не важно правда тема или разводка, и дело даже не в детях а тема про такие поступки людей.
Гость
Муха
Сообщение было удалено
эко вас... надо же... и точно ведь зацепило)))!
Аленка сиски зажала(((
Пичалька:(
Пичалька:(
Гость
рапунцель
Сообщение было удалено
Рапунцель. ты всего лишь поговорила с этим дедом на его родном языке.
Гость
Анна
Сообщение было удалено
Анна, она, скорей всего, либо присела от боли - либо за живот схватилась.Хотя "этожеребенок" тут заслуживал даже не подножки, а очень хорошей трепки на месте!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
От всей души желаю тебе оказаться в положении автора.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
...И тут же получила б от остальных покупателей - за то. что не следит за своим ребенком!
Ani
Автор, +1!
Конечно же обижать маленьких очень, ну очень нехорошо.... Но в такой ситуации хоть моральное удовольствие получить)) Молодец. А мамашам таких активных детей следует быть внимательнее к своим чадам.
Конечно же обижать маленьких очень, ну очень нехорошо.... Но в такой ситуации хоть моральное удовольствие получить)) Молодец. А мамашам таких активных детей следует быть внимательнее к своим чадам.
Кактус
Знаете. у меня похожий случай: соседка с 3 ну очень вертлявыми детками...Так когда она идет с ними в магазин. это ТА картина...Младший - в коляске (причем очень надежно пристегнутый - так что может только ручками размахивать) а двое старших держатся возле коляски, как приклеенные!
Вошли в магазин - либо за коляску держатся. либо за магазинную тачку..И - никакой беготни!
Купила мама что надо (ну, тут детки имеют право подсказывать. что им особенно хочется сьесть) - дружно вышли и направились домой.Потом мама пойдет с ними на специально оборудованную детскую площадку ( с разными качелями-каруселями) - и тут-то детки оторвутся по-полной!А сама мама сидит и наблюдает...
Вошли в магазин - либо за коляску держатся. либо за магазинную тачку..И - никакой беготни!
Купила мама что надо (ну, тут детки имеют право подсказывать. что им особенно хочется сьесть) - дружно вышли и направились домой.Потом мама пойдет с ними на специально оборудованную детскую площадку ( с разными качелями-каруселями) - и тут-то детки оторвутся по-полной!А сама мама сидит и наблюдает...
Гость
Кактус
Сообщение было удалено
+ 10000000000000000000000!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
От всей душонки, вы хотели сказать..Что, узнали себя, "воспитанная" вы наша.)) В каком "положении" оказаться? в этой выдуманной бредятине? Ну что ж, тогда и вам желаю счастливо получить подножку от таких как автор.
,
вы тут пока ругаетесь ,автор наверное уже родила.
sildenafil
одобряю, я этим спиногрызам рожи корчу когда их мамашки отворачиваются, а вообще, это только вина их родителей, которые не в состоянии привить детям правила хорошего тона. всё мечтаю отгородить себя от таких людей и материально и социально
Согласна, что дети себя должны хорошо вести, но бывает же что мама не может повлиять на ребенка,точнее влияет ,а ему по барабану.
Гость
Марити
Сообщение было удалено
Ну тогда така мать сама должна как следует прикрикнуть на ребенка или дать ему по заднице, а не ждать, пока другие это сделают - в то время, как она на все забила, и трепется с подругой
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А то, что тут одна дама написала, что вот не осадила ребенка вовремя и у нее роды раньше времени от его удара в живот начались - это вас как-то никак не колышет?
Спешиал фор путиноидГриб:
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.
В феврале текущего года МИД РФ заявил, что ╚находит целесообразным приостановить усыновление гражданами США российских детей. МИД РФ сомневается в способности американских властей надлежаще защищать приемных детей из России╩.
Пропагандистская истерия отечественных чиновников была связана со случаем в американском штате Пенсильвания, суд которого вынес слишком мягкий, по мнению российского МИДа, приговор приёмной матери Терезе Макналти. Она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы за систематическое издевательство над усыновлённой в России девочкой Дашей.
Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: ╚У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен╩.
Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США
Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.
В феврале текущего года МИД РФ заявил, что ╚находит целесообразным приостановить усыновление гражданами США российских детей. МИД РФ сомневается в способности американских властей надлежаще защищать приемных детей из России╩.
Пропагандистская истерия отечественных чиновников была связана со случаем в американском штате Пенсильвания, суд которого вынес слишком мягкий, по мнению российского МИДа, приговор приёмной матери Терезе Макналти. Она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы за систематическое издевательство над усыновлённой в России девочкой Дашей.
Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: ╚У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен╩.
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Есть ли ещё какой-то огрызок статистики на этот счёт? Однажды отчиталасьГенпрокуратура по преступлениям в приёмных семьях, но лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев √ неизвестно.
Неужели же россияне так кровожадны даже в отношении детей? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим статистику по убийству детей в целом по всем семьям, в США и России. В США от рук родителей обычно погибает 700-900 детей в год (а всего, к примеру, в 2009 году погибли 1343 ребёнка). Всего несовершеннолетних в США 71,6 млн. человек.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Есть ли ещё какой-то огрызок статистики на этот счёт? Однажды отчиталасьГенпрокуратура по преступлениям в приёмных семьях, но лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев √ неизвестно.
Неужели же россияне так кровожадны даже в отношении детей? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим статистику по убийству детей в целом по всем семьям, в США и России. В США от рук родителей обычно погибает 700-900 детей в год (а всего, к примеру, в 2009 году погибли 1343 ребёнка). Всего несовершеннолетних в США 71,6 млн. человек.
В России в 2008 году, по данным Следственного комитета, насильственной смертью в погибли 1,5 тысячи детей. Правда, на этот счёт есть ещё один огрызок статистики: в том же 2008 году, как заявлял уполномоченный по правам ребенка при президенте Алексей Головань, погибли почти две тысячи детей.
Сколько из них погибли от рук родителей √ неизвестно. Лишь однажды Генпрокуратура дала цифру сразу за 5 лет: с 2000 по 2005 год в России от рук родителей всего погибло 1.086 детей. Но можно ли верить этой цифре? К примеру, в Академии МВД была приведена статистика только по убийствам новорожденных их собственными матерями за эти же годы: 231+203+204+217+282+297=1424 детей. Это уже больше, чем 1086 детей ╚от Генпрокуратуры╩.
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры √ общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. √ в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансов у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США.
Но это соотношение всё же не такое чудовищное, как 1:39 в приёмных семьях. В чём же дело, почему взрослые в России настолько жестоки к приёмным детям? На наш взгляд, всё дело в коммерциализации системы усыновления в РФ. В последние годы правительство и местные органы власти резко увеличили выплаты приёмным родителям и опекунам. К примеру, в Москве эта сумма составляет 12 тыс. рублей на ребёнка, в Ульяновской области 4 тыс., в Калужской 6 тыс., и т.д. 3-4 приёмных ребёнка означают вэлфер в 20-25 тысяч рублей в месяц √ приличные по меркам провинции деньгами.
Сколько из них погибли от рук родителей √ неизвестно. Лишь однажды Генпрокуратура дала цифру сразу за 5 лет: с 2000 по 2005 год в России от рук родителей всего погибло 1.086 детей. Но можно ли верить этой цифре? К примеру, в Академии МВД была приведена статистика только по убийствам новорожденных их собственными матерями за эти же годы: 231+203+204+217+282+297=1424 детей. Это уже больше, чем 1086 детей ╚от Генпрокуратуры╩.
Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры √ общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. √ в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансов у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США.
Но это соотношение всё же не такое чудовищное, как 1:39 в приёмных семьях. В чём же дело, почему взрослые в России настолько жестоки к приёмным детям? На наш взгляд, всё дело в коммерциализации системы усыновления в РФ. В последние годы правительство и местные органы власти резко увеличили выплаты приёмным родителям и опекунам. К примеру, в Москве эта сумма составляет 12 тыс. рублей на ребёнка, в Ульяновской области 4 тыс., в Калужской 6 тыс., и т.д. 3-4 приёмных ребёнка означают вэлфер в 20-25 тысяч рублей в месяц √ приличные по меркам провинции деньгами.
Но очень многие приёмные родители берут детей не только ради вэлфера, но и ради возможности получения бесплатной рабсилы. Случаи жестокой эксплуатации детей плодятся день ото дня. Вот в Волгоградской области фермер взял из детдома 3-х ребят и ╚повесил╩ на них уход за 50 свиньями и 6 коровами. Вот в Костромской области мужчина сдавал 2-х приёмных детей в аренду √ колоть дрова чужим людям, за неповиновение жестоко бил. А в Башкирии одна семья взяла аж 5 приёмных детей √ и все они вкалывали по хозяйству, за малейшие проступки их избивали и прижигали калёным железом.
Впрочем, даже Министерство финансов, управляемое видным либералом Кудриным, официально признало, что ╚приёмные семьи в России являются коммерческими предприятиями╩. По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг.
Впрочем, даже Министерство финансов, управляемое видным либералом Кудриным, официально признало, что ╚приёмные семьи в России являются коммерческими предприятиями╩. По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг.
Дон,спасибо вам ,что не поленились ответить.только гриба это вряд ли разубедит-в его цели не входит поиск истины.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Безусловно. Он по всем политическим статьям отмечается с вовсю торчащими ушами. Это проплаченный комментор, нанятый ФСБшной конторой.
Mirinda
What a bitch
Гость
Снежинка
Сообщение было удалено
а потом бы я тебя уложила на бетон, чтоб ты не встала никогда. А то ишь... пусть бегает, - пусть у тебя на голове бегает, или в парке, но не в магазине, понятно, быдлячка?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
вот-вот... пусть сама займется, пока другие не занялись
Предыдущая тема