А вы бы назвали свою дочь Евой в честь той самой Евы будучи православным человеком?

Матроной, например))

Пост 382

Значит, я скорее всего правильно поняла,

что у Вас сама Библия доверия не вызывает.

Вот поэтому восточные мудрецы считают, что одним разумом понимать такие вещи недостаточно, нужно ещё и душой чувствовать, где правда, а где ложь. Ум, логика, аналитика хороши, но для мудрости недостаточны.

[quote="Мангуст"]

Дух в качестве жены??

А что Вас так удивляет? Про суккубов и инкубов слыхали? Уж сколько тысячелетий минуло, а и по сей день верят в их существование. Вот Лилит и была чем-то вроде суккуба.

Вы правильно сообразили. С одной стороны утверждается о всеобъемлющей любви бога к своим созданиям, с другой - уничтожение этих самых созданий самыми изощренными способами (гитлеровцы нервно курят в сторонке).

И так во всем, противоречия везде.

А что есть мудрость?

После развода с Адамом)

Христианство?? Вы видимо про иудаизм хотели сказать... Христианство со стороны иудеев потому и подверглось отторжению, что оно шло вразрез с эгоцентричными идеями иудаизма (Христос осмелился сказать, что Царство Небесное-то не только для иудеев уготовано, но и для язычников при определенных условиях).

Я сказал то, что хотел сказать.

В контексте обсуждаемой темы - это наверное способность видеть суть, не зацикливаясь на отдельных деталях, противоречиях...способность воспринимать картинку в целом, не отдавая предпочтение какому-то одному фрагменту из неё.

То есть, ум, логика и аналитика в комплексе. Ну, еще житейский опыт.

По поводу спора насчет трех дней и трех ночей, вот что нашла, там аж 8 страниц наклепали) Если интересно - почитайте дискуссию (это Катерине и Мангусту).

http://jesus-forum.com/viewtopic.php?f=75&t=1114

Нет, это большое заблуждение, Лилит всегда была духом. И как дух пыталась искусить Адама еще до появления Хаввы. Вот из этого места в Зоаре и возникли домыслы о том, что Лилит была первой женой Адама. Об этом говорят и сами еврейские толкователи Берешита.

Я бы все-таки приплюсовала сюда ещё и интуицию, как продукт деятельности правого полушария мозга (отчасти основанный на том самом житейском опыте) .То есть для мудрости недостаточно, чтобы работало только левое полушарие.

Мангуст, а где наша главная еврейская звезда? :)))

8 страниц и без Маньки..........непорядок!::)))

Что за ерунду вы несете? Откройте закон Божий, Библию почитайте, поговорите со священником. Это совсем не так. У мусульман есть иное отношение к женщинам, а вот как раз в православии женщины от мужчин мало чем отличаются (отличия конечно есть, но незначительные, совершенно не такие как вы пишите).

В честь святых - да, а причем здесь Ева? Она не святая.

Т.е. у Вас возник вопрос: откуда взялась сии аховые цифири? И правда:

как возможно, чтобы столько людей так быстро поверили в Христа?

Дело в том, что если б Петр где-нибудь воззвал к народу в наши дни,

то вряд ли был бы такой наплыв. Не всем важны вопросы веры.

Но те люди не просто верили в Бога. Они принадлежали к богоизбранному

(в ТО время!) народу, который вот уже 1500 лет жил по Писаниям Ветхого

Завета. В том народе матери уже с 2-х лет заставляли детей заучивать по

1 библейскому стиху. Так что Писания те люди знали прекрасно.

И они верили БоГУ, что все сбудется, что в них предсказано.

Кроме того, все были взволнованы событиями, связанными с Иисусом, его смертью и воскресением. И как раз в те годы ожидали появления обещанного Мессии, т.к. именно на то время указывало одно из предсказаний.

Поэтому апостол, объяснив исполнение всего нескольких других пророчеств,

смог так быстро убедить евреев, что Иисус - это тот самый Мессия и есть.

Но откуда их было так много?

В те дни они пришли на религиозный праздник в Иерусалиме, куда приходили

все до одного (кроме уж совсем немощных стариков). И еще ними пришли и прозелиты из других народов. Т.е. обращенные в иудаизм. Так что слушающая Петра аудитория была огромна. И 3000 - цифра вполне реальная.

Вскоре после этого ап.Петр исцелил у храма нищего калеку.

''И как исцеленный хромой не отходил от Петра и Иоанна, то весь народ

в изумлении сбежался к ним в притвор, называемый Соломонов'' (Деяния 3:11).

И Петр объяснил им другие пророчества о Мессии. Молва о растущем с

тех пор христианском братстве распространилась по всей округе, и всё

это вкупе побудило и те 5000 принять христианство.

[quote="Изида"]По поводу спора насчет трех дней и трех ночей, вот что нашла, там аж 8 страниц наклепали) Если интересно - почитайте дискуссию (это Катерине и Мангусту).

http://jesus-forum.com/viewtopic.php?f=75&t=1114[/qu​ote]

И так понятно, что про три дня и три ночи не сбылось.

Мало ли, что они говорят.

Интуиция к мудрости никоим боком не относится.

А хрен ее знает. Наверное, арабов кошмарит)

Да ладно. Женщина приравнена к имуществу мужа. Будете спорить?)

"Т.е. у Вас возник вопрос: откуда взялась сии аховые цифири? "

Нет, не только сии. вы мои посты внимательно читаете или как?

Ок, тогда почитайте Зоар, сами увидите, что никакой женой Адама Лилит не была.

Относится, ведь Вы же задавались вопросом - кому же верить? Вот в этом вопросе помимо логики, поможет интуиция.

Они просто скрывают это.

Вера - вопрос мудрости??

))) А Вы-то знаете точно, что была, да?)) Лучше, чем первоисточники и толкователи?)) Не иначе как сама Лилит Вам это поведала))

Мангуст, а как там на счет твоей теории про два сотворения? Расскажи поподробней:) на сколько я понимаю, ты считаешь, что вторая история - это сотворение евреев, а первая - всех остальных людей, так?

И где это в Новом Завете? Ты что-то путаешь.

Даже для научного познания вера - необходимая составляющая.

А ты то как об этом узнал, если они все скрывают?

Выражение "Кому верить" - не тождественно понятию веры.

Про Богородицу: честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серфим, что в переводе означает: имеющая славу в царствие Божием выше Херувимов и Серафимов. А Вы говорите - ниже плинтуса.

Именно так.

Это в Ветхом завете.

То - научное познание, а то - мудрость.

Вычислил)

Ну а мудрость к этому каким боком?

Отлично:)) А в библии вообще надо все буквально понимать по-твоему? так как написано и никаких лишних фантазий, я верно тебя понимаю?

надо же какой башковитый мальчик;))

А причем он к православию? Иисус его практичесски отменил. Все, не имущество больше уже как 2 тыщи лет!

Если написано "хлеб", то не стоит читать "вода".

Кого он отменил??

Вот вам не стоит выставлять Исуса лжецом)

Подобные учения уже как тыщу лет считаются ересью и неправильным пониманием Слова Божьего. Так что утритесь:)

Это где я его выставляю? ну-ка обоснуй.

Нет. ты скажи, да или нет?