А вы бы назвали свою дочь Евой в честь той самой Евы будучи православным человеком?

Девушка, книгу Бытия евреи у шумеров просто взяли, а шумеры верили во множество богов, вот поэтому и "МЫ", а не "Я". А уж христианская Библия так это смех и слезы, уже давно не секрет, как ее редактировали и подправляли:))

при чем здесь Сатана?:))))

Мангуст, привет.:)

Ни фига.

Привет!)

Тока не говори, что ты веришь в божественные откровения и в говорящие кусты:))

фсе я убежаю. завтра зайду:))

Вообще, я о местоимениях говорил. "Мы" - употребляется для подчеркивания превосходства. Примеры - выше.

Хм ...одно другому не мешает))

Ева - красивое имя, сочное)

Верно) Множества веков потребовалось для становление семитского монотеизма.

да во всех вероисповеданий меняли менялись и дописывались священные книги. Или кто то знает что было 2000лет тому назад?В сущности человек всегда занимался изменение исторических фактов..

А пачиму шумеры так подробно описывают историю големов- евреев, а о происхождении НАСТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ расказанно только в первой главе да еще и в заувалированном виде.

Додюка и Мангуст, клева, что вы пришли к согласию, вы отлично смотритесь вместе, ребята. Хотя по вашей общей позиции у меня остались некоторые непонятки.

Например, вы оба вроде считаете Ветхий Завет еврейской ахиней, но в то же время совершенно серьезно обсуждали происхождение себя- нетленных людей по версии книги Бытия. Если это ахинея, то никакие вы не нетленные, а такой же материал, как и евреи и создал вас, ну предположим, Вицлипуцли или Хнум ( кстати, из глины). А если правда, то придеться верить и в горящий куст и в другую белиберду.

И главное, зачем евреям вставлять в свою историю о работе дявола историю творения Бога? Да еще в таком нелепом виде. Ясно же, появится какой-нибудь умный гой, вроде Мангуста и раскроет всем глаза на правду, скрытую евреями. Так зачем же?

[quote="Мангуст"]" Ты в курсе, что согласно библии, Ной после спасения принес в жертву всех чистых животных? То есть, остались одни нечистые, так получается?

Это потому что в Библии не слово в слово с Торы писано. Если Вы то же самое почитаете в Торе, увидите, что всё там "сходится" - Ной чистых животных взял больше, чем по паре, так сказать, про запас.

Не так. Ученые утверждают, что все мы - потомки группы людей численностью около 5 тысяч, вышедших из Восточной Африки. Термин же "Митохондриальная Ева" действительно существует, но он не означает то, что Вы под этим подразумеваете..то бишь некую праматерь в единственном числе.

Творение?? По-моему это просто часть того, что именуется Богом. Часть некоего света, духа. Бог не может умереть, Бог не может родиться, мы вообще не знаем, в какой форме Бог существует, известно пока только, что Он- свет и Дух, как это сказано в Евангелии от Иоанна.

О, ещё одна версия)) На этот раз иеговистская. Иудейская версия - что под "мы" имеется в виду Бог и его ангелы, гностическая - демиург и его архонты, православная - Троица, вот теперь ещё и иеговистская...На любой вкус и цвет))

Хотя нет...сейчас тоже самое глянула в Библии..вроде тоже написано:

"2. и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;

3. также и из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли

(Книга Бытие 7:2,3)

Как видите, чистые животные брались не по две штуки, а по семь, что потом часть из них можно было принести в жертву:

20. И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.

(Книга Бытие 8:20)

То есть не взял чистых животных и птиц всех, а взял ИЗ них (значит часть оставил плодиться).

Тогда бы Бог свое превосходство подчеркивал постоянно.

А если один раз именно с этой целью - непоследовательно получается.

Библия учит, что Иисус ''есть образ Бога невидимого,

РОЖДЕННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ твари'' (Колоссянам 1:15).

Что он - ''(свидетель верный и истинный),

НАЧАЛО СОЗДАНИЯ БОЖИЯ'' (Откровение 3:14).

Что ''Бог послал в мир Единородного Сына Своего'' (1 Иоанна 4:9).

Единородный - значит рожден. Т.е. в отличие от Бога имел свое начало.

Вы правы, Изида, Бог не может ни умереть, ни родиться.

А Сын Бога и родился и умер.

Сын Бога не родился, и не умер по сути, он был послан на Землю, а после - забран обратно к Отцу Отцом (после выполнения своей миссии). Иначе говоря просто некий дух (который мы пока не в силах постигнуть), который есть единое с Богом (иначе говоря - часть Его), воплотился в человеке под именем Иисус, чтобы донести до людей Истину. После того, как Дух этот был забран обратно - так и тело подверглось смерти. Так что я бы не применяла к Сыну Бога вообще такие понятия как рождение и смерть (чисто человеческие, плотские, физические понятия).

Цитату в студию!)

Вовсе не значит)

Нормально получается. Это у вас проблемы с пониманием. Я уже успел в этом не раз убедиться.

Там все логично, а ежели для Вас логика ничего не значит - тады ой)

Ну да, строго говоря, Сын Бога при сотворении

не родился в привычном для нас смысле.

Потому что ''Бог есть дух'', т.е. духовная личность, невидимая,

бесплотная. Поэтому Божий Сын имеет такую же природу.

''Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.''

(Иоанна 4:24, 3:6). (Такую же природу имеют и ангелы).

Рожденным (прежде всякой твари (творения)) Библия называет его

в том смысле, что он, в отличие от Отца, не существовал, и появился.

Однако для искупления грехов людей ''Бог послал Сына Своего

(Единородного), Который РОДИЛСЯ от жены'' (Посл.Галатам 4:4).

Иисус родился у Марии, как все дети. Это было физическое, плотское рождение.

И, поскольку Иисус на земле родился в телесном виде, то он в телесном виде

и умер. Но его смерть отличалась от смерти остальных людей. Потому что он воскрес:

''Христос... пострадал за грехи наши... быв УМЕРЩВЛЕН

ПО ПЛОТИ, НО ОЖИВ ДУХОМ'' (1-е посл. Петра 3:18).

Примечательно, что ожил он уже не в физическом теле (оно было принесено

в жертву за грехи), а в духовном виде, в котором он жил до своего земного рождения.

Когда он воскрес, его тела уже не нашли. Потом он еще 40 дней являлся своим

ученикам, давая дальнейшие наставление, а после этого вознесся к своему Отцу.

Мда... Это ж надо ТАК зомбировать человека, что он верит во всякую фигню...

Не стоит делать столь скоропалительные выводы

о незнакомом человеке.

Свои знания я приобрела благодаря основательному ТЕМАТИЧЕСКОМУ

ИЗУЧЕНИЮ Библии, которое длилось не один год. И пополняю свои знания

до сих пор. Очень долго я была настроена весьма скептически, и буквально

заваливала обучавших меня своими вопросами. Но постепенно я на каждый

из них получала исчерпывающие ответы.

Уже 20 лет стараюсь применять библейские знания в жизни, то же самое

делают мои надежные друзья и единомышленники. Благодаря чему уверенно

смотрю в будущее, имею в жизни смысл, стоящие цели и свободна от многих

разочарований, заблуждений и проблем, от которых изнывают игнорирующие

Бога.

В настоящее время в 236 странах действует всемирная программа библейского

просвещения, в рамках которой с любым желающим проводится бесплатный

курс по основным учением Библии. А затем можно постоянно заниматься в

Библейской школе. Вот я и воспользовалась всем этим, и до сих пор рада

за себя.

Интересуюсь также историей распространения

Библии по всему миру, а также церковной историей.

А до этого я получила высшее образование (учась почти на отлично) и не одну

специальность. Вообще мне с детства целенаправленно прививали вкус к тому,

чтобы много читать и много думать.

Вот Вам моя жизнь. :)

Так что о моем интеллектуальном благополучии беспокоиться излишне.

А среди моих духовных единомышленников немало высококвалифицинованных

специалистов, в т.ч. и ученых, а также творческих людей. Ранее я приводила

мнения о Библии и вере великих людей разных эпох. Чего стоит один Пушкин,

которых решил учить иврит, чтобы читать Писание в подлиннике, да еще

со своими детьми.

... Один парень, глядя на ''Джоконду'', изрек:

- Что-то не производит впечатления...

Стоявшая рядом Фаина Раневская ответила:

- Эта Дама видела столько великих людей, что теперь сама

решает, на кого ей производить впечатление, а на кого нет.

Я не беспокоился, а просто констатировал факт.

Я Вам рассказываю о том, что миллионы людей по всему миру изучают

Библию, которую во все века ценили такие корифеи, что нам до них, как

до луны, а, изучив, опираются на нее в своих размышлениях и действиях.

А Вы говорите - зомбирование.

Тогда и юристы, изучившие в ВУЗах законы и в процессе своей работы

опирающиеся на статьи гражданского, административного и уголовного

кодексов - тоже зомбированные. Если послушать, как они на суде их цитируют.

Или врачи со всеми этими названиями болезней и лекарств, пишущихся

нечитаемым почерком, а если и прочтешь, то все равно ничего не поймешь.

Кто ж их так зомбировал, что ни один человек прочитать не может?

А сколько рецептов держат в своих головах хорошие повара!

А какие у них запахи из кастрюль - ну так там вообще алхимия.

Просто если человек что-то знает, то ему это понятно. А тем, кто не знает -

непонятно. Кто-то знает синхрофазатрон. А кто-то астролябию. А кто-то

теодолит. А кто-то ток-писин.

А мы знаем Библию. Зная, кстати, и свою специальность, а то и не одну.

Вам это незнакомо, потому и непонятно. Я пыталась объяснить, чтоб

и Вы кое-что поняли, но Вам трудно. Но еще никому это не было легко.

Впрочем, никто ни на чем не настаивает.

Просто факты и личные впечатления - это РАЗНЫЕ вещи.

Медики и юристы, кстати, очень хорошо это понимают. В отличие от многих.

Так Иисус еврей был !!!

а я Ева! в реале

Я православная но имена мне нравятся не православные,например Олеся,алиса,арианна,простые имена мне не нравятся как маша, даша, таня, саша( Даже кристина не православное имя ноо мне нравится(

Очень красивое нежное имя!!!!!

Была Ева . Потом Евгения. А попросту Женя. И мужское иженское теперь.

подружка

алишия

ДА!
ранше нации вообще не было!

Тебе грех то сразу де#ил придет!