ВЫ согласны с этой фразой Ремарка?
— Поверхностны те, которые считают себя глубокомысленными.
— А вот я определённо поверхностна. Я не особенно разбираюсь в больших вопросах жизни. Мне просто нравится прекрасное. Вот ты принёс цветок — и я уже счастлива.
— Это не поверхностность — это высшая философия. (с)
С какой ее частью? Тут два раза упомянута теза и полтора антитеза. С концом что-ли? Ну положим да.
да. особенно в наше время актуально.
он любил польстить теткам во всех рассказах, неисправимый недолюбленный романтик
да писатели вообще любят черное выдавать за белое и наоборот.
А с чем там нужно соглашаться? Бред сивой кобылы всё это высказывание, а вы, автор, ерундой занимаетесь, ищете смысл там, где его нет.
люблю Ремарка)
согласна со всеми его произведениями)))
" Вот ты принёс цветок ≈ и я уже счастлива.
Это не поверхностность ≈ это высшая философия. (с)"
-
Уильям Блейк сказал чуть по-другому:
"В одном мгновенье видеть Вечность,
Огромный мир - в зерне песка,
В единой горсти - бесконечность,
И небо - в чашечке цветка".
Может быть, речь о высшей поэзии..?
А с чем там нужно соглашаться? Бред сивой кобылы всё это высказывание, а вы, автор, ерундой занимаетесь, ищете смысл там, где его нет.
-
что есть смысл, какие у него признаки? Как нам определить, где смысл есть, а где его нет?
-
что есть смысл, какие у него признаки? Как нам определить, где смысл есть, а где его нет?
что есть признаки, какие у них признаки? Как нам определить, где признаки есть, а где их нет?
что есть признаки, какие у них признаки? Как нам определить, где признаки есть, а где их нет?
-
бред сивой кобылы..?
-
бред сивой кобылы..?
да-да, именно так и смотрится ваш пост 8.
Передача "Пионерская Зорька".
Попахивает даосскими учениями..Но по мне, так уж больно слащаво..У Блейка приятнее.
Гость
- бред сивой кобылы..?
да-да, именно так и смотрится ваш пост 8.
-
когда вы что-то воспринимаете как бред сивой кобылы, у вас есть право на это, вообще, сивая кобыла имеет право на бред (см. пост 9).
а вы согласны с моей ремаркой?:
≈ глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)
а вы согласны с моей ремаркой?:
? глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)
Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить.
Высшая философия-это отсутствие мыслей (наверно)))
Гостьа вы согласны с моей ремаркой?:
? глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить.
ну допустим, и что с этим делать?)
Высшая философия-это отсутствие мыслей (наверно)))
настоящая высшая философия это нокаут. сначала нокаут, а потом уже постепенно мысль за мыслью и всё вокруг постепенно начинает вставать на свои места)
Домогательная ПандаГостьа вы согласны с моей ремаркой?:
? глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить. ну допустим, и что с этим делать?)
С чем? С привычкой мыслить по любому поводу? Стараться обращать внимание на мир вокруг себя и замечать все мелочи. Тогда увидишь их красоту и интересность. Это гораздо интереснее, чем копание в своих мыслях и, к примеру, забывание из-за этого, зачем ты приперся на кухню..
ГостьГость
- бред сивой кобылы..?
да-да, именно так и смотрится ваш пост 8.-
когда вы что-то воспринимаете как бред сивой кобылы, у вас есть право на это, вообще, сивая кобыла имеет право на бред (см. пост 9).
То есть я и Ремарк это одно лицо? Вам бы к доктору лучше, а не на форум... Такую чушь постите, что отвечать вам всерьёз нет никакого желания.
глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить.
ну допустим, и что с этим делать?)
-
читать Ремарка.
-
Чикова Дарья ВадимовнаКризисный психолог5 ответов -
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч30 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт26 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог472 ответа
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....347 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
ГостьДомогательная ПандаГостьа вы согласны с моей ремаркой?:
? глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить. ну допустим, и что с этим делать?)С чем? С привычкой мыслить по любому поводу? Стараться обращать внимание на мир вокруг себя и замечать все мелочи. Тогда увидишь их красоту и интересность. Это гораздо интереснее, чем копание в своих мыслях и, к примеру, забывание из-за этого, зачем ты приперся на кухню..
нет. как доказать "Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить"?)
Гость глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить.
ну допустим, и что с этим делать?)-
читать Ремарка.
а если не читать ремарка, с этим можно что-то сделать?)
21
"То есть я и Ремарк это одно лицо?"
-
у вас хромает логика...
На серьёзность не претендую.
Иногда форум является доктором.
настоящая высшая философия это нокаут. сначала нокаут, а потом уже постепенно мысль за мыслью и всё вокруг постепенно начинает вставать на свои места)
Не знаю, не пробовала)). Говорят идеальное состояние- это как у новорожденного ребенка, который просто обозревает мир и пока не делает о нем никаких выводов.
а мне нравится что даже у сивой кобылы есть права, и даже на бред. на мой взгляд это не плохо)
.
а если не читать ремарка, с этим можно что-то сделать?)
-
можно не читать Ремарка, и можно ничего с этим не делать.
Не знаю, не пробовала)). Говорят идеальное состояние- это как у новорожденного ребенка, который просто обозревает мир и пока не делает о нем никаких выводов.
это сказал вам новорожденный ребёнок или ремарк?)
диалог вырван из контекста..это скорее характеристика персонажей и их трепетного отношения друг к другу,отношение к моменту,нежели учение.)
Гость.
а если не читать ремарка, с этим можно что-то сделать?)-
можно не читать Ремарка, и можно ничего с этим не делать.
можно, а лучше как?)
Высшая философия-это отсутствие мыслей
ой, сколько вокруг философов... причем высшего полета
ой, сколько вокруг философов... причем высшего полета
не вспугни)
защита прав сивой кобылы - это перл,ребята))
21
"То есть я и Ремарк это одно лицо?"
-
у вас хромает логика...
На серьёзность не претендую.
Иногда форум является доктором.
Почитайте ещё раз и подумайте, что хромает у вас, прежде чем излить сюда очередную глубокомысленную ***.
Домогательная ПандаГостьДомогательная ПандаГостьа вы согласны с моей ремаркой?:
? глубокомысленны те, которые считают себя Поверхностными)Не всегда)). Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить. ну допустим, и что с этим делать?)С чем? С привычкой мыслить по любому поводу? Стараться обращать внимание на мир вокруг себя и замечать все мелочи. Тогда увидишь их красоту и интересность. Это гораздо интереснее, чем копание в своих мыслях и, к примеру, забывание из-за этого, зачем ты приперся на кухню..нет. как доказать "Глубокомысленные те, кто старается меньше мыслить"?)
Тут некорректно само слово "глубокомыслие". То есть мыслительный процесс все-таки присутствует, а к этому стремиться не нужно. Доказать это никак, кроме как проверить. У того же Ремарка в ..вроде в " Тени в раю", приведен пример глупой девушки, которая не утруждалась ни глубоко-ни поверхностно-мыслием, однако же счастливо избегала жизненных перипетий. Говорят же "в блаженном неведении", "дуракам везет" и т д. Ну это мои личные соображения)). А у даосов есть например, такое суждение "тот, кто не считает себя великим- воистину велик".
ой, сколько вокруг философов... причем высшего полета
)) да не,я не претендую, тем более на полет
защита прав сивой кобылы - это перл,ребята))
-
посильный вклад в жизнь форума, два соавтора с паритетом...
У того же Ремарка в ..вроде в " Тени в раю", приведен пример глупой девушки, которая не утруждалась ни глубоко-ни поверхностно-мыслием, однако же счастливо избегала жизненных перипетий. Говорят же "в блаженном неведении", "дуракам везет" и т д.
девушка, очевидно, не шарила в высшей математике, но была практична и по-житейски хитра
ой, сколько вокруг философов... причем высшего полета
А скорее поМёта.
девушка, очевидно, не шарила в высшей математике, но была практична и по-житейски хитра
Читала давно. но помню, что она была оч. красивая и тупая, как пробка, про хитрость вроде не было..Ну это ж книжка, мало ли что там насочинять можно.
Гость
21 "То есть я и Ремарк это одно лицо?" - у вас хромает логика... На серьёзность не претендую. Иногда форум является доктором.
Почитайте ещё раз и подумайте, что хромает у вас, прежде чем излить сюда очередную глубокомысленную ***.
-
мне легче согласиться с тем, что вы и Ремарк одно лицо, чем доказывать вам очевидные вещи.
ГостьГость
21 "То есть я и Ремарк это одно лицо?" - у вас хромает логика... На серьёзность не претендую. Иногда форум является доктором.
Почитайте ещё раз и подумайте, что хромает у вас, прежде чем излить сюда очередную глубокомысленную ***.-
мне легче согласиться с тем, что вы и Ремарк одно лицо, чем доказывать вам очевидные вещи.
ггг))) кто Ремарка вызвал?
А скорее поМёта.
экая вы злая))
44
почитайте "Триумфальную арку", вам понравится.
А скорее поМёта.
)) но... все равно высшего
Читала давно. но помню, что она была оч. красивая и тупая, как пробка, про хитрость вроде не было..Ну это ж книжка, мало ли что там насочинять можно.
и сочинять ничего не надо. это жизнь. как раз те, кто не задается "вечными" вопросами, живет комфортнее и лучше
это сказал вам новорожденный ребёнок или ремарк?)
Это написано в Дао Дэ Цзин, ну и у Ошо, например,также у Кастанеды есть теории о навязывании новорожденному картины мира. Ремарк писал художественные произведения, их не назовешь учением. И ключевое слово здесь-теории, не стоит так близко к сердцу принимать.
и сочинять ничего не надо. это жизнь. как раз те, кто не задается "вечными" вопросами, живет комфортнее и лучше
Я тоже так думаю. Горе от ума.
он любил польстить теткам во всех рассказах, неисправимый недолюбленный романтик
Не верю, что недолюбленный. Романов у него было полно. что , кстати, при его внешности, неудивительно