А почему существуют бедные и богатые люди?

Так мы говорим про богатство, а не про "от 150 т в месяц".

Мы с нашей средней зп приедем в Эфиопию и будем все там богатыми на их фоне.

Надо брать глобальный уровень, мировой.

Недосточно работали над мальчикоми.

помимо воспитания важны гены.

надо смотреть изнути. У Ломоносова тоже вроде как родина-деревня, а копнешь глубже и оказывается, что дедушка с ним с младенчества занимался. Естественно такого образования не было у крестьянских детей.

Так мы не про "нормально живут" здесь, а про богатство. Это совсем разные понятия.

Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.

Значит не родители говорили,а кто-то другой. Вы смотрели на других и видели себя такими. В вашем случае, вы - отражение тех, кто вам нравился и на кого вы ровнялись. Они вас вдохновили, они вас мотивировали. Они сделали вас той, кем вы стали сейчас.

Не ВЫ, а ОНИ.

потому что эти бедные не хотят ничего делать ради денег.

Кто недостаточно работал? Они все вместе были. На равных условиях.

Просто это дано, не может каждый так играть, хоть затренируйся.

Это многофакторный показатель конечно, но основа - природные данные.

Не отрицаю, но при правильно воспитании - все гении.

Воспитание - ключик ко всему.

Ну так музыку же я просто привожу в пример)

Многим людям ведь не важно, сколько им платят за то, что они занимаются любимым делом)

гении-если отыскать талант в чем-то?

Мне тоже так казалось. А вот зашла на вуман и епть!!! Я ж богатая оказывается.

Окей, по миру так по миру. Берем Америку. Доход в 150т.р. вполне попадает в третью категорию, самый что ни на есть средний класс, который доступен почти любому при желании.

Вот в "богатейшие" да, так просто не попасть.

Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности (по 20 процентов). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов. Во вторую - с доходом от 24 до 40 тысяч. В третью - от 40 до 95 тысяч. В четвертую - от 95 до 165 тысяч. В пятую - с доходом свыше 165 тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится лишь один процент граждан.

С этим согласен. У нас у каждого есть в чем то талант ( предрасположенность).

Но далеко не все определят - в какой сфере ему лучше было бы работать.

Месси хорош в футболе, а в математике может совсем плох ( к примеру).

Перепутали, перепутали ребятки. Бывает))))))

Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Со многими детьми (особенно с многими из тех, у кого родители были в основном рабочих профессий и особыми талантами и тягой к знаниям никогда не отличались) что занимайся, что ни занимайся, а проку от этого будет мало - ребёнка можно заинтересовать, он может с радостью чем-то заниматься, но если нет к этому природных склонностей, то он мало чего сможет добиться в этой сфере.

А таланты можно и нужно развивать. Жалко, что многие родители этого не понимают - отдают детей в кружки и секции, которые им могут абсолютно не нравится, но зато "пригодится", а то, чем ребёнку действительно интересно заниматься и где у него есть заметные успехи - отбрасывать в сторону, как "ненужное" занятие.

не думаю, что все могут быть лучшими. Люди могут быть выше среднего в одних сферах, и ниже среднего в других.

Но быть гением-это просто генетическая удача.

Как же затравлены в России люди если нормальный уровень жизни они всерьез считают богатсвом. А высшее образование и машину с квартирой - верхом удачливости.

А-а-а!!! -- держите меня. Вы оказывается уроки биологии прогуляли и ничего не слышали о наследственности и генетике. Т.е. если взять три яйца, то воспитанием (манипуляцией температурой...) можно вывести из этих яиц ужа, крокодила и орла?

Воспитание даёт в общий интеллект человека (в его успехи в жизни) не больше 50%, остальное зависит только от генетики, характера (та же генетика).

Такое возможно, только при условии, что вы жили в среде, где нет людей. Вообще.

Следовательно, вы пытаетесь выделить свою уникальность, которой нет и не может быть, если вы не если вы не выросли в джунглях, например)

Так вот этот 1 % и есть богатые или даже еще меньше. Их в принципе быть много не может.

Они же снимают сливки с других, пользуясь возможностью.

многих мальчиков учили с детства, они выросли, стали музыкантами, но гениального ничего не написали.

Тысячи девушек пашут в балетных училищах, но Светлана Захарова одна такая, и виден ее талант был уже в детстве.

Жаль от темы ушли - так задорно они тут о богатстве рассуждали! 300 тыс в месяц - богатство)))))))

Кстати, талант-это не результат работы, это когда тебе легко дается то, что другие осваивают в течение большего промежутка времени.

Безусловно правильная работа мозга зависит от правильного воспитания в детстве. Но у любого дела есть потолок.

Угу. Жадность, наглость, злость, ненависть, итд, оказывается, передаются по наследственности?

Давайте так. Ребенок, который родился в результате насильственного акта. Маньяк-каннибал изнасиловал женщину и та родила ребенка. Она отдает его в католическую церковь и тот вырастает священником.

В каком месте тут, сработала генетика?

Не передается по наследству :чувства, мысли, умения, навыки, убеждения и прочее.

Да есть люди)) У нас 90% россиян именно такие, о чем вы говорите)) Скорее, сложно встретить кого-то, кто отличается в лучшую сторону, особенно если ты живешь в бедном неблагополучном районе, растешь в бедной семье, у которой друзья-знакомые-родственники все абсолютно такие же. Точно также как сейчас я никоим образом не пересекаюсь с людьми, зарабатывающими на порядок выше меня. Мое окружение такое же как я, ездят на тех же машинах, работают на тех же работах, отдыхают на тех же курортах. Эти миры обычно не пересекаются. Это же вечный вопрос девушек, где встретить богатого ухажера, если ты нищая и у тебя нет денег на их досуг, их рестораны, их отдых и т.п.

Если только так вы не убеждены и не убеждаете в этом ребенка.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.

у меня печальнее: dp. жизнь рядом люди богаче меня.

Ну так напишите, что для вас богатство, если статистика вас не устраивает. Я думаю, для большинства россиян с зарплатой вон как выше писали 8т.р. эти 300т.р. и есть богатство.

у вас дети есть?

Так вам повезло) Есть кем вдохновляться, у кого просить совета и так далее. Знаете принцип, если у вас в телефоне 100+ контактов людей, обеспеченнее чем вы, то в течение нескольких лет вы почти наверняка станете богаче.

В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...

а я занималась гимнастикой. В зале жила, меня выгоняли, так как тренер боялась, что я переработаю. Тренер был лучший, эта женщина из моих же ровесниц (с кем я начинала) чемпионок мира вырастила. И я обожала гимнастику, ни разу не сомневалась в себе. Но нет таланта, нет дара. средней и осталась.

Попутно занималась языками, не напрягаясь всегда была лучше всех.

он бы знал, но Тесла вряд ли бы получился.

да, становлюсь богаче, но сложно это.

Вы думаете, Тесла не знал ничего кроме инженерии? Ученые - люди которую знаю все аспекты всех наук, так как они пересекаются.

От физкультуры до квантовой механики. У вас неверное представление о ученых.

ну все ж в сравнении)) по сравнению с Африкой это действительно огромное богатство!

С Вами даже спорить лень , чессслово .

ЗЫ. Бесплодную почву сколько ни удобряй , урожай будет средним . Далеко xодить не надо, в одном классе одному ученику надо 3 раза обьяснять и вне школы подтягивать , а другой с полуслова все понял . Это ж элементарно , Ватсон. )

Одно дело - знать. Другое - быть талантом в данной сфере.

У нас у женщины на работе ( она инженер и муж инженер) сын просто помешан на химии. Он выиграл все какие можно олимпиады, получал президентскую стипендию в универе, сейчас его сразу взяли в закрытый город, в атомную промышленность.

Химия - это его выбор, на удивление родителей.

//Жадность, наглость, злость, ненависть, итд, оказывается, передаются по наследственности?//

осмотрительность, бесстрашие, агрессивность -- безусловно генетически наследуются (любой заводчик собак Вам об этом скажет).

//Маньяк-каннибал изнасиловал женщину и та родила ребенка. Она отдает его в католическую церковь и тот вырастает священником.

В каком месте тут, сработала генетика?//

С вероятностью в 50% этот священник потом будет насиловать своих прихожан (или Вы не знаете о таких случаях в католической церкви?).

Ярким подтверждением служит судьба детдомовцев (брошенных родителями): когда они вырастают, то также легко бросают уже своих детей. Уголовщина и проституция у них также повторяется. (Естественно, не 100% -- генетика работает статистически.)

//Не передается по наследству :чувства, мысли, умения, навыки, убеждения и прочее.//

Вы бы поинтересовались, сколько было композиторов по фамилии Бах.

А причем тут, о чем знал Тесла? Тесла был гением, потому что жил наукой. А жил наукой так как получалось. А получалось, так как были гены.

Вы много что делали на протяжении 10 лет, хотя результатов нет?

Не хватит жизни, чтобы хотя бы прочитать все по всем наукам хотя бы 1 раз.

А по поверхности мы все "плаваем" немного.

+1. На том или ином уровне освоить химию и физику могут все. Но вот стать лауреатами нобелевки-единицы.

кстати, если бы мы жили лет по 300 и у людей было бы терпении, то может много и гуманитариев бы успело:)

не придирайся, она просто не понимает о чем речь. Любой ученый мастер лишь в нескольких, обычно смежных сферах. А просто по наукам плавают.

У меня сил нет уже.)

Хорошо, как с детьми буду говорить.

Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?

нет почему другие сделали ее такой? она сама захотела, выбрала себе "иделал"ну или цель и стремилась к этому. у всех в окружении есть и хорошие и плохие люди, к чему стремиться человек сам выберает