Кому проще жить в современном обществе мужчине или женщине?

А как все сыплют знаниями, просто ходячие энциклопедии.
И про обезболивание, королеву Викторию, положение женщин, медицину, транспорт, ну просто загляденье) читаю и наслаждаюсь.

конечно. Потому тотак оно и есть. Ну если женщины сами нарываются на спрос - это ихправо, но их никто же не заставляет:)

Работодатели платят исходя из качеств работника. Женщина прекрасно может добиваться успеха, вот только хочет и может она не всегда. Интересу ради поищите, кто такая "Мариам Мирзахани" и спросите себя - если вы не она и даже не рядом стоите, то смысл вам столько платить?

в моем окружении вообще нет мужчин, которые служили бы в армии, и в моем окружении нет женщин, которые бы НЕ рожали.
И я говорю, не о том, что женщин заставляют рожать, а о том что для женщины родить ребенка это такой же подвиг, на том же уровне, что для мужчины подвиг - убить врага на войне например

Ну так с капканом то интересней! Вот он в юбках шарится, шарится, хоть ничего и не нашел, а самому приятно и юную девственницу или честную матрону в краску вогнал. А так лапу протянул, а ему - хрясь! и нет лапы. Так и чужих теток неповадно будет лапать.

В городе были трамваи. Ими пользовались все работающие.)

191. рожавших женщин я имею в виду лет до 30, скажем

Лично мне платят больше, чем некоторым моим коллегам-мужчинам. А разговор у нас был об экономической подоплеке суфражизма...

Причем тут офис? вам лишь бы что ляпнуть

А вот я хочу говорить о том, что женщиной движет. Потому что без рассматривания ее под микроскопом возникает риск ее переоценить и начать восхищаться без повода. Для женщины рождение ребенка это всегда удовлетворение своих потребностей. Извините, но это самка, а никакая не женщина. Убить же человека - это вообще никакой не подвиг. Вот совершит гражданин иностранного государства такой подвиг в отношении вашего сына - тогда и посмотрим, чего стоят ваши слова.

)))))))))))))))))))

Ну ок, подвиг - спасти гражданина свой страны от смерти.
Подвиг это тоже удовлетворение потребности, или у мужчины вообще не существует никаких потребностей, которые хотелось бы удовлетворить? это только у женщины потребность - родить ребенка получается, а мужчину бедненького только заставляют что-то делать в этом мире

я не понимаю что в вашем понимании значит "офисный планктон", вы секретаршей работаете?

Согласна. Это либо работа, либо преступление.

Заставляют и женщин спасать каких-то, у него-то потребности нет в этом

Знаете, для меня секс - не подвиг. И уборка в доме не подвиг. Спасение тонущего ребенка тоже не подвиг - это все проявления инстинктов, нравится это вам или нет. Скорее всего нет, потому что я отлично вижу, как вам обидно признавать, что вы тоже всего лишь обезьяна, умеющая говорить. И ваша досада и созревающий гнев - тоже проявления животного. Вот такие пироги, голуба.

Да причем тут убить-не убить? Врага-не врага. Дело вообще не в этом. Это принципиально разные ситуации, мы путаем права и обязанности вообще. Одно дело рожать ребенка в чистом роддоме, радоваться и предвкушать что сейчас ты его увидишь и на руки возьмешь и знать что в случае чего тебе помогут, наблюдать как врачи с тобой носятся как с Девой Марией а вокруг куча родных, ожидающих с нетерпением радостью и подарками и совсем другое дело - сидеть в окопах в холоде или жаре, видеть кровь, вывороченные кишки и собак ,жрущих трупы, видеть как каждый день погибают люди ставшие тебе близкими. И не знать, останешься ты живым завтра или превратишься в такую же кровавую массу, в какую только что превратился твой приятел,стоявший рядом. И не знать, увидишь ты своего ребенка или нет, возьмешь его на руки или нет. Это только на словах все легко и романтично. На деле все совсем иначе.

Тогда повторюсь - пусть убьют вашего, где-нибудь на Кавказе, где он сам будет захватчиком и агрессором.

А это ваще к чему, Дева Мария и собаки с кишками?

так секс - такая потребность и у женщин существует, уборка причем тут, вы считаете женщине - родить ребенка ничего не стоит что ли? Я про более высокие потребности говорю - подвиги, а не про уборку. И не прикрывайтесь обидой какой-то, когда нечего сказать. вы ничего нового или обидного и не сказали)

Это к тому,что сравнение было некорректным.

Пашешь как лошадь и не можешь это изменить - не ной, что мир принадлежит мужчинам, все просто. Поплачьте там в сторонке, пусть предназначенное вам место займет кто-то более достойный.

Какое сравнение? Вы хотите сказать что все женщины в свое удовольствие только и рожают в чистых роддомах, а мужчины только и делают, что в окопах гибнут?

И не смотря на это там ребят наших много погибло.

Нет, я могу гипотетически допустить,что какая-то женщина рожает под дулом пистолета в грязном подвале, а какой-то мужчина ловит кайф погибая в окопах. но мы-то говорим осредних случаях. Это совершенно из разных сфер, рождение ребенка и участие в войне. Это некорректно сравнивать.

А что еще мне о вас предположить, если вы виляете, как автобус на льду? Приведите примеры бесспорных подвигов, тогда будет разговор. Рожают потомство все известные нам виды животных, но почему только разговор о самках человека приобретает особый пафос. Самой не смешно?

ага, женщины ловят кайф в больнице. я не думаю что мужчине в окопах больнее, чем женщине при родах

Дык я и не сравнивала роды и войнушку. Просто пост ваш увидела и не поняла, что к чему. И рождение ребенка никакой тоже не подвиг, а всего лишь инстинкт.

А я не думаю, я знаю. И это же знают те женщины,которые испытали и то и другое.

В наше время возможность умереть в родах (далеко не все рожают с носящимися вокруг врачами, чаще врачи относятся как к куску мяса) и возможность умереть на войне (если вы спецназ, а не случайная жертва войны, прах под ногами спецназа) почти сравнялись. И это хорошо, я считаю.

ну тут мы как бы о людях говорим, а у животных также самцы защищают самок, воюют, а самка рожает детей

Расплата за прямохождение - человеческая самка рожает наиболее нелепо.

Ну не знаю, кто эти аозможности так сравнял.

Вы имеете боевые ранения?

Лично я только рожала:) Но на ранения насмотрелась на всякие тоже,

а ваш муж имеет боевые ранения?

Ну тогда должны знать, что и то и то больно.

слава Богу, нет.

Прогресс: чистенькие роддома (кстати, мыть руки врачи стали только сто пятьдесят лет назад) и бронежилеты с прочими вкусными военными штучками. Когда-то женщин от родов умирало больше трети. Это было нормально. И столько же умирало в среднем по больнице в первых боях. Сейчас умирают на войне в основном мирные жители, к которым пришла война.

Я тоже насмотрелась. Обезболивающих нужно много.

"то" не больно:) Я про роды. И быстро главное. А насчет другого не знаю, но что-то мне подсказывает,что когда у человека кишки наживую выскакивают или руки-ноги безо всякого наркоза отрывает - это да,наверно очень сильно больно

Угу. И не факт,что помогут.

Нет... Страшнее всего когда рана легкая. Кишки и руки-ноги - сначала ничего не чувствуешь, а потом вырубаешься быстро. Мой студент в погонах рассказывал...

А роды... По разному бывает. Кому везет, кому не очень. Недаром умершая в родах считалась праведницей, которая точно попадет в рай.
Я рожала в боевых условиях, можно сказать.)

В принципе да. Зато потом чувствуешь все и долго. Но вот другу моего мужа почему-то повезло меньше. Он умудрился не вырубиться со сложнейшим ранением в грудную клетку несовместимым с жизнью. Чувствовалось все хорошо, а обезболивать было до госпиталя нельзя... У него в 28 лет враз поседели все волосы на голове. Ну ниче,оклемался потом.

По разному. Но с приходом эпидуралки и всех прочих новшеств помрешь скорее от того,что боли не почувствуешь вовремя((

Сердечная сумка повредилась - поэтому ни пантопона, ни промедола?.. Вот не повезло...

Самое главное, чтобы во время родов не были связаны руки и рядом кто-то был - с остальным справимся!)

Я точно не знаю как там что называлось. Он только рассказывал,что просил врача пристрелить его чтоб не мучиться, а тот ответил,что не может этого сделать, его в тюрьму посадят, а у него ребенок:)

Эт да. Но мне наоборот надо было, чтоб лучше никого рядом не было:)