Не любить читать книги это приговор?

Угу, особенно у моей читающей коллеги, которуя я высмеяла при всех за ошибки "первоклассника". Теперь молчит о своей начитанности.
"Как чернь может ставить на место образован нулю " - переход на оскорбления - ещё один признак недалеких.

Я тоже хорошо отношусь к нечитающим. (Но, естественно, делаю выводы) Я ко всем живым существам отношусь хорошо. Кому-то быть интеллигентом, человеком интересующимся, другому жить жизнью бабочки) почему нет?
Все из семьи идет, конечно, кем человек станет. И любовь к чтению из семьи идет. Если человека не воспитывать он вообще вырастет Маугли.

"Необразованные люди" долго писать было, заменила синонимом. Извините, если обидела.

Ооооочень хорошо. Чернью обзываете, ограниченными, маргиналами.

Гениальный ответ. Красиво, но не конструктивно. Все мы живем в социуме и делаем выводы друг о друге. Это норма.

Это не обзывательства. Действительно, возьмите детей из семьи маргиналов и детей из семьи интеллигентов. Угадайте с первого раза в какой из семей дети приучены к чтению, а в какой семье нет?

Ну у нас семья далеко не маргинальная, матом не разговариваем, спиртного не употребляем, с быдлoм не общаемся, с содедями у подъезда не сидим. Но никто не читает, и что?? Тем не менее хорошо жить это не мешает.

"И что?" А ничего. У меня к вам никаких претензий и вопросов. Не понимаю, чем вас так задевают начитанные люди и почему вам так хочется поставить их на место. Я отношу себя к интеллектуальной элите. Мы из разных кругов. Каждому свое. Против вас ничего не имею. На этом выйду из беседы) автор, думаю, сама сделает выводы, тк хотела честных ответов, а не вежливых.

А я, если честно, больше люблю слушать, вот сейчас по школьной программе с ребёнком закачиваем аудиокниги и слушаем (т.е. мне необязательно шуршание книги в руках). И зря на Донцову накинулись, она очень выручает в дороге, действительно весело почитать (у меня эл.книга, там почти все её детективчики).

Прочитала рассказ, гениально!

Меня всегда удивляло, как люди могут наслаждаться Донцовой. Я несколько раз серьёзно пыталась читать подобные книги, но не могу. Меня просто тошнить начинает от того, насколько человек не владеет собственным языком, насколько это всё топорно и некрасиво. Ну не понимаю я, как можно это читать после Булгакова, Толстого, Пушкина, которых все абсолютно в школе проходили. На свете столько прекрасной литературы - зачем терять время на скучное неинтересное чтиво?

Это всё равно что ходить на Дворцовую площадь в Питере, но вместо Эрмитажа рассматривать картины, которые уличные художники рисуют.

В юности читала много. Потом вдруг эта привычка куда-то пропала. Сейчас читаю или в поезде или когда лежу в больнице или на отдыхе. Собственно, вот и все.
Человек я вроде образованный.
А вот муж у меня много читает, даже очень много, и подтрунивает надо мной на этой почве, в итоге я себя чувствую ущербной из-за этого. Но классиков я читала многих, известные произведения знаю.

Тебя бы на Сахалин людей лечить )

Ой, вот только не надо лично я не встречала простых людей, читающих Кафку Хотя я лично никакие требования не предъявляю.

Это не проблема вообще... Мы просто привыкаем - как должно быть, и все, что не вписывается в привычные нормы считаем неправильным. Я всегда очень много читала. Даже сложно поверить,что столько успевала. И в школе, и в университете. Потом зрение стало меняться, и сейчас если читаю, то только самое-самое важное для меня, и то бывают большие периоды, когда не хочется ничего читать....Чем больше мы сами проживаем по жизни разных чувств, тем сложней потом также ярко как когда-то воспринимать книжные миры....

у нас читают все: серьезную художественную (в оригинале) и научные. Притом некоторые курят, все пьют, да еще как.

* научную

Автор нелюбовь к книгам - это признак того, что Вам не повезло с первой книгой (попалась какая-то ерунда на постном масле). Если хотите начать хотя бы получать от книг удовольствие. то начните читать те. которые с 1-го просмотра показались вам интересными либо те.которые модны в Вашем кругу. Еще один вариант - прочесть и постараться понять , что такого ценного в книге. о которой много говорят .

Как раз самые интересные вещи получаются у тех писателей. которые пишут в свободное от работы время. Пример - "Территория" Олега Куваева.

"Книг я не читаю .
Ничего не знаю,
Но, а в голове то что-то есть" -
- Полова есть!"

А я вот не люблю аудиокниги.Во-1-х, они явно экономят на дикторах.Во-2-х, в Союзе я нарвалась на одно приключение. после которого от непрофессионального чтения у меня начинаются приступы смеха,которые сменяются отчаянным ехидством по адресу доморощенных чтецов.

+1000000

Видать, сильно вас задевала начитанность коллеги :)

А публичное высмеивание, которым вы так гордитесь - признак склочных, завистливых баб. И это не оскорбление, а констатация факта.

+1. Уже понабежали. Особенно та, которая ненавидит свою коллегу и переносит эту ненависть на всех читающих людей.

Что-то я не понимаю, на какое это место вы хотите поставить начитанного человека? Ему и на своём месте хорошо...

Мои свекры тоже считали, что у них порядочная семья, даже три полки с книгами, купленными, когда была мода книги выставлять в шкафах, у них были. Правда, ни одна книга не была прочитана. Перед свадьбой я предложила провериться на ЗППП. Но это не уберегло меня от разочарования: анализ не показал, что суженый болен папилломовирусной инфекцией. Медового месяца не было, лечился, и все недоумевал: я не пойму, откуда ты знаешь о такой болезни? Да потому что я читаю хотя бы женские журналы! А ты вообще ничего!!!!

Моя свекровь тоже читать не любила, поэтому некому было объяснить ее сыночку, что презерватив не защищает от всех ЗППП.

Я люблю читать, но заставить себя взять книгу в руки не могу. А если втянусь в книгу то уж за уши не оттащишь.

Да кому у черту сдалась ее начитанность, не смешите уже. Меня задевает привычка людей самоутверждаться за счет унижения других независимо от того, сколько они читают. Я хорошо/плохо отношусь к людям только за человеческие качества.
Тем более, "детские" ошибки с начитанностью никак не вяжутся. Вывод - чтение не прибавляет грамотности тем, у кого её нет от природы.

Вы когда-нибудь научитесь внимательно читать?
Я просто ПОСТОЯЛА ЗА СЕБЯ. А склочная баба это именно она. Я её не трогаю, так зачем меня принижать при других? Я её поставила на место, теперь у нас тишь и благодать, она ко мне не лезет.

Статьи в интернете читать ничего не мешает. А журналы - это пустая трата денег.

Не просто начитанного, а того, кто кичится своей начитанностью и возвышается за счет принижения других. А таких нужно ставить на место, Я СЕБЯ В ОБИДУ НЕ ДАЮ. А по-настоящему интеллектуальный человек если и читает, то не выпячивает это при каждом удобном случае, а уж тем более не считает нечитающих людей хуже себя. Вот ко вторым у меня претензий нет.
Просто не люблю кичащихся людей, не только чтением.

Читаете читаете, а рассеянность внимания никуда не делась.
Давайте-ка читать посты внимательно и не придумывать, ага?? Я не писала, что я ненавижу коллегу а уж тем более читающих. Слишком много чести.

Даже эту тему вы умудрились превратить в склоку.

И в мыслях не было. Просто тут много непонимающих и не умеющих внимательно читать.

Да. "Стереотип" еще раз подтверждается различными ошибками в вашем посте.

читать книги это полезная вещь. не в плане даже развития а вообще не хочу просто описывать что знаю. главное любить читать. если читать без такого настроя то лучше и не надо.

Чувства и мысли людей не меняются - изменяются только декорации.

То же самое делают корова и кошка.

А я вот не люблю людей. кичащихся своим невежеством. И что?

Ваш ник оправдан. Настоящий колкий кактус, фи.(((

Т.е не любите себя? Понятно.

О чём мы тут спорим? Не читать - стыдно. И должно быть вдвойне стыдно говорить об этом вслух. Да ещё утверждать, что это вовсе не обязательно. Позор вам, нечитающие.

Ну у нас семья далеко не маргинальная, матом не разговариваем, спиртного не употребляем, с быдлoм не общаемся, с содедями у подъезда не сидим. Но никто не читает, и что?? Тем не менее хорошо жить это не мешает.

А что в вашем понятии - хорошо жить? Жрать, спать и смотреть ток-шоу по телевизору?

Вы никогда не узнаете, что о таких как вы думают "читающие" на самом деле. Они вам не скажут и претензий предъявлять, конечно, не будут. С чего вдруг? Коллега ваша не в счет, она просто плохо воспитана. Но рассчитывать на хорошее отношение "читающего" к "не читающему" не стоит, это все равно, что надеяться на уважение трезвенника-абстинента к алкоголику. Хорошая классическая литература образовывает человека, и дело не в каком-то там непонятном жизненном опыте, о котором пишет ТС, а в эрудиции; начитанные люди априори больше знают, они лучше разбираются в литературе, истории, философии. А вы все сводите к банальной грамотности. Так что не читайте, будьте здоровы, живите богато. Но просто поймите, если уж задались этим вопросом, что начитанность - это определенный уровень развития личности, это больше, чем просто не ругаться матом, не общаться с быдлом, не сидеть с соседями у подъезда. Интересно было бы только узнать, что такое ***** в вашем понимании.

И автору, собственно. Если человек не читает книг, он не может быть образованным. Откуда образованность-то возьмется, с неба свалится? Образование это, знаете ли, учеба в первую очередь.

горжусь что ни одной книжки за всю жизнь не прочитал

я люблю читать, но тематические учебники и статьи, а не романы и классику. т.е. кроме школьной программы я не читала больше классики. но мне это совершенно не интересно, не заставлять же себя.
вообще начитанность это составляющая образованности, но на мой взгляд не составляющая ума

Я читала много с 6 лет + гуманитарная спец-ть, то есть во время учебы тоже читала много. Сейчас, как кто-то выше написал, не узнаю из книг ничего нового. Это если говорить о знании людей и жизни. Поэтому чтение уже не так интересно. Читать лучше в детском и подростковом возрасте, когда времени больше, забот никаких нет и здоровье особо не напрягает.