Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#1383
Гость
Сообщение было удалено
В семье у нее СВОИ деньги - это общий семейный бюджет. Статьи 34 и 36 СК выше уже были, читайте внимательно.
Если мужик женат, то его зарплата уже не только его, но и жены тоже. Это общие деньги и она на них тоже имеет право. И не важно, что заработал он, она их отработала домашней работой и заботой о его ребенке. Так что у нее на эти деньги есть законное право. И тратить она может свою часть как угодно, хоть на ребенка от прошлого брака, хоть на туфли, хоть на духи. Это уже не только деньги мужа, а ее тоже.
Гость
#1384
Гость
Сообщение было удалено
А она не платит и главное, никто её заставить не сможет, успокойтесь :))))
Гость
#1385
Гость
Сообщение было удалено
Сфигали? Ее мамаша эти деньги уже отработала. И ничего не должна.
Гость
#1386
автор
Сообщение было удалено
Когда ваш отец женился, то все его заработки стали общими с вашей матерью (режим совместной собственности супругов по закону), из которых естественно и содержали вашу сестру, да и по-человечески когда мужчина берет женщину в жены, то он тем самым обязуется разделить не только все её прелести и радости, но и трудности с обязательствами (он же до брака знал и о финансовых трудностях и о наличии ребенка, которого надо обеспечивать: кормить, учить, лечить, оплачивать свадьбы и т.д.). Не женился бы и не содержал, а так сам захотел и ребенок его об этом не просил. А учитывая, что имело место деление на мой или не мой ребенок, то видимо и содержание это было все время с таким унизительным подтекстом, что теперь и нет желания у сестры помогать вам и ему. Кроме того, ваш папашка явно не по средствам своим вам подарки сделал, раз нет у него средств на лечение и достойную старость, а сделал красивый подарок вам, а оплачивать теперь этот подарок ваша сестра должна получается. Так что по-честному, продавайте машину, квартиру и верните отцу его шанс на комфортную и обеспеченную старость.
Гость
#1387
Зябка
Сообщение было удалено
ну если на большее мозгов нет..я сама поступала и сама училась на бесплатном в ВУЗЕ потому ,что у моих родителей трое детей и денег просто небыло на обучение.И работала с 18 лет.И квартиры не подарили пока.Мне их тоже ненавидеть и забить х ?????
Гость
#1388
Гость
Сообщение было удалено
Почему не в счет? Очень даже в счет.
Если что-то не устраивает всегда есть выход - развод. Он не развелся, значит, его это устраивало.
Гость
#1389
Гость
Сообщение было удалено
\
а покажите мне закон,по которому жена ДОЛЖНА УБЛАЖАТЬ В ПОСТЕЛИ МУЖИКА,КОТОРЫЙ РЕШИЛ СВЯЗАТЬСУДЬБУ С НЕЙ? Одно за другое цепляется.не так ли? вот так вся жизнь.И не вам судить,закон не закон,жизнь и все.
Гость
#1390
Гость
Сообщение было удалено
+10000000000
Гость
#1391
Гость
Сообщение было удалено
У вас родители родные, а отчим сестре автора - нет.
Гость
#1392
Гость
Сообщение было удалено
Таким как вы,легче прикинуться ду.рой и рассуждать "по факту".По факту из денег, заработанных отцом ,растили и кормили чужого ему ребенка!И это именно благородство С ЕГО стороны.Но падчерица этого не оценила и не ответила тем же.Вот и все.
Зябка
#1393
Гость
Сообщение было удалено
Во, самый справедливый пост и на этом и тему можно закрыть.
Гость
#1394
Гость
Сообщение было удалено
Это не благородство, это ЗАКОН. Половина его заработков принадлежит жене по закону, это не благородство, у него просто не было выбора (ну кроме развода).
Гость
#1395
Гость
Сообщение было удалено
покажите мне азкон согласно которому отчим должен олпачивать учебы падчерицы, а родные родители родным детям - нет?
Гость
#1396
Гость
Сообщение было удалено
ЗАработки совмесные - но распоряжаются ими ОБА, а не одна мать.

Да, именно ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ отнесся отчим к чужой девочки, а та по крысячьи отплатила (( даже бульон не может сварить в больинцу отнести - крыса, одно слово.
Гость
#1397
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно!Наша ситуация.Мой муж платит алименты с белой зп хорошие на содержание ребенка от первого брака.Бж родила ребенка второго от другого мужчины и засела в декрет.Она сейчас не зарабатывает.Ее вклада в дочь нет.Так мой муж фактически дочь и содержит полностью и если заболела или нужна зимняя одежда бж пишет и просит еще денег подкинуть.И подарки дорогие тоже с мужа.И развлечения.И НИКТО отчима не обязывает тратить деньги на чужую дочь.Он не обязан и нет такого закона!!!!
Гость
#1398
Гость
Сообщение было удалено
покажите мне закон, что жена может БРАТЬ ЗАРПЛАТУ МУЖА И ТРАТЬ ЕЕ КАК ЗАБЛАГОРОСУДИТСЯ. МОжет муж еще обязан ей коды своих карточек давать? Тоже в законе прописано?
Гость
#1399
Гость
Сообщение было удалено
щас вам объяснят, что такой закон автоматичепски появится, если ваш муж забьет болт на родного ребенка ))
Гость
#1400
Гость
Сообщение было удалено
И вообще жена только ублажала,а он лежал как труп?Может ей это не меньше его было надо?(секс).Просто тетки,которые больше ничего не умеют,любят жужжать про на.сосала,ублажала.Так что секс тут вообще не при чем!!!!
Гость
#1401
Гость
Сообщение было удалено
\

Вот именно!Почему то по логике некоторых РОДНЫЕ не должны,а НЕ РОДНЫЕ почему то должны?А с какой стати?Это родные родители еще должны одеть-обуть чтоб с голоду не померла.А не родной по факту не должен вообще ничего!
Гость
#1402
Гость
Сообщение было удалено
Ваша ситуация проста :)))
Вы даёте денег поверх алиментов не потому, что ту девочку любите, а потому что не хотите напрягать отношения с нынешним мужем. А БЖ в свою очередь тоже не хочет напрягать отношения с нынешним мужем и тащит деньги из БМ свыше положенного по закону. что получается? А то, что в этой ситации ***** - это Вы. :)))
Именно потому Вы так нервничаете в этой теме, Вы пытаетесь себя убедить, что та ситуация, в которой Вам лично некомфортно, но рот Вы открыть боитесь, нормальна.
Гость
#1403
Гость
Сообщение было удалено
от вы дypko! Я не этот гость, но прекрасно поняла, что она написала.

Она порядочный человек и считает, что это норма, когда родной отец содержит своего ребенка. А отец автора - суперпорядочный - содержал чужого ребенка. ХОтя мог забить и по закону и по совести.
Гость
#1404
**** - л о х
Гость
#1405
Гость
Сообщение было удалено
шоб детачки "сиротинушки" не чувствовали себя обделенными. ПОэтому им ВСЕ тащить нада в клювчик, бИдняжкам таким. А они потом попой повернуться - потому что недостаточно тащили им.
Гость
#1406
Гость
Сообщение было удалено
ой,значит мой муж совершает преступление)))))) я знаю все коды от его банковских карточек.И если у него нет денег,я ему отдаю свою карту и коды к ней на бумажке))))))) ну все,преступление мама дороХая)))))
Гость
#1407
Гость
Сообщение было удалено
Гыыыыы, на таких порядочных воду и возят.
А в семье автора мораль переплетается с деньгами, автор явно напирала изначально на то, что она РОДНАЯ и ей положены дополнительные плюшки, а сестра НЕ РОДНАЯ, и должна быть довольна, что кормили и не выгнали. Это в голову автора вбили родители, ОБА. Мама там тоже хороша. И теперь автор с мамой пытаются жить в тех же реалиях. Но времена поменялись и сестра теперь не зависит ни материально, ни морально от этой семьи, и общего с ними ничего иметь не хочет. Она имеет на это право.
Гость
#1408
Гость
Сообщение было удалено
Так почему папа ей не купил то ни кватиру ни машину?
Вам то явно купит. Это вы считаете что он вам должен а ей нет а вот она так не считает. И для нее он родной отец, он ее воспитал это вы подчеркиваете что она падчерица а для него и для нее он родной отец. Признайтесь вы эгоистка? И все гребете по сеебя?
Гость
#1409
Гость
Сообщение было удалено
А он и не должен. И более того, оплачивал и не он, а его жена со своей части семейного бюджета.
Гость
#1410
Бабы, которые пишут, что старшая ничего не должна потому, что мать насосала-борщей наварила, у вас психология ш.люх. В нормальных семьях между мужем м женой секс желанный обоюдно, вас же, очевидно, е.бут без вашего согласия и за еду.
Отчим давал денег и обеспечивал сестру, возил на моря по доброй воле и не быть ему благодарной - есть потребительств и подлость, старшей надо было на учебу самой заработать и свадьбу самой сыграть, на свои деньги, раз такая обделенная.
Но прицепы - они и есть прицепы.
Гость
#1411
Гость
Сообщение было удалено
у меня тоже есть коды мужних карточке, у него - моих. Но закона такого нет.

И муж не снимает деньги с моей карточки без спроса. И наши деньги, которые лежат в одном месте доме, тоже берет по согласованию со мной.

А вы берете ВСЕ Деньги мужа и покупаете только СВОЕЙ дочку машину- оплачваете свадьбу, учебу. Даже не спрося мужа?!
Гость
#1412
Гость
Сообщение было удалено
А что, нет?) Что ей будет, если она будет тратить ползараплаты мужа как она хочет - хоть на туфли и сумки, хоть на ребенка, хоть на помаду и духи? Да ничего ей не будет, самое худшее - это развод. Но муж не развелся, значит, его устраивало то, как она тратит свою половину бюджета.
Гость
#1413
Гость
Сообщение было удалено
прямо добавить нечего (

единственное - пачерицы и пасынки иногда норальными бывают - но это не случай сестры автора (
Гость
#1414
Гость
Сообщение было удалено
Он сестре автора ничего не должен. Он как муж должен жене ровно половину своих доходов. А жена уже тратит на свое усмотрение.
Гость
#1415
Гость
Сообщение было удалено
будет без согласования тратить его деньги - развод недалеко. У автора родители не в разводе - значит жили хорошо и согласовывали все траты.
Гость
#1416
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут секс? В законе четко сказано - ведение хозяйства и воспитание детей дает право на общий бюджет, если супруг(а) не работает. Все!
Гость
#1417
Гость
Сообщение было удалено
Ей даже ничего не будет, если она потратит ВСЁ, нет никаких законов и постановлений о трате денег внутри семьи во время действующего брака. :)))
Гость
#1418
Гость
Сообщение было удалено
Тут этого не догоняют. Тут стоят на позициях, тот кто заработал, тот и облагодетельствовал.:)
Гость
#1419
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот мать и заработала свою половину. Борщи варила, его дочь растила) И заработала. Все честно - это брак и его правила во кодексах прописаны. Никто не заставлял жениться, если не хочешь делиться доходами с женой.
Гость
#1420
Гость
Сообщение было удалено
Ровно половину?)
Это очень смешно.
А чего же курочки с вумана так любят орать "мои деньги мне на булавки", "вкладываться в общий бюджет - унижение"?), все же общее, не? Вас очень трудно уважать после такого, но вы и сами, наверное, считаете, что "должную вам половину" мин.етиками заработали.
Гость
#1421
Гость
Сообщение было удалено
они тратят вместе - муж и жена - на свое усмотрение но ПО СОГЛАСОВАНИЮ друг с другом.
Гость
#1422
Гость
Сообщение было удалено
И ему оказывается должны(по мнению автора) больше, чем он дал. Давал пропорционально родству, а родная доча считает, что отдавать должны прямопропорционально сумме возврата.
Гость
#1423
Гость
Сообщение было удалено
Ну, да. А такие, как автор, обычные манипуляторши виной. От такого прессинга избавитться очень трудно. И если сестра автора избавилась, то молодец. Но, я думаю, скорее всего в семье её мужа она - приживалка. Ведь она по сути нищедродка, пришедшая на всё готовое. А Вы сами знаете, как в семьях не любят таких невесток. Вот она там и прогибается под всех. А автор ни от кого не зависит благодаря своему папе. И тут, бац, оказывается ещё с сестры и денег требуют, на основании того, что муж богатый... Ну, врядли там семья мужа сестры и муж считают, что должны их давать. Опять та сестра меж двух огней.
Гость
#1424
Гость
Сообщение было удалено
воще сестра автора считает, что она НИЧЕГО не должна.
Гость
#1425
Гость
Сообщение было удалено
То есть дамы реально не понимают, что этот самый общий бюджет может делиться пополам только после развода, а во время семейной жизни тот, кто зарабатывает решает, куда и в каком размере тратить свои деньги. Он оплачивал излишества по личной и доброй воле - учеба, моря и свадьба. Невозможно принудить родителя (или супруга) оплатить море по прихоти не работающей супруги или дочери.
Гость
#1426
Гость
Сообщение было удалено
бегает бедная меж двух огней - и содержали и кормили и не ущемляли. Даже среднее образование оплатили - значит тyпapь она еще тот - и свадьбу оплатили. Зашибись унижение! Меня б так унизили (
Гость
#1427
Гость
Сообщение было удалено
И правильно считает. Какое ей дело, откуда деньги у ее матери? Та была ее обязана содержать по закону, а где она деньги берет - ее личное дело, хоть на работе, хоть в тумбочке, хоть на панели. Это не проблемы ребенка.
Гость
#1428
Гость
Сообщение было удалено
Да да,Ванга)))Наша ситуация нормальная ситуация в данных условиях!Ненормально обязывать чужого человека содержать чужого ребенка!И платит муж,а не я!И будет так,пока нам хватает!Почему я ду.ра то?Я свою зп трачу на свои нужды,а муж платит и за еду и за квартиру и кредит свой и алименты.Он специально искал еще один заработок и нашел его,для того чтобы никто не срадал в данной ситуации!Потому что это именно обязанность родителей,а не левых людей,содержать своих детей!Поняла,тупинькая?)))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#1429
Гость
Сообщение было удалено
Ну можно пригрозить разводом) Если муж любит, то естественно согласится все оплатить. Но согласитесь, любовь к жене - заслуга жены. С чего вдруг ее дочь должна быть ему по гроб жизни благодарна? Только потому, что он любил ее маменьку? И что дальше? Он-то ей кто? Никто. Вот и все.
Гость
#1430
Гость
Сообщение было удалено
Содержать, но не на моря возить и не на свадьбу давать кобыле здоровой.
Гость
#1431
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Вот мать и содержала свою дочь. Из ОБЩЕГО по закону семейного бюджета. Имела полное право.
Гость
#1432
Гость
Сообщение было удалено
Никто не заставлял ее возить на моря и пр. Но уверяю вас, нанять няню сидеть с ребенком дома вышло бы дороже, чем вывезти ее на море.